Деятельное раскаяние — статья 75 ук рф: особенности

Деятельное раскаяние УК РФ определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. В 75 статье Уголовного кодекса предусмотрены обстоятельства, при наличии которых возможно улучшение положения виновного. Рассмотрим подробнее, что собой представляет деятельное раскаяние.

Обязательные условия

Что такое деятельное раскаяние? УК РФ включает в это понятие:

1. Явку с повинной. Она должна быть добровольной.
2. Оказание содействия при раскрытии преступления.
3. Компенсацию ущерба или заглаживание вреда, причиненного деянием.

При наличии указанных обстоятельств, если деяние имело место впервые или совершено преступление средней/небольшой тяжести, при назначении наказания, в соответствии со 60 статьей УК, суд обязан принять меры, направленные на улучшение положения виновного.

Специфика

Особое значение деятельное раскаяние имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда.

При выявлении в поведении подозреваемых/обвиняемых его признаков на начальном этапе производства изменяются объем, направленность и характер оперативно-розыскных и следственных мероприятий.

В некоторых случаях деятельное раскаяние может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. Особенно ярко это проявляется в ситуациях, когда лицо добровольно является в правоохранительные органы для признания в посягательстве, предотвращает негативные последствия своего поведения, заглаживает причиненный вред.

Явка с повинной

Как показывает анализ нормативных актов прошлых лет, возможность аннулирования наказания по приведенным выше обстоятельствам не предусматривалась. Раньше деятельное раскаяние выступало в качестве одного из условий для смягчения санкций.

Вводя возможность аннулирования наказания в современный Уголовный кодекс, законодатель закрепляет для ее реализации обязательные условия. Первым выступает явка с повинной. В 75 статье УК указывается, что она должна быть добровольной.

Это означает, что субъект имел реальную возможность уклониться от явки с повинной, однако предпочел сообщить правоохранительным структурам о преступлении.

Заявление

Им оформляется добровольная явка. В заявлении должны присутствовать сведения о преступлении, которое совершил гражданин. Документ адресуется в орган дознания/следствия, суд, прокуратуру. Заявление может быть устным или письменным.

Предоставить его может виновный лично или его знакомые, родственники.

Некоторые лица, совершившие деяние, направляют письмо с помощью почтовой службы, другие просят близких пойти в прокуратуру и сообщить о готовности явиться в правоохранительные органы.

Мотивы

Решение о явке с повинной может обуславливаться:

1. Раскаянием.
2. Желанием прекратить преступную деятельность.
3. Стремлением снять подозрения с невиновных или пресечь противоправную деятельность соучастников.
4. Состраданием к потерпевшему.
5. Стремлением скрыть более тяжкое деяние или ввести органы следствия в заблуждение.
6. Страхом разоблачения.

Нюансы

Для применения положений 75 статьи Уголовного кодекса не будут иметь значения ни промежуток времени, прошедший с момента совершения деяния, ни мотивы явки, ни осведомленность органов правопорядка о гражданине, виновном в противоправном действии.

Не принимается во внимание и стадия расследования, в ходе которого субъект добровольно пришел в полицию. Основным условием является добровольность. Гражданин, явившийся с повинной, должен сделать это по своей воле, без какого-либо принуждения или давления.

Временные рамки посягательства

Преступление ограничивается моментом начала и завершения. Соответственно, и освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в пределах этого временного отрезка.

Именно в промежуток от начала и до конца совершения преступления проявляются условия для применения ст. 75.

Такие обстоятельства, как совершение посягательства впервые и преступление средней или небольшой тяжести, одновременно характеризуют и само деяние, и личность виновного.

Выводы

Освобождение в связи с деятельным раскаянием возможно при наличии двух групп условий. В первую входят обстоятельства, указывающие на степень опасности и характер преступления, а также особенности личности. К ним относят совершение деяния впервые, а также преступление небольшой/средней тяжести.

Во второй группе присутствуют условия, указывающие на степень опасности только личности. Среди них явка с повинной, оказание помощи при раскрытии преступления, компенсация или заглаживание вреда. Все эти действия должны быть совершены добровольно.

При этом первая группа условий реализуется в преступлении, а вторая – в положительном посткриминальном поведении.

Совершение посягательства впервые

Предусматривая деятельное раскаяние, УК не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз.

В Уголовном кодексе присутствует упоминание о рецидиве и совокупности посягательств.

В теории права считается, что факт совершения преступления впервые означает, что гражданин вступил в уголовные правоотношения исключительно по поводу одного деяния. Это возможно, если:

1. Субъект действительно совершил одно преступление.
2. Лицо замешано в нескольких посягательствах, но по всем, кроме того по которому он привлекается к ответственности, сроки давности истекли.
3. Гражданин ранее был осужден, но судимость погашена или снята.

Общественная опасность преступника

В криминологии под ней традиционно понимают свойство лица, проявляющееся в тяжести и характере посягательства, совершенного им, а также в готовности к осуществлению противоправных действий.

Эти показатели являются существенными для хода производства. Его прекращение в связи с деятельным раскаянием является результатом анализа личности виновного.

Для применения положений 75 статьи Уголовного кодекса необходимо изучить:

1. Психолого-эмоциональное состояние гражданина. Анализируются изменения, возникшие у субъекта в связи с деятельным раскаянием. Оно выражается в искреннем сожалении о преступлении, признании своей вины.
2. Положительное посткриминальное поведение.

Общим для этих показателей выступает тот факт, что деятельное раскаяние относится только к конкретному лицу. Соответственно, не само посягательство, а именно личность преступника подвергается нравственной и юридической оценке. Следует при этом учесть, что утрата гражданином опасности для общества должна произойти к моменту разбирательства дела уполномоченным органом.

Совокупность условий

Необходимо сказать, что только комплекс обстоятельств, свидетельствующих о степени и характере опасности преступления и виновного в нем, являются основаниями, по которым допускается прекращение дела в связи с деятельным раскаянием. Варьироваться могут только такие условия, как явка с повинной, оказание помощи при расследовании, компенсация или иное заглаживание вреда.

Исключения

Существует ряд обстоятельств, наличие которых освобождает лицо от необходимости выполнять какие-либо условия, закрепленные частью 1 75 статьи Уголовного кодекса. К ним следует отнести:

1. Создание препятствий соучастниками для его явки с повинной.
2. Тяжелое заболевание, исключающее возможность прийти в полицию.
3. Отсутствие имущественного вреда, морального или физического ущерба в результате преступления.
4. Раскрытие деяния уполномоченным органом до явки виновного, о чем он не догадывался.
5. Отказ пострадавшего принять от преступника компенсацию ущерба в любой форме.

Важный момент

Если говорить об условиях освобождения гражданина от ответственности, таких как утрата им общественной опасности, действительное сожаление (раскаяние), совершение деяния впервые или небольшая/средняя тяжесть преступления, то они должны присутствовать в любом случае.

Если они будут отсутствовать или будет выявлено только одно из них, то положения 75 статьи УК не применяются. К примеру, у гражданина не погашена судимость за ранее совершенное деяние.

Каждое из условий, выявленное в рамках производства, может выступать как смягчающее обстоятельство.

Значение института деятельного раскаяния

Предусмотренная в Уголовном кодексе статья 75 свидетельствует о возможности снижения уровня опасности лица, совершившего посягательство. Вместе с тем не следует преувеличивать роль деятельного раскаяния. Например, гражданин совершил тяжкое преступление. Однако спустя время проявил деятельное раскаяние. Далеко не всегда это будет свидетельствовать о снижении его опасности для общества.

Уголовно-правовое значение института деятельного раскаяния заключается в том, что он обеспечивает оперативное установление субъективных и объективных признаков посягательства.

Это обуславливается тем, что посткриминальное поведение гражданина включает в себя признание вины, явку с повинной, оказание содействия в расследовании и прочие надлежащие действия, которые подтверждают правдивость показаний.

Лицо, реально сожалеющее о содеянном, отрицательно оценивает не только свои действия. Он осознает, что поведение соучастников также неправомерно. В связи с этим он подробно и добровольно раскрывает все факты, конкретизирует, уточняет степень и форму вины каждого участника, цели и мотивы.

Предоставление этих сведений правоохранительным органам существенно облегчает работу последних. Более того, деятельное раскаяние способствует во многих случаях предупреждению новых преступлений. Законодательство придает особое значение поведению виновных после совершения посягательств.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Гражданин по собственной воле может остановить приготовления к преступлению или действия/бездействия, направленные на его совершение при осознании им возможности доведения начатого до конца. Такое поведение именуется добровольным отказом от посягательства. Он возможен исключительно при приготовлении или покушении на преступление.

В качестве одного из основных признаков отказа выступает добровольность. Он должен осуществляться по собственной воле. При этом не имеет значения, по чьей именно инициативе лицо приняло соответствующее решение. Если гражданин отказался от совершения посягательства вследствие причин, которые возникли против его воли, то добровольным этот отказ не является.

Мотивы решения лица могут быть разными. На признание добровольного отказа они не влияют. Важно отметить, что решение лица прекратить действие по приготовлению преступления является бесповоротным и окончательным. При этом субъект понимает, что у него есть возможность закончить начатое.

Оно может выступать как смягчающее обстоятельство или основание для снятия наказания с гражданина. Добровольный отказ считается условием непривлечения гражданина к производству в качестве обвиняемого/подозреваемого. При этом преступление не совершено, соответственно, состава нет.

При деятельном раскаянии присутствуют все элементы уголовно наказуемого деяния.

Источник: https://www.syl.ru/article/312056/deyatelnoe-raskayanie-v-ugolovnom-prave

Ст. 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием :

Деятельное раскаяние

Под ним в уголовном праве понимается положительное добровольное поведение виновного, совершившего преступление. Это поведение поощряется государством посредством смягчения или освобождения лица от ответственности. Оно направлено на полное устранение либо уменьшение негативных последствий, причиненных потерпевшему, содействие правоохранительным структурам в расследовании деяния.

Характеристика

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием имеет субъективный и объективный аспекты.

Субъективная сторона формируется внутренними, осознанными побудительными мотивами, эмоциями и чувствами виновного. Объективный аспект образуют конкретные действия, их последствия, связь между ними, способ и время их осуществления.

Особенности субъективного фактора

Считается, что именно он лежит в основе института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

По мнению экспертов, в сознании преступника происходит коренной перелом, изменяющий его внутренние установки. Вследствие этого общественная опасность лица существенно уменьшается.

Обязательные условия

В новой редакции ст. 75 УК РФ устанавливается, что освобождение от ответственности возможно, если гражданин:

• признал вину (явился с повинной);
• оказывает содействие уполномоченным органам в раскрытии деяния;
• готов компенсировать причиненный им ущерб.

Однако при этом должно соблюдаться обязательное условие. Освобождение от наказания допускается, если лицо впервые совершило преступление средней тяжести или небольшой тяжести.

Снятие с виновного ответственности за деяния других категорий возможно в случаях, прямо предусмотренных в соответствующих нормах УК.

Специфика института

По мнению некоторых юристов, поощрительные нормы на практике призваны снизить материальные и процессуальные издержки, имеющие место при раскрытии и расследовании деяний. Применение положений ст. 75 УК предполагает заключение с виновным своего рода соглашения. При этом реальное раскаяние лица не имеет особенного значения.

Стоит сказать, что в законодательстве ряда стран СНГ, предусматривающих этот институт, в формулировке отсутствует указание на субъективный аспект, т. е. на реальное раскаяние лица.

Между тем УК отдельных стран являются исключениями. К примеру, в Кодексе Туркменистана обязательным условием для снятия ответственности выступает именно реальное раскаяние гражданина. А в УК КНР, Японии термин «раскаяние» вообще не используется. В законодательствах этих государств говорится исключительно об объективной составляющей.

Совершение деяния впервые

Пояснения по этому вопросу дал Пленум ВС в Постановлении № 2 от 2007 г.

Субъектом, совершившим впервые преступление средней тяжести (или небольшой тяжести), признается гражданин, причастный к одному или нескольким посягательствам, ни за одно из которых он ранее осужден не был, или приговор по ним еще не вступил в силу. К этой же категории относят лиц со снятой/погашенной судимостью за совершенные ранее деяния.

Если гражданин, не имеющий судимости, совершил 2 и больше деяний средней/небольшой тяжести, указанных в одной или нескольких статьях, к нему могут применяться правила 1 части ст. 75 УК.

Активное поведение

Оно является вторым обязательным условием применения ст. 75 УК. При этом в качестве деятельного раскаяния может приниматься какое-либо одно действие, предусмотренное в норме, или же их совокупность.

Необходимо сказать, что снятие ответственности с гражданина по ст. 75 УК возможно, если суд установит, что гражданин перестал являться опасным для общества.

Явка с повинной в правоохранительные органы

Она должна быть добровольной. Мотивы явки значения для следствия не имеют.

Гражданин может явиться в правоохранительные органы по собственному решению или после разговора с кем-либо (к примеру, с родственниками, друзьями). Добровольность является обязательным условием. Закон не допускает принуждение лица к признанию вины.

Другие категории посягательств

Согласно 2 части 75 статьи, освобождение от ответственности возможно при деятельном раскаянии лиц, совершивших тяжкие/особенно тяжкие деяния, если это установлено примечаниями соответствующих норм Кодекса. При этом, разумеется, должны быть соблюдены правила ч. 1.

Деятельное раскаяние в таких ситуациях выражается в:

• сообщении о совершении посягательства;
• добровольном освобождении захваченного лица;
• прекращении противоправных действий;
• предупреждении о готовящихся/совершаемых в текущее время преступлениях.

Спорные моменты

Между тем условия освобождения, закрепленные в примечании соответствующей нормы Особенной части, по содержанию являются императивными. Следовательно, при наличии оснований суд должен снять с лица ответственность вне зависимости от категории деяния, рецидива, отсутствия/наличия позитивных действий после преступления, о чем сказано в ч. 1 75-й статьи. Судебная практика руководствуется именно таким подходом. В указанных ситуациях освобождение имеет место не вследствие устранения/снижения опасности виновного для общества, а в связи с необходимостью обеспечить охрану более значимых объектов защиты.

Источник: https://BusinessMan.ru/st-uk-rf-osvobojdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-v-svyazi-s-deyatelnyim-raskayaniem.html

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Полный текст ст. 75 УК РФ с ми. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 75 УК РФ.

1.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным .

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса .

Комментарий к статье 75 УК РФ

1.

Для применения комментируемой статьи и освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, необходимо наличие следующих обязательных условий:
1) от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, совершившее преступление впервые. К лицам, ранее судимым, находящимся под следствием данная норма применена быть не может. Если истек срок давности, судимость погашена или снята, лицо считается ранее не совершавшим преступление;

2) совершенное преступление должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести. В соответствии с ч.2 и 3 ст.

15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы;

3) о деятельном раскаянии должны свидетельствовать активные действия, совершенные после окончания преступления. К таким действиям относятся явка с повинной, сотрудничество со следствием, возмещение причинного ущерба, заглаживание вреда, причинного преступлением и т.д. Добровольная явка с повинной означает, что лицо, совершившее преступление добровольно явилось с заявлением о совершенном им преступлении. Порядок явки с повинной регламентирован ст. 142 УПК РФ. Способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в добровольной выдаче орудий преступления, похищенного имущества, указании на место нахождения сообщников и иных действиях, способствующих раскрытию преступления. Кроме того, деятельное раскаяние может выражаться в добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, совершении иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

• 4) в результате деятельного раскаяния и совершенных активных действий лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.
• Решение об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом, а не обязанностью органов дознания, следствия и суда и принимается только при наличии всех перечисленных условий с учетом характера действий, личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение.

2. Ранее уже говорилось о том, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть применено только к лицам, совершившим преступление небольшой или средней тяжести. Вместе с тем, ч.

2 комментируемой статьи устанавливает исключение из данного правила, которое заключается в том, что лицо, совершившее преступление иной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, но только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, содержащими компромиссные нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности.

Предписания об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием содержатся в диспозиции ряда статьей Особенной части УК РФ, в которых предусмотрено наказание за тяжкие и даже особо тяжкие преступления, а именно: ст. 126, ст. 127.1, ст. 204, ст. 205, ст. 205.1, ст. 206, ст. 208, ст. 210, ст. 222, ст. 223, ст. 228, ст. 228.3, ст. 275, ст. 276, ст. 278, ст. 282.1, ст. 282.2, ст. 291, ст. 291.1, ст. 307 УК РФ.

Необходимо обратить внимание, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относится к нереабилитирующим основаниям, поэтому данное процессуальное решение возможно только с согласия субъекта преступления. При отсутствии согласия, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием регламентирован статьей 28 УПК РФ.

Если у вас остались вопросы по статье 75 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источник: http://oukrf.ru/st75

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от УО, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

• Деятельное раскаяние – действия виновного, совершенные для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления.
• Основное отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния:
• – добровольный отказ может иметь место лишь при неоконченном преступлении;
• – деятельное раскаяние возможно после окончания преступления.
• Деятельное раскаяние может иметь место не только после окончания преступления, но и после оконченного покушения (в случаях, когда добровольный отказ невозможен).
• Деятельное раскаяние не устраняет уголовной ответственности за совершенное преступление, оно учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство, а в ряде случаев и освобождающего от УО (Статья 75 УК РФ).

47. Особенности добровольного отказа соучастников

Статья 31 УК РФ:

1. Добровольным отказом от преступления (ДОП) признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит УО за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит УО в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника (для каждого обладает определенной спецификой):

1) Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Добровольный отказ исполнителя не освобождает остальных участников от УО.

Об отказе исполнителя можно говорить, когда в его действиях имели место признаки покушения на преступление или приготовления к нему. Добровольный отказ других соучастников может иметь место только тогда, когда исполнитель совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление.

2) Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников – должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления при условии, если эта возможность еще не реализована исполнителем:

· Организатор и подстрекатель должны предпринять активные действия и предотвратить готовящееся преступление.

Поскольку соучастникам удалось предотвратить готовящееся преступление, их действия не представляют общественной опасности, в них отсутствует состав преступления.

Если преступление исполнителем уже совершено, то соучастники подлежат уголовной ответственности. Их действия по предотвращению преступления учитываются судом при назначении наказания как смягчающие обстоятельства.

· Пособник (содействовавшее советами, указаниями, предоставлением информации) преступления не подлежит УО, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

В этих случаях он освобождается от УО, даже если исполнителю, несмотря на это, удалось совершить преступление.

1. 48. Понятие, признаки и значение соучастия
2. Соучастие – умышленное совмест­ное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступ­ления (Статья 32 УК РФ).
3. Соучастие в преступлении – особая форма преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата (данная форма деятельности при прочих равных условиях является более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц).
4. Соучастие в преступлениях следует отличать от случаев соверше­ния преступлений вследствие случайного стечения действий несколь­ких лиц, направленных на один и тот же объект посягательства, но действующих отдельно друг от друга и не объединенных единым умыслом.
5. К соучастию относятся только те случаи объединения преступников, в которых прояв­ляется солидарная ответственность всех за каждого и каждого за всех.
6. Оценка действий соучастников и их ответственность полностью зависят от характера действий исполни­теля и его ответственности: наказуемы действия исполнителя – на­казуемы и действия соучастников, если же исполнитель не привлека­ется к ответственности, то не может наступать ответственность и со­участников.
7. Кроме того, наказуемость соучастников должна насту­пать по той статье, которая предусматривает действия исполнителя.

Следует также учитывать психологический фактор – соучастие не просто объединение действий, но и взаим­ная поддержка соучастников и объединенное давление на потерпев­шего.

Поэтому в числе обстоятельств, отягчающих наказание, законодатель указывает и на совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, орга­низованной группы или преступного сообщества (преступной орга­низации).

• Институт соучастия – неотъемлемая часть системы норм и институтов уголовного законодательства. Его цели и задачи определяются в соответствии с целями и за­дачами уголовного законодательства, но он имеет и свое специальное назначение, которое выражается в следующем:
• его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению (позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмо­тренных в нормах ОсЧ УК, но представляющих общест­венную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования);
• позволяет определить правила квалифи­кации действий соучастников;
• выработанные институтом соучастия критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказа­ние в отношении лиц, принимавших то или иное участие в соверше­нии преступления, в соответствии с принципами законности, винов­ности и справедливости уголовного преследования.
• Признаки соучастия:
• 1) Объективные:

количественный (множество субъектов) – означает, что в совершении пре­ступления должно участвовать два и более лица. Для привлечения к ответственности за соуча­стие в совершении преступления необходимым является не просто наличие двух и более лиц, но также вменяемость и достижение возра­ста УО каждого из соучастников вне зависи­мости от того, какую он роль выполнял в соучастии.

Возрастные критерии привлечения к УО:общий – по достижении 16 лет; исключительный в отношении ограниченного круга деяний – по достижении 14 лет.

Быть соучастником в преступлениях, от­ветственность за которые установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние, если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастни­ки могут привлекаться к ответственности по достижении этого возрас­та.

Что же касается случаев выделения в Особенной части УК по возра­стному критерию специального субъекта, например, военнослужащий – с 18 лет, то поскольку в Общей части данный возраст не выделяется, постольку соучастниками в воинских преступлениях могут быть лица, достигшие общего возраста уголовной ответственности, т.е. 16 лет.

качественный (совместность деятельности соучастников) – означает действие со­обща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления.

При этом соучастники могут быть как соисполнителями, когда каждый из них одновременно или в раз­ное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, так и с распределением ролей, когда объективную сто­рону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники высту­пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Уста­новление совместности деятельности предполагает выявление следу­ющих обязательных элементов:

а) взаимообусловленности деяний двух или более лиц.

Определяющим для соучастников является то обстоятельство, что действия каждого соучастника явля­ются составной частью общей деятельности по совершению преступ­ления, они взаимно дополняют друг друга в направлении совершения единого преступления.

б) единого для соучастников преступного результата – соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для каждого соучастника преступного результата (причинение смерти, за­ владение имуществом и т. п.). Случаи, когда лица участвуют в совер­шении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие;

в) причинной связи между деянием каждого соучастника и насту­пившим общим преступным результатом. О соучастии как институте УП можно говорить только тогда, когда единый пре­ступный результат явился следствием совместных деяний двух или более лиц.

1. 2) Субъективные – совместность умысла в совершении умышленного преступления.
2. Единство умысла соучастников.
3. Применительно к институту соучастия умысел является тем самым объединяющим началом психического отноше­ния исполнителя и иных соучастников к совместно содеянному.

Соучастие, как правило, совершается с прямым умыслом, посколь­ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве и пособничестве.

Такой умысел возможен при совершении тех преступлений, в которых допускается прямой и косвенный умысел (материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например в простом убийстве).

В формальных составах, а также в тех случаях, когда цель прямо указана в диспозиции статьи или вытекает из содер­жания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие воз­можно только с прямым умыслом.

Соучастие возможно только в умышленном преступлении.

49. Виды соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник)



Источник: https://infopedia.su/9x7f10.html