Назначение наказания несовершеннолетним по статье 88 ук рф: виды, особенности и ограничения

В соответствии с действующими в России законодательными нормами, несовершеннолетними считаются граждане младше 18 лет. Уголовная ответственность несовершеннолетних за любые противоречащие закону действия наступает с 16 лет.

За тяжкие преступные действия подростки привлекаются к ответственности с четырнадцати лет.

Лица младше 14 лет к ответственности привлечены быть не могут, так как законодатель считает, что в столь юном возрасте они не способны осознавать возможные последствия совершаемых действий.

Основные особенности ответственности лиц, не достигших совершеннолетия

Уголовная ответственность лиц, младше восемнадцати лет определяется ст. 87 УК РФ. При выборе наказания для несовершеннолетнего лица учитываются все факторы оказывающие воздействие на человека, преступившего нормы закона в момент совершения преступного действия и до него.

Помимо этого, во внимание принимаются следующие показатели:

• интеллектуальное и физическое соответствие несовершеннолетнего своему возрасту;
• уровень умственного развития;
• способность адекватной оценки результатов совершенных действий;
• условия воспитания и проживания.

Рассматривая особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, нужно изучить особые правила, которые применяются при разборе совершенных преступлений.

Они таковы:

• при вынесении приговора факт несовершеннолетия учитывается как смягчающее обстоятельство;
• несовершеннолетнему не может быть назначено ограничение свободы больше чем на два года;
• ограничение свободы не может быть назначено за совершение в первый раз легкого по тяжести противоправного действия;
• подросткам от 14 до 16 лет не может быть назначено лишение свободы, сроком более чем на 6 лет;
• несовершеннолетним от 16 до 18 лет, лишение свободы сроком более 10 лет, может быть назначено лишь за совершение лишь особо тяжких преступлений (убийство, терроризм и т.д.);
• штрафные санкции могут быть применены не только в отношении самого преступника, но и его официальных представителей, например, родителей;
• при выборе вида и меры наказания, предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.

Разбирая особенности наказания и уголовной ответственности несовершеннолетних, нужно отдельным перечнем рассмотреть виды преступлений за совершение которых привлекаются лица в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет.

В этот перечень включены:

• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
• похищение и незаконное удержание человека;
• убийство с отягчающими обстоятельствами;
• преступления сексуального характера;
• разбой;
• умышленное уничтожение имущества при наличии отягчающих обстоятельств, например, по мотиву расовой нетерпимости;
• незаконное завладение ТС без цели хищения;
• терроризм в любой форме и проявлении;
• акт хулиганства или вандализма с наличием отягчающих обстоятельств;
• хищение, хранение, вымогательство или сбыт наркотиков, психотропных лекарственных средств, оружия, боеприпасов и их составных частей.

Лицу, не достигшему 18 лет, не может быть назначено пожизненное лишение свободы. Чаще всего в качестве максимально строгого наказания рассматривается лишение свободы сроком на 10 лет, но бывают и исключения.

Какие наказания применяются к несовершеннолетним

Уголовное наказание несовершеннолетних осуществляется с более тщательным подбором вида ответственности.

Пенитенциарная система призвана бороться не с преступниками, а возможностью совершения ими преступлений в дальнейшем.

При этом более высокая эффективность наблюдается при работе с подростками, в частности благодаря назначению им наказания, позволяющего исправиться, а не обзавестись несколькими дополнительными преступными навыками.

В результате анализа несовершеннолетнее лицо могут:

• счесть невиновным в силу различных обстоятельств;
• признать виновным частично, и назначить наказание в виде принудительного педагогического воздействия или вовсе ограничиться выговором;
• признать виноватым и назначить наказание, соответствующее тяжести совершенного преступления.

Привлечению к уголовной ответственности несовершеннолетних часто предшествует проведение различных сложных видов исследований, носящих общее название психологическая (психиатрическая) экспертиза.

Ее итогом является заключение экспертов о вменяемости подростка на момент совершения преступного действия. Если несовершеннолетний был признан невменяемым, то привлечение к уголовной ответственности невозможно.

В таких случаях суд назначает ПММХ.

Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних заключается в том, что к подросткам применяются более мягкие виды наказаний, нежели к совершеннолетним преступникам.

Помимо уголовной ответственности к несовершеннолетним применяются меры воспитательного характера.

К их числу нужно отнести предупреждение, ограничение передвижения, публичное принесение извинений потерпевшему и запрет на посещение общественных мест.

Если к подросту применены воспитательные меры принудительного характера, то он обязан с определенной периодичностью посещать инспекцию по делам несовершеннолетних. Специалисты последней периодически посещают подростка дома и по месту учебы.

Когда невозможно привлечение к ответственности

Рассматривая общие и специальные условия уголовной ответственности несовершеннолетних, нужно разобрать и условия освобождения от нее.

На территории Российской Федерации действуют следующие из них:

1. Наличие угрозы жизни и здоровью подростка со стороны третьих лиц, спровоцировавших его на совершение преступления. Этот факт должен быть установлен и доказан.
2. Противоправное действие совершено впервые и было расценено судом, как не тяжкое или средней тяжести.
3. Помещение подростка в специальное учебное заведение коррекционного типа с целью дальнейшего педагогического и медицинского воздействия.

Осужденные на отбывание наказания в исправительных учреждениях подростки в 99% случаев имеют право на получения условно-досрочного освобождения. Это возможно при отбывании 3⁄4 части срока заключения.

Основные проблемы подростковой преступности в РФ

Изучив статистические сведения, полученные при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними, можно выявить ряд закономерностей:

• предпосылкой к совершению противоправных действий часто является попадание несовершеннолетних под влияние людей, преследующих корыстные цели;
• большая часть преступлений совершается группой подростков;
• чаще всего преступниками становятся подростки, воспитывающиеся в неблагополучных или неполных семьях;
• поводом к совершению преступления часто становится юридическая безграмотность, лица, не достигшие 18 лет, уверены, что за совершение противоправного действия им ничего не грозит.

Все указанные факторы должны устраняться. Ответственность за это ложится на плечи законных представителей несовершеннолетних и педагогический состав образовательных учреждений, чаще школ.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше: (2

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih.html

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

• СТ 88 УК РФ.
• 1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
  а) штраф;
  б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
  в) обязательные работы;
  г) исправительные работы;
  д) ограничение свободы;
• е) лишение свободы на определенный срок.

2.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного
самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и
при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению
суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Штраф
назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы

или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов,
заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в
свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида
наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в

возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного
года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного
наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным,
совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено
несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление
небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным,

совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения
свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания,
предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается

наполовину.

6.2.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное
осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо
тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение
об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного
исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего

Кодекса.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с
несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Комментарий к Ст. 88 Уголовного кодекса

1. В ст. 88 УК предусмотрена дополнительная, или усеченная, система наказаний. Дополнительная система производна от основной системы наказаний, так как в ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему (ст. 44 УК).

2. Лишение свободы назначается несовершеннолетним лишь в исключительных случаях. Как отмечается в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.

N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду прежде всего следует решать вопрос о возможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, а решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы суд вправе принять лишь тогда, когда его исправление невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение.

N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» если несовершеннолетнему в силу положений ч. 6 ст.

88 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части УК, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, то суду следует назначить ему другой, более мягкий, вид наказания, который может быть назначен несовершеннолетнему с учетом положений ч. 1 ст. 88 УК.

3. При условном осуждении помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г.

«Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» при наличии к тому оснований вправе обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии.

При принятии решения об условном осуждении несовершеннолетнего за новое преступление, которое не является особо тяжким, следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно.

Второй комментарий к Ст. 88 УК РФ

1. Перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним, сравним с общей системой наказаний, предусмотренной в статье 44 УК. Из общей системы наказаний (ст. 44 УК) исключены шесть видов наказаний, которые не могут применяться к несовершеннолетним. Таким образом, перечень наказаний, указанный в статье 88 УК, ограничен следующими видами:

1. 1) штраф;
2. 2) лишение права заниматься определенной деятельностью;
3. 3) обязательные работы;
4. 4) исправительные работы;
5. 5) ограничение свободы;
6. 6) лишение свободы на определенный срок.

Частями 2—6.1 ст. 88 УК определяются особенности размеров, сроков и порядков применения к несовершеннолетним наказаний, предусмотренных ч. 1 этой статьи. Эти особенности заключаются в либерализации общих порядков применения наказаний, предусмотренных Общей частью УК.

2. Согласно ч. 2 ст. 88 УК, минимальный и максимальный размеры штрафа сокращены наполовину по сравнению с теми, которые предусматриваются ст. 46 УК и не зависят от категории преступления, за совершение которого назначается штраф (согласно общему порядку (ст. 46 УК), при назначении штрафа за тяжкое или особо тяжкое преступление минимальный размер штрафа увеличен в два раза.)

Штраф назначается несовершеннолетним независимо от наличия у них самостоятельного заработка (ч. 2 ст. 88). По решению суда он может взыскиваться с их родителей (или иных законных представителей) с их согласия.

Максимальный срок исправительных работ, предусмотренный ч. 4 ст. 88 УК, составляет 1 год (минимальный срок этого наказания по общему правилу составляет 2 месяца), т.е. в два раза меньше, чем максимальный срок исправительных работ, предусмотренный ст. 50 УК.

Максимальный срок ограничения свободы, назначаемого несовершеннолетним, согласно ч. 5 ст. 88 УК, сокращен по сравнению с общим сроком этого вида наказания (ч. 2 ст. 53 УК) в два раза. По общему правилу, это наказание может назначаться и как основное, и как дополнительное. Несовершеннолетним оно назначается только как основное наказание.

3. Либерализация лишения свободы применительно к несовершеннолетним (части 6 и 6.1 ст. 88 УК) осуществляется по нескольким направлениям:

• а) дифференциация сроков лишения свободы в зависимости от возраста несовершеннолетнего;
• б) уменьшение максимального срока этого вида наказания;
• в) запрет на применение лишения свободы к определенной категории несовершеннолетних;
• г) особенности исполнения (отбывания) лишения свободы.

Лицам, совершившим преступление в возрасте от 16 до 18 лет, лишение свободы назначается на срок не свыше десяти лет (ч. 6 ст. 88 УК). Этот срок вдвое меньше того, который предусмотрен ч. 2 ст. 56 УК.

Указанный максимальный предел срока назначаемого несовершеннолетним лишения свободы сохраняет свое значение и в случаях назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК) и совокупности приговоров (ст.

70 УК).

Лицам, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, это наказание назначается на срок не свыше шести лет (ч. 6 ст. 88 УК). Однако за совершение особо тяжкого преступления этой категории несовершеннолетних лишение свободы может быть назначено и на срок до 10 лет (ч. 6 ст. 88 УК).

Лишение свободы не назначается всем несовершеннолетним за совершение впервые преступления небольшой тяжести. Запрет на применение этого вида наказания к несовершеннолетним, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, распространяется и на случаи, когда совершенное впервые преступление относится к категории средней тяжести.

При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление всем несовершеннолетним минимальный предел санкции, предусмотренной нормой Особенной части УК, сокращается наполовину.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК, лишение свободы отбывается несовершеннолетним в воспитательной колонии. Суд может дать поручение органу исполнения наказания об учете при обращении с осужденным особенностей его личности (ч. 7 ст. 88 УК).

4. В ст. 88 УК отсутствуют нормативные детали о применении конкретных видов наказаний, предусмотренные соответствующими статьями главы 9 УК, в частности, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания. В постановлении Пленума Верховного cуда РФ от 1 февраля 2011 г.

№ 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» разъясняется: «В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 88 УК РФ» (п. 21).

5. В части 6.2 статьи 88 УК отражена специфика условного осуждения несовершеннолетних. Она касается вопроса о последствиях совершения условно осужденным несовершеннолетним в период испытательного срока нового преступления.

Отмена условного осуждения несовершеннолетнего является обязательным последствием совершения им в течение испытательного срока только особо тяжкого преступления.

В случае совершения в период испытательного срока нового преступления иной категории суд может принять решение о повторном применении к несовершеннолетнему условного осуждения с назначением нового испытательного срока и возложении на осужденного новых обязанностей в соответствии с положениями статьи 73 УК. Испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно.

6. Помимо обязанностей, которые могут быть возложены судом на условно осужденного в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 73 УК, суд вправе обязать несовершеннолетнего, имеющего отклонения в развитии, пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции).

Другие комментарии к Статье 88 УК РФ

Источник: http://www.UgolKod.ru/statya-88

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и особенности их применения

Из тринадцати видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, к несовершеннолетним могут быть применены (ст. 88 УК РФ):

• а) штраф;
• б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
• в) обязательные работы;
• г) исправительные работы;
• д) ограничение свободы;
• е) лишение свободы на определенный срок.

Этот перечень видов наказаний является исчерпывающим.

Главными особенностями ответственности несовершеннолетнего являются:

• — специфика видов и размеров наказаний, применяемых к несовершеннолетним;
• — применение принудительных мер воспитательного воздействия.

При назначении наказания суд должен учитывать уровень развития несовершеннолетнего, условия воспитания в семье, влияние взрослых лиц и др. (ст. 89 УК РФ).

В условиях гуманизации наказаний расширяются меры, не связанные с лишением свободы. К ним относится штраф. Этот вид наказания применялся в 2009-2013 гг. к 10,7 %—12,5 % осужденных несовершеннолетних.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего заработка или имущества, так и при отсутствии таковых. Штраф может взыскиваться с родителей или законных представителей (с их согласия).

Штраф в основном применяется к несовершеннолетним 16-17 лет, так как подростки 14-15 лет заняты учебой в школе и штраф может быть взыскан только с родителей, что снижает эффективность воспитательно-правового воздействия на ребенка.

На несовершеннолетних распространяются общие правила назначения наказания в виде лишения права заниматься определенный деятельностью, изложенные в ст. 474 УК РФ.

Лишение этого права устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве дополнительного вида наказания. Применение этой меры возможно лишь в случаях, когда несовершеннолетний занят определенный деятельностью, причем контролируемой со стороны государства.

В соответствии с частью 3 ст. 88 УК РФ могут быть назначены обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, которые заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего и исполняющихся ими в свободное от учебы или основной работы время. Нагрузка по времени для лиц до 15 лет не может превышать двух часов в день, для лиц от 15 до 16 лет — трех часов в день.

При назначении и исполнении обязательных работ для несовершеннолетних учитываются нормы трудового законодательства.

Среди несовершеннолетних растет удельный вес осуждаемых к обязательным работам. В 2009 году он составил 13,4 %, а в 2013 — 22,9 %.

В соответствии с частью 4 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним, осужденным на срок до одного года, могут быть назначены исправительные работы. Они отбываются по основному месту работы осужденного лица. От 5 до 20 % заработка высчитывается в доход государства.

Реально эта мера наказания применяется к несовершеннолетним в случае его занятости до момента осуждения на постоянной работе.

Фактически исправительные работы не могут применяться к несовершеннолетним в возрасте 14-15 лет, поскольку прием на работу таких лиц ограничен. При исполнении исправительных работ не должно быть препятствий для выбора другой, более квалифицированной работы или для поступления в учебной заведение. В 2009-2013 гг. к исправительным работам приговаривались до 2 % осуждаемых несовершеннолетних.

Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ для несовершеннолетних арест заменен на ограничение свободы в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет (ч. 5 ст. 88 УК РФ). На несовершеннолетних распространяется положения, изложенные в ст. 53 УК РФ.

Ограничение свободы, кроме сокращения максимального срока с четырех до двух лет.

Ограничение свободы заключается в установлении судом следующих ограничений: не уходить из места настоящего проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий, не изменять место жительства, место работы (учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор от одного до четырех раз в месяц для регистрации (ч. 1 ст. 53 УК РФ). В соответствии с частью 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В соответствии с частью 5 указанной статьи в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по предоставлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, может заменить неотбытую часть наказания на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. К ограничению свободы приговаривались в 2010 г. — 1,1 %, в 2013 г. — 3,4 % несовершеннолетних.

Лишение свободы как вид наказания для несовершеннолетних существенно отличается от его применения в отношении взрослых лиц.

В условиях гуманизации наказаний применение этой суровой меры в отношении несовершеннолетних постоянно сокращается. Примерно каждый пятый несовершеннолетний из числа осужденных приговаривается к лишению свободы (в 2009 г. — 21,2 %; в 2013 г. — 16,5 %).

В статье 88 УК РФ изложены особенности применения этой меры в отношении несовершеннолетних. Максимальный срок наказания не может превышать десяти лет.

Лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой и средней тяжести в возрасте 16 лет впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низкий предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается на половину (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

Около половины несовершеннолетних осуждается к условной мере наказания с испытательным сроком (в 2009 г. — 50,7 %; в 2013 г. — 41,1 %).

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ (ч. 6 ст. 88 УК РФ).

В части 7 ст. 88 УК РФ сказано, что суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

При назначении наказания несовершеннолетнему (ч. 1 ст. 89 УК РФ) судом учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК РФ).

Источник: https://studref.com/421035/pravo/vidy_nakazaniy_naznachaemyh_nesovershennoletnim_osobennosti_primeneniya

Проблемы назначения наказания несовершеннолетним

Астапчик И. В. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Молодой ученый. — 2019. — №27. — С. 171-173. — URL https://moluch.ru/archive/265/61362/ (дата обращения: 28.02.2020).



• Проблемы, связанные с привлечением подростков к уголовной ответственности, применение мер уголовно-правового наказания стоят достаточно остро, однако специальная система правосудия для несовершеннолетних в нашей стране до сих пор не развита в должной мере.
• Актуальность работы обусловлена тем, что проблема преступности несовершеннолетних занимает особое место в работе правоохранительных органов, так как субъектом преступления являются лица, не достигшие достаточной социальной зрелости и не умеющие правильно, глубоко оценивать свои поступки в силу своего возраста.
• Поэтому целью своей работы я ставлю обозначить особенности личности несовершеннолетнего, изучить особенности и меры наказания несовершеннолетних и выяснить, в чём же состоит проблема назначения наказания несовершеннолетним.

Итак, согласно ст. 87 УК РФ [1] несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает в соответствии с общими положениями УК РФ, но с учётом особенностей личности подростка, прежде всего, недостаточной социальной зрелости и неумения правильно оценивать свои поступки, а поэтому и возраст несовершеннолетнего является смягчающим обстоятельством (ч. 2 ст. 89 УК РФ).

Общественная опасность совершаемых несовершеннолетними преступлений не может быть адекватно понята без учета данных о личности подростка.

Специфика определения мер уголовного наказания по делам несовершеннолетних заключается в том, что совершенные ими преступления причиняют вред не только охраняемым законом благам, но и отрицательно влияют на развитие их личности, так как личность несовершеннолетнего преступника находится в стадии формирования, а совершенное им преступление в большинстве случаев является следствием стечения неблагоприятных жизненных обстоятельств. Известно, что преступность морально уродует и подвергает социальной деградации, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте служит обстоятельством, которое накладывает глубокий отпечаток на дальнейшую судьбу подростка, в значительном числе случаев определяет характер его последующих отношений с законом. В связи с этим на уголовное наказание несовершеннолетних накладывается особая социальная роль — служить средством их исправления и ресоциализации посредством ликвидации дефектов воспитания. Процесс ресоциализации по возможности должен проистекать в привычной для несовершеннолетнего социальной среде. Об этом говорится во многих международно-правовых документах, рассматривающих проблемы несовершеннолетних. В основе предупреждения их преступности, назначения им наказания должны лежать принципы и цели воспитания несовершеннолетних.

Ст. 88 УК РФ перечисляет виды наказания, назначаемые несовершеннолетним: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.

При этом штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание, так и при отсутствии таковых, так как он может взыскиваться и с законных представителей несовершеннолетнего с их согласия [2, 576 с.].

При назначении наказания в виде лишения свободы уголовный закон предусматривает, что срок не должен превышать 6 лет для несовершеннолетних в возрасте до 16 лет.

При этом при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный Особенной частью УК РФ, сокращается наполовину.

Таким образом, мы видим, что закон гуманно относится к несовершеннолетним правонарушителям. Он дает право выбора наказаний.

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [3], что наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

Согласно правовым нормам российского законодательства и международного права лишение свободы несовершеннолетних не должно рассматриваться в качестве наиболее целесообразного, преобладающего вида наказаний. Однако чаще всего назначается наказание в виде лишение свободы реально и условно.

Другие виды наказаний либо редко применяются (исправительные и обязательные работы, штраф), либо не применяются вообще (лишение права заниматься определенной деятельностью), несмотря на то, что лишение свободы должно применяться к несовершеннолетним в качестве крайней меры наказания.

Так, например, за 2018 г.

осуждено по главе 16 УК РФ 1213 несовершеннолетних, из них 401 несовершеннолетний лишен свободы и 354 — условно, 13 привлечено к исправительным работам, 26 назначен штраф; по главе 17 УК РФ из 11 осужденных несовершеннолетних 6 лишены свободы, по главе 21 УК РФ осуждено 14601 несовершеннолетних, из них лишены свободы 1808 и 5772 несовершеннолетних условно, штраф назначен 1476 несовершеннолетним и к обязательным работам привлечено 3626 несовершеннолетних [4].

Способствует ли это снижению преступности несовершеннолетних? Статистика преступности несовершеннолетних неоднозначна. Так, согласно данным правовой статистики [5], количество несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, в последние годы возрастает (в 2016 г.

— 1632 несовершеннолетних, в 2018 г. — 1968), а количество несовершеннолетних, совершивших тяжкие преступления, в последние годы уменьшается (в 2016 г. — 9905 несовершеннолетних, в 2018 г. — 7748), однако доля их остается высокой.

Криминологические исследования преступности несовершеннолетних показывают, что отличительной особенностью преступности несовершеннолетних в последние годы является рост особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, причем носят преимущественно групповой характер (40 %) и им зачастую свойственен характер детского озорства.

Таким образом, можно сказать, что законодательство в сфере назначения наказания в отношении несовершеннолетних за совершенные ими преступления должно развиваться.

На наш взгляд, законодателю следует рассмотреть иные виды наказания как эффективные, которые являются не менее важными, чем лишение свободы.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/265/61362/

Волкова В.Р. Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам

Библиографическая ссылка на статью:
Волкова В.Р. Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67618 (дата обращения: 02.02.2020).

Правила назначения наказания несовершеннолетним имеют свои особенности. Необходимость применения в отношении несовершеннолетних преступников специальных норм, при назначении наказания, прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма.

Статьей 40 Конвенции о правах ребенка (1989)[1] признается право каждого ребенка, который, как считается, нарушил уголовное законодательство, обвиняется или признается виновным в его нарушении, на такое обращение, которое способствует развитию у ребенка чувства достоинства и значимости, укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе. В силу психологического и морального развития несовершеннолетнего, общество не может предъявить ему требования, предъявляемые к лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста.

При этом, вникая в особенности психологии несовершеннолетнего возможно лучшим образом реализовать цели уголовного наказания, которыми, среди прочего, являются исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Особенности психики несовершеннолетнего и его социального статуса в обществе являются основанием для применения к нему более мягкого уголовного наказания, которое в анализируемом аспекте должно быть направлено, в первую очередь, на оказание на несовершеннолетнего воспитательного воздействия.

Однако, такой подход не всегда оправдан.

В некоторых случаях, злоупотребление судами принципами гуманизма и экономии уголовной репрессии при назначении наказания несовершеннолетним преступникам приводит к обратным, от целей наказания, последствиям в виде повторного совершения преступления, в том числе и в несовершеннолетнем возрасте.

Данное обстоятельство связано с недостаточным, в какой-то степени формальным изучением, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, особенностей психического развития конкретного несовершеннолетнего преступника.

По мнению автора, указанный формализм, возможно исключить путем закрепления в уголовно-процессуальном законе требования об обязательном проведении судебных психолого-психиатрических экспертиз несовершеннолетних во всех случаях совершения ими преступлений, вне зависимости от их тяжести. Выяснение обстоятельств, свидетельствующих о том, «мог ли несовершеннолетний полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими», будут способствовать индивидуализации ответственности несовершеннолетнего, что в свою очередь отразится на определении подлежащих применению «коррекционных мер». Разрешение в ходе судебных психолого-психиатрических экспертиз вопроса об обратимости «девиантного поведения» определит для суда возможность применения в отношения несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.

«Строгая индивидуализация наказания и вытекающий из нее всесторонний учет всех данных о личности несовершеннолетнего, о характере его преступных действий, о причинах и условиях, приведших к совершению преступления, объективная и глубокая оценка всех данных о преступнике и преступлении – источник убедительности и эффективности приговора суда. И наоборот, если суд оставит за пределами своего внимания какое-либо обстоятельство, способное сказаться на наказании несовершеннолетнего, в глазах подсудимого, во мнении всех присутствующих в суде будет поколеблена уверенность в справедливости наказания. В этих условиях наказание не сможет до конца выполнить свою функцию; активно способствовать перевоспитанию правонарушителя, предупреждать преступления»[2].

В соответствии со статьями 60 – 74, статьей 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему суды должны учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Учет всех этих обстоятельств позволяет назначить справедливое наказание и является содержанием процесса индивидуализации наказания.

Его основное назначение состоит в том, чтобы «на основе оценки всех обстоятельств содеянного, его общественной опасности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, глубокого изучения данных о личности подсудимого и причин совершения им преступлений, прогнозируя его дальнейшее поведение, назначить такую установленную законом меру воздействия, которая была бы справедливой, и в то же время наиболее эффективной, максимально содействовала бы его исправлению и перевоспитанию»[3].

В целом, согласно действующему уголовному законодательству, особенности назначения наказания несовершеннолетним находят свое отражение в сужении перечня наказаний, уменьшении размеров и сроков назначаемых наказаний, применении принудительных мер воспитательного воздействия.

По мнению автора, этого недостаточно. Уголовный закон не содержит какого-либо требования, позволяющего осуществлять контроль за несовершеннолетним осужденным «на психологическом уровне».

Автор полагает, что при назначении какого-либо наказания, освобождении от него, либо применении принудительных мер воспитательного воздействия необходимо устанавливать за несовершеннолетним контроль (в контексте части 4 статьи 91 УК РФ), предусматривающий обязанность несовершеннолетнего преступника состоять под наблюдением врача-психиатра до достижения совершеннолетнего возраста, либо сроком не менее двух лет, в случае совершения преступления в возрасте старше 16 лет, предоставив медицинской организации, осуществляющей такой контроль право на обращение в суд с ходатайством о прекращении или продлении контроля за несовершеннолетним (по аналогии со ст. 445 УПК РФ).

В настоящее время уголовным законом определены следующие общие начала назначения несовершеннолетним уголовного наказания.

Согласно статьи 88 УК РФ лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, а также несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, впервые совершившим преступление средней тяжести.

За преступление средней тяжести максимальный срок лишения свободы несовершеннолетних не отличается от аналогичного срока для совершеннолетних лиц, который составляет 5 лет. За совершение тяжких преступлений несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, а в возрасте от 17 до 18 лет – до десяти лет.

За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет может быть назначено наказанием в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Частью 6.1.

статьи 88 УК РФ установлено, что при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы, совершившему тяжкое, либо особо тяжкое преступление, низший предел наказания, установленный в санкции соответствующей статьи УК РФ, сокращается наполовину. При этом, согласно части 2 статьи 56 УК РФ, минимальный срок наказания в виде лишения свободы не может быть менее двух месяцев.

По мнению автора, применение в отношении несовершеннолетних указанных норм уголовного закона способствует решению вопроса о необходимости дифференциации учета возраста несовершеннолетних преступников, определения категории совершенного преступления (в контексте статьи 64 УК РФ), применения в отношении несовершеннолетних «специальных» санкций соответствующих статей УК РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним, суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1[4], которое рекомендует судам обсуждать вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений статей 75 – 78 УК РФ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней тяжести) и статей 24 – 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Следует также учитывать сокращенные сроки давности и сроки погашения судимости, предусмотренные статьями 94 – 95 УК РФ.

Указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 содержит прямое указание на то, что правосудие в отношении несовершеннолетних преступников должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

Определяя пределы назначения наказания несовершеннолетним, важно установить возраст уголовной ответственности.

В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьи 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Указанное обстоятельство имеет особое значение для несовершеннолетних, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, так как максимальный размер наказания в зависимости от возраста не может быть назначен свыше 6 лет и 10 лет, соответственно.

Само установление возрастных границ предполагает, что лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, в силу не только психического развития, но в целом жизненного опыта осознают значимость каких-либо выполняемых действий и возможность наступления определенных последствий (в виде причинения вреда).

Однако, факт достижения лицом четырнадцатилетнего, либо шестнадцатилетнего возраста не всегда является основанием для привлечения к уголовной ответственности, поскольку частью 3 статьи 20 УК РФ установлено, что если несовершеннолетний достиг указанного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

На основании указанной нормы уголовного закона, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

Само несовершеннолетие виновного уже является обстоятельством, смягчающим наказание (пункт «б» части 1 статьи 61 УК РФ).

Однако, «этому обстоятельству не должно придаваться какое-то исключительное, решающее значение.

Согласно части 2 статьи 89 УК РФ несовершеннолетний возраст как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание»[5].

Наряду с применением в отношении несовершеннолетних преступников норм, смягчающих наказание, уголовный закон предусматривает дополнительную возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, в отличие от лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Так, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1, суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ.

Принудительные меры воспитательного воздействия – это «альтернативные меры уголовно-правового принуждения, применяемые в рамках уголовного закона судом от имени государства к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой, средней тяжести, а в отдельных случаях и тяжкие, когда исправление этих лиц возможно при помощи мер педагогического характера без назначения наказания или без привлечения к уголовной ответственности в целом»[6].

В соответствии с частью 2 статьи 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их замещающих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Принудительные меры воспитательного воздействия отличаются от уголовного наказания не только способом воздействия на несовершеннолетнего, но и правовыми последствиями.

Применение в отношении несовершеннолетних указанных мер, не влечет судимости, что является не маловажным фактором, исключающим рецидивную преступность.

Таким образом, особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам заключаются в неотъемлемом учете их социально-правового статуса и психического развития, установления возможности достижения целей уголовного закона при применении принудительных мер воспитательного воздействия и освобождения от уголовного наказания, что согласно действующему законодательству не может быть реализовано в полной мере, по указанным выше причинам.

Исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений должно являться единственной целью уголовного наказания в контексте его назначения несовершеннолетним преступникам.

Библиографический список

1. Преамбула Декларации прав ребенка, принятой 20 ноября 1959 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Декларация прав ребенка. М.: Изд-во «Права человека», 2002.
2. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 10-11.
3. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Современное государство и право. 1982. № 7. С. 64.
4. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», Российская газета – Федеральный выпуск №5405 (29)
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 1997. С. 186
6. Заряев А.В., Малков В.Д. Ювенальное право. М., 2005. С. 18

Количество просмотров публикации: Please wait

Источник: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67618