Cмягчающие обстоятельства в ук рф: перечень и условия применения

После изучения уголовного дела суд должен избрать справедливую санкцию, соразмерную содеянному. При этом он обязан учесть обстоятельства, смягчающие наказание. Ст.

61 УК РФ закрепляет перечень факторов, которые могут повлиять на размер и вид санкции. Список, представленный в норме, считается открытым. Рассмотрим подробнее ст. 61 УК РФ с ми юристов.

Перечень обстоятельств

Согласно части 1 ст. 61 УК РФ, на размер и вид санкции могут повлиять следующие факторы:

• совершение среднетяжелого или небольшой тяжести деяния впервые при случайном стечении обстоятельств;
• возраст до 18 лет;
• беременность;
• наличие у виновного малолетних иждивенцев;
• совершение посягательства в связи с тяжелым стечением обстоятельств или из чувства сострадания;
• физическое/психическое принуждение к преступлению или материальная, служебная или другая зависимость;
• совершение деяния при нарушении пределов обоснованного риска, крайней необходимости, необходимой обороны, условий задержания гражданина, совершившего противоправное действие, исполнения распоряжения/приказа;
• незаконность/аморальность поведения потерпевшего, спровоцировавшее преступление;
• явка с повинной, активные действия, способствующие расследованию, раскрытию деяния, изобличению и преследованию соучастников, розыску ценностей, добытых преступным путем;
• оказание медпомощи пострадавшему сразу после посягательства, добровольная компенсация морального и материального вреда, возникших вследствие преступления, прочие действия, указывающие на стремление загладить ущерб, нанесенный потерпевшему.

Нюансы

При назначении санкции суд вправе учесть и не указанные в первой части ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства. Это положение закреплено в ч. 2 рассматриваемой статьи.

Если при применении ст. 61 УК смягчающее обстоятельство предусматривается соответствующей нормы Особенной части, его нельзя повторно учитывать при назначении санкции виновному. Это положение закрепляет ч. 3 анализируемой статьи.

Комментарий к ст. 61 УК

Перечень факторов, представленный в ч. 1 нормы, позволяет суду выбрать наиболее справедливую санкцию в пределах наказаний, установленных в УК (в Особенной части). Как правило, ее размер меньше максимально допустимого предела.

Приведенный в ст. 61 УК РФ (в новой редакции) перечень является открытым. Это обстоятельство имеет особое практическое значение. Суд может по своему усмотрению учесть любой другой фактор, смягчающий санкцию. При этом в приговоре суду надлежит указать не только это обстоятельство, но и причины, согласно которым оно признается инстанцией смягчающим.

Совершение деяния впервые

В ст. 61 УК РФ приводятся обязательные признаки этого обстоятельства. Впервые совершенное деяние должно быть средней или небольшой тяжести и обуславливаться случайным стечением обстоятельств.

Лицом, совершившим посягательство впервые, следует считать гражданина, виновного в противоправных деяниях (одном или нескольких), за которые он не был осужден или приговор по ним в силу не вступил.

К этой же категории относят субъектов, ранее совершавших преступления, по которым истек срок давности для:

• преследования (78 статья УК);
• исполнения приговора (83 норма Кодекса).

Впервые совершившим деяние признается также лицо, с которого судимость снята в связи с актом об амнистии, помиловании или на общих основаниях.

Специфика признаков

Особенности отнесения посягательства к преступлениям небольшой тяжести раскрываются в 15 статье УК.

Случайность стечения обстоятельств определяется в каждом случае индивидуально. Преступление, к примеру, может быть совершено под влиянием взрослого, воспользовавшегося наивностью, неопытностью лица, в связи с резкой переменой погоды, обусловившей нарушение ПДД, и пр.

Стоит сказать, что сам факт совершения деяния впервые без признаков, предусмотренных п. «а» первой части ст. 61 УК, не является смягчающим фактором. Это связано с тем, что отсутствие судимости считается нормой, а не заслугой лица.

Ответственность несовершеннолетних

Учитывая это, законодатель включает в перечень смягчающих факторов, закрепленный в ст. 61 УК, несовершеннолетие виновного.

Беременность

Предусматривая в перечне ст. 61 УК данное обстоятельство, законодатель исходил в первую очередь из принципа гуманизма. Беременность может негативно отражаться на психическом состоянии женщины: повышается раздражительность; частой является вспыльчивость и пр. Эти факторы должны учитываться судом при избрании санкции.

Наличие малолетних иждивенцев

Это обстоятельство требует тщательного изучения и оценки. К примеру, наличие ребенка у виновного не будет расцениваться как смягчающий фактор, если посягательство было совершено в отношении этого малолетнего, в том числе являющегося усыновленным либо опекаемым. Аналогичную позицию должен занять суд и в случае, когда обвиняемый лишен родительских прав.

Непризнание указанного обстоятельства как смягчающего должно быть мотивировано в соответствующей части приговора.

Пункт «д»

Тяжелыми обстоятельствами может считаться, к примеру, отсутствие средств на приобретение продуктов при потере работы, тяжелая болезнь виновного или его близкого человека и пр. Эти факторы толкают гражданина на противоправные действия.

Мотив сострадания имеет место в случае, когда тяжелобольному дают по его просьбе смертельную дозу лекарства. По действующему законодательству, эвтаназия в РФ запрещена.

Психическое/физическое принуждение или зависимость

Указанные обстоятельства будут считаться смягчающими, если суд установит их реальное существование, а действия виновного, в свою очередь, будут признаны вынужденными. В таких ситуациях воля гражданина подавляется противоправными действиями другого лица.

При применении ст. 61 УК следует учесть, что субъект не может привлекаться к ответственности, если его противоправные действия вызваны крайней необходимостью. К примеру, нельзя наказать кассира в банке, передавшему деньги нападающему, угрожающему применением оружия или тяжкими последствиями, в том числе лишением жизни.

П. «ж» ч. 1 61 нормы УК

Обстоятельства, приведенные в этом пункте, имеют ряд специфических черт. Соблюдение условий правомерности задержания преступника, необходимой обороны, оправданного риска, крайней необходимости, исполнения распоряжения/приказа исключает преступность действий. Соответственно, лицу, их совершившему, наказание вообще не может вменяться.

Вместе с тем, приведенные в п. «ж» обстоятельства могут включаться в диспозицию соответствующей нормы Особенной части.

К примеру, 108 статья предусматривает санкции за убийство, сопряженное с превышением мер, необходимых для осуществления задержания преступника, или пределов допустимой (необходимой) обороны; норма 114 – за нанесение тяжкого или среднетяжелого вреда здоровью при нарушении условий применения необходимой обороны. При рассмотрении таких дел во внимание должно приниматься положение 3 пункта ст. 61.

Поведение потерпевшего

Аморальные или противоправные действия жертвы преступления могут вызвать состояние аффекта у виновного. К примеру, сильное волнение часто возникает вследствие насилия, издевательства, тяжкого оскорбления.

Явка с повинной

Она признается смягчающим фактором тогда, когда гражданин в любой форме (устной, письменной) сообщил о преступлении, совершенном им либо с его участием, в орган, уполномоченный осуществлять уголовное преследование. Зачастую гражданин заявляет о посягательстве еще до того, как о нем становится известно кому-либо другому.

Для применения ст. 61 форма сообщения значения не имеет. Главное, чтобы оно было направлено именно в правоохранительные либо иные уполномоченные органы. Стоит учесть, что заявление, сделанное виновным после задержания по подозрению в преступлении, не исключает возможность признания его как обстоятельство, смягчающее санкцию.

К примеру, гражданин продолжительное время скрывается от преследования, однако впоследствии добровольно приходит в правоохранительные органы. В некоторых случаях виновный заявляет о других деяниях, неизвестных уполномоченным структурам.

Содействие расследованию

Оно выражается в предоставлении виновным сведений, неизвестных органам следствия. К примеру, гражданин указывает место нахождения орудия преступления, оказывает помощь в организации и выполнении следственного эксперимента, бухгалтерской экспертизы, передает вещественные доказательства и пр.

Активным способствованием раскрытию деяния считается и изобличение соучастников, помощь в поиске ценностей, полученных незаконно.

Чтобы все эти действия были признаны смягчающими обстоятельствами, они должны совершаться лицом добровольно без всякого давления.

Дополнительно

Это может быть незамедлительная медпомощь потерпевшему, добровольная компенсация морального и имущественного вреда и так далее. Все эти действия свидетельствуют о меньшей степени опасности личности виновного для общества.

Источник: https://BusinessMan.ru/st-uk-rf-obstoyatelstva-smyagchayuschie-nakazanie.html

Какие есть в уголовном праве обстоятельства, смягчающие наказание?

Некоторые преступные деяния случаются при таких обстоятельствах, которые позволяют смягчить размер или срок наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Например, для преступлений небольшой и средней тяжести предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Но для лиц, совершивших преступления большей тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не подойдет.

Тем не менее, ряд обстоятельств, при которых совершалось преступление, позволяет применить к осужденным более мягкое наказание.

Общая информация

• Обстоятельства, смягчающие наказание УК РФ для преступников, могут, как определять его величину, так и служить как признак состава преступного деяния, из-за чего его квалификация может быть существенно подкорректирована.
• Это, в свою очередь, окажет существенное влияние на содержание самого приговора в пользу подсудимого.
• Такие обстоятельства законодатель закрепил в статье 61 УК РФ, а судебная практика закрепила эти нормы.
• Например, к одним из видов обстоятельств смягчающих наказание относится, если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытие преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу.

Аналогичное правило законодатель предусмотрел и для тех случаев, когда преступник оказывал помощь пострадавшему лицу, в том числе и медицинскую, по своей инициативе возвращал ему причиненный ущерб, все его действия были направлены на устранение последствий его деяния. Но такой подход справедлив только в том случае, если в действиях преступника нет отягчающих обстоятельств.

Как указано выше, законодатель закрепил смягчающие обстоятельства в соответствующей статье уголовного кодекса. Но это не полный перечень, поэтому смягчающие обстоятельства при назначении наказания судья может учитывать в качестве таковых и другие обстоятельства.

Что означает в уголовном праве само понятие смягчающих наказание обстоятельств?

Это означает, что совершенное преступное деяние обладает меньшей социальной опасностью, а поэтому наказание за него должно быть менее строгим, нежели это предусмотрено законодателем. Суд может сделать как в рамках одного наказания, либо он может выбрать более мягкое наказание, руководствуясь альтернативной санкцией.

Так принято в англосаксонской системе права, но не у нас. А что касается смягчающих обстоятельств, то суд рассматривает их в каждом конкретном случае.

Тем не менее, в ходе судебного следствия можно обратить внимание на подобные решения, однако ожидать, что суд примет аналогичное решение, не стоит. И с точки зрения уголовно процесса это будет оправданно.

Случаи могут быть похожи, но вряд ли найдется два идентичных случая, в которых будут полностью совпадать обстоятельства преступления, характеристики обвиняемого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Виды обстоятельств и их значение

1. Какие обстоятельства смягчают наказание?
2. Первым смягчающим обстоятельством в перечне обстоятельств смягчающих наказание законодатель определил случайное совершение преступного деяния небольшой тяжести.

3. Обязательное требование к нему – оно должно быть совершено лицом впервые.
4. Под следующим обстоятельством законодатель понимает несовершеннолетие субъекта преступления.

Выше указывалось, что данной категории лиц не может быть присуждено пожизненное заключение. Но, помимо этого, сам факт, что лицо не достигло совершеннолетнего возраста, является смягчающим обстоятельством для определения наказания по всем статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

Специалисты правильно полагают, что состояние психики у несовершеннолетних лиц обладают некоторой неустойчивостью, повышенной агрессивностью, легкой внушаемостью и т.д. Их легко убедить встать на преступный путь.

Жесткое наказание может окончательно обозлить подростка и сделать из него законченного преступника. Поэтому судам настоятельно рекомендуется в виде обязанностей искать возможность для того, чтобы данную категорию лиц подвергать принудительным мерам воспитательного характера.

Если женщина беременна, независимо от срока беременности, то суд сочтет это за обстоятельство, которое смягчает наказание.

В этом случае сталкиваются интересы справедливости наказания и охраны матери и ребенка. Поэтому, основываясь и исходя из принципа гуманизма, было решено закрепить данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Не только защита интересов матери и ребенка сыграла значение в смягчающих обстоятельствах уголовного наказания. Как и в случае с подростком, беременная женщина находится в особом психическом и физическом состоянии, которые способствуют повышению у нее и раздражительности, и нервозности. А это может привести к неконтролируемым поступкам, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Еще одна производная принципа гуманизма и охраны материнства и детей привело к еще одному смягчающему обстоятельству. Речь идет о наличии детей, которым не исполнилось 14 лет. При чем, в этом случае оно учитывается не только для женщин, совершивших преступное деяние, но и для мужчин.

В случае, если к совершению преступления субъект побудило наличие сложных обстоятельств в личной жизни, либо, если он совершал его из-за сострадания, оно также будет отнесено к смягчающим обстоятельствам.

Это могут быть сложности в семье, на службе, другие личные неприятности, которым субъект не мог противиться и оказался в безвыходной ситуации. Это только барон Мюнхгаузен считал, что безвыходных ситуаций не бывает, но законодатель посчитал иначе.

Суд смягчит наказание, если будет доказано, что подсудимый действовал под психическим или физическим воздействием, или если его принуждали, используя его служебную, материальную, или другую зависимость.

Законодатель посчитал, что совершая преступление, лицо не обладает полнотой свободы выбора, он находится под воздействием другого субъекта, который манипулирует им, использует его страхи потерять работу, либо остаться без денег и т.п.

Очень часто, оказываясь в сложной и критической ситуации, человеку тяжело действовать в соответствии с законом.

В практике приводится пример, что если человек нападает на другого человека с руганью, бранью, а в ответ получает топором в голову, то это является превышением мер необходимой обороны. Предполагается, что в таких случаях применение холодного оружия излишне и не входит в меры допустимой обороны.

Тем не менее, провести четкую границу, какие меры обороны считаются допустимыми, а какие нет, очень сложно. Тот же пример, если у нападающего есть нож. Тут меры необходимой обороны будут допустимыми, но только до того момента, если вдруг выясниться (экспертиза покажет), что ударов ножом было несколько.

Ведь первый удар свалил нападающего и сделал дальнейшее его нападение невозможным. Значит второй и последующие удары были лишним и не отвечали условиям необходимой обороны.

С одной стороны мы видим, что цель совершенных подсудимым действий, заключалась в том, чтобы обезопасить себя, близких или окружающих от нападения злоумышленников. Однако условия выполнения этих действий показывают, что меры необходимой обороны превышены.

Выше указывалось, что явка с повинной, активное и искреннее содействие следствию, помощь в раскрытии преступления, изобличении других преступников по этому уголовному делу, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему лицу, возмещении причиненного ущерба также относятся к обстоятельствам, смягчающих наказание.

Итоги

Если преступник обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно и искренне содействовал следствию, помогал в раскрытии преступления, в изобличении других преступников по этому уголовному делу, то размер или срок наказания не может быть больше, чем две трети максимально предусмотренного срока по статье за это преступление.

Для лиц, которые не достигли несовершеннолетия, суд будет искать возможность применить меры принудительного воспитательного характера.

Неохотно применяются наказания в виде лишения свободы и для беременных женщин.

Ведь, по сути, наказывается не один человек, а два. Более того, условия содержания в тюрьме, стресс от назначенного наказания могут привести к преждевременному прерыванию беременности. А это значит, подвергая строгому наказанию беременную женщину, суд подвергает жизни двоих людей смертельной опасности.

Данные обстоятельства позволяют суду дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации при назначении наказания. Тем самым, соблюдается принцип уголовного процесса, который звучит так, что лучше неосудить 100 виновных, чем осудить одного невиновного.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/naznachenie/smyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Смягчающие обстоятельства по уголовному делу. УК РФ Статья 61

Время чтения 8 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Смягчающие обстоятельства по уголовным делам учитываются при назначении судом наказания. Некоторые из них (например, явка с повинной) автоматически снижают порог максимального наказания.

Но в большинстве своем смягчающие обстоятельства по уголовному делу позволяют рассчитывать на уменьшение размера или назначение более мягкого наказания в тех пределах, которые суд посчитает адекватными и справедливыми.

Виды смягчающих обстоятельств

Прямо обозначены в законе:

1. совершение преступления небольшой или средней тяжести в условиях случайного стечения обстоятельств;
2. несовершеннолетний возраст;
3. беременность или наличие малолетнего ребенка (детей);
4. совершение преступления из сострадания или под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств;
5. совершение преступления в силу зависимости от какого-либо человека либо физического/психического принуждения;
6. совершение преступления с нарушением правомерности необходимой обороны, обоснованного риска, задержания преступника, крайней необходимости или исполнения распоряжения/приказа;
7. провоцирование преступления неправомерным или аморальным поведением потерпевшего;
8. явка с повинной, активное содействие следствию, розыску имущества, добытого в результате преступления;
9. заглаживание причиненного преступлением вреда (оказание помощи потерпевшему, возмещение ущерба и т.п.).

Любое смягчающие наказание обстоятельство может применяться только в случае, если оно не является признаком преступления, которое вменяется обвиняемому. Например, если совершено убийство нападавшего при превышении пределов необходимой обороны, то такое обстоятельство не будет смягчающим. Здесь оно уже применено в самой статье, по которой наказание в разы меньше, чем за убийство.

Обстоятельства, не указанные в ст.61 УК РФ, тоже могут быть признаны судом смягчающими наказание. Встречаются они, правда, намного реже, поскольку предусмотренный перечень весьма широк. Если обратиться к судебной практике, то суды, как правило, признают в качестве смягчающих обстоятельств:

• нахождение на иждивении пожилых родителей или иных родственников;
• обеспечение ухода за больным членом семьи;
• положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы;
• и другие подобного рода обстоятельства.

Подсудимый и его защитник вправе представить свои смягчающие обстоятельства, которые, по их мнению, должны быть учтены судом при назначении наказания. Принять их или нет – право суда.

Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств

Разные смягчающие обстоятельства по-разному влияют на наказание:

1. Явка с повинной и активное содействие следствию в части раскрытия/расследования преступления, изобличению других соучастников и помощи в розыске полученного от преступления имущества сокращают размер (срок) максимального наказания до 2/3 от установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если подсудимому грозит 6 лет лишения свободы, то дать могут максимум 4 года, не больше. Однако это возможно только при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств – их не должно быть вовсе. В случаях, когда грозит пожизненное лишение свободы, сокращение срока не применяется, и наказание назначается в пределах санкции.
2. Аналогичным образом, как и явка с повинной, влияют на назначение наказания оказание помощи потерпевшему и (или) добровольное возмещение (заглаживание) вреда.
3. Связка «явка с повинной/содействие следствию + досудебное соглашение» позволяет снизить размер (срок) максимального наказания до половины установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если грозит 10 лет лишения свободы, дать могут максимум 5 лет. Правда, здесь, опять же, важно, чтобы не было никаких отягчающих наказание обстоятельств. Если грозит пожизненное лишение свободы, то его назначить не могут, а максимальный срок составит 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
4. Другие смягчающие обстоятельства влияют на размер (срок) наказания по усмотрению суда, при этом обязательно учитываются и отягчающие обстоятельства – их наличие и особенности. Никаких строгих рамок здесь нет. Судьи вправе поступать так, как посчитают нужным. Даже судебная практика не позволяет выявить четкую зависимость между конкретными смягчающими обстоятельствами и назначаемым наказанием. Все довольно-таки индивидуально.

Особенности отдельных видов смягчающих обстоятельств

Особую практическую важность представляют два смягчающих обстоятельства:

• явка с повинной и содействие следствию;
• помощь потерпевшему и заглаживание вреда.

Только эти два обстоятельства обязательны для суда, по сути, запрещая назначать максимальное наказание, предусмотренное статьей обвинения. Учитывая их такое значение, они часто порождают споры между стороной обвинения и стороной защиты. Не всегда и суды признают то или иное обстоятельство смягчающим, хотя, вроде бы, формально все условия соблюдены.

Явка с повинной и содействие следствию

Для применения этого смягчающего обстоятельства необязательно наличие всей совокупности действий, тем более что не все они объективно возможны. Например, не каждое преступление совершается в соучастии или носит имущественный характер. Бывают и ситуации, когда человек пишет явку с повинной, раскаивается в содеянном, но по тем или иным причинам не хочет или не может содействовать следствию.

Применение п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможно, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1. явка с повинной;
2. активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
3. активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
4. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Вместе с тем, признавать те или иные действия смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – компетенция суда. Все они подлежат конкретной, индивидуальной оценке.

Явка с повинной не всегда признается смягчающим обстоятельством, особенно если, по сути, является просто собственноручно написанным признанием вины и описанием обстоятельств совершения преступления.

Следователи и оперативные сотрудники часто пользуются юридической безграмотностью подозреваемых, убеждая их написать признание и говоря, что оно, как явка с повинной, позволит минимум на треть уменьшить срок.

С другой стороны, первичное заявление о преступлении посредством явки с повинной и последующий отказ сотрудничать со следствием не может при назначении наказания изменить статус явки с повинной.

На это неоднократно обращал внимание Верховный суд.

То есть в данном случае явка с повинной, при прочих равных условиях, все равно должна быть рассмотрена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Помощь потерпевшему и заглаживание вреда

Здесь также можно выделить несколько отдельных действий, которые сами по себе могут являться смягчающими обстоятельствами:

• оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления;
• оказание потерпевшему иной (не медицинской) помощи сразу после преступления;
• добровольное возмещение ущерба;
• любые действия по заглаживанию вреда.

Возможность признания того или иного действия смягчающим обстоятельством зависит от преступления, его характера, условий совершения, последствий и других факторов отдельно и в совокупности.

Оказание потерпевшему помощи обязательно должно следовать сразу за совершением преступления.

Например, если виновное лицо нанесло потерпевшему удар ножом, а затем сразу же стало оказывать медицинскую помощь, скажем, останавливать кровотечение, то такие действия сами по себе могут быть признаны смягчающим обстоятельством. При этом неважно, выжил потерпевший или нет.

Добровольное возмещение ущерба или заглаживание вреда иным образом – это, преимущественно, денежная компенсация. Но могут быть и другие действия, например, оплата лечения, обеспечение ухода за потерпевшим, возврат похищенного и т.п. Для подтверждения возмещения ущерба или заглаживания вреда целесообразно брать письменные заявления от потерпевшего или его представителя.

Все смягчающие обстоятельства подлежат выявлению (установлению) в ходе расследования. Если что-то было упущено, установить наличие должен суд. Правда, как правило, это в большей степени заботит сторону защиты. По общему правилу, чем больше будет представлено смягчающих обстоятельств, тем лучше. Но важно не столько количество, сколько качество и значимость в конкретном деле.

Источник: https://law03.ru/crime/article/smyagchayushhie-obstoyatelstva-po-ugolovnomu-delu

Смягчающие обстоятельства

Одним из самых сложных и ответственных процессов является определение степени вины и назначение наказания для граждан. Полностью похожих между собой преступлений нет. Каждое незаконное деяние уникально по своему характеру и обстоятельствам.

При вынесении вердикта суд должен учесть все особенности дела, чтобы гарантировать справедливость назначенного наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание могут существенно повлиять на суровость вынесенного приговора.

Пояснения статье 61 Уголовного Кодекса

Существует несколько комментариев к статье 61 Уголовного Кодекса:

1. Если имеет место одно из обстоятельств статьи 61, в ходе судебного разбирательства наказание должно быть уменьшено в соответствии установленных санкций законодательство не конкретизирует механизм смягчения наказания в зависимости от имеющих место обстоятельств.
2. Обстоятельства будут признаны смягчающими вину, после установления всех фактов произошедшего деяния. Установить статус обстоятельства, как смягчающие вину прерогатива судебного органа.
3. Причина отклонения обстоятельства не смягчающим вину должна быть указана судом в описательно-мотивировочной части приговора.
4. Перечень установленных смягчающих обстоятельств не считается полным и неизменным. При рассмотрении конкретных обстоятельств дела представленные факты могут быть признаны смягчающими в условиях данного деяния
5. Чаще всего в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает следующие обстоятельства:

• Положительная характеристика с работы, учебы, места жительства.
• Наличие тяжелых заболеваний и обвиняемого.
• Отношение к обществу, работе, учебе.

1. В случае наличия смягчающего обстоятельства из статьи 61, которое предусматривает Особая часть Уголовного Кодекса, как состав преступления, оно не будет еще раз приниматься судом во внимание в качестве смягчающего обстоятельства.

Роль смягчающих обстоятельств

Факторы, смягчающие наказание за совершение преступления играют определяющую роль в возможность индивидуализировать наказание. Назначая меру пресечения, судебные инстанции ссылаются на то, что при вынесении приговора учтены все обстоятельства произошедшего.

Вердикт с такой формулировкой не будет в полной мере обоснованным. При неполноценном определении всех обстоятельств происшедшего, имеющих непосредственное отношение к делу, возможно обжалование приговора. Смягчающие обстоятельства помогают правильно определить уровень опасности для общества совершенного преступления и самого преступника.

Перечень обстоятельств по смягчению приговора

Действующая статья Уголовного Кодекса № 61 определяет следующие обстоятельства, которые признают смягчающими:

1. Непредвиденное стечение обстоятельств, которое стало причиной совершения преступления средней или небольшой тяжести.
2. Возраст лица, совершившего незаконное деяние, менее 16 лет.
3. Во время совершения правонарушения женщина-преступница была беременна.
4. У злоумышленника есть несовершеннолетние дети.
5. Правонарушение совершено из сострадания или тяжелой жизненной ситуации.
6. Причиной совершенного преступления стало физическое или психологическое давление, оказанное третьими лицами.
7. Незаконные действия были вызваны зависимостью от других людей, в том числе служебной.
8. Превышение мер допустимой обороны, действия, вызванные крайней необходимости или вследствие указания непосредственного руководства.
9. Противоправные действия потерпевшего
10. Явка с повинной
11. Оказание необходимой помощи потерпевшему или добровольное возмещение причиненного ущерба.

Первое преступление

Подобное смягчающее обстоятельство будет принято судом во внимание только в случае наличия всех условий:

• Противоправное деяние совершено первый раз. Противоправный поступок совершен впервые, если у обвиняемого не было судимости, имеющийся приговор не имеет законной силы, за совершенные незаконные деяния истекли сроки давности, имеющиеся судимости полностью погашены.
• Характер преступления небольшой или средней тяжести.
• Преступление совершено по непредвиденной ситуации. Факт совершения преступления случайно в силу форс-мажорных обстоятельств, определяется судом в каждом случае индивидуально.

Несовершеннолетний возраст

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
• Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Женщина, вынашивающая ребенка

Беременная женщина, в силу ряда причин, может принимать не рациональные решения. Связано это с гормонами, изменением характера и повышенной впечатлительностью. Еще одним обстоятельством, является тот факт, что женщина вынашивающая плод, будет на подсознательном уровне защищать его  всеми возможными способами.

С беременными женщинами нередко случаются ситуации, когда превышены пределы необходимой обороны. В исключительных ситуациях, по решению суда, беременной женщине будет предоставлена отсрочка наказания.

Малолетние дети

Дети будут учтены в качестве смягчающего обстоятельства, если на момент совершения незаконного деяния у преступника были на содержании малолетние дети. Не берется во внимание наличие у подростков других родственников.

Тяжелая жизненная ситуация, сострадание к человеку

Для принятия в качестве смягчающего обстоятельства сложившейся тяжелой жизненной ситуации или из-за сострадания необходимо доказать, что это стало мотивом, а не способом сокрыть незаконное деяние.

Тяжелая жизненная ситуация может быть обоснована, когда человек из-за отсутствия средств к существованию похищает продукты питания из магазина. Сострадания к пострадавшему может быть выражено в проведении эвтаназии человека с неизлечимой болезнью.

Преступление по принуждению

Смягчение наказание возможно при следующих видах принуждения к совершению незаконного поступка:

• Физическое.
• Психическое.
• В связи с материальными или служебными обязательствами.

Для принятия подобных фактов, подсудимому необходимо доказать в суде невозможность сопротивляться принуждению и не совершать преступление.

Противоправные действия потерпевшего

Если будет доказано, что действия пострадавшего имели противоправные или аморальные действия в отношении подозреваемого или других лиц, подобное обстоятельство будет принято как смягчающее вину. Незаконные действия или вызывающее поведение потерпевшего, должны быть выражены в унижении человека, которое оказало воздействие на психику человека.

Оказание помощи потерпевшему

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Нет установленного перечня смягчающих обстоятельств, и в каждом конкретном случае  суд рассматривает все обстоятельства происшествия. В качестве обстоятельств, которые способны облегчить приговор суду могут быть представлены:

• Характеристики с места учебы, работы, жительства.
• Справки о благосостоянии злоумышленника и его высоких доходах.
• Документ, подтверждающий тот факт, что подозреваемый является единственным кормильцем семьи.
• Солидный возраст.
• Подтвержденные хронические заболевания.
• Безупречное поведение в прошлом.
• Основной вклад в семейный бюджет приносит осужденный.
• Другие справки и документы.

Суд обязан рассмотреть все материалы и обстоятельства дела, представленные стороной защиты. В окончательном приговоре, будет указаны смягчающие обстоятельства, принятые судом к рассмотрению.

Обстоятельства, влияющие на приговор

Существуют два специфических варианта, когда можно получить смягчение наказания. Их применение возможно при условии полного признания вины и оказании помощи следствию.

Заключение соглашения

Стороны защиты и обвинения могут заключить досудебное соглашение о взаимопомощи и сотрудничестве. Оно подразумевает описание действий представителей каждой стороны, в зависимости от сложившейся ситуации после начала хода расследования и предъявления обвинения.

При вынесении вердикта судья должен удостовериться в том, обвиняемый соблюдал все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно статьям 64,73, 80 Уголовного Кодекса суд, может определить более мягкое наказание, чем предусмотрено.

В приговоре суд должен указать выводы о соблюдении всех условий соглашения.

Особый порядок и сокращенная форма рассмотрения

Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Для проведения подобной процедуры обязательно согласие обвиняемого. Рассмотрение дела в особом порядке существенно сокращает время проведения судебного заседания.

Специальный порядок рассмотрения преступления, это особое производство, проходящее в суде первой инстанции. Определяющая роль в подобной ситуации принадлежит мировому суду. Существует несколько задач упрощенного процесса:

• Максимально быстрое разбирательство в суде.
• Сокращение нагрузки на судей.

Рассмотрение преступного деяния в особом порядке возможно, если человек, подозреваемый в преступлении, полностью осознал и признал вину. В этом случае судья не будет устанавливать обстоятельства произошедшего, а лишь вынесет приговор исходя из обстоятельств дел. Не все уголовные дела можно рассматривать в особом порядке и сокращенной форме.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/smyagchayushhie-obstoyatelstva/

Таблица обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого

Обстоятельства, смягчающие наказание – это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого.

В отличие от отягчающих обстоятельств, назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора. Исключением являются ситуации, когда подсудимый преднамеренно использует свое «особое» положение при совершении деяния.

Перечень оснований для применения

Перечень обстоятельств, позволяющих применить менее строгое наказание, установлен ст. 61 УК РФ.

Их принято делить на 2 группы:

Основание для смягчения наказания
Условия его применения

Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина
Несовершеннолетний возраст виновного лица	Общий возраст уголовной ответственность – 16 лет (по некоторым деяниям он наступает с 14 лет). Судом учитывается: склонность несовершеннолетнего лица к подражанию, состояние и уровень его психического развития, отсутствие жизненного опыта и навыков давать правильную оценку происходящему.
Беременность	Указанное обстоятельство признается смягчающим вне зависимости от того, связан ли факт беременности с совершением преступления. Суд при вынесении приговора руководствуется физиологическими особенностями женского организма (раздражительность, вспыльчивость и др.) при беременности и принципом гуманизма.
На воспитании подсудимого лица находятся малолетние дети (до 14 лет)	Указанное основание направлено на обеспечение благоприятных условий для воспитания и развития детей. Суд учитывает: проживает ли подсудимый вместе с детьми, какую роль принимает в их воспитании, оказывает ли им материальную поддержку.
Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния
Преступление небольшой и средней тяжести при условиях: Совершения его впервые Из-за случайного стечения обстоятельств.	Преступление небольшой и средней тяжести при условиях: Совершения его впервые. Из-за случайного стечения обстоятельств.
Деяние совершено не по личному желанию подсудимого, а вследствие принуждения: Физического, Психического. В это основание включается также совершение деяния из-за служебной или материальной зависимости.	Судья руководствуется тем, что принуждение и зависимость возникают в результате деятельности других лиц. Они могут реализовываться в различных формах, включая угрозу и принуждение.
Поведение потерпевшего гражданина является следствием его противоправного или аморального поведения.	Условие – противоправное или аморальное поведение послужило поводом к совершению преступления.
Явка виновного лица с повинной, помощь в раскрытии деяния	Свидетельствуют о раскаянии лица, совершившего преступное деяние.
Оказание медицинской помощи пострадавшему лицу после совершения деяния	Существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.
Крайняя необходимость, обоснованный риск, выполнение приказа, необходимая оборона	Приговор выносится с учетом того, что подсудимый сознательно превышал допустимые пределы.

Важно, что обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, не носят исчерпывающего характера, поскольку в их качестве могут учитываться другие обстоятельства.

Архангельским областным судом было рассмотрено дело в отношении Голубевой Т.М., обвиняемой в причинении среднего вреда здоровью и краже 5.000 руб. В ходе заседания подсудимая согласилась с обвинением и признала свою вину.

Среди смягчающих обстоятельств по делу – оформление явки с повинной, помощь в расследовании преступления и раскаяние в содеянном. Суд с учетом обстоятельств дела и оснований, смягчающих наказание, применил в отношении Голубевой Т.М. меру в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Итак, смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве являются важным правовым институтом, направленным на индивидуализацию наказания и учет состояния лица, совершившего преступление.

Чтобы получить комментарий эксперта – задавайте вопросы ниже

Источник: https://lexconsult.online/8141-smyagchayushhie-obstoyatelstva-pri-vynesenii-prigovora-perechen-sushhnost-sudebnaya-praktika

Смягчающие обстоятельства не указанные в Уголовном кодексе

В отличие от отягчающих обстоятельств, перечень которых в Уголовном кодексе строго ограничен (ст.63 УК – всего их 18), смягчающие обстоятельства нормой закона не ограничены. Иначе говоря, смягчающим обстоятельством суд может посчитать всё что угодно, было бы только желание.

Согласно п.2 ст.61 УК при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой ст.61 УК.

Все смягчающие обстоятельства можно разделить на две группы:

— Обязательные, т.е. те, которые прямо указаны в ч.1 ст.61 УК. Почему они обязательные – если в деле они есть (например, малолетние дети у осужденного), а суд это не отразил в приговоре – то это влечет обязательное изменение приговора со снижением наказания.

—Необязательные, т.е. те, которые прямо ст.61 УК не указаны, но суд может по своему усмотрению посчитать какие-то обстоятельства смягчающими. В отличие от обязательных обстоятельств суд вправе (но не обязан) решать, учитывать их или нет при назначении наказания.

Тем не менее, суды довольно часто признают необязательные смягчающие. Просто потому, что сам факт их наличия суд не особо к чему-то обязывает. Вес этих необязательных смягчающих никак не установлен.

Некоторые обязательные смягчающие весят строго определенно (например, явка с повинной снимает 1/3 от максимума). А необязательные могут весить и месяц срока, и день – как решит суд исходя из своего внутреннего убеждения.

Частая ошибка в приговорах: признать смягчающее в тексте приговора, но никак, хоть ни на день не учесть его в размере наказания. Если уж суд проявил гуманизм и признал какое-то обстоятельство смягчающим – то он обязан как-то уменьшить наказание. Даже самое маленькое смягчающее хоть сколько-то да весит. Как искать такие ошибки мы писали ранее: Как найти ошибку в размере наказания

Чем больше смягчающих обстоятельств судом признано, тем лучше для осужденного. Совокупность смягчающих может потянуть и на ст.64 УК – когда наказание назначается ниже низшего. Анализ практических случаев применения ст.64 УК мы приводили ранее.

Какие неуказанные в УК обстоятельства суды на практике признают смягчающими

Теоретически, их список бесконечен (п.28 Пленума № 58). Такие смягчающие можно найти в 2-х источниках:

• а) в Пленумах, например, такое обстоятельство как «состояние дороги при ДТП» указано в п.14 Пленума № 25)
• б) в судебной практике (например, объем и характер наркотического средства).
• Итак, перечень того, что можно использовать в качестве смягчающего обстоятельства (при правильной подаче):
• — Благотворительность, универсальное смягчающее обстоятельство;
• —Несовершеннолетние дети от 14 до 18 лет, это необязательное смягчающее (п.28 Пленума № 58);
• — Влияние наказания на семью осужденного, учет при вынесении приговора (ч.3 60 УК);

— Добровольная выдача приравнивается к активному способствованию (п.»и» ч.1 61 УК);

1. — Здоровье виновного, учет при наказании (п.28 Пленума № 58);
2. — Имущественное положение виновного, учет при вынесении приговора (п.1Пленума № 58);
3. — Иждивенцы осужденного (престарелые родственники), учет при наказании (п.28Пленума № 58);
4. — Инвалидность (п.28 Пленума № 58);
5. — Личность виновного — здоровье, семейное положение (п.1 Пленума № 58);
6. — Мнение потерпевшего о наказании, его учет для размера наказания (можно учесть как смягчающее, но как отягчающее нельзя – это стопроцентное изменение приговора);
7. — Награды виновного, смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58);
8. — Поведение во время и после преступления ;
9. — Примирение с потерпевшим, сам факт примирения может быть смягчающим;
10. — Признание вины как смягчающее, его учет при назначении наказания (п.28Пленума № 58);
11. — Психическое расстройство не исключающее вменяемости, смягчающее (ч.2 22 УК);
12. — Раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58);
13. — Сомнения как смягчающее обстоятельство, роль для смягчения наказания;
14. — Отсутствие тяжких последствий, как смягчающее обстоятельство;
15. — Участие в боевых действиях (п.28 Пленума № 58);
16. — Факт подачи ходатайства об особом порядке может быть смягчающим.
17. В качестве смягчающего обстоятельства можно использовать и все характеризующие документы – благодарности, сертификаты, положительные отзывы и характеристики, медали, любые награды и пр.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/5cc7ad62e6420f00b3fb50a5