167 статья ук рф — умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Не обращая внимания на то, что, по статистике, по ст. 167 УК РФ обычно совершается не так много преступлений, данная тема по-прежнему остается открытой. Этот вид преступления наносит очень весомый вред пострадавшей стороне, в связи с чем, требуется правильное и грамотное применение закона.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Актуальность проблемы применения ст. 167 УК РФ

Любое толкование закона требует достаточно большого опыта и уверенности в трактованных строчках. В целом порча имущества, как и многие другие понятия в юриспруденции, оценочны. Каждый человек, не обязательно юрист, оценит степень повреждения имущества по-своему, применяя соответствующую норму закона совсем по-другому.

Сила буквы закона определяется ее справедливостью и точностью, поэтому отдельные пункты статьи требуют более детального разбора и уточнения.

Общие положения

Как правило, название статьи уже говорит о неких особенностях преступления, на которые стоит обращать свое внимание в первую очередь.

Ст. 167 УК РФ имеет название: «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». В первую очередь это говорит о том, что данный вид преступления подразумевает только прямой умысел. Существует иной вид преступлений – по неосторожности.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Разграничение данных видов преступлений, уже позволяет отделить те преступления, которые не могут быть квалифицированы по ст. 167 УК РФ.

Понятие повреждения и уничтожения имущества

Порча имущества также является дискуссионным понятием и требует более детального уточнения. Данное понятие опять же является оценочным, поэтому конкретизировать непосредственную порчу столь же важно, как и взвешенно применять санкции по отношению к лицу, которое может подозреваться в совершении данного преступления.

Встает вопрос о том, а подходят ли совершенные конкретным лицом действия под эту статью. Умышленное действие, похожее по описанию на ст. 167 УК РФ, но отличающееся по смыслу, может послужить категорически неверному вынесению приговора подсудимому.

Под уничтожением имущества подразумевают полную утрату его владельцем полезных свойств определенного предмета.

Исходя из этой трактовки, под повреждением понимается – частичная утрата тех самых благ, которые их владелец мог бы получить в случае, если бы вещь не была повреждена.

Что же касается количественных измерений, то также и уменьшение определенных благ в количестве является возможным последствием этого преступления.

Квалификации статьи

Данная статья имеет две отдельные квалификации, которые уточняют, а также отделяют одна другую.

Часть первая статьи 167 Уголовного Кодекса подразумевает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, в случае если эти действия повлекли причинение значительного ущерба.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Часть вторая – порча имущества, предусмотренная частью первой, совершенная из хулиганских мотивов, например, путем взрыва или поджога, другим общеопасным способом, что могло повлечь по неосторожности смерть человека, а также другие тяжкие последствия.

Предмет преступления

Предметом какого-либо преступления считается предмет материального мира, по отношению к которому или в связи с которым совершается определенное уголовно наказуемое деяние.

Предметом по статье 167 Уголовного Кодекса выступает любой материальный предмет или любое другое имущество, которое в связи с преступными деяниями уничтожено или повреждено, что за собой повлекло значительный ущерб потерпевшей стороне.

Состав преступления

Под составом преступления подразумевают совокупность признаков, которые характеризуют определенный вид уголовно наказуемого деяния в конкретном случае. Этих элементов всего 4, каждый имеет свою особенность и отличие.

Самая главная характеристика состава преступления — обязательно наличие всех четырех признаков одновременно, чтобы вообще появилась возможность говорить о привлечении лица и возникла ответственность за порчу имущества.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Если же хотя бы один элемент состава преступления отсутствует – в таком случае говорят об отсутствии состава, а также о совершении преступления вообще. То есть можно сказать, что действия совершенные определенным человеком хоть и по признакам совпадают с конкретным видом преступления, но таковым оно не является. Поэтому о несении уголовной ответственности не может быть речи.

Объект преступления – это та сфера общественных отношений, которая подвергается «нарушению». В данном случае – это имущественные отношения между людьми.

Объективная сторона – конкретные характеристики, присущие нарушению объекта преступления. По статье 167 УК РФ, порча имущества – это умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Субъект – наличие конкретики лица, которое может совершить определенное преступление. Субъект бывает общим (не имеет конкретики) и специальным (например, указание должности лица). Субъект данного преступления – лицо, которое достигло 16-ти лет (ч. 1 ст. 167 УК РФ).

Субъективная сторона – особенные характеристики, присущие субъекту преступления. Это прямой и косвенный умысел.

Это говорит о том, что не только человек, который совершил прямые действия, будет нести ответственность, но и то лицо, которое хоть и косвенно, но причастно к этому действию.

Мотивом в этом случае может быть злоба, ревность, обида и многое другое, но это не имеет значения при квалификации.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Данная статья включает в себя и дополнительный объект, который предусмотрен в ч. 2 ст. 167, где говорится о возможности нанесения вреда жизни и здоровью людям.

Также ч. 2 подразумевает иной субъект, а точнее конкретизирует особенность. Ответственность по этой части несут лица, которые достигли 14-ти лет.

Еще одной особенностью данного вида преступления является наличие такого документа, как акт порчи имущества, который является очень весомым документом при расследовании в целом. Грамотно составленный акт и оцененная порча имущества сотрудниками правоохранительных органов может сыграть весомым доказательством вины или невиновности подсудимого.

Особенности ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса

Конкретная часть подразумевает ответственность за деяния, которые привели к общеопасным последствиям. Это требует большего обоснования понятия общеопасности.

Что же подразумевается под общеопасными последствиями? Это может быть обвал, затопление, а также использование разрушающих стихийных сил. Самое главное отличие состоит в том, что подобная угроза в итоге направлена на большое количество людей.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Что же касается возможности причинения смерти лицу, порча чужого имущества, как понятие, позволяет обозначить, что данный пункт подразумевает только деяние, совершенное по неосторожности. В противном случае, при наличии умысла, подобные виды преступления квалифицируют исключительно, как намеренное убийство.

Другие тяжкие последствия, которые могут быть причинены людям, подразумевают под собой нанесение вреда здоровью людям, остановленные работы производства или предприятия, невыполнение договорных обязательств, уничтожение особенно ценного имущества, а также наступление какого-либо бедствия, в связи с чем, люди могут остаться без жилища, пищи и средств к существованию.

Ответственность

Санкции, применяемые к осужденному по разным частям ст. 167 УК РФ, порча имущества оценивается в зависимости от тяжести последствий.

Часть первая предусматривает такие виды санкции: штраф, исправительные либо обязательные работы, также возможен арест и лишение свободы.

Часть вторая в силу большей тяжести совершенного преступления подразумевает лишь лишение свободы.

Фотогалерея (6 фото)

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность 167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность 167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность 167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

16.12.2016

Источник: http://bookshunt.ru/stati/porcha-imushhestva-statya-167-uk-rf-prostymi-slovami/

Ответственность за порчу чужого имущества

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Под порчей имущества понимается его сожжение, разрушение, растворение в кислоте, при этом восстановить вещи путем реставрации или ремонта не представляется возможным.

В статьях 167, 168 УК РФ «Порча чужого имущества» прописана ответственность злоумышленника. Что грозит человеку за уничтожение или повреждение чужого имущества в 2020 году?

Что значит повреждение чужого имущества?

При уничтожении имущества использовать поврежденную вещь становится невозможно. При повреждении имущества его можно восстановить, если отремонтировать.

То есть в отличие от порчи имущества, при повреждении можно будет использовать вещи или другие предметы после их починки.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

При этом необязательно деяние должно выражаться в каком-то действии, оно может выражаться и в бездействии, к примеру, виновный не принял никаких мер для того, чтобы потушить пожар.

Последствиями порчи имущества может являться уничтожение или повреждение чужого имущества, в результате чего был причинен значительный ущерб владельцу этого имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Злоумышленники разобрали машину по запчастям или подожгли ее, вор пробрался в дом, украл некие ценности хозяев и чтобы скрыть преступление, намеренно сжег дом и все имущество, находящее в нем – все эти преступления подпадают под ст. 167 «Умышленное уничтожение имущества».

Умышленное уничтожение – это приведение имущества в негодность, без шансов на его восстановление.

Умышленное – значит, такое уничтожение или повреждение, при котором злоумышленник намеренно пытается совершить противоправное действие из-за своей зависти, мести или личной неприязни к собственнику испорченного имущества.

За намеренное уничтожение или повреждение чужого имущества, если злоумышленник нанес значительный ущерб, ему грозит одно из следующих видов наказаний:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • штраф до 40 тыс. руб. или в размере зарплаты за период до 90 дней;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до 3 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Под значительным ущербом понимается уничтожение или повреждение чужого имущества, если его оценочная стоимость будет выше 5 тысяч рублей.

Если намеренное уничтожение или повреждение чужого имущества было совершено из хулиганских побуждений, например, злоумышленники подожгли чужое имущество, уничтожили его путем взрыва, затопления или другим опасным способом, да при этом еще и по их вине по неосторожности человек умер или получил тяжелые травмы, тогда ответственность по ст. 167 части 1 будет следующая:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 5 лет.

Отличие вандализма от умышленной порчи чужого имущества

Такое преступление, как вандализм похоже по своему объекту и предмету преступления с умышленным уничтожением или повреждением имущества.

Но эти понятия различаются, так как за вандализм Уголовным кодексом предусмотрена другая статья – ст. 214. А разница заключается в предмете преступления:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • предметом намеренного уничтожения чужого имущества являются вещи и другие предметы, например, телевизор, машина, квартира, в создание которых человек вложил свой труд (например, сделал ремонт в квартире, на собранные деньги купил машину). Такие вещи несомненно являются для человека материальной и духовной ценностью. Также к предмету намеренного уничтожения чужого имущества относятся деньги и ценные бумаги;
  • предметом вандализма являются здания, какие-то сооружения, которые были осквернены злоумышленниками. Также предметом вандализма является имущество на общественном транспорте или других общественных местах. То есть вандализм – это порча имущества, которое пользуется общественным вниманием и предназначено для общественного пользования.

Неумышленная порча имущества – статья Уголовного кодекса

В уголовном праве есть такое понятие, как неумышленная порча имущества, за которое виновному может грозить наказание по ст. 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

Примеры уничтожения имущества по неосторожности:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • курение в неположенных местах, вследствие чего произошло возгорание комнаты, здания и т. п.;
  • бесконтрольное использование утюга, щипцов и других электроприборов, в результате чего произошел пожар, уничтоживший имущество другого человека;
  • неправильная эксплуатация оборудования, повлекшая за собой остановку производственного процесса, порчу имущества;
  • бой товара при разгрузке товара;
  • повреждение компьютера (планшета) и другой техники при неправильной работе с ней.

К уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ привлекаются те лица, вследствие неумышленных действий которых потерпевшие остались без жилья, машины и других ценных вещей, работа предприятия была приостановлена, жильцы домов были временно отключены от воды, электричества, газа и т. д.

В ст. 168 УК РФ прописана ответственность виновного лица. Так, подозреваемому в совершении неумышленной порчи имущества может грозить такое наказание:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • штраф до 120 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до 12 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • ограничение свободы сроком до 1 года;
  • принудительные работы на срок до 12 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 1 года.

В ст. 168 УК отмечается, что уголовную ответственность за неумышленную порчу чужого имущества виновный понесет только тогда, когда повреждение или уничтожение будет совершено в крупном размере, вследствие неосторожного обращения с источниками повышенной опасности.

С какого возраста наступает уголовная ответственность по ст. 167 ук рф?

Вообще за совершение уголовного правонарушения ответственность наступает с 16 лет. Это прописано в ст. 20 УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность».

Однако в пункте 2 той же статьи перечислены обстоятельства, при которых уголовная ответственность может наступить и с возраста 14 лет.

К таким обстоятельствам, кстати, и относится умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества с отягчающими обстоятельствами (часть 2 ст. 167 УК РФ).

Составление акта порчи чужого имущества

Для того чтобы зафиксировать факт причинения ущерба (намеренного или ненамеренного), а также взыскать убытки с виновной стороны, потерпевший должен составить акт о порче имущества.

Читайте также:  Образец расписки о возврате денежных средств кредитору

Из судебной практики чаще всего такой акт составляется в следующих ситуациях:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • Во время доставки посылки товару был нанесен ущерб и он сломался, пришел в негодность.
  • Ущерб был нанесен в результате пожара, потопа и других действий, в результате которых сильно пострадала или пришла в негодность техника, приборы, предметы мебели и т. п.
  • Если порча имущества произошла на предприятии. Тогда акт будет являться основанием для отправки имущества на списание или в ремонт.
  • Если постоялец в гостинице, например, испортил имущество. Тогда с целью получения компенсации составляется акт.
  • Если сосед затопил квартиру, в результате чего имуществу потерпевшего был нанесен серьезный ущерб. В этом случае благодаря акту можно будет добиться от соседей возмещения ущерба.

Как составить акт о порче имущества в произвольной форме?

Рассмотрим пример составления акта из такой жизненной ситуации, как затопление соседей, в результате чего их имуществу был нанесен серьезный вред – техника пришла в негодность, свежий ремонт был испорчен и т. д.

Акт нужно составлять всегда, даже если соседи согласны полностью возместить ущерб. Этот документ нужен для подстраховки.

В том случае если соседи отказываются возмещать материальный ущерб, тогда такой акт нужно приложить к исковому заявлению, подаваемому в суд.

Акт может быть составлен в произвольной форме. При этом в самом документе обязательно должна быть отражена следующая информация:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • номер документа, место его составления (указать город) и дата составления;
  • данные о человеке, который составляет акт – Ф. И. О. управляющего дома;
  • перечень лиц, которые участвуют при составлении акта. Это должен быть собственник квартиры, виновник произошедшей ситуации, а также представители дома – управляющий домом, глава дома, соседи;
  • в акте должна быть отражена конкретная информация: номер дома и квартиры, этаж;
  • в описательной части текста акта необходимо описать ситуацию, перечислить повреждения, можно указать примерную сумму ущерба.

Ниже представлен пример составления акта о порче чужого имущества:

ООО «Жилсервис СК»

г. Брянск 25 июля 2020 г.

АКТ

о последствиях залива квартиры

по адресу: г. Брянск, ул. Старояславская, дом 16, кв. 65, 8 этаж

Настоящий акт составлен о том, что комиссия в составе председателя ООО «Жилсервис СК» Стомашевского Р. В., жильца квартиры № 66 Лучникова С. Е., жильца квартиры № 64 Живодерова В. К. в присутствии потерпевшего Измайлова С. Ю. из квартиры 65, произвела осмотр квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Старояславская, дом 16, кв. 65, 8 этаж.

На день обследования комиссией установлено, что 24.07.2018 года произошел залив квартиры квартирой сверху – кв. 69. В результате залива новая мебель владельца квартиры № 65 вздулась, а именно: шкаф-купе, диван, компьютерный стол. Также в результате затопления из строя вышла следующая техника: телевизор, компьютер, ноутбук, колонки.

Причиной залива стала неправильная эксплуатация хозяином квартиры № 69 воды. Он забыл выключить кран с горячей водой, ушел на работу, а вода продолжила течь дальше, затапливая соседей квартиры № 65.

  • Настоящий акт составлен в 3 экземплярах: один – для потерпевшего (собственника квартиры № 65), второй – для ООО «Жилсервис СК», третий – для виновной стороны (собственника квартиры № 69).
  • Причинитель вреда отказался от подписи.
  • Члены комиссии:

Председатель ООО «Жилсервис СК» подпись Стомашевский Р.В.

Жилец квартиры № 66 подпись Лучникова С. Е.

Жиле квартиры № 64 подпись Живодерова В. К.

Собственник жилья подпись Измайлов С. Ю.

С таким актом потерпевшая сторона имеет право обратиться в центр независимой экспертизы для того, чтобы ответственные лица провели экспертизу стоимости поврежденного имущества.

Заявление в полицию о порче имущества

Если кто-то намеренно поджег вашу машину или дом, то вам необходимо написать заявление в полицию. Такой документ подается на имя руководителя подразделения полиции в дежурную часть в письменном виде при личном визите.

Как написать заявление в полицию о порче имущества? Единой формы заявления законом не предусмотрено, но в документе обязательно должна отражаться следующая информация:

    167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  1. В правом верхнем углу должна быть «шапка» – наименования адресата, а также адресанта – того, кто пишет заявление: его Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона.
  2. Посредине должно быть название «Заявление». Далее должна быть изложена основная информация о произошедшем событии. Для того чтобы все правильно и полно описать, необходимо ответить самому себе на такие вопросы: «Когда произошло событие?», то есть, указать дату, «Во сколько произошло событие или потерпевший выявил порчу имущества?», «Где произошло событие?» – нужно указать точное место случившегося правонарушения (город, улица, дом и т. п.). Дальше нужно указать, что конкретно произошло, а также, кто совершил порчу имущества. Далее заявитель должен оценить причиненный ущерб, например, он должен указать, что ущерб существенный.
  3. После описательной части должна идти просительная часть. В ней нужно описать свои просьбы, например, установить личности виновных, привлечь виновных к уголовной ответственности.
  4. В конце заявления нужно поставить подпись и дату составления документа.

Составленное заявление подается в дежурную часть. Дежурный должен выдать заявителю талон о получении заявления. Заявление должно быть рассмотрено в течение 3–30 дней.

Узнать данные о руководителе полиции можно в дежурной части или на сайте МВД.

Пример написания заявления о порче имущества представлен ниже:

Начальнику 33 отдела полиции УМВД

Кировского района г. Санкт-Петербурга

Старожилову Е. В.

  1. от Друганова Вячеслава Леонидовича,
  2. проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург,
  3. Кировский р-н, ул. Лесная, 16/46
  4. тел. 8 (916) 2555887
  5. ЗАЯВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года, выходя из дома в 23:00 по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский р-н, ул. Лесная, 16/46, я обнаружил, что мой автомобиль марки Mazda А123АА, припаркованный возле подъезда № 2, был в нерабочем состоянии. А именно: все четыре шины были проколоты, стекла разбиты, а вся машина была облита зеленкой.

Причиненный ущерб моему автомобилю существенный.

На камере наблюдения, что стоит перед подъездом видно, что злоумышленником оказался мой сосед по площадке – Иванов Евгений, который проживает в квартире № 45. Он неоднократно угрожал мне расправой, говорил о том, что если я не перестану припарковывать автомобиль возле подъезда, то он отомстит мне.

В связи с вышеописанными обстоятельствами, ввиду причинения моему имуществу значительного ущерба, прошу:

  1. Установить личность виновного, которого я подозреваю в совершении этого преступления.
  2. Привлечь виновного к уголовной ответственности согласно ст. 167 УК РФ.

Приложения:

  • фотографии поврежденной машины;
  • видео с камеры наблюдения от 24.07.2018, где зафиксирован факт умышленного причинения моему имуществу вреда.

24.07.2018 подпись Друганов В. Л.

За порчу чужого имущества, что повлекло за собой причинение потерпевшему ущерба на значительную сумму, виновному грозит уголовное наказание. Оно может выражаться как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Все зависит от того, была ли порча умышленной или неумышленной, при каких обстоятельствах произошла порча, предпринимал ли правонарушитель меры для того, чтобы предотвратить порчу имущества другого человека.

Видео: Порча чужого имущества

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/porcha-chuzhogo-imushhestva-statya-167-168-uk-rf/

Причинение вреда имуществу: понятие и ответственность. Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • 29 Октября, 2018
  • Уголовное право
  • Анастасия Клименкова

Ответственность по ст. 167 УК РФ за порчу имущества других лиц применяется в настоящее время очень часто из-за того, что участились случаи совершения преступных действий в отношении чужой собственности по разным мотивам (зависть, месть и так далее). В связи с очень большим количеством подобных деяний наказание назначается довольно строгое.

Сущность преступления

Ст. 167 УК РФ рассматривает соответствующий вид правонарушения в виде порчи чужих вещей или предметов собственности в форме уничтожения или повреждения. Основным признаком является его намеренная противоправность.

Чтобы квалифицировать причинение вреда имуществу как преступление по части первой данной статьи, нужно, чтобы имел место значительный размер причиненного вреда. Тогда применяется какой-либо из шести типов наказания:

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  • Выплата штрафа, составляющего не более сорока тысяч российских рублей, либо рассчитанного в пределах заработка за три месяца на месте официального трудоустройства осужденного, либо в сумме иного дохода за этот же срок.
  • Трудовая обязательная деятельность не более пятнадцати дней (календарных).
  • Трудовая исправительная деятельность не более одного года.
  • Трудовая принудительная деятельность не более двух лет.
  • Арест на девяносто дней и меньше.
  • Лишение гражданина свободы не более, чем на двадцать четыре месяца.

Суд вправе выбрать как одну санкцию, так и одновременно две (любую из вышеперечисленных санкций плюс выплату штрафа).

Если указанное в статье умышленное причинение вреда имуществу было совершено каким-либо из общественно опасных способов (поджог, взрыв и прочее), или цель порчи – наличие хулиганских побуждений, или в результате указанных действий умер человек по неосторожности (наступили иные тяжкие последствия), количество видов санкционных мер уменьшается (остается только трудовая принудительная деятельность и лишение гражданина свободы), но их длительность увеличивается (достигает пяти лет в каждом случае).

Комментарий к статье

Для правильного рассмотрения умышленного уничтожения или повреждения имущества как преступления нужно определить, каков объект незаконного посягательства, какова характеристика объективной стороны и каков субъект (субъективная сторона) правонарушения.

Объект — это любая составляющая, которая не находится в собственности данного гражданина. Предмет — это любая вещь или имущество (движимое или недвижимое). Согласно Постановлению № 14, изданному Пленумом ВС РФ 05.06.

2002 года, в понятие чужих вещей включается также имущество виновника правонарушения и прочих лиц (находящееся в совместном владении).

Например, ответственность за причинение вреда имуществу будет назначаться в случае преднамеренного сожжения лесного массива и так далее.

В этом же Постановлении Пленума разъясняется, что уничтожение или повреждение виновником своего имущества опасным для общества способом (сжигание сухой травы на своем земельном участке, снос блочных построек на своей территории при помощи взрывчатки, причинивший вред соседнему имуществу), также будет квалифицироваться как правонарушение по статье 167 Уголовного кодекса.

В тех случаях, когда вред постороннему лицу причинен по неосторожности (например, жилец многоквартирного дома случайно устроил в подъезде пожар, в результате которого пострадали коляски, стоящие в тамбуре), действие правонарушителя будут квалифицироваться по статье 168 Кодекса. Вместе с тем собственники поврежденного имущества имеют право подать иск гражданского характера на виновного.

Объективная сторона и причинно-следственная связь

Объективная сторона преступления в виде причинения вреда имуществу – само действие, последствия которого привели к порче имущества, его разрушению, нарушению целостности.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

В исключительных случаях объективной стороной является бездействие. Например, если во время опала травы случился пожар, а поджигатель его не стал тушить. Данная ситуация будет являться причинением умышленного ущерба собственности другого лица.

Негативным последствием в этом случае является причинение ущерба в крупных (значительных) размерах при переводе в денежный эквивалент.

Различия в понятиях повреждения и уничтожения

При причинении вреда имуществу важно различать понятия повреждения и уничтожения собственности. Повреждение – порча чужой собственности, из-за которой имущество может быть использовано по прямому назначению, несмотря на испорченное состояние, либо может быть восстановлено до изначального состояния.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Уничтожение – приведение чужой вещи в полную непригодность для использования, из-за которой пользоваться ею по прямому назначению не представляется возможным.

Например, если транспортное средство отвезли в автосервис на ремонт, но механики в процессе работы сломали на дверце ручку, это повреждение.

Если в ДТП автомобиль был поврежден на сумму, которая равна или превышает ее стоимость, это является уничтожением.

Значительность причиненного ущерба

Следующий критерий оценки причинения вреда имуществу как преступления по статье 167 Кодекса — значительность причиненного ущерба. Данный критерий оценочный. При этом для граждан у него имеется минимальное значение — пять тысяч. При оценке причиненного вреда в отношении организаций учитывается их экономическое и финансовое состояние и другие факторы.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

При расчете степени нанесенного вреда не включается сумма, отражающая упущенную выгоду, независимо от того, каков ее размер.

Оценка ущерба выражается в стоимости поврежденного имущества с учетом степени естественного износа и амортизации (если вещь находилась в употреблении).

Вместе с тем, возмещение осуществляется с учетом всех убытков, причиненных владельцу имущества, включая те затраты, которые не учитываются при квалификации правонарушения.

Читайте также:  Доверенность на Физ. лицо для страховой компании: образец документа

Состав и субъективная сторона деяния

Состав правонарушения, которое выражается в причинении вреда личному имуществу, всегда материальный – является оконченным с момента его завершения.

Если преступление квалифицируется по части второй указанной статьи (при его совершении общественно опасным способом или по мотивам хулиганского характера), необходимо наличие ущерба в крупном размере.

Если умысел был направлен на крупный вред, но он не наступил по не зависящим от правонарушителя обстоятельствам, преступление будет считаться покушением на совершение деяния по части второй статьи 167 Кодекса.

Субъективная сторона преступления – умысел (косвенный или прямой). В косвенной форме уголовное правонарушение совершается во время уничтожения своего имущества (к примеру, при сносе забора на своем участке). Если преступление является покушением на подобное деяние, умысел в любом случае будет считаться прямым.

Субъект уголовного правонарушения

Субъект совершенного правонарушения по части первой указанной статьи – общий (то есть человек вменяемый, достигший возраста шестнадцати лет), по второй части – специальный (то есть человек вменяемый, достигший возраста четырнадцати лет). Во втором случае субъект является специальным в связи с тем, что имеются квалифицирующие признаки:

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

  1. Хулиганские побуждения.
  2. Совершение правонарушения путем поджога, взрыва или иного общественно опасного способа.
  3. Наступление тяжких последствий, в том числе случайная гибель человека.

Каждый из указанных признаков квалифицируется как криминальное действие по части второй указанной статьи исключительно, если имеет место главный элемент части первой статьи – наличие значительного размера ущерба. Иначе квалификация уголовного правонарушения будет другой.

Другие пояснения к статье

Подать заявление о причинении вреда имуществу вправе сам пострадавший или его законный представитель, если потерпевший не может это сделать в силу объективных причин (несовершеннолетний возраст, недееспособность и так далее). В некоторых случаях подобные заявления могут подаваться прокурором в интересах других лиц.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Исковая давность по причинению вреда имуществу составляет три года. Если вместе с ущербом вещи был причинен вред здоровью или жизни потерпевшего, срок давности действовать не будет.

Практика судов по статье 167

Существует достаточно много ситуаций, при которых умышленное причинение ущерба вещам с умыслом имеет место в конфликтных ситуациях, возникающих между гражданами. Особенно это распространено среди водителей на дороге.

Одним из известных уголовных дел является конфликт на дороге между известными субъектами: депутатом Игорем Амуралем и бывшим сотрудником правоохранительных органов — Сергеем Коваленко.

Из-за конфликта, произошедшего в ходе ДТП, одним из участников движения был причинен умышленный ущерб автомобилю второго водителя автотранспортного средства (часть вторая статьи 167 Кодекса). В ответ на это действие второй гражданин причинил сопернику следующие типы вреда:

  1. Легкий вред здоровью.
  2. Нанесение повреждений транспортному средству оппонента в ответ на действия первого (часть первая указанной статьи).

Сведения о том, какие именно преступления инкриминировали тому или другому участнику, от общественности были скрыты.

Материалы дела передались в суд, но были возвращены для доследования в связи с недостаточностью доказательной базы.

Элементы расследования

В процесс предварительного расследования дел о причинении ущерба чужому имуществу входят следующие элементы:

  • выбор способа и метода исследования дела;
  • возбуждение дела о преступлении;
  • постановка главных вопросов;
  • первоочередные действия следствия;
  • последующие следственные действия.

167 Статья УК РФ - Умышленное уничтожение или повреждение имущества: особенности и ответственность

Каждый элемент из списка обязателен для всестороннего исследования дела.

Возбуждается дело при наличии заявления от потерпевшего, показаний свидетелей или в связи с сообщением в СМИ. В срочном порядке дело заводится в следующих ситуациях:

  1. Имело место причинение вреда здоровью, или действие привело к наступлению летального исхода.
  2. Налицо все признаки взрыва или поджога с умыслом.
  3. Имеются подозрения в том, что данным действием преступники скрывают другое правонарушение уголовного типа.
  4. Размер ущерба особо крупный.

Рассмотрение следственных вопросов

Для выяснения основных причин совершения правонарушения и установления состава преступления необходимо дать ответ на основные вопросы, поставленные следствием:

  • каковы точные обстоятельства совершенного преступления (место, время и так далее);
  • кто является собственником поврежденной вещи;
  • какое именно имущество повреждено;
  • каковы масштабы причиненного ущерба для потерпевшего;
  • есть ли жертвы;
  • каковы мотивы и способ преступления;
  • кто виновник;
  • какова характеристика правонарушителя или группы преступников.

Ответы на эти вопросы дают в совокупности возможность построить полную картину преступления.

Расследование уголовных правонарушений по статье 167 Уголовного Кодекса включает много важных этапов из-за сложности квалификации таких преступлений. Поэтому привлечь к ответственности за такие преступления в большинстве случаев удается далеко не сразу.

Источник: https://RealConsult.ru/435288a-prichinenie-vreda-imuschestvu-ponyatie-i-otvetstvennost-statya-uk-rf-umyishlennyie-unichtojenie-ili-povrejdenie-imuschestva

Ст. 167 УК РФ – порча чужого имущества и последствия нарушения

В российском законодательстве за порчу имущества, находящегося не в своей собственности, предусмотрена уголовная ответственность. Найти информацию о том, какие предусмотрены в таких случаях меры наказания, можно в ст.

167 УК РФ (Уголовного Кодекса Российской Федерации). Правовой акт указывает на разные степени тяжести совершения преступления.

Кроме этого, можно определить, какими способами совершается порча чужого имущества, о чем именно говорит статья УК РФ.

К характеру преступления относят:

  1. Тип – умышленно, нечаянно (случайная порча имущества).
  2. Способы – удары, разрывы, поджоги и прочее.
  3. Мотивация – хулиганство, бандитизм, воровство, разбой и иное.

Почему это так важно различать? Если случился поджог автомобиля, то не всегда его удаётся восстановить, чтобы он вновь был на ходу.

Судьи будут определять степень вины, по характеру повреждений, а также осознанности в преступных деяниях. От этого будет зависеть в дальнейшем форма наказания и его величина.

Уголовная статья 167 – умышленные уничтожение или повреждение имущества, упоминает о влиянии совершенных последствий на безопасность общества.

Степени тяжести последствий

Каким бы образом ни совершалось посягательство на имущество других людей, законодательно они определяются испорченными тогда, когда их невозможно эксплуатировать.

А самыми тяжкими последствиями считаются те случаи, где имущество уничтожается полностью, либо его уже нельзя отремонтировать. Если изучать уголовную статью 167 с ми, то можно чётко отследить, какие степени тяжести существуют:

  1. Значительный ущерб.
  2. Тяжкие последствия.

К первому типу могут относиться:

  • уничтожение;
  • повреждение;
  • кража (ст.158 УК РФ).

Ко второму типу:

  • поджог, статья УК 167, п.2;
  • взрывы;
  • затопление;
  • использование ударных, колющих, режущих предметов;
  • применение огнестрельного оружия;
  • нечаянное причинение смерти владельца (или иного лица);
  • с подключением элементов насилия и т.д.

Любое повреждение чужого имущества, умышленное или нет, УК РФ рассматривает как основание для определения наказания.

Но вот, в какой степени оно будет назначено судом, зависит от тяжести вины преступника, его мотивов, а также – последствий, к которым привели его действия.

Если в суде удаётся доказать неосторожность ответчика, то это послужит смягчающим обстоятельством – наказание уменьшат по срокам или размеру.

Уровень ответственности за порчу имущества

Сразу следует отметить одну важную деталь – всего по российским законам существует две правовые категории наказаний по ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества. К ним относятся такие меры ответственности:

  • административная;
  • уголовная.

В первом случае назначается наказание за совершенные деяния против вещей, приборов и т.д., стоимостью, не превышающей 5000 рублей. До внесения в закон поправок 3 марта 2016 года, пороговая сумма была – 2500 рублей. Здесь говорят о повреждениях следующего характера:

  • битьё стекол, посуды;
  • разрыв кабелей;
  • удары с царапинами на поверхности объекта;
  • урон, нанесенный мобильной или стационарной цифровой технике;
  • нарушение целостности сумок, обуви, одежды и иное.

За всё это нарушителю грозит небольшой штраф – 300-500 рублей. Его едва хватит на покрытие стоимости имущества, ценою в сумму до 5000 рублей.

Чтобы понять, какая статья регулирует степень санкционирования в случаях порчи чужого, но сравнительно недорогого имущества, нужно обратиться к Кодексу об административно-правовых нарушениях в России.

Денежное взыскание назначается здесь согласно ст.7.17 КоАП РФ.

Как только выясняется, что поврежденные вещи, машина, здание или иные объекты имели высокую ценность – свыше 5000 рублей, так сразу же в дело вступает Уголовный Кодекс.

Например, если проживающий в многоквартирном доме испортил металлические лестничные заграждения на сумму ущерба 5050 рублей, то это будет расцениваться как порча общедомового имущества (статья 36 ЖК РФ).

На основании постулатов данной статьи Жилищного Кодекса собственники квартир владеют общими территориями и участками в доме сообща. Формируют для этого ТСЖ, ТСН, выбирают председателя.

Иск в суд на нарушителя будут подавать жильцы, а наказание определят по статье 167 УК РФ.

Получается, что уровень ответственности для несения наказания за порчу чужого имущества должен выбираться судьями на основании ценности и значимости для потерпевшего владельца. При этом ориентир идет на рыночную стоимость личного имущества, подвергшегося порче.

Уголовная ответственность представлена в 167 статье УК РФ, пункте 1 (при умышленном злодеянии), следующими видами наказаний:

  1. Штраф – до 40 000 руб.
  2. Взыскание из заработной платы – сумма дохода за период до 3 мес.
  3. Обязательные трудовые часы – до 360 ч.
  4. Исправительный труд – на период до 12 мес.
  5. Принудительный труд – на срок до 2-х лет.
  6. Арест – на время до 3 мес.
  7. Лишение свободы – на срок до 2-х лет.

В пункте 2 (деяния с тяжкими последствиями) рассматриваемой статьи говорится о следующих видах наказаний:

  1. Принудительный труд – на период до 5 лет.
  2. Лишение свободной жизни – на срок до 5 лет.

Обратите внимание! В законодательном положении указывается только высший порог ответственности.

Конечный результат назначения наказания будет определяться судом. Он не будет превышать тот «лимит», что указан в статье УК РФ.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/porcha-chuzhogo-imushhestva-st-167-uk-rf

Повреждение чужого имущества. Как не попасть под уголовную ответственность

Самый простой способ не попасть под уголовную (или любую другую) ответственность — не совершать преступлений или правонарушений. Если же обстоятельства сложились так, что совершено некое действие, формально подпадающее под ту или иную статью Уголовного кодекса, не спешите отчаиваться и примерять на себя роль преступника.

Сегодня очередная статья из раздела «Победа адвоката», и поговорим мы о статье 167 УК РФ (как обычно, на примере реального дела).

Статья 167 Уголовного кодекса Российской ФедерацииУмышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Итак, что же интересного в данной статье? Прежде всего крайне абстрактное понятие «значительного ущерба». Без наличия «значительного ущерба» уголовная ответственность не наступает, а лицо, совершившее повреждение освобождается от ответственности в связи с отсутствием состава преступления. УК РФ говорит нам о том, что значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 5 000 рублей. И здесь начинается самое интересное. Не смотря на разъяснения Верховного суда (крайне не конкретного и расплывчатого, надо сказать), сотрудники полиции так и не научились толком определять эту пресловутую «значительность» и влияние имущественного положения потерпевшего на эту же самую «значительность». А потому, как правило, сотрудники полиции стараются не связываться с этой статьей и делать палки на других преступлениях. Однако, когда очередному дознавателю почему-то приходит в голову, что в данном конкретном случае имеет место «значительность ущерба», дело может приобрести весьма интересные обороты.

Некоторое время назад меня попросили заняться делом по обвинению двух юнцов в совершении преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

Повредили систему видеонаблюдения и забор дома в частном секторе в не самом, скажем так, «простом» поселке Новой Москвы.

Ущерба сотрудники полиции и потерпевший насчитали под 300 000 рублей, а обвиняемые успели признать вину, раскаяться и попросить их строго не наказывать.

Надо сказать, что ущерб в 300 000 рублей для среднестатистического жителя России будет более чем значительным как минимум потому, что существенно превышает месячный доход самого жителя, да и всей его семьи, если таковая имеется. Но что является существенным для среднестатистического человека может таковым и не являться для собственника «скромного домика» в «не самом простом поселке».

Ознакомившись с материалами дела, стало понятно, что полицейские не утруждали себя тем, чтобы установить собственника дома, а поверили на слово заявителю, признав его потерпевшим. Зря.

Что не сделает полиция, обязательно сделает адвокат, благо есть законные возможности. Для справки:

Любой человек, зная точный адрес объекта недвижимости, может заплатить государственную пошлину 200 рублей и получить официальную выписку по данному объекту, которая, помимо всего прочего, будет содержать сведения о собственнике объекта. Срок изготовления — две недели.

Читайте также:  Договор купли продажи авто: образец и правила заполнения

Именно это и было сделано мной в первую очередь — получены сведения о реальном собственнике поврежденного имущества. Далее — работа с открытыми источниками, которая показала, что, как и предполагалось, полицейские выбрали ненадлежащего потерпевшего.

А вот по настоящему потерпевшему всё оказалось очень интимно — собственник «дворцов, заводов, пароходов», а также заместитель председателя правления одного из банков, входящих в ТОП-30. Для такого человека 300 000 рублей, что для среднестатистического — чашка кофе.

Собственно эта информация и была предоставлена сотрудникам полиции.

Начальник дознания в течение месяца утверждал, что дело в суд все равно направит и за моей спиной (наивный) убеждал обвиняемых подписать необходимые документы в деле и отказаться от моих услуг. Всё-таки план — суровая штука.

Итог: доказать значительность ущерба не смогли, дело прекратили в связи с отсутствием состава преступления, бывшие обвиняемые решили, что ходить без судимости лучше и больше глупостей не делают. Перед потерпевшим извинились.

Адвокат Иван Манюкин.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5aa531f7581669d4ff916f5a/5b28e5ab31578f00a849226f

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

  • 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —
  • наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
  • наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17
Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2006 г. уголовное дело в отношении Денисова по ст. 115, ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 325 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования), по ч. 2 ст. 167 УК РФ прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 49-КГ17-5
Требование: О признании незаконным отказа в страховой выплате, признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате пожара был поврежден дом истицы, являющейся мировым судьей. Ответчик в признании события страховым случаем, выплате страхового возмещения отказал.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел пункты программы страхования имущества действующих судей судов общей юрисдикции об установлении объектов страхования, не дал оценки доводам истицы о признании за ней права собственности на дом судом, не учел, что повреждение или уничтожение имущества судьи связано с его служебной деятельностью, пока не доказано иное, что по факту пожара возбуждено уголовное дело.

30 декабря 2013 г. по факту пожара возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога (т. 1, л.д. 29).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 1-АПУ17-5
Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода); по п. «а» ч. 3 ст.

163 УК РФ за вымогательство (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство в особом порядке в тот же суд иным составом суда, поскольку суд принял решение об уменьшении объема обвинения в особом порядке, несмотря на то, что для этого требовалось исследование собранных по делу доказательств.

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения имущества П.) к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства у Д. и А.) к лишению свободы на 5 лет,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 45-АПУ17-7
Приговор: По п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «е» ч. 2 ст.

105 УК РФ за покушение на убийство, по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение имущества.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

— по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Коршунову 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 80-АПУ17-3
Приговор: Осужденные-1, 2, 3 — по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-1 — по ч. 1 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями, по ч. 5 ст.

33, ч. 2 ст. 167 УК РФ за оказание пособничества в умышленном уничтожении и повреждении имущества; осужденный-3 — по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждение имущества.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 285 УК РФ сроком на 1 год, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 13 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 80-АПУ17-1
Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода), по п. «в» ч. 4 ст.

162 УК РФ за разбой (2 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу (2 эпизода), по п. п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

— ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду в отношении К.) к 2 годам 6 месяцам;

— п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Е.) к 10 годам 6 месяцам с ограничением свободы на 1 год 7 месяцев;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 67-АПУ17-11
Приговор: По п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога и взрыва.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

— по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Андреевой М.С. назначено в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 67-АПУ17-10
Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

— по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено Илларионову Е.А.

наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением на основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации указанных в законе ограничений и возложением обязанности.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 50-АПУ17-3
Приговор: Осужденные-1, 2 — по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества; осужденный-1 — по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-2 — по п.

«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания осужденного-2, данные им при допросе в качестве обвиняемого.

осуждена к наказанию в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст.

69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 53-АПУ17-3
Приговор: По п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство более двух лиц; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; ч. 3 ст. 30 — п. п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Указание Генпрокуратуры России N 797/11, МВД России N 2 от 13.12.2016
«О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности»

пп. «а» и «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 158, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 ст. 167, ст. 205, ст. 207, пп. «а», «б» и «в» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а» и «в» ч. 4 ст. 229.1, пп. «а» и «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 260, п. «б» ч. 2 и ч. 3 ст. 281, пп. «а» и «б» ч. 5 ст. 290, ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 2, п. «а» ч. 3 и ч. 5 ст. 291.1.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

По приговору суда Ч. был осужден в том числе по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ по месту работы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ — к трем годам лишения свободы.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-167/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector