Укрывательство преступлений — ст 316 ук рф: понятие и ответственность

Раскрываемость преступлений в Российской Федерации имеет низкие показатели. Одной из причин этого можно назвать действия граждан, направленные на укрывательство преступления.

Создание препятствий работе сотрудникам правоохранительных органов с целью скрыть виновного или само правонарушение является уголовно-наказуемым деянием.

Несмотря на массу способов, позволяющих сокрытие преступный действий, наказание предусмотрено лишь санкцией ст. 316 УК РФ.

Правовое регулирование наказания за укрывательство преступления.

За что наступает ответственность

В статье 316 УК РФ законодатель прописал ситуацию, когда наступает ответственность за укрывательство:

за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Из диспозиции комментируемой статьи Уголовного кодекса следует, что если деяние не считается особо тяжким, то при сокрытии его к ответственности не привлекут.

Этот нюанс трактуется частью специалистов в области уголовного права России как недостаток системы наказания. Отсутствие санкции в УК РФ приводит к случаям укрывательства при совершении нетяжких злодеяний.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Субъектом, то есть лицом, привлекаемым к ответственности, может являться любой гражданин, достигший 16 лет. Но, возвращаясь к пунктам ст. 316 УК РФ, стоит отметить и комментарий, который внёс законодатель в вопрос ответственности за укрывательство преступлений:

Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершённого его супругом или близким родственником.

Близкими родственниками считаются:

• родители и дети;
• внуки/внучки и бабушки/дедушки;
• супруги.

ВАЖНО! Закон признаёт граждан супругами лишь при наличии официальной регистрации брака. Сожители несут ответственность по статье 316 за укрывательство преступлений.

Анализируя содержание статьи, выделяются три ключевых тезиса:

• особо тяжкое преступление;
• отсутствие близких родственных связей;
• заранее гарантированное действие.

Наглядное представления, является ли деяние преступлением, можно проследить на примерах:

Пример 1: Гражданка Н. случайно узнала о преступлении: её сожитель Р. и его друг Д. совершили похищение ребёнка знакомого предпринимателя. После получения выкупа сообщники намеревались убить мальчика. Н. застала Д. и Р. у себя на даче, где они прятали жертву. Она пообещала им молчать. За свою помощь Н. просила часть полученных денег.

В результате следственных действий личность Н. и её роль в похищении были установлены. Гражданку привлекли к ответственности за помощь в укрывательстве.

Пример 2: Граждане Р. и Д. решили совершить похищение малолетнего ребёнка, чтобы получить выкуп. После передачи денег жертву планировали убить. Из-за активных действий следователей по делу о похищении Р. и Д.

были вынуждены скрываться в квартире знакомой Р. – Н. Гражданка Н. вернулась домой раньше, чем ожидали преступники. Опасаясь за свою жизнь, Н. скрыла место пребывания Р. и Д. в ходе разговора со следователем. Впоследствии Н.

не была привлечена к уголовной ответственности.

Комментарий! В судебной практике прослеживается чёткая тенденция, что действия виновных по ст. 316 УК РФ должны иметь активный характер.

Отграничение от смешных преступлений

Для квалификации действий преступника следует разделять понятия соучастия и укрывательства. В первом случае при соучастии имеет место фактическое вмешательство в ходе совершения преступного действия, включая этапы подготовки и планирования. УК РФ даёт понятия соучастников в ст. 33 УК РФ:

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В случае ж укрывательства виновный помогает скрыть следы преступления или преступника уже после совершения уголовно-наказуемого поступка.

Наказание согласно УК РФ

Уголовный кодекс РФ имеет только одну санкцию за помощь преступнику. Наказание определяется судьёй из перечня, закреплённого законодателем:

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Судебная практика по преступлениям согласно положениям ст. 316 УК РФ разнообразна. Из-за высокой социальной опасности и вреда виновные лица привлекаются судами к ответственности. Однако максимальное наказание применяется редко и преимущественно условно. Фактическое отбытие наказания в исправительных учреждениях происходит редко.

Пример из практики: Гражданин К. совершил убийство своей беременной жены. Желая скрыть преступление, он заранее договорился с друзьями, что они помогут ему. Втроём они расчленили труп и по частям закопали в разных местах. Далее преступники сожгли испачканные кровью вещи убитой.

На допросе подозреваемого К. следователь установил обстоятельства дела. После приведённых доказательств вины К. написал признание и «сдал» своих помощников. Позднее они были привлечены следователями по делу к ответственности.

Суд назначил укрывателям наказание в виде 1 года лишения свободы.

Как заявить о сокрытии

Законодатель не ограничивает граждан в их праве заявить о факте совершения правонарушений. Также и в отношении укрывательства преступления. Каждый, кому стало известно об укрывательстве, может известить путём направления заявления следственному управлению.

В жалобе следует прописать обстоятельства, важные для следствия и ставшие известными заявителю. Обращения об укрывательстве, совершаемом гражданами, можно подать и в следственный отдел, в чьём ведении находится расследование уголовного дела.

Если же имеет место коррупционное злоупотребление со стороны следователей, то документы направляются в адрес Комиссии.

Если замешаны правоохранители

Обособленно стоит вопрос укрывательства преступлений сотрудниками следственного отдела. Помимо прямой вины, к преступлению происходит добавление коррупционной составляющей. При установлении факта таких действий следует направить заявление в вышестоящий отдел.

Жалоба подготавливается согласно общим стандартам составления официальной документации. В «шапке» указываются адресат и заявитель, в теле жалобы прописывают подробно все нюансы, ставшие известными автору заявления. Все обвинения необходимо подтвердить доказательственными ми.

После жалоба датируется и подписывается.

ВАЖНО! Анонимная жалоба в адрес Следственной Комиссии по коррупционным действиям не рассматривается!

• Готовый документ направляется в следственный отдел, где работают следователи, совершившие коррупционные действия, а при установлении более значительного коррупционного сговора – в Городское или Областное/Краевое/Республиканское Следственное управление.
• 
• Коррупция в системе правоохранительных органов оказывает существенный вред на уровень раскрываемости преступлений и степень доверия граждан следователю и сотрудникам отделов полиции.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/otvetstvennost-za-ukryvatelstvo-prestupleniya.html

Укрывательство преступлений — ст 316 УК РФ: понятие и ответственность

Сокрытие уголовного преступления указывает на целый перечень мер, которые могут применяться к лицу, которое совершило правонарушение. Сокрытие преступления может быть запланированным, например, когда это обговаривалось заранее еще до совершения такого преступления. Также сокрытие может быть незапланированным.

Будет неверным считать, что сокрытие преступления имеет место только в том случае, если самому преступнику помогают скрыть предметы, с помощью которых совершалось преступление. Дача неправильных показаний в суде может также считаться сокрытием.

В основном особо тяжкие преступления могут наказываться, именно поэтому существует тенденция к росту преступлений на уровне бизнеса.

Краткое содержание статьи с ми

Статья 316 УК РФ содержит в себе ответственность за преступное деяние, которое включает в себя скрывание, его проявления в различных формах.

Изначально не продуманное деяние, описанное выше, может быть выражено в различных формах, например, припрятывание предметов преступного посягательства, сокрытие трупа или же самого преступника. Главное, чтобы такое укрывательство не было заранее обещанным. По данному вопросу существует постановление пленума верховного суда, которое и разъясняет это положение.

Статья 316 УК РФ содержит в себе ответственность за преступное деяние, которое включает в себя скрывание, его проявления в различных формах

Если субъект, подлежащий ответственности за укрывательство преступлений по ст. 316 УК РФ еще до его совершения пообещал помочь «замести следы» или иным образом содействовать осуществлению преступного поведения, то состава преступления не будет.

В этой ситуации будет иметь место пособничество, поэтому входящие в группировку будут привлечены к ответственности за одно и то же деяние. Такое пособничество имеет место, как правило, в убийствах, разбоях, кражах и др.

Нужно отметить и то, кто может быть привлечен к ответственноcти за укрывательство преступлений по ст. 316 УК РФ. Это физическое лицо, которому уже исполнилось шестнадцать лет. Однако не всех лиц можно привлечь к ответственности. Сюда не относятся муж и жена и близкие лица (как правило, родственники и иные лица, судьба которых имеет для лица важное значение) субъекта преступного поведения.

Далеко не каждое действие гражданина может повлечь меры воздействия негативного характера за сокрытие преступления по статье 316 УК РФ. Имеет значение степень тяжких последствий преступного деяния. Так, привлечь к ответственности за сокрытие преступления можно только в случае совершения очень тяжелых злодеяний. Это такие деяния, срок лишения свободы за которые превышает десять лет.

Кто может являться субъектом преступления

Ответственность за сокрытие преступления наступает с 16 лет. Но в законе имеется поправка, где четко говорится о том, что люди, которые являются родственниками преступнику, не несут наказание за укрывательство. Дело в том, что это противоречит всем нормам и правам, ведь не каждый человек может выдать своего близкого и любимого человека, даже если он является преступником.

1. Родители преступника.
2. Его родные дети и внуки.
3. Пожилые родственники, например, бабушки и дедушки.
4. Законные супруги. Важно, чтобы супруги была зарегистрированы в ЗАГСе, потому что сожительница будет отвечать перед законом по полной программе.

Сокрытие преступления – это особые деяния, которые направлены на то, чтобы можно было скрыть преступника, предоставить ему убежище, также помочь сделать поддельные документы, изменить его внешность. Какое наказание будет нести сторона, которая совершала эти противоправные действия — будет решать исключительно суд.

Как правило, это может быть штраф, который составляет двести тысяч рублей, либо провинившегося могут арестовать на срок до двух лет. Вид наказания определяется только тогда, когда подтверждается факт причастности к данному преступлению, а также в зависимости оттого, какое именно преступление скрывалось от следователей.

Рассматривая подробно это понятие — сокрытие преступления (статья УК РФ № 316), — следует обратить внимание на то, что в статье имеется множество нюансов.

Важно помнить про разграничения видов укрывательства. К примеру, разыскиваемый предмет пытаются скрыть, потому что он добыт преступным путем.

Решение следствия в отношении укрывателя будет зависеть от того, как именно был приобретен этот предмет.

Квалификация преступления

Отнесение преступления к тому или иному виду определяется в зависимости от того, какой срок лишения за него предусмотрен. Статья укрывательство преступника по УК РФ относится к категории самой незначительной тяжести, так как срок лишения свободы за него не может превышать двух лет.

Ответственность по статье

Наказание, возможно, нескольких видов вплоть до лишения свободы

Уголовным Кодексом предусмотрено несколько видов наказаний, которые могут быть применены к лицам, совершившим противоправное деяние. В случае с укрывательством, могут быть применены такие меры ответственности, как:

1. Штраф.
2. Принудительные работы.
3. Арест.
4. Лишение свободы.

Правом определения того или иного наказания обладает только суд. В зависимости от того, каким именно способом было совершено укрывательство, с какой степенью осмотрительности и аккуратности, суд избирает более мягкий или же более весомый карательный метод.

Освободить от наказания, да и от ответственности в целом, могут только супругов или близких родственников преступника. Этому есть вполне логичное обоснование. Так, Конституцией РФ и уголовным законодательством установлено, что эти граждане по своему выбору могут отказаться от дачи свидетельских показаний против преступника. Поэтому и совершить укрывательство они также имеют право.

Причем такое укрывательство может совершаться не только в форме несообщения о событии преступления, но и в помощи заметания следов.

Когда преступление считается совершенным?

Сокрытие преступления может считаться совершенным в разных случаях по–разному. Дело в том, что, если приходится укрывать то, что было приобретено незаконно, например, оружие, или если выявлено его хранение, то сокрытие преступления имеет факт с той самой минуты, когда об этом стало известно второму лицу.

Можно ли доказать невиновность

Доказать отсутствие виновной составляющей в сущности данной нормы права можно только в тех ситуациях, когда помощь в сокрытии преступления была проецирована не явно.

Возможным способом избегания наказания станет и доказательство того, что лицо попросту не знало о том, что скрывает следы преступления. Можно сослаться на то, что просьба спрятать тот или иной объект не была сопровождена рассказом о том, что с помощью него было совершено убийство, вымогательство и др.

Возможным способом избежать наказание станет доказательство того, что лицо попросту не знало о том, что скрывает следы преступления

Данный способ не относится, например, к сокрытию трупа. В этой ситуации к ответственности не привлекут только близкого родственника. Если речь идет о предоставлении убежища самому преступнику, то здесь также достаточно просто доказать невиновность в виду незнания истинных причин нуждаемости преступника в жилом помещении, предоставленном ему для временного проживания.

В остальном, ситуация зависит напрямую от правильно выстроенной линии защиты и конкретных обстоятельств дела.

Сложности у следствия, которые могут быть вызваны укрывательством преступника

Цель сокрытия преступления может быть разной. Естественно, первоочередной является желание скрыть от правосудия противозаконные деяния. А также следователи могут расценивать такие шаги как воспрепятствование расследованию и органам правосудия. Часто в качестве мотивов преступники имеют свои корыстные побуждения.

Надо отметить, что укрывательством, которое наказуемо законом, считается сокрытие фактов преступления, что действительно затрудняет следствие.

Но нельзя считать укрывательством незначительную помощь преступнику, которая не преследовала никаких целей ввести следствие в заблуждение. Например, человек может знать о совершенном преступлении, но при этом не доносить об этой в соответствующие органы.

Но в некоторых случаях все же может применяться к таким лицам особая статься Уголовного Кодекса о недонесении.

Как и любое другое деяние, укрывательство имеет свой состав. Сюда входит:

1. Объект.
2. Объективная часть.
3. Субъективная часть.
4. Субъект.

Сокрытие преступника в качестве предметной единицы признает полномочие граждан и государства на отправление действенного и справедливого правосудия. Объективная часть рассматривает прямую связь между совершенным преступлением и наступившими в связи с этим последствиями.

Как отмечалось выше, субъектом преступления может стать только физическое лицо, которому исполнилось уже шестнадцать лет и при совершении противоправного деяния он должен руководствоваться исключительно прямым умыслом.

Разберемся, какие же именно действия могут быть расценены как укрывательство? Приведем такие примеры:

• сокрытие предметов и орудий преступления;
• снятие жилых помещений или предоставление своей квартиры для того, чтобы спрятать преступника;
• угрозы гражданам, пострадавшим от преступного поведения;
• сокрытие следов преступления и др.

Решение о том, было ли то или иное действие укрывательством, принимается судом.

Самый важный аспект, который предстоит доказывать субъектам предварительной дознавательной деятельности при сокрытии уголовного преступления  это то, было ли обещанное укрывательство преступления или оно обещано не было. В зависимости от этого избирается и квалификация деяния. Порой очень сложно доказать факт не обещанного укрывательства.

Предлагаем ознакомиться:  Украли собаку — советы адвокатов и юристов

Органам следствия необходимо обращать внимание на то, с какой степенью профессионализма «заметались» следы, сколько ушло на это времени, какое психологическое отношение к этому всему у самого укрывателя.

Как правило, если эти действия заранее обещаны не были, то преступник ведет себя с большой степенью волнения, делает все быстро, не профессионально и оставляет за собой множество не укрытых следов и объектов.

Сокрытие преступления путем интеллектуальных и физических действий

Сокрытие следов преступления может совершаться как физически, так и с помощью интеллектуальных действий.

Чаще всего примером для освещения подобного сокрытия выступает самонаговор или же дача ложных показаний в пользу обвиняемого, с целью отвести от настоящего преступника подозрения.

В таком случае правосудие может пойти по ложному следу, а сам преступник в это время может скрыться.

Также в качестве интеллектуальной деятельности могут выступать и советы, как лучше скрыться, как правильно скрыть оружие или избавиться от тела убитого.

Чтобы следствие не смогло выйти на преступника, был произведен ремонт автомобиля вторым лицом или же был произведен поджог автомобиля.

Какие меры рекомендуется принять, чтобы уменьшить факт сокрытия преступлений

Надо отметить, что с каждым годом число укрывателей преступлений растет.

Не смотря на это, растет и показатель раскрываемости преступлений, немало случаев, когда и преступления были раскрыты, и укрыватели понесли наказание. Правда, утешительного в этом мало.

Многие эксперты считают, что должны быть применены жесткие меры, когда происходит даже малейшее сокрытие преступления, УК РФ в этот направлении недоработан.

Чтобы избежать в дальнейшем такого развития событий в обществе, необходимо дифференцировать ответственность даже за укрывательство, которое было заранее не обещанным. Учитывая всю тяжесть преступления, которая может быть совершена , суд должен выносить наказания с рассмотрением всех мельчайших подробностей и учетом того вреда, который был нанесен обществу.

Как видим, что в статье о сокрытии преступления имеются свои недоработки, которые в дальнейшем обязательно необходимо убрать. Для того чтобы конфликт можно было разрешить с помощью точных действий, необходимы точные критерии привлечения к ответственности лиц, которые имеют хоть малейшее отношение к преступлению.

Укрывательства преступлений могут трактоваться совершенно по–разному, что дает возможность суду не всегда вынести объективную оценку деяниям. Результат таких действий может быть разным. Иногда за решеткой оказываются совсем не виновные люди, а настоящие преступники продолжают нарушать закон, находясь на свободе.

Источник: https://giving-a-joy.ru/otvetstvennost-ukryvatelstvo-prestupleniy/

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ)

Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правосудия.

Объективная сторона состоит в укрывательстве одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к числу особо тяжких.

Укрывательство совершается только путем активных действий и представляет собой сокрытие лица, совершившего общественно опасное посягательство, содержащее признаки преступления, средств, орудий или следов его совершения либо предметов, приобретенных в результате совершения этого преступления.

Сокрытие лица, совершившего общественно опасное посягательство, содержащее признаки преступления, выражается в предоставлении ему убежища, в видоизменении его внешности, предоставлении документов и т.п.

Под сокрытием средств и орудий совершения преступления следует понимать их изъятие, хранение либо уничтожение, изменение внешнего вида и т.п. Сокрытие следов совершения преступления, как правило, предполагает уничтожение этих следов (застирывание следов крови на одежде, ремонт поврежденной части автомашины и т.п.

), а укрывательство предметов, приобретенных в результате совершения преступления, — их хранение, переделку.

Законодатель не ограничил наказуемость укрывательства какими-либо способами. Поэтому интеллектуальная помощь преступнику в сокрытии от правосудия в принципе возможна. Она может, например, выразиться в действиях лица, которое умышленно направило сотрудников полиции, преследующих преступника, в противоположную сторону.

Укрывательство преступления и преступника в уголовном законодательстве оценивается как способ пособничества совершению преступления и форма прикосновенности к преступлению.

Критерий разграничения между укрывательством —соучастием в преступлении и прикосновенностью к нему состоит в моменте предоставления обещания о совершении деяний по сокрытию лица, совершившего преступление, или доказательств совершения преступления.

Преступление имеет формальный состав и оконченным считается с момента совершения действий, заключающихся в укрывательстве преступлений.

Если заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления было совершено в результате применения физического или психического принуждения (ст.

40 УК РФ), то уголовная ответственность укрывателя исключается либо по правилам непреодолимой силы (если по причине физического принуждения виновное лицо не могло руководить своими действиями), либо при соблюдении условий крайней необходимости (если вследствие физического или психического принуждения субъект сохранил возможность руководить своими действиями и таким образом выбирать между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели совершения заранее не обещанного укрывательства находятся за пределами состава, но могут быть учтены при назначении наказания.

Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Согласно примечанию к ст. 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Укажите, в чем отличие судебной ошибки от заведомо неправосудного судебного акта.
• 2. Какие формы отказа от дачи показаний предусмотрены ст. 308 УК РФ?
• 3. Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ?
• 4. В чем заключается основное отличие заведомо ложного доноса (ст. 306 У К РФ) от клеветы (ст. 128.1 УК РФ)?
• 5. Назовите основное отличие составов преступлений, предусмотренных ст. 304 и 309 УК РФ.

Источник: https://studme.org/171957/pravo/ukryvatelstvo_prestupleniy

Укрывательство особо тяжких преступлений: понятие и ответственность по 316 статье УК РФ

Уголовный кодекс содержит ответственность не только за совершение преступления, но и его укрывательство. Данному правонарушению посвящена 316 ст. УК РФ.

Понятие и сущность укрывательства преступлений

Лицо подлежит уголовному преследованию за укрывательство особо тяжких преступлений. Под особо тяжкими понимаются умышленные преступления, которые грозят лишением свободы свыше 10 лет.

Под укрывательством понимается деятельность субъекта, имеющая целью сокрытие преступника, орудий преступления, средств совершенного преступления и предметов, которые были добыты преступным путем.

Укрывательство может иметь форму активных действий или бездействия. В последнем случае его формой может являться недоносительство.  Например, если врач не сообщил о пациенте, поступившем в больницу с огнестрельным ранением.

Примерами активных действий являются:

• предоставление преступнику жилища или убежища;
• транспортных средств;
• документов;
• изменение его внешнего вида;
• уничтожение, изменение, продажа орудий совершения преступления;
• сокрытие средств преступления (это может быть униформа, маски, фальшивые деньги и документы и пр.);
• сокрытие следов преступления (пятен крови, отпечатков пальцев, вмятин от орудий и пр.);
• сокрытие имущества, добытого или созданного преступным путем (краденые ценности, фальшивые деньги и пр.).

Объект преступления, против которого оно направлено – деятельность полиции, прокуратуры, следственного комитета (компетентных органов) по поиску и изобличению преступника и его привлечению к уголовной ответственности.

Укрывательство может выражаться в следующем:

• в действиях, направленных на сокрытие преступления;
• в сокрытии лица, которое совершило преступление.

Укрывательство относится к преступлениям с формальным составом. Моментом его окончания является совершение действий по сокрытию преступника, независимо от того, успешной ли стала его деятельность.

Фактическое окончание укрывательства не совпадает с моментом юридически завершенного преступления, оно завершается после пресечения деятельности по сокрытию преступления или добровольном заявлении о преступлении.

Действия по укрывательство могут быть одномоментными (например, уничтожение орудия преступления) или длительными (например, хранение у себя в квартире имущества, добытого преступным путем).

Субъект преступления – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, признанное вменяемым. Оно не должно состоять в близком родстве или супружеских отношениях с обвиняемым (иначе он может быть освобождён от уголовного преследования).

Укрывательство может быть совершено исключительно с прямым умыслом.

Сам нарушитель должен осознавать общественную опасность своего поведения и причинение вреда правосудию.

Укрывательство относится к преступлениям небольшой тяжести.

Мотивами совершения преступления могут быть страх, корысть, дружеские отношения с преступником и пр. Они не входят в состав преступления, но могут быть учтены судом при вынесении приговора.

Общественная опасность укрывательства состоит в том, что оно препятствует раскрытию преступления и привлечению виновного в совершении тяжкого преступления лица к ответственности.

Это создает почву для формирования ощущения безнаказанности и совершения новых противоправных деяний.

Укрывательство отличает то, что оно является деятельностью, связанной с преступлением, но не выступающей содействием ему, т.

е. не являющейся соучастием в преступлении.

Ответственность за укрывательство преступлений

Согласно ст. 316 УК РФ за укрывательство преступлений лицо могут приговорить к штрафу, принудительным работам, аресту, лишению свободы. Максимальная мера наказания по данной статье составляет:

• штраф до 200 тыс. р. или в размере зарплаты/дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• принудительные работы до 2 лет;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы до 2 лет.

Лицу не грозит уголовная ответственность за укрывательство преступления, которое совершил его близкий родственник или супруг. Но только если такое укрывательство не было обещано заранее.

Судебная практика указывает на то, что под укрывательством понимаются активные действия правонарушителя. Но под эту статью может подпадать оказание интеллектуальной помощи преступнику, если для этого нет отдельной статьи УК РФ.

Например, если гражданин умышленно направил правоохранителей, преследующих преступника, в противоположную сторону, то ему грозит преследование за укрывательство.

Но если он дал заведомо ложные показания, то действия будут квалифицированы по специальной статье 307.

Если укрывательство преступления было совершено должностным лицом, то его действия также могут быть квалифицированы как злоупотребления полномочиями.

Лицо может быть привлечено к ответственности в качестве соучастника, даже если оно не обещало заранее сокрыть преступление, но на основании прежнего поведения укрывателя исполнитель был уверен в том, что тот окажет содействие в сокрытии преступления повторно. Например, если укрыватель уже ранее прятал преступника или следы совершенного им деяния.

Если для укрывательства правонарушитель совершает другое незаконное деяние (например, причинение тяжкого вреда здоровью, подделка документов и пр.), то его действия нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

Лицо не подлежит привлечению к ответственности за укрывательство, если его действия были обусловлены крайней необходимостью.

Например, если он вынужден был совершить действия по сокрытию следов преступления под угрозой убийства. В этом случае ему не грозит наказание по ст. 316 УК РФ.

Но если угроза была лишь потенциальной и не могла быть реализована в будущем, то лицо может быть расценено судом как укрыватель преступления.

Таким образом, укрывательство особо тяжких преступлений в России является уголовно наказуемым. Оно преследуется по статье 316 УК РФ. Укрывательство не входит в группу особо тяжких преступлений и грозит лишением свободы до 2 лет.

Укрывательство следует отличать от дачи ложных показаний, злоупотребления полномочиями и пособничества, которые квалифицируются по другой статье.

В качестве специального обстоятельства, которое исключает уголовное преследование, выступает совершение преступления супругом или родственником укрывателя.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/ukryvatelstvo.html

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК)

Способы помощи преступнику могут быть разными. Заранее обещанное укрывательство преступника, орудий и средств преступления, следов преступления, имущества, добытого преступным путем, является пособничеством в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК.

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 316 УК, объектом которого является нормальное функционирование органов, осуществляющих предварительное расследование.

В соответствии с п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества»[1] укрывательство может быть признано соучастием не только в том случае, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, но и тогда, когда по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) дали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие. Термин «заранее» относится не к укрывательству, а к моменту совершения преступления исполнителем.

Укрывательство преступлений в следственной и судебной практике встречается чаще, чем иные преступления против правосудия. Так, число лиц, осужденных по ст. 316 УК за период с 1997 по 2004 г., составило более 5000 чел.[2]

Объективная сторона преступления выражается в укрывательстве преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем, т. е. в активных действиях.

Сокрытие преступника выражается в действиях, которые затрудняют установление его места нахождения и поимку (например, предоставление помещения в качестве убежища, обеспечение документами, транспортом, помощь в изменении внешности и т. д.).

Укрывательство орудия преступления — это его хранение, уничтожение, изменение внешнего вида.

Укрывательство предметов, добытых преступным путем, заключается в их прятании, хранении.

Действия лица по сокрытию следов преступления, когда эти действия по существу являются средством собственной защиты от обвинения (в том числе и в другом преступлении) или совершены при опасном для жизни принуждении, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК.

По приговору Волгоградского областного суда К-в осужден за действия, связанные с хищением имущества и водительского удостоверения С-ва, после чего потерпевший был убит Р-ным.

Судебная коллегия признала, что, скрывая убийство, К-в фактически скрывал собственные преступные действия, предшествовавшие убийству С-ва Р-ным, и приговор в части осуждения К-ва по ст. 316 УК отменила, а дело в этой части прекратила за отсутствием состава преступления. [3]

Рассматриваемое деяние имеет формальный состав и является оконченным с момента совершения действий, заключающихся в укрывательстве.

Начинается оно с совершения действий, направленных на сокрытие преступления, а заканчивается и, соответственно, является длящимся или нет в зависимости от способа совершения преступления (в момент уничтожения орудия преступления, следов преступления).

Если речь идет об укрывательстве лица, совершившего преступления, то момент окончания действий определяется, например, задержанием преступника, моментом, когда преступник покинул убежище, и т. д.

В случае совершения невменяемым лицом деяния, предусмотренного в уголовном законе как особо тяжкое преступление, укрыватель будет нести ответственность по ст. 316 УК, так как невменяемый совершает в подобном случае общественно опасное деяние, а субъект осуществляет заранее не обещанное укрывательство такого деяния, как и любого особо тяжкого преступления.[4]

Ответственность по ст. 316 УК предусмотрена только за укрывательство особо тяжких преступлений.

Заранее не обещанное укрывательство следует отличать от дачи заведомо ложных показаний. Если свидетель в ходе допроса дает ложные показания (например, о месте нахождения виновного, с целью затруднить его поиск), то ответственность наступает по ст. 307 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный, совершая действия по сокрытию преступления, преследует цель скрыть его и помочь преступнику избежать привлечения к ответственности и наказания.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Из примечания к ст. 316 УК следует, что лицо не подлежит ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Данная норма свидетельствует о гуманности законодателя, поскольку требовать от близких родственников изобличения преступника под угрозой уголовной ответственности так же не соответствует нормам морали, как и сами действия по укрывательству преступления, совершенного близким родственником.

Понятие «близкий родственник» содержится в п. 4 ст. 5 УПК — это супруги, родители, дети, усыновленные, усыновители, родные братья, родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Источник: https://studref.com/420157/pravo/ukryvatelstvo_prestupleniy

Статья 316. Укрывательство преступлений

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Комментарий к ст.

316 УК РФ

Объектом преступления являются интересы правосудия.

Общественная опасность укрывательства состоит в том, что оно препятствуют своевременному раскрытию преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности, создает условия для безнаказанности этих лиц и продолжения ими преступной деятельности.

Укрывательство является видом прикосновенности к преступлению, т.е. деятельности, связанной с совершением преступления, но не являющейся содействием ему и не находящейся в причинной и виновной связи с преступным результатом укрываемого деяния. Таким образом, укрывательство не является соучастием в преступлении.

Объективная сторона укрывательства заключается в заранее не обещанном сокрытии преступника, совершившего особо тяжкое преступление, следов, орудий и средств такого преступления, а также предметов, добытых преступным путем. Преступление совершается путем действия.

По конструкции данный состав является формальным и считается оконченным с момента совершения любого действия, направленного на укрывательство преступления. Эти действия могут быть как одномоментными (например, уничтожение орудия преступления), так и длящимися (например, длительное хранение в своем жилище предметов, добытых преступным путем).

В диспозиции рассматриваемой статьи говорится об укрывательстве, заранее не обещанном. Термин «заранее» относится к моменту совершения преступления исполнителем. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г.

N 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» : «Укрывательство преступления…

может быть признано соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления, либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие».

33 и соответствующей статье Особенной части УК РФ о преступлении, совершенном исполнителем.

Соучастием также будет признаваться и прежнее поведение укрывателя, которое давало исполнителю основание рассчитывать на содействие в сокрытии данного преступления, несмотря на то что укрывательство не было обещано заранее, например когда укрыватель ранее уже прятал самого преступника или следы преступления.

———————————

Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. Ч. 1: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / Сост. С.А. Подзоров. М., 2001. С. 63.

Под укрывательством понимаются активные действия по сокрытию преступника либо преступления. Сокрытие преступника состоит, например, в предоставлении ему жилища или иного убежища, транспортных средств, документов, в изменении его внешнего вида, сообщении о нем ложных сведений и т.п.

Под сокрытием преступления понимается помещение в укрытие, уничтожение, изменение, продажа, дарение и т.п. орудий преступления (т.е. предметов, использовавшихся для непосредственного совершения преступления, — оружия, воровских инструментов и др.), средств преступления (т.е.

вещей, которые облегчали действия преступника, — фальшивая или настоящая униформа, маски, фальшивые документы и средства для их изготовления, фальшивые деньги и т.д.), следов преступления (т.е. получившихся в результате действий преступника отображений, которые могли быть использованы как вещественные доказательства, — пятна крови, отпечатки пальцев, вмятины от орудий взлома и т.п.

), а также предметов, добытых преступным путем (т.е. вещей, которые были получены (например, похищенное имущество, документы) либо созданы противоправным способом (фальшивые деньги, подделанные документы).

Так называемое интеллектуальное укрывательство чаще всего предусмотрено самостоятельными составами, например ст.

ст.

316 УК РФ.

Например, если субъект дает заведомо ложные объяснения в процессе доследственной проверки материалов и заявлений или если субъект направляет работников правоохранительных органов, преследующих преступника, в другую сторону.

Способ совершения укрывательства не влияет на наличие рассматриваемого состава преступления.

В случаях, когда укрывательство выражается в сокрытии и хранении предметов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности ст.

316 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за хранение названных предметов, например: ст.

ст.

191 «Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга»; 220 «Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами»; 222 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», 228 «Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ», 234 «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта» и др. УК РФ.

Если сокрытие преступления совершается преступным путем (например, уничтожается имущество, причиняется вред здоровью, подделываются документы и т.п.), то содеянное также должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

В случаях, когда способом сокрытия было убийство, содеянное полностью охватывается п. «к» ч. 2 ст.

105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст.

316 УК РФ не требуется.

Особыми видами укрывательства являются ст.

175 «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» УК РФ. В указанных случаях дополнительной квалификации по ст.

316 УК РФ также не требуется.

Во всех случаях при отграничении составов следует помнить, что наступление уголовной ответственности по ст.

316 УК РФ основывается на двух критериях: объективном — совершении лицом активных действий по сокрытию, и субъективном — осведомленности виновного в том, что он действительно укрывает особо тяжкое уголовно наказуемое деяние.

Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление оно укрывает, ответственность по ст.

316 УК РФ не наступает.

Отдельного рассмотрения заслуживает проблема квалификации заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного из страха мести со стороны преступника, например под угрозой лишения жизни как самого укрывателя, так и его близких родственников.

Если в момент совершения укрывательства имелись все условия крайней необходимости, предусмотренные ст.

39 УК РФ, то в данном случае лицо не должно привлекаться к уголовной ответственности за укрывательство. Если же угроза смертью могла быть реализована в отношении укрывателя только в будущем, то необходима квалификация по ст.

316 УК РФ.

совершенного должностным лицом путем использования своего служебного положения, надлежит квалифицировать по статьям УК… предусматривающим ответственность за указанные преступления, и по совокупности как злоупотребление служебным положением» (т.е. по ст.

285 УК РФ).

———————————

Судебная практика по уголовным делам: В 2 ч. Ч. 1: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / Сост. С.А. Подзоров. М., 2001. С. 63.

Не образует рассматриваемого состава преступления укрывательство, совершенное и в отношении собственных преступных действий и действий другого лица.

Так, если виновные совершили ограбление потерпевшего, а затем один из соучастников убивает его, что не охватывалось общим умыслом, то действия по сокрытию трупа не могут быть признаны укрывательством в аспекте ст.

316 УК РФ, поскольку в таком случае виновный укрывает не только действия лица, совершившего убийство, но и свои действия в отношении потерпевшего (см. Определения Верховного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 69-о07-2, от 22 декабря 2006 г. N 69-о06-37).

С субъективной стороны укрывательство преступлений характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что укрывает конкретное преступление, и желает этого. Сознанием лица должен охватываться характер совершаемых исполнителем действий, а также то, что он своими действиями способствует сокрытию преступления.

Мотивы преступления разнообразны: корысть, страх перед преступником, дружеские отношения с виновным и др. Они лежат за пределами состава преступления и учитываются судом при назначении наказания.

Сокрытие следов самим исполнителем или участником преступления не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст.

316 УК РФ (укрывательство преступлений).

Согласно примечанию к ст.

316 УК РФ освобождаются от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруги или близкие родственники совершившего преступление лица. Но при специальных видах укрывательства супруги и близкие родственники отвечают на общих основаниях (например, п. «к» ч. 2 ст.

105, ст.

ст.

174, 175, 306, 307 УК РФ).

Судебная практика по статье 316 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 60-АПУ17-1

— осужденный Дундарь Е.В. и адвокат Шутова-Даниленко В.В., утверждают, что доказательствами по делу не установлено участие Дундаря в причинении смерти С. Ссылаются на отсутствие неприязни у Дундаря к С.

и, тем самым, мотива к его убийству. Утверждают также, что Дундарь в период времени, совершения убийства С. отсутствовал в месте его убийства. Он трижды ездил из гаража Назарова в магазин, что подтвердила продавец Б.

То, что согласно детализации телефонных переговоров, Назаров и Бахтаров более десяти раз звонили в указанный отрезок времени Дундарю, также свидетельствует об его отсутствии на месте убийства. Ссылаются на то, что смерть С. наступила от удара лопатой по голове. Однако Дундарь лопатой потерпевшему ударов не наносил.

Дундарь, помимо этого, не соглашается с выводами суда о том, что в его действиях содержится опасный рецидив. Ссылается на то, что наказание по предыдущим приговорам назначалось с применением ч. 5 ст.

69 УК РФ, считает судимости погашенными на том основании, что после его последнего освобождения прошло три года. Просят квалифицировать действия Дундаря по ст.

316 УК РФ, исключить из приговора упоминание о рецидиве, назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 48-АПУ17-1

— адвокат Никитина Л.А., в защиту интересов Мартыненко Д.П., выражает несогласие с осуждением ее подзащитного по ч. 1 ст.

166 УК РФ и п. п. «а», «ж» ч. 2 ст.

105 УК РФ. Полагает, что в подтверждение своих выводов суд необоснованно сослался на показания Стратова В.И., данные на предварительном следствии, который, пытаясь уйти от ответственности, оговорил Мартыненко Д.П. При этом суд критически отнесся к показаниям Смирнова А.Б., утверждавшего на предварительном следствии о том, что отвертку для нанесения ударов он Мартыненко Д.П. не передавал.

По мнению адвоката, Мартыненко Д.П. ударов не наносил, а лишь помог закопать потерпевших. Кроме того, судом не установлен умысел Мартыненко Д.П. на угон автомобиля совместно со Стратовым В.И. Просит оправдать Мартыненко Д.П. по ч. 1 ст.

105 УК РФ на ст.

316 УК РФ;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 35-АПУ17-6

осужден по ст.

316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства. Приговором суда Донсков Д.А. осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Преступление совершено 21 июня 2016 года на территории … района … области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Источник: https://ukrfkod.ru/statja-316/