Признание брачного договора недействительным по статье 44 ск рф: основания, особенности и порядок процедуры

Основные положения брачного контракта

Брачный договор — документ, подписываемый супругами или лицами, только вступающими в брак, который устанавливает права и обязанности каждого из них в отношении имеющейся на данный момент собственности и относительно того, что появится в браке потом, а также определяющий, что, кому, и в какой объеме отойдет после развода.

Институт брачного договора появился впервые в отечественном законодательстве в 1995 году (ст. 256 ГК РФ), а позднее закрепился Семейном кодексе в 1996 году (СК РФ). Нормативному регулированию брачного договора посвящена глава 8 СК РФ (статьи 41-44):

• Договор определяется как соглашение сторон.
• Устанавливается, в каких случаях договор может быть заключен: до регистрации брака или в браке. После развода такой договор заключать нельзя. Если контракт оформляют перед свадьбой, вступит он в силу не раньше дня госрегистрации брака.
• Договор (контракт) должен быть письменным и обязательно заверенным у нотариуса.
• Стороны наделяются возможностью выбора режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, на его часть (виды) или на имущество каждого из супругов.
• Брачным контрактом можно отрегулировать только имущественные (материальные) вопросы: права и обязанности по содержанию друг друга, детей, несение семейных расходов. Нематериальные и личные отношения договором не регулируются, то есть невозможно установить, кто занимается с детьми, а кто готовит и проч.
• Запрещено ставить одного из супругов в неблагоприятное положение или включать положения, противоречащие семейному законодательству. Так, незаконно включать в документ положение, согласно которому в случае развода одна из сторон получает все имеющееся имущество, а другая — совсем ничего.
• Изменение/расторжение договора допускается, как и любой гражданской сделки, по взаимному согласию или в судебном порядке.
• Законом предусмотрена возможность признания договора в суде недействительным, в полном объеме или частично, по причинам, установленным гражданским законодательством.
• Можно признать договор недействительным и по требованию того из супругов, кто договором поставлен в уязвимое, неблагоприятное положение.

Подробнее про условия, которые можно и нельзя внести в брачный договор можно прочитать в этой статье.

Несмотря на то, что далеко не каждая семья заключает брачный контракт, в нашей стране уже выработалась устойчивая судебная практика разрешения споров о таких сделках.

Основания для признания недействительным

Понятно, что решаясь на заключение брачного контракта мужчина и женщина сознают, что нажитое в браке имущество, будет делиться иначе, чем это установлено в ст. 34 Семейного кодекса РФ. Они сами решают, как именно будет распределяться все приобретенное.

Случается, что через некоторое время то, что казалось правильным при подписании документа, может не устроить мужа или жену. Именно тогда «ущемленная» сторона может (и вправе) оспорить сделку в суде как недействительную.

Важно: брачный договор может быть признан недействительным по различным причинам: как ничтожная, либо как оспоримая сделка (ст. 166 ГК РФ).

Также не является действительным документ, если сам факт семейных отношений по каким-либо причинам незаконен (недействительный брак) (п. 2 ст.30 СК РФ).

Если в брачном контракте (договоре) найдутся неправомерные положения, или при его подготовке, подписании, оформлении были допущены нарушения (к примеру, неправильно разъяснены последствия распределения имущества определенным образом, или имело место принуждение, давление на одного из будущих супругов, или кто-то был введен в заблуждение относительно своих прав на имущество), впоследствии такой документ может быть объявлен недействительным, и, по решению суда, вступившему в силу, потеряет свою силу.

Ничтожным признается договор:

• не заверенный нотариально (или заверенный ненадлежащим образом, без должных полномочий) (ст. 41 СК РФ);
• подписанный недееспособным лицом (в силу душевной болезни или возраста) (ст. 176 ГК РФ);
• заключенный притворно, то есть для прикрытия другой сделки (например, продажи), или как мнимая сделка, не имеющая намерения достичь результата, предусмотренного нормами закона (к примеру, для выведения собственности из-под угрозы изъятия) (ст. 170 ГК РФ);
• ограничивающий неотъемлемые права человека (право на обращение в суд, на получение материальную поддержку по болезни, при уходе за детьми и т.д.), либо включающий условия, которые не могут регулироваться брачным договором по определению (к примеру, о различных бытовых вопросах, воспитании, личных обязанностях) (п.3 ст. 42, п.2 ст. 44 СК РФ).

Поставлен под сомнение (оспорим) договор, если он:

• заключен под давлением (неважно, какого рода), обманным путем, с применением физического или психологического насилия, под влиянием обстоятельств, настолько неблагоприятных для одной из сторон договора, что не будь их, договор не был бы подписан (статьи 178, 179 ГК РФ);
• содержит условия, очевидно (явно) ущемляющие положение мужа или жены (п. 4 ст. 44 СК РФ);
• подписан лицом, ограниченным судом в дееспособности (неважно, по какой причине) (ст. 176 ГК РФ);
• заключен в момент нахождения одной из сторон договора в таком состоянии, что не отдавал отчет себе в своих действиях (вследствие болезни, душевного состояния, стресса, под воздействием лекарств и т. д.) (ст. 178, 179 ГК РФ).

Ничтожный договор является незаконно действующим с самого начала, а оспоримый — если удастся доказать (найти) основание, по которому он будет признан незаконным.

Любое из перечисленных выше оснований, как включенное в текст договора, так и допущенное при процедуре его заключения (перед ним), дает возможность поставить вопрос о его незаконности.

Процедура

Желая по суду установить факт недействительности брачного контракта, инициатору придется выполнить ряд действий:

1. обосновать причину, по которой контракт незаконен (не действует);
2. подсчитать срок исковой давности;
3. изложить свои доводы и доказательства в заявлении (иске);
4. передать в суд необходимые документы и принять участие в заседаниях.

Рассмотрение дел, связанных с семейными и имущественными вопросами, происходит у мирового судьи или в суде общей юрисдикции (районном), по правилам гражданского судопроизводства.

Брачный договор и срок исковой давности

Когда договор пытаются признать недействительным как ничтожный — срок составляет три года и отсчитывается, начиная:

• со дня, когда ничтожная сделка стала исполняться, чем в данном случае будет начало действия договора;
• со дня, когда лицо, не являющееся стороной стороной контракта (им может быть, к примеру, ребенок или другой родственник супругов) узнало (должно было узнать) о нем.

При оспоримости контракта срок давности составляет всего один год, отсчитываемый:

• со дня, когда прекратились обстоятельства (угрозы/насилие/иное воздействие), подтолкнувшие лицо к подписанию (ст. 179 ГК РФ);
• со дня, когда истец узнал/должен был узнать о причинах, которые делают договор незаконным.

Важно знать, что суд примет заявление и за пределами срока давности. Однако, скорее всего, в заседании суда ответчик заявит о том, что такой срок уже пропущен. При этом согласно законодательству в удовлетворении требований истца будет судом отказано (пункты 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

Исковое заявление: кто его подает

Об отмене брачного контракта могут просить суд муж, жена (в том числе и после развода), или человек (лицо), чьи права и интересы данным документом нарушены (пункт 2 ст. 166 ГК РФ). Суд может по собственной инициативе рассмотреть действительность контракта.

При оспаривании брачного договора, подписанного недееспособным/не полностью дееспособным человеком, иск может подать его попечитель. Если при оформлении брачного договора подписавший его гражданин был не в состоянии руководить своими действиями, заявить об этом может он сам, а также тот, чьи интересы нарушены действием контракта.

Рассмотрение иска в суде

Согласно ст. 132 Гражданского кодекса при подаче в суд заявления, к нему прикладывают:

• копии иска по количеству участвующих лиц (ответчик, нотариус, удостоверявший в свое время контракт);
• копии свидетельства о браке, договора, документов, подкрепляющих позицию истца.

Дополнительно уплачивается госпошлина. Рассматриваемый иск о договоре относится к неимущественным (не имеющим выражения в деньгах) требованиям, пошлина по которым составляет 300 руб. (пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Если же наряду с основным требованием истец претендует на какое-либо имущество, величина пошлины рассчитывается от цены иска. Согласно Налоговому кодексу (ст. 333.19) заплатить потребуется от 400 руб. до 60 тыс. руб.

Госпошлина зачисляется на реквизиты конкретного суда, который выбирают по месту жительства другой стороны (ответчика). Это может быть мировой судья (если требования не превышают 300 тыс. руб.

), либо районный суд (при более крупных требованиях).

Интересное видео в тему:

Неблагоприятные положения договора как причина иска

Статья 43 Семейного кодекса особо указывает на запрет включать в брачный контракт условия, которые ставят одного из пары в крайне неблагоприятное положение. Если же такое произошло, договор можно попытаться объявить недействительным (п.2 ст. 44 СК РФ).

Классическим и самым ярким примером служат брачные договоры, согласно которому имущество каждого из супругов является (будет являться) собственностью того из них, на чье имя оформлено/зарегистрировано.

Например, если с течением времени супруг, занимаясь бизнесом, преуспевает, то супруга, занимаясь домом и детьми, остается с первоначальным имуществом. В случае развода ей не на что претендовать, ведь все нажитое — собственность мужа. Посчитав свое положение несправедливым, женщина может пытаться оспорить подписанный ею ранее договор.

Однако, ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения «крайне неблагоприятного положения» и не содержат характеристик, которые бы раскрывали его.

В приведенной ситуации суд вполне вероятно, посчитает, что при заключении договора стороны отдавали отчет в своих действиях, нотариус разъяснил им как права и обязанности, так и правовые последствия сделки, в том числе об отступлении от условий равенства долей на приобретенное в браке имущество, и откажет в признании договора недействительным.

Согласно Определению Конституционного суда РФ по вопросу понятия «крайне неблагоприятного положения» (№ 779-О-О от 21.06.

2011) такая формулировка в Семейном кодексе не свидетельствует о неопределенности самой нормы, поскольку многообразие обстоятельств не дает возможности перечислить их все в законе.

К оформлению брачного договора пока прибегает далеко не каждая пара, вступающая в брак.

Большим плюсом его является четкое разграничение личного, общего и совместного имущества, вопросы раздела собственности в случае развода, но поскольку всех обстоятельств жизни заранее предусмотреть нельзя, невозможно исключить и вероятность судебного оспаривания действительности его заключения в дальнейшем.

Источник: https://braknadzor.com/brak/brachnyj-dogovor/osnovaniya-priznaniya-nedejstvitelnym.html

«Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным

Возможность изменить режим общей совместной собственности супругов путем заключения брачного договора была предоставлена состоящим в браке гражданам более 20 лет назад – уже в первой редакции Семейного кодекса РФ (введенного в действие 01.03.1996 года) были введены нормы о брачном договоре (Глава 8 СК РФ), которые не претерпели до настоящего времени никаких изменений.

В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен сейчас. Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается.

Поэтому актуальным является вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по тому основанию, что его условия ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение (ч.2 ст.44 СК РФ).

Брачный договор, как и всякую другую сделку, можно признать недействительным и на общих условиях, предусмотренных Гражданским кодексом, но в этой статье я рассмотрю исключительно применение на практике специальной нормы, установленной в ч.2 ст.44 СК РФ.

1.    Срок исковой давности для обращения в суд.  Брачный договор – это сделка, СК РФ специальной нормы об исковой давности не имеет, поэтому сроки устанавливаются ст.181 ГК РФ. Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, следовательно, срок исковой давности – 1 год (ч.2 ст.181 ГК РФ).

Интересен момент начала течения срока исковой давности. Из ч.2 ст.181 ГК РФ следует общее правило: течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

На первый взгляд, логично предположить, что узнал истец о нарушении своих прав в тот день, когда поставил свою подпись под брачным договором, условия которого ставят его в крайне неблагоприятное положение. До сих в Консультанте есть апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-34/2012, где отражена такая точка зрения. Но эта точка зрения не правильна.

Семейные отношения носят длящийся характер. При заключении брачного договора стороны полагают себя членами одной семьи, связанными определенными межличностными отношениями и обязательствами.

Эти отношения могут измениться через 1, 5, 10 лет после заключения брачного договора.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/rabochie_osnovaniya_dlya_priznaniya%C2%A0brachnogo%C2%A0dogovora_nedejstvitelnym/77282

Статья 44 СК РФ. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья посвящена основаниям признания брачного договора недействительным. Различаются общие (или гражданско-правовые) и специальные (семейно-правовые) основания недействительности брачного договора. В зависимости от характера нарушения недействительный брачный договор может быть оспоримым (в силу признания его таковым судом) или ничтожным (независимо от такого признания).

Среди оснований, влекущих ничтожность сделки, указанных в ГК РФ, для брачного договора наибольшее значение имеют:

— несоответствие договора требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ);

— заключение договора с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ). При квалификации брачного договора как сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, следует учитывать разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 10 апреля 2008 г. N 22 ;

———————————

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2008. N 5.

— заключение договора без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Как мнимую сделку следует признавать брачный договор, например, если он заключается с целью скрыть имущество от конфискации, предотвратить обращение взыскания на то или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении фиктивного брака и др.;

— заключение договора с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если он прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду, как то: завещание, куплю-продажу и т.п.;

— заключение договора с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ);

— несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК).

• В числе гражданско-правовых оснований, позволяющих оспорить брачный договор, как правило, указываются:
• — заключение брачного договора несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);
• — заключение брачного договора лицом, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
• — заключение брачного договора лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
• — заключение брачного договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);

— заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Среди перечисленных оснований недействительности брачного договора особого внимания заслуживает совершение договора под влиянием заблуждения и под влиянием обмана, насилия, угрозы и стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст.

178 ГК РФ, существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

В частности, заблуждение относительно природы договора возможно, например, когда один из супругов в силу юридической неграмотности или по иным причинам не в состоянии понять, что брачным договором он устанавливает для себя иной режим супружеского имущества, чем предусмотренный в законе.

При заключении брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств имеет место сделка с пороком воли. По такой сделке волеизъявление стороны не соответствует ее действительной воле — потерпевшая сторона лишена возможности действовать по своей воле и в своих интересах.

Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона, а при наличии предусмотренных в законе обстоятельств может быть квалифицировано как уголовное преступление.

Следует подчеркнуть, что обман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее интересах. При этом под обманом понимается умышленное (преднамеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора.

Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора).

Насилие — противоправное воздействие на волю другого лица путем причинения физических или нравственных страданий участнику сделки или его близким с целью принудить к заключению брачного договора.

Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица, заключающемся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена вступить в сделку.

Необходимо учитывать, что для признания брачного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, требуется, чтобы угроза была не предположительной, а имела значительный и реальный характер. Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию, соответственно, недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях.

179 ГК РФ, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается ее стоимость в деньгах.

Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне (или его стоимость в деньгах), обращается в доход Российской Федерации. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

2. В п. 2 комментируемой статьи предусмотрены специальные или семейно-правовые основания недействительности брачного договора.

Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов (в данном случае брачный договор — оспоримая сделка), если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. О категории «крайне неблагоприятное положение» см. комментарий к п. 3 ст. 42 СК РФ.

Может сложиться впечатление о тождественности брачного договора, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, и кабальной сделки (сделки, которую лицо вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях). Однако при ближайшем рассмотрении между ними обнаруживается ряд отличий.

Во-первых, для признания сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но и стечение для нее тяжелых обстоятельств, под воздействием которых заключена сделка.

При признании брачного договора недействительным по мотиву, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, второе обстоятельство не нуждается в доказывании, достаточно наличия факта явного ущерба (крайне неблагоприятного положения) для одного из супругов.

———————————

См.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 60.

Во-вторых, при заключении кабальной сделки лицо, чье право нарушается, осознает это, но вынуждено силой обстоятельств идти на совершение такой сделки. При этом право нарушается сразу, в момент заключения сделки. Подписывая брачный договор, супруги могут не подозревать о том, что один из них попадет в неблагоприятное положение.

В-третьих, признание брачного договора кабальной сделкой и признание недействительным брачного договора, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, имеют различные последствия.

Как уже отмечалось, к кабальной сделке применяется односторонняя реституция и в качестве дополнительного последствия — возмещение потерпевшему реального ущерба. Признание брачного договора недействительным вследствие того, что он ставит одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, на основании п. 2 ст.

167 ГК РФ влечет применение двусторонней реституции. Различия в последствиях обуславливаются тем, что при совершении кабальной сделки явно присутствует вина стороны, воспользовавшейся стечением неблагоприятных обстоятельств.

Заключение брачного договора, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, может совершаться по обоюдному согласию обеих сторон, при отсутствии какой бы то ни было вины супруга, оказавшегося в более выгодном положении.

Семейно-правовыми основаниями ничтожности брачного договора являются его положения, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ.

В частности, ничтожен брачный договор, ограничивающий правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, регулирующий личные неимущественные отношения супругов или права и обязанности супругов в отношении детей, ограничивающий право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также противоречащий основным началам семейного законодательства.

Возможно, что только некоторые из содержащихся в брачном договоре условий недействительны.

В таком случае, если суд придет к убеждению, что брачный договор был бы заключен и без включения недействительного условия, договор признается недействительным именно в этой части, а в остальном он сохраняет силу.

Например, могут быть признаны недействительными положения брачного договора, ограничивающие право на участие в воспитании детей супруга, виновного в распаде семьи, или регулирующие личные отношения супругов, что, однако, не повлечет недействительности остальных его положений.

Источник: https://RuLaws.ru/Semeynyy-kodeks/Razdel-III/Glava-8/Statya-44/

Признание недействительным брачного договора

  Брачный договор (контракт) является правовым инструментом определения, в том числе, имущественных прав супругов.

Введение в законодательство такого правового средства на самом деле является важной новеллой семейного законодательства, так как в советские времена возможности договорного регулирования различных аспектов имущественных отношений супругов.

Понятно, что учитывая общую бедность нашего населения, которому, как правило, нечего делить, кроме одной машины и квартиры, брачные договоры заключаются не очень часто. Тем не менее, иногда в судебной практике возникают споры о признании недействительными брачных договоров.

Поэтому для оценки риска признания брачного договора недействительным, а также судебной перспективы спора, если Вы такой собираетесь инициировать или уже вовлечены в него, полезно ознакомиться с данной публикацией. Мы рассмотрим только одно из оснований, которое предусмотрено ч. 2 ст. 44 СК РФ.

   Ст. 40 СК РФ определяет, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

  Таким образом, брачный договор может быть заключен либо непосредственно перед вступлением в брак потенциальными супругами и вступает в силу на основании ст. 41 СК РФ с момента заключения брака, либо супругами. В отличии от соглашения о разделе общего имущества супругов брачный договор не может быть заключен после расторжения брака.

   Какова же цель заключения брачного договора?

   Ст.42 СК РФ определяет содержание брачного договора следующим образом:

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

   Иначе говоря, супруги или будущие супруги в своих интересах могут  сами определить свои настоящие и будущие имущественные права, т.е. установить договорный режим своего имущества, который может отличаться от законного режима, определенного главой 7 СК РФ.

  Брачный договор можно признать недействительным, как по общим основаниям для признания сделок недействительными, так и по специальному основанию, установленному в ч.2 ст.

44 СК РФ, которая гласит, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

    Пример дела о признании брачного договора недействительным по ч.2 ст. 44 СК РФ

Источник: https://advokatizosimov.ru/newsblog/article_post/priznaniye-nedeystvitelnym-brachnogo-dogovora-po-ch-2-st-44-sk-rf

Дело N5-КГ14-144. О признании брачного договора недействительным

Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Права и обязанности супругов » Глава 8. Договорный режим имущества супругов » Статья 44. Признание брачного договора недействительным » Дело N5-КГ14-144.

О признании брачного договора недействительным.

• ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
• ОПРЕДЕЛЕНИЕ
• от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144
• Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным

по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. Москвы от 9 сентября 2008 года.

8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А.

По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.

Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

1. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
2. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
3. Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).

17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).

Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А.

, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.

• Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.
• Законом ( статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.
• Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1 , так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А.

указывал как на ничтожность ( статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки ( пункт 3 статьи 42 , пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

1. Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
2. В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
3. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным Кодексом .
4. Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства.

Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки ( пункт 1 ).

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка ( пункт 1 статьи 179 ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной ( пункт 2 ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Как установлено судом апелляционной инстанции, о существовании брачного договора от 17 мая 2001 года Сафаряну А.А. стало известно 22 июля 2011 г. (л.д. 165 — 166).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что о наличии брачного договора Сафаряну А.А. было известно до указанной даты, в деле не имеется.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года, раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. произведен с учетом оспариваемого Сафаряном А.А. брачного договора.

Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.

С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А.А. и Карапетян Л.Г.

При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске Сафаряном А.А. срока исковой давности не соответствует положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) и установленным обстоятельствам.

Судебная коллегия находит, что оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А.

Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, связанные с заключением и подписанием брачного договора, а также установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Карапетян Л.Г., а также вынести решение в строгом соответствии с положениями статей 195 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 387 , 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-iii—prava-i-obyazannosti-suprugov/glava-8—dogovornyy-rezhim-imuschestva-suprugov/statya-44—semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-44-semeynyy-kodeks-rf-30565.html

Как можно оспорить брачный договор в суде после развода 2020

Многие пары еще перед регистрацией отношений задумываются о вопросе урегулирования споров, которые могут возникнуть в процессе семейной жизни. За границей супруги решают конфликты посредством подписанного брачного контракта.

В России указанный документ также стал использоваться мужчинами и женщинами, хотя ранее к нему относились недоверчиво. При этом важно знать, что в некоторых ситуациях действительность контракта можно оспорить.

Признание брачного договора недействительным осуществляется при нарушении прав одной из сторон. Подробнее о процедуре и ее последствиях для партнеров будет рассказано в статье.

Действительный или недействительный?

Пункт 1 статьи 44 СК РФ устанавливает, что брачный договор является гражданско-правовым договором, который может быть признан недействительным через суд.

Прежде, чем мы приступим к перечислению этих оснований, рассмотрим для начала условия, при соблюдении которых сделка действительна:

• содержание документа не противоречит законодательству;
• участники договора дееспособны;
• заключение договора – действительное волеизъявление участников;
• установленная законом форма договора.

К брачному договору также применяются перечисленные условия. В ряде случаев может оказаться, что заключенный контракт не соответствует законодательству и нарушает одно из этих условий.

Перечень документов для подачи искового заявления

Перечень включает в себя указанные ниже документы, число копий которых соответствует числу участников судопроизводства:

  Калькулятор неустойки, пени по 1/300 ставки рефинансирования

1. Исковое заявление.

2. Свидетельство о бракосочетании или свидетельство о разводе.
3. Оригинальный экземпляр брачного контракта.
4. Доказательства, при помощи которых истец обосновывает свои притязания. Это могут быть:
5. Различные документы (справки из госорганов, тексты договоров, решения судов).
6. Акты экспертов (заключения оценщика, доктора, специалиста в какой-либо области знаний).
7. Аудиозаписи разговоров.
8. Видеозаписи.
9. Доказательства из сети Интернет (переписка по электронной почте).
10. Платёжный документ, который подтверждает перечисление пошлины в пользу государства.
11. Доверенность на судебного представителя, если он имеется у стороны процесса.

Основания для признания брачного договора недействительным

Если в процессе оформления были допущены нарушения требований закона, договор может быть признан недействительным в следующих случаях:

1. отсутствие нотариального заверения документа (статья 41 СК);
2. заключение брачного договора с недееспособным лицом (статья 171 ГК);
3. документ содержит условия, которые:

• ограничивают права и свободы, дискриминируют супругов;
• запрещают обращаться в суд за защитой своих прав и свобод;
• лишают нетрудоспособного супруга права на содержание;
• определяют порядок воспитания детей;
• регулируют личные, нематериальные, семейные отношения (пункт 3 статьи 42, пункт 2 статьи 44 СК).

1. брачный договор — притворная сделка, заключенная с целью скрыть другую сделку;
2. брачный договор – мнимая сделка, заключенная без намерения достичь тех правовых последствий, которые влечет за собой реальный договор (статья 170 ГК).

Такой контракт – ничтожная сделка, которая не влечет за собой никаких правовых последствий. А если по договору уже произошла передача или прием имущества, осуществление прав и выполнение обязанностей, происходит взаимная реституция – возвращение к первоначальному положению.

Возможно и такое, когда требованиям закона противоречит не весь брачный контракт, а только некоторые его положения (например, помимо имущественных и финансовых прав и обязанностей в этом документе предусмотрены личные права и обязанности мужа и жены). В этом случае суд может удалить из договора недействительные условия, а весь договор оставить в силе.

Судебная практика

Описанный ниже спор был рассмотрен в Центральном районном суде г.Хабаровска в октябре 2020 г.

Спор между бывшими супругами произошёл по поводу недействительности брачного контракта, так как бывшая жена утверждала, что муж в период брака вынудил ее подписать брачный договор вследствие оказания на неё психологического давления. По условиям контракта был установлен режим раздельного имущества. В связи с этим муж получил в личную собственность большую часть совместного имущества. В качестве компенсации он подарил супруге квартиру.

Истица до мая 2017 г. не знала, что ответчик имеет крупную задолженность перед кредиторами и, соответственно, тяжёлое финансовое положение. В связи с этим кредиторы возбудили в отношении бывшего мужа дело о банкротстве.

Таким образом, бывшая супруга потеряла все права на совместно нажитые активы, что, по её мнению, явно нарушает её права и интересы её несовершеннолетних детей.

Судья, рассматривающая дело, выяснила:

1. Истица не имеет доказательств, что ответчик давил на неё перед подписанием договора.
2. У бывшей супруги отсутствуют психические заболевания, её дееспособность не ограничена. Следовательно, она могла понимать происходящее вокруг неё и верно оценивать ситуацию в момент заверения брачного контракта.
3. Нотариус объяснял сторонам условия соглашения и разъяснил последствия его заключения, что подтверждается 13 пунктом брачного контракта.
4. Истица не имеет доказательств того, что ответчик полностью лишил её прав на активы, приобретённые во время брака.
5. Истица добровольно поставила свою подпись под контрактом и добросовестно исполняла его условия, что говорит о понимании ею правового смысла договора.

Таким образом, судья посчитала доводы истицы необоснованными, а дело было решено в пользу ответчика.

Ничтожный или оспариваемый брачный договор?

Контракт, который заключен вопреки перечисленным выше требованиям закона, является ничтожным.

Например, если он заключен в письменной форме без нотариального заключения – он ничтожен, независимо от того, знают об этом супруги или нет, признают это или нет. И признание его таковым, в том числе в суде, не требуется.

Другое дело – признание недействительными последствий ничтожного договора, если супруги осуществляли права и обязанности, предусмотренные таким договором. Это происходит через суд.

Оспоримый брачный договор – это документ, который может быть признан недействительным по решению суда, если для этого есть законные основания. Подробнее об оспаривании можно прочесть в этой статье.

Не установленная недееспособность

Если выяснится, что при подписании договора человек не понимал, что подписывает, по норме 177‑й статьи условия соглашения могут признаться судьёй ничтожными. Это касается тех случаев, когда расстройство психики уже было вследствие болезни, но решения суда о недееспособности нет.

Однако такое состояние должно быть доказано, например:

• медсправкой о том, что болезнь уже прогрессировала в момент подписания договора;
• выпиской из наркодиспансера о том, что человек стоит на учёте у нарколога.

Порядок признания недействительным брачного договора и его последствий

Необходимо обратиться в суд. Рассмотрим пошаговый план того, что для этого требуется.

Шаг 1. Установить, имеются ли законные основания для обращения в суд

Еще раз вкратце перечислим все обстоятельства, которые делают заключенный брачный договор ничтожным или оспариваемым.

Итак, брачный договор – ничтожен (полностью или частично), если:

• не заверен нотариально;
• заключен с недееспособным;
• заключен притворно, ради сокрытия другой сделки;
• мнимый, заключен без намерения получить последствия реальной сделки;
• ограничивает законные права и свободы одного или обоих супругов;
• содержит условия, которые не должен содержать.

Кроме того, существуют основания для признания договора недействительным через суд путем оспаривания:

• договор заключен с лицом, ограниченным в дееспособности;
• в момент заключения договора один из участников не понимал и не руководил своими действиями;
• ради заключения договора были применены насилие, угрозы, обман;
• одна из сторон договора была в заблуждении или в неблагоприятных обстоятельствах, которыми вторая сторона воспользовалась.

Шаг 2. Проверить срок исковой давности

• Прежде, чем затевать судебный процесс, нужно убедиться в том, что сроки исковой давности еще не прошли.
• Как правило, исковая давность на семейные споры не распространяется, но поскольку в данном случае задействованы имущественные и финансовые стороны семейных отношений, закон предусматривает сроки исковой давности для некоторых споров.
• В частности:

• один год – для признания недействительным оспоримого договора и его последствий. Срок давности начинает отсчет с момента, когда стало известно (или должно было стать известно) об основании для оспаривания брачного договора. Или с момента, когда прекратились обстоятельства, под воздействием которых договор был заключен (например, насилие).
• три года – для признания недействительности ничтожного договора и его последствий. Отсчет срока давности начинается с момента, когда условия ничтожного договора начали исполняться. А если в суд обращается третье лицо, не являющееся участником договора – с момента, когда стало известно об исполнении его условий. Кстати, для такого лица срок исковой давности составляет десять лет!

Примечательно! Суд примет иск, даже если сроки исковой давности пропущены! Но если одна из сторон заявит в суде о пропуске срока до принятия судебного решения, суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Шаг 3. Подготовить исковое заявление о признании брачного договора недействительным

Чтобы добиться признания недействительности, нужно подать в суд соответствующее исковое заявление. Оно должно полностью соответствовать требованиям, которые предъявляются процессуальным законодательством.

В исковом заявлении должны содержаться следующие данные:

• Наименование, адрес суда, в который подается иск;
• данные об истце (Ф.И.О., дата рождения, адрес прописки и проживания, контактный телефон);
• данные об ответчике (Ф.И.О., дата рождения, адрес прописки и проживания);
• цена иска, если исковые требования имеют материальный характер (или обоснование нематериального характера исковых требований);
• описание обстоятельств дела (когда был зарегистрирован брак, когда был заключен брачный договор, каким образом документ нарушает или ограничивает права истца, противоречит законодательству);
• доказательства перечисленных выше обстоятельств;
• ссылка на нормы законодательства, подтверждающие позицию истца;
• требование к суду — признать недействительность брачного договора (частично или полностью);
• список приложений.

Кстати, требование о признании недействительности брачного договора может быть рассмотрено судом не в отдельном судопроизводстве, а одновременно с иском о разводе, если, конечно, они взаимосвязаны.

Шаг 4. Подготовить документы

• Копии искового заявления – для каждого из участников процесса, а также для суда и для нотариуса, который заверял брачный договор;
• Доверенность, если интересы истца будет представлять доверенное лицо;
• Свидетельство о браке сторон брачного договора;
• Брачный договор;
• Другие документы, на которые ссылается истец (например, документы о праве собственности на имущество, документы о совершенных сделках с имуществом, расписки, квитанции, чеки).

Шаг 5. Уплатить госпошлину и приложить квитанцию к иску

Помимо документов, перечисленных выше, к иску должна быть приложена квитанция об оплате госпошлины. Размер суммы госпошлины для оспаривания брачного договора составляет 300 рублей.

Если помимо требования об признании недействительным брачного договора заявляются требования о разделе имущества (или другие требования материального характера), размер госпошлины рассчитывается по специальной формуле на основе цены иска.

Реквизиты для оплаты госпошлины можно узнать в том суде, куда будет подаваться иск.

Шаг 6. Подать иск в суд

Иск подается по месту жительства ответчика, за исключением случаев, когда по уважительным причинам истец вправе подать иск по собственному месту жительства. В ряде случаев иск может быть подан по месту нахождения спорного имущества.

Если одновременно заявляются требования материального характера (например, о разделе имущества) иск подается

• в мировой суд – при цене иска до 50 000 рублей;
• в районный суд – при цене иска свыше 50 000 рублей.

Шаг 7. Принять участие в судебном заседании, получить решение суда

Первое судебное заседание после обращения произойдет не раньше одного месяца. Заранее определить общий срок рассмотрения дела нельзя – это зависит от обстоятельств.

В результате рассмотрения дела суд принимает решение. Если решением суда требования истца удовлетворяются, как сам брачный договор, так и его последствия признаются недействительными.

  Недействительное завещание: особенности оспаривания

Дополнительные сведения

1. Период исковой давности составляет 12 месяцев. Отсчет ведется с даты, когда стало известно об основаниях для оспаривания контракта, либо с даты прекращения обстоятельств, повлиявших на оформление документа (к примеру, угрозы). Это может произойти и в брачном союзе, и после развода.

2. При этом брачный договор продолжает действовать и после смерти одного из супругов. Наличие данного документа ускоряет процедуру распределения наследства между оставшимся в живых супругом и близкими почившего человека.

   Однако кончина одного из супругов служит основанием для прекращения брачного контракта только тогда, когда в документе нет условий, действующих после развода либо гибели участников соглашения.

3. Банк может оспорить брачный контракт, признав в интересах кредитора соглашение ничтожным согласно ст. 170 ГК РФ. После этого организация потребует вернуть заемные средства, выданные, например, на квартиру. Взыскателю необходимо уложиться в 3-летний срок, так как он является периодом исковой давности в этой ситуации.

Последствия признания недействительности договора

Если суд признает брачный договор недействительным, это неминуемо повлечет за собой определенные последствия. Все действия, которые предпринимались в связи с договором, также признаются недействительными.

Супруги обязаны восстановить то положение вещей, которое имело место до заключения договора. Речь идет о каких-либо сделках с имуществом или денежными средствами.

Не играет роли, какой режим имущества был определен супругами в брачном договоре. Если договор окажется недействительным, к имущественным правоотношениям супругов применяется законный режим. Это значит, что все имущество, которое было приобретено кем-либо из супругов во время семейной жизни становится общей совместной собственности и подлежит разделу на равноценные части. Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
3. Санкт-Петербург и область

1. -юристу БЕСПЛАТНО!
2. Отправляя данные вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением.
3. Анонимно
4. Информация о вас не будет разглашена
5. Быстро
6. Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист
7. Расскажите друзьям
8. Оцените (2

Источник: https://bogunskaia.ru/semya/nedejstvitelnost-brachnogo-dogovora.html