В исторических хрониках и учебниках мало упоминается «наиболее тёмная сторона» военных действий, она не афишируется, но в большинстве войн неизменно присутствует.
Несмотря на то, что сама по себе «война» — это заведомо незаконное мероприятие (по крайней мере для обороняющейся стороны), принцип ведения военных действий установлен и прописан множеством нормативно-правовых актов.
Следовательно, любые нарушения международных пактов и договоров относительно применения запрещённых средств и методов ведения войны влекут за собой определённые правовые последствия, в частности это несение уголовной ответственности, о которой и пойдёт речь в настоящей статье.
Наказание за применение запрещённых средств и методов ведения войны.
Общие положения
Как уже было анонсировано выше, международное сообщество ( в его подавляющем численном большинстве) выработало множество нормативно-правовых документов, которые определяют права и свободы всех участников военного процесса, а также устанавливают недопустимость определённых обстоятельств и действий. Таких документов существует огромное количество, а к числу наиболее важных и масштабных относятся следующие пакты и договора:
- «Женевские конвенции»;
- «Гаагские конвенции и декларации»;
- Ряд международных соглашений и договоров Российской Федерации;
- Уголовный Кодекс РФ.
Если вкратце рассматривать основополагающие принципы, установленные положениями данных документов, то можно выделить следующие виды (методы), относящиеся к рассматриваемой теме, а именно:
- Фактическое нарушение мира и норм прав и свобод человека;
- Причинение страданий и боли людям и окружающей среде, которые не продиктованы необходимостью ведения боевых действий;
- Умышленно и целенаправленное увеличения численности жертв среди военного состава обороняющейся стороны и/или гражданского населения;
- Уничтожение культурного, народного и научного наследия.
Исходя из приведённого образуются и объекты рассматриваемого преступления к которым относятся:
- жизнь и здоровья человека;
- отношение к правам собственности;
- отношение к экологии и культуре;
- отношение к инфраструктуре и экономики.
Состав и особенности
Статьи за совершение преступлений против человечества, а именно таким образом характеризуются военные действия, завершают положения Уголовного Кодекса РФ. Касательно рассматриваемой темы, следует обратить внимание на положения статьи 356 УК РФ, которые выглядят следующим образом:
- Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещённых международным договором Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.
Исходя из части 1, можно выделить категории лиц, которые могут быть рассмотрены в качестве потерпевшей стороны, — это военнопленные и гражданские лица.
«Военнопленные» — это лица, которые были пленены нападавшей стороной. В соответствии с Женевской конвенции об обращении с военнопленными к ним относятся:
- личный состав вооруженных сил;
- личный состав ополчения и добровольческих отрядов;
- личный состав организованных движений сопротивления;
- лица, имеющие непосредственное отношение к вооружённым силам, но не входящие в состав регулярной армии (гражданский экипаж военных самолётов, военные корреспонденты, личный состав рабочих по обслуживанию вооруженных сил;
- экипаж судов торгового флота.
А к гражданским лицам, без учёта приведённых выше категорий, относятся люди, которые фактически не участвовали в военных действиях или сложили оружие, добровольно и вынуждено прекратив участие в конфликте.
Объективная сторона рассматриваемого преступления, кроме уже указанных в положениях части 1 действий, наличествует двумя альтернативными деяниями:
- «Применение запрещённых средств» — это использование оружия неизбирательного воздействия, наносящее вред не только объектом военного назначения, но и приводящее к гибели неповинных людей, причиняющее чрезмерное разрушение и т. п. Одним из таких видов оружия, которое попадает под действие международных соглашений ( Конвенция от 18.09.1997г в Осло), являются противопехотные мины.
- «Применение запрещённых методов» — это методы, целенаправленность которых заключается в поражении военных объектов, но не исключает поражение гражданских объектов и причинение смерти мирному населению.
- Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Исторические события конца Второй Мировой войны показали насколько бесчеловечно применение оружия массового поражения. Именно поэтому для лиц, виновных в его применении, в РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет.
Заключение
Наибольшее количество международных соглашений, пактов и договоров по недопущению ведения агрессивных войн и применения определённых методов и средств пришлось на середину и конец XX века, на так называемый «послевоенный период», в котором зародившаяся надежда на мирное сосуществование была разбита «Холодной войной» и непрекращающейся с того времени гонкой вооружения.
Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/mir/primenenie-zapreshhyonnyh-sredstv-metodov-vedeniya-vojny.html
Применение запрещенных средств и методов ведения войны: статья УК РФ и наказание
Война является, пожалуй, самым ужасным проявлением деятельности человека на планете. Она сравнится по разрушениям, смертям, горю и убыткам только со свирепой стихией.
Но и в том и в другом случае есть невинные жертвы, которые страдают из-за жестокости, политических игр или иных причин, которые не должны становиться объяснением кровопролития и трагедии. О том, какие методы ведения войны запрещены, мы и расскажем сегодня.
Общие сведения о злодеянии
К сожалению, из-за человеческой природы совсем избежать войн и военных конфликтов не получится. Остается только создавать рамки, не выходя за которые сражения находятся под призрачным, но все же контролем.
Глобальные объединения государств создали свод правил, которые должны обеспечивать мир на нашей планете. В том числе в них указаны запрещенные методы и средства ведения войны. У стран, в первую очередь у их мирных жителей, должны быть какие-то гарантии, кроме надежды, что их не истребят в один момент, например, ядерной бомбой.
Такая возможность не исключается с введением каких-либо бумажек и инструкций, однако, появляется надежда, что агрессора получится сдержать. Если что-то может снизить количество жертв — оно должно существовать хотя бы в виде официального нормативно-правового документа.
Это видео расскажет о методах ведения войны, как разрешенных, так и запрещенных:
Понятие и правовое регулирование
Запрещенные методы, согласно определениям из основных документов данного вопроса, заключаются:
- В нарушении норм права;
- Нарушении мира;
- Причинении неоправданных страданий людям, окружающей среде;
- Умышленном увеличении количества жертв;
- Разрушении народного хозяйства;
- Разрушении культурного наследия.
Регулируют данный вопрос документы разных уровней – общий и локальный.
- К всеобщим документам отнесем Женевские и Гаагские конвенции, международный договор РФ.
- К локальным – уголовный кодекс РФ.
- Непосредственно нашим вопросом занимаются юристы, оперируя 356 статьей из последнего документа.
Про состав нарушения правил ведения войны читайте далее.
Состав преступления
- Разорение оккупированной территории;
- Жестокое обращение с гражданами стран или с военнопленными;
- Депортация жителей пострадавшей страны;
- Непосредственное применение запрещенных средств борьбы.
Все вышеперечисленное формирует объективную сторону преступления (первые три пункта для первой части статьи 356, последний — для второй). Сделаем пару замечаний для ясности:
- Военнопленные – попавшие в плен к агрессору члены вооруженных сил, официальные добровольцы, личный состав добровольческих отрядов и ополчения.
- Жестокое обращение – действие или бездействие компетентных лиц, грозящее угрозой здоровью человека или даже его смертью.
- Депортация – насильственное вытеснение жителей страны-жертвы на территорию страны-агрессора или иных стран.
Субъект – должностное лицо органов военного управления. Сторона субъекта – прямой и косвенный умысел в зависимости от трактовки частей статьи и действий нарушителя.
Особенности квалификации
Достаточно много проблем возникает при квалификации военных преступлений. Во-первых, мы сталкиваемся с нечеткостью формулировок некоторых понятий в УК РФ. Во-вторых, у каждой страны свое собственное понятие о военном преступлении, поэтому иногда достаточно сложно добраться до истины в случившейся трагедии.
Конкретно в 356 статье УК РФ кроется небольшое противоречие. По обеим частям статьи можно вести самостоятельное дело, с одной оговоркой: преступление, подходящее под вторую часть, но не проходящее по первой, нельзя будет отнести к данной статье.
О том, что относится к запрещенным средствам и методам ведения войны, читайте ниже.
Перечень запретных технологий
Запрещенным средствами и методами ведения войны являются в военных конфликтах и в мирное время:
- Оружие массового поражения;
- Отдельно указанные виды оружия (например, определенный тип трехгранного ножа);
- Оружие, которое оставляет осколки в теле, не обнаружимые рентгеновскими лучами;
- Приказы типа «уничтожить всех», «не оставлять никого в живых»;
- Ложное использование символики Красного Креста, нейтральных стран;
- Действия в природно-опасных местах, которые повлекут действие стихии: цунами, землетрясение, извержение и т.д.
Про ответственность и ограничение средств и методов ведения войны читайте ниже.
Наказание за применение запрещенных средств и методов ведения войны
Наказание достаточно лаконичное.
- Для преступлений, квалифицированных только под первую часть 356 статьи, подготовлено наказание в виде лишения свободы не дольше чем на 20 лет.
- Вторая половина статьи более сурова, нижняя планка того же наказания установлена на 10 годах, верхняя не изменяется.
Это злодеяние, равно как и геноцид, экоцид, наемничество относится к преступлениям против мира. И поэтому наказание за него соответствующее.
Более подробно о том, какие методы войны запрещены с точки зрения экологического права, расскажет специалист в видео ниже:
Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-mira/primenenie-zapreshhennyh-sredstv-vedeniya-vojny.html
Статья 356 УК РФ, часть 1. Случаи правоприменения
2014-05-30T20:03+0400
2014-05-30T20:03+0400
https://ria.ru/20140530/1010056813.html
Статья 356 УК РФ, часть 1. Случаи правоприменения
https://cdn22.img.ria.ru/i/ria_soc.png
РИА Новости
https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
РИА Новости
https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
СК РФ возбудил дело о запрещенных методах войны в Луганской и Донецкой республиках. Дело возбуждено в отношении неустановленных военных, в том числе из рядов Нацгвардии Украины, а также членов «Правого сектора» по фактам обстрелов городов Славянск, Краматорск, Донецк, Мариуполь и иных населенных пунктов.
Часть 1 статьи 356 Уголовного кодекса РФ гласит: «Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет».
Объектом состава преступления, предусмотренного частью 1 данной статьи, является мирное сосуществование государств и народов.
Военнопленными считаются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к личному составу вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также к личному составу ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил; к личному составу других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее (даже в случае оккупирования этой территории), если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, определенный и явственно видимый издали отличительный знак и открыто носят оружие, соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Кроме того, к военнопленным относится попавший под власть неприятеля личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных державшим в плену государством.
Под жестоким обращением с военнопленными, исходя из Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года, понимается любой незаконный акт или бездействие со стороны компетентных лиц удерживающей в плену державы, которые приводят к смерти военнопленного или ставят его здоровье под серьезную угрозу (в частности, физическое калечение, научные или медицинские опыты, акты насилия или запугивания, дискриминация, а также оскорбления).
Под гражданским населением имеются в виду лица, не принимающие участия в вооруженных действиях, которые в какой-либо момент и каким-либо образом находятся в случае конфликта или оккупации во власти стороны, находящейся в конфликте, или оккупирующей державы, гражданами которой они не являются.
Жестокое обращение с гражданским населением включает насилие над жизнью (в т. ч.
убийство), здоровьем, физическим или психическим состоянием, пытки всех видов, телесные наказания, увечья, надругательство над человеческим достоинством, принуждение к проституции или непристойное посягательство в любой форме, захват заложников, коллективные наказания, угрозы совершить указанные действия.
Депортация гражданского населения — насильственный его вывоз (изгнание) с занимаемой им территории. Разграбление национального имущества на оккупированной территории — его расхищение любыми способами, обращение его в свою собственность оккупирующей стороной, вывоз имущества с оккупируемой территории.
Объективная сторона применения в вооруженном конфликте средств и методов войны, запрещенных международным договором РФ, предполагает использование при ведении войны средств и методов, запрещенных Гаагскими конвенциями о законах и обычаях войны 1899 и 1907 годов, Женевскими конвенциями 1949 года, а также другими международными соглашениями, участником которых является Российская Федерация.
К иным запрещенным средствам и способам ведения войны относятся, например, применение оружия, ранящего осколками, которые необнаружимы в теле с помощью рентгеновских лучей, а также некоторых видов наземных мин, мин-ловушек и некоторых видов зажигательного оружия.
Субъектом данного преступления могут быть должностные лица органов военного управления, а также другие участники военного конфликта (солдаты, сержанты, старшины, прапорщики, участники народного ополчения).
С субъективной стороны перечисленные действия могут быть совершены только умышленно.
Случаи правоприменения
30 мая 2014 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении пока неустановленных военнослужащих Вооруженных сил Украины, а также лиц из числа «Национальной гвардии Украины» и «Правого сектора» по фактам обстрелов городов Славянск, Краматорск, Донецк, Мариуполь и иных населенных пунктов провозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны).
В марте 2010 года Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ в ходе расследования уголовного дела о геноциде и массовых убийствах граждан России на территории Южной Осетии в августе 2008 года возбудило уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны), ч.2 ст. 359 УК РФ (наемничество) и ч. 1 ст. 360 УК РФ (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой). Как сообщил официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, были выявлены и задокументированы факты многочисленных нарушений норм международного гуманитарного права и общепризнанных прав и свобод человека и гражданина со стороны грузинских военных в отношении мирного населения Южной Осетии и российских миротворцев.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Источник: https://ria.ru/20140530/1010056813.html
Военные преступления. Применение запрещенных средств и методов ведения войны
Надо сразу же отметить (ст.356 УК), что использованное законодателем понятием «война» не полностью охватывает круг случаев, когда совершенные деяния подпадают под действие ст. 356 УК. Не случайно в тексте статьи применяется другое понятие, носящее более широкий характер: «вооруженный конфликт».
По буквальному смыслу дополнений, внесенных в 1977 г. в пакет Женевских Конвенций 1949 г. понятие запрещенных средств и методов ведения войны распространяется на любые вооруженные конфликты, связанные и не связанные с объявлением войны. В том числе, на вооруженные конфликты внутригосударственного характера.
Если непосредственный объект деяний, описанных в предыдущем параграфе исходит из угрозы миру и безопасности человечества, то данный параграф охватывает составы, рассчитанные на применение в условиях уже ведущейся войны или иного вооруженного конфликта.
Непосредственный объект здесь — общественные отношения, обеспечивающие минимизация вреда, причиняемого военными действиями (человеческих потерь, имущественного ущерба, страданий людей, уничтожения историко-культурного потенциала и т.д.). В этих целях ст.
356 УК дает в соответствии с упомянутыми международно-правовыми документами, открытый перечень запрещенных средств и методов ведения военных действий.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 этой статьи, это жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация последнего, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение иных средств и методов, запрещенных международным договором России. Часть 2 предусматривает применение оружия массового поражения.
Таким образом, рассматриваемая статья построена по схеме ст. 353 УК. В ней нет основного и квалифицированного составов, а налицо два самостоятельных состава, относящихся к категории особо тяжких, но дифференцированных по минимальному размеру санкции, которые находятся под одной «крышей».
Запрет жестокого обращения с Военнопленными требует некоторой конкретизации в части круга лиц, защищаемых этим запретом, и в части самого понятия жестокого обращения. Исходя из предшествующего опыта человечества, Женевская Конвенция 1949 г.
относит к числу военнопленных не только личный состав вооруженных сил, но и добровольцев (но не наемников), ополченцев, восставшее против захватчиков население, но при условии открытого ношения оружия и соблюдения законов и обычаев войны. На положении военнопленных должны считаться также экипажи торгового флота и гражданской авиации, захваченные неприятелем.
Жестокое обращение — это причинение не вызываемых военной необходимостью физических или нравственных страданий, в том числе пытки, эксперименты на людях, избиение, бесчеловечные условия содержания, унижение чести и достоинства и т.д.
Появившиеся в уголовно-правовой литературе утверждения, что отсутствие физического насилия не позволяет применять квалификацию деяний как жестокого обращения, не соответствует интерпретации этого понятия в международно-правовых документах. Даже пытка возможна путем применения психического, а не физического воздействия.
Гражданское население, жестокое обращение с которым также составляет объективную сторону деяния, запрещенного ст. 356 УК -это любые лица, не участвующие в войне или ином вооруженном конфликте, независимо от того, являются ли они гражданами воюющей страны или других стран либо лицами без гражданства.
Запрещена под угрозой уголовной ответственности и депортация гражданского населения, то есть его высылка с занятой территории,. угон при отступлении и т.д.
Но от депортации надо отличать: а) добровольную эвакуацию; б) действия воюющей стороны, направленные на предотвращение массовых потерь гражданского населения.
Например, временное выселение из населенных пунктов, в которых предполагаются крупные боевые действия.
Один из вариантов объективной стороны рассматриваемого состава — разграбление национального имущества на оккупированной территории.
Речь идет об организации воюющей стороной на занятой территории противника крупномасштабного изъятия и присвоения «по праву победителя» исторических и культурных ценностей, а равно материальной базы экономики, не зависимо от формы собственности.
По этот запрет не подпадают действия, которые: а) предприняты с целью временно сохранить ценности от случайных военных действий; б) предусмотрены мирным договором, например, в связи с репарациями; в) предусмотрены после безоговорочной капитуляции стороны, развязавшей агрессивную войну решением высшего органа стран -победительниц на оккупированной территории (с последующим решением этого вопроса в мирном договоре). Вместе с тем, разрешение, которое дает военное или гражданское руководство военнослужащим, на захват и вывоз определенного количества имущества, в том числе «бесхозного», а тем более организация такого захвата и вывоза (например, складирование имущества трофейными командами с последующей раздачей военнослужащим или транспортировкой для руководящих политических и военных деятелей) несомненно является формой разграбления имущества в смысле ст. 356 УК.
Наконец, законодатель установил наказуемость и за иные нарушения законов и обычаев войны. Но лишь для случаев, прямо предусмотренных международно-правовыми обязательствами России. Речь идет, например, о принудительном направлении военнопленных на предприятия, изготавливающие оружие, боеприпасы, иное военное имущество или на оборонные работы в прифронтовой полосе.
Интересный вопрос — соотношение рассматриваемой нормы и нормы и крайней необходимости. Например, явится ли преступлением в смысле ст. 356 УК разрушение определенного числа строений и вывоз полученных таким образом строительных материалов для создания укреплений, предназначенных защитить военнослужащих от огня противника.
Международно-правовые документы учитывают эту возможность, оговаривая, что незаконное присвоение имущества наказуемо, если оно не вызывается военной необходимостью. Но ее критерии могут определяться лишь с учетом всех обстоятельств конкретного случая, а не заранее. Поэтому при квалификации деяния по ст.
356 УК надо уделять внимание аргументации отсутствия крайней (военной) необходимости.
То, что деяния, предусмотренные комментируемой статьей, относятся к категории особо тяжких не исключает, однако, вопроса о квалификации по совокупности в случае тяжких последствий, так как рассматриваемое преступление является оконченным с момента совершения указанных в законе действий.
Субъективная сторона рассматриваемых деяний — прямой умысел за нарушение законов и обычаев войны или иного вооруженного конфликта Оборот «законы и обычаи войны» является традиционным для международно-правовых документов прошлых лет, связанных, в частности, с процессами над главными военными преступниками. Поэтому он употребляется в том же смысле, что «средства и методы ведения войны»., минимизирующих их вредные последствия. Мотив не имеет значения для квалификации, но важен для индивидуализации наказания (фанатизм, ложное понимание служебного долга, корысть, месть за погибших и т.д.).
Субъектами рассматриваемых деяний могут быть как лица, отдающие приказы о нарушении законов и обычаев войны, так и лица, организующие их исполнение, а равно совершающие действия, предусмотренные ст. 356 УК по своей инициативе.
Высказанное в литературе мнение, что речь идет только о высших политических и военных деятелях не вытекает из смысла закона.
Наряду с «убийцами за письменным столом» (выражение, используемое в работах германских историков и юристов), ответственность, несомненно должны нести и лица, осуществляющие конкретные деяния, предусмотренные ст. 356 УК.
Часть 2 ст. 356 УК предусматривает ответственность за применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором.
Преступление является оконченным с момента запуска ракеты — носителя такого оружия, взлета воздушного судна с этим оружием, выпуска в сторону противника отравляющих или бактериологических веществ.
О понятии оружия массового поражения говорилось при рассмотрении ст. 355 УК.
Наемничество (ст. 359 УК). Мы отнесли наемничество к группе военных преступлений, так как речь идет о нарушении законов и обычаев войны (применение запрещенных средств и методов ее ведения).
Даже в тех случаях, когда действия, составляющие объективную сторону наемничества совершаются до начала боевых действий, они целенаправленны и на нарушение законов войны в ходе последних.
Вместе с тем, говоря о непосредственном объект наемничества как преступления, надо отметить его двойной характер: посягательство осуществляется и на отношения мира между государствами, генерируя напряженность в этих отношениях.
Ответственность по ст. 359 УК наступает при наличии двух условий.
Одно из них, в отличие от текста предыдущей статьи УК подразумевается, а не оговорено прямо: уголовно-правовой запрет наемничества осуществляется в рамках Устава ООН о запрещении вербовки, использования и обучения наемников. (1989 г.).
Другое условие: использование определения наемника, которое дает закон. Согласно примечания к ст. 359 УК, воспроизводящему международно-правовое определение, наемником признается лицо;
- а) не являющееся гражданином государства, ведущего боевые действия, или не проживающее на его территории, а также не направленное на эту территорию для выполнения официальных обязанностей;
- б) реализующее цель получения материального вознаграждения за участие в боевых действиях.
Ст. 359, как и ст. 356 УК карает за наемничество, обслуживающее не только войны (кстати, сам этот термин в статье не используется), но и любой вооруженный конфликт или военные действия, как межгосударственного, так и внутригосударственного характера.
Объективная сторона деяний, предусмотренных ст. 359 УК многовариантна. Устанавливается ответственность за вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно за его использование в боевых действиях. Наказуема вербовка, совершенная любым способом от предложений и обещаний до принуждения.
Финансирование или иное материальное обеспечение также наказуемо, независимо от способов (предоставляется наемнику, или его близким, или лидеру группы для распределения; единовременно или регулярно;. в денежной или иной форме и т.д.).
Использование в вооруженном конфликте или военных действиях предполагает как непосредственное участие в боевых операциях, так и их обслуживание связью, транспортом и т.д.
Квалифицирующие обстоятельства деяния вербовщика, предусмотренные частью 2 ст. 359 УК: использование служебного положения или в отношении несовершеннолетнего. В последнем случае представляется, что действия вербовщика должны по совокупности квалифицироваться и по ст. 150 УК.
Наряду с ответственностью вербовщика предусматривается (часть 3 ст. 359 УК) ответственность самого нанятого лица (наемника) за участие в вооруженном конфликте или военных действиях.
Представляется, что это деяние окончено с момента включения наемника в состав вооруженных сил стороны такого вооруженного конфликта (военных действий).
Субъективная сторона всех форм наемничества квалифицируется прямым умыслом, при наличии квалифицирующих обстоятельств, в том числе связанных с несовершеннолетием вербуемого лица, виновный должен осознавать их наличие и связь с предпринимаемыми им действиями. Мотивация деяний, предусмотренных ст. 359 УК может быть самой разнообразной от корысти до чувства патриотизма- Она влияет на индивидуализацию ответственности и наказание.
Субъектом всех форм наемничества может быть лицо, достигшее 16 лет, действующее как по поручению другого лица, организации, государства, так и по собственной инициативе. Субъект преступления, предусмотренного часть 3 — специальный: лицо, завербованное в качестве наемника и включенное в вооруженное формирование завербовавшей его стороны.
Деяние, предусмотренное основным составом (часть 1 ст. 359 УК), является тяжким преступлением: квалифицированный состав (ч. 2) — особо тяжким преступлением. Деяние, предусмотренное ч.3 (участие завербованного лица в боевых действиях) является тяжким преступлением.
Источник: https://studwood.ru/515926/pravo/voennye_prestupleniya_primenenie_zapreschennyh_sredstv_metodov_vedeniya_voyny
Онлайн-тесты на oltest.ru: Уголовное право — все вопросы (31/36)
Онлайн-тестыТестыЮриспруденция, государство и правоУголовное правовопросы451-465
1-15 … 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 … 526-538
451. Под применением запрещенных средств и методов ведения войны (ст.
356 УК РФ) следует понимать: • депортация гражданского населения• жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением• применение оружия массового поражения
452. Характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст.
353 УК РФ («Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»):
• лицо, занимающее государственную должность РФ, в компетенцию которого в соответствии с Конституцией РФ входит объявление войны и решение вопросов военного характера 453. В ходе расследования уголовного дела можно определить, относится ли собранный материал к порнографии путем … • назначения комплексной судебной экспертизы
454. Действия, входящие в объективную сторону заведомо ложного сообщения об акте терроризма:
• заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий
455. Диспозиция ст. 219 УК РФ («Нарушение правил пожарной безопасности»):
• бланкетная
456. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ («Захват заложника»):
• вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет
457. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ») – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста:
• 14 лет 458. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 234 УК РФ («Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта»): • общий субъект, т.е. может быть как частное лицо, достигшее возраста 16 лет, так и должностное лицо – специальный субъект
459. Наиболее правильное определение понятия «притон для потребления наркотических средств или психотропных веществ» – это …
• жилое или нежилое помещение, неоднократно предоставляемое виновным для потребления наркотических средств или психотропных веществ
460. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»):
• обязательно наличие причинной связи между заболеванием людей или их отравлением и нарушениями санитарно-эпидемиологических правил
461. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренный ст. 208 УК РФ («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»):
• вооруженность
462. Предмет преступления, предусмотренного ст. 233 УК РФ («Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ»):
• рецепт или иные документы, дающие право на получение наркотических средств или психотропных веществ
463. Предметы преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»):
• наркотические средства• психотропные вещества
464. Признак не обязательный для квалификации действий как хулиганство:
• хищение чужого имущества
465. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ считается оконченным с момента …
• осуществления действий в виде склонения лица к потреблению наркотического средства или психотропного вещества 1-15 … 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 … 526-538
Источник: https://oltest.ru/tests/gosudarstvo_i_pravo/ugolovnoe_pravo/voprosy/31/
356 статья ук рф — Статья 356 УК РФ. Применение запрещенных средств и методов ведения войны — 3 ответа
Автор Даня задал вопрос в разделе Уголовное право
Статья 356 УК РФ. Применение запрещенных средств и методов ведения войны и получил лучший ответ
Ответ от Maybik[гуру]Данная статья к Вашему оборотню не подходит. см. ст. жестокое обращение с животными. нервно —параллетический газ это оружие не массового пораженияи оно не запрещено международным договором. . Собака наверное без поводка и на мордника была? Правосудие возможно.
Ответ от Александр Порошин[гуру]Что за глупости? Это не война. Дело может быть возбуждено по другой статье. О жестоком обращении с животными.
Ответ от Макс[гуру]вам нужно привлечь к данному делу общество защиты животных, квалиффикация дана выше, плюс приложить заключение эксперта, я так понял оно у вас есть, но естественно за собаку его никто не посадит, отделается или условно или штрафОтвет от Kania[гуру]ЗАПРЕЩЕННЫЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ — это применяемые в вооруженном конфликте методы ведения войны, запрещенные международным договором РФ. Применение таких средств и методов может выразиться в одном из следующих действий: жестокое обращение с военнопленными; жестокое обращение с гражданским населением, оказавшимся в районе ведения военных действий; депортация гражданского населения из районов военных действий или с оккупированных территорий; разграбление национального имущества на оккупированной территории; применение в вооруженном конфликте иных средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации. Под жестоким обращением с военнопленными, исходя из Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г. , понимается любой незаконный акт или бездействие со стороны компетентных лиц удерживающей в плену державы, которые приводят к смерти военнопленного или ставят его здоровье под серьезную угрозу (в частности, физическое калечение, научные или медицинские опыты, акты насилия или запугивания, дискриминация, а также оскорбления) .Никогда бы не подумала, что эту статью можно подвести под убийство собаки. Вы хоть коммент почитайте к ней… .Ваша ст. 245 УК РФ. Не больше.
А международные договоры на собак не распространяются. Да и наше законодательство животных не защищает.
Ответ от Даня[активный]На сколько я понимаю, общественная опасность подобного деяния заключается в самом применении подобного вещества, потому что в перспективе данного преступления жертвы могли быть и среди людей, т. к.
нервно-паралитический газ обладает определённой стойкостью на местности!Понятие войны на государственном уровне — это вид вооружённой борьбы ЗА РЕСУРСЫ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ В МИРЕ И АВТОРИТЕТ!Но в трактовке понятия слова война, так же сказано, что это враждебные отношения с КЕМ-НИБУДЬ, и не важно будь то президенты или бродяги!Комментарий к данной статье: В ней сказано: Общественная опасность действий, заключающихся в применении запрещенных нормами международного права средств и методов ведения войны, состоит в том, что при их применении не только попираются нормы международного права, но главным образом причиняются неоправданные страдания участникам вооруженного конфликта и мирному населению, увеличиваются человеческие жертвы и уничтожаются или разрушаются народно — хозяйственные объекты, обеспечивающие жизнедеятельность людей, утрачиваются безвозвратно культурные ценности и архитектурные памятники как достижения человеческой цивилизации.3. С объективной стороны применение запрещенных средств и методов ведения войны может выражаться в одном из следующих действий:-жестокое обращение с военнопленными;-жестокое обращение с гражданским населением, оказавшимся в районе ведения военных действий;-депортация гражданского населения из района военных действий или с оккупированных территорий;-разграбление национального имущества на оккупированной территории;-применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ.Я совершенно ясно для себя понимаю всю суровость наказания, которое предусмотрено данной статьёй, но я так же понял его суть, когда созерцал последствия этого преступления, которые выражались хоть и на собаке. -Ещё раз повторюсь, что в перспективе данное преступление (применение запрещённых средств) могло иметь более широкие масштабы с человеческими жертвами, тем более если учесть абсолютную неадекватность и жестокость преступника!Международные договоры на собак не распространяются.. .Но статья звучит ясно: Применение запрещенных средств и методов ведения войны!В х к статье даётся понять, что статья существует не для локальных масштабов, а для государственных, но и в ней есть своя брешь, которая опять же говорит об опасности самого применения средства, а не о последствиях, которые повлекли за собой жертвы, будь то собаки или люди.На сколько мне известно, хранение обычного огнестрельного оружия без разрешения влечёт за собой уголовную ответственность, а тут.. .
Грамотные люди, разъясните ситуацию пожалуйста. -Заранее спасибо!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Статья 356 УК РФ. Применение запрещенных средств и методов ведения войныОтвет от 3 ответа[гуру] Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Источник: https://3otveta.ru/uk-rf-statya-356/