Тайна переписки: особенности законодательства и ответственность за нарушение

Человеческое любопытство в течение многих веков помогало делать открытия и создавать гениальные изобретения. Но когда дело доходит до личного общения, интерес к посторонней переписке или переговорам может обернуться уголовным преследованием за .

Дорогие читатели!
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Тайна общения личного блага. Следует подчеркнуть, что хотя ст. В статье 23 Гражданского кодекса содержится только секрет переписки, но секрет сообщения также подлежит защите, предусмотренной для личных интересов. В доктрине есть две разные позиции.

В противоположность этому, согласно второму секрету, общение представляет собой отдельное личное благо, которое не было выраженным вербсом, упомянутым в искусстве. 23 к.п.

• Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.
  
• Или позвоните нам по номеру:
• 8 804 333 71 85 (Звонок Бесплатный)
  Это быстро и бесплатно
  !

Основные понятие

Могут ли быть у людей в наше время какие-либо тайны? Современные технологии в своих достижениях ненамного отстают от шпионских фильмов. Средства для подслушивания, подглядывания и фиксации аудио и видеоинформации становятся всё более совершенными и незаметными.

Секрет общения — один из личных интересов. Кто может согласиться на распространение корреспонденции? В принципе, каждый секрет. Согласно Гражданскому кодексу, только те, кто имеет право на тайну переписки, например, отправитель и получатель, могут выразить согласие на его распространение.

Эти организации могут требовать уважения к этому благу третьими лицами, и отправитель может запросить ведение корреспонденции тайно лицом, к которому он обращен. Напротив, положения п. автомобили.

Получатель корреспонденции разрешает получателю распространять информацию и в течение 20 лет с момента его смерти также супругу и при отсутствии последовательных потомков родителей или братьев и сестер, если иное не указано корреспонденцией адресата.

То же можно сказать о переписке – традиционным, «бумажным» методом или через . Программы для защиты личных данных и уже давно своеобразно соревнуются, и результаты бывают очень различными.

И всё же не только государство или крупные компании могут рассчитывать на сохранение своих тайн. Каждый из нас тоже вправе иметь секреты.

Здесь не имеет значения, что человек, например, является наблюдателем корреспондента. Только лицо, которому адресовано письмо, может открыть его, а также решает опубликовать его, если автор письма выражает его.

Согласно решению Апелляционного суда в Кракове, журналист имеет право нарушать секретность сообщения также в случае, если отправитель выражает свое согласие отправителя в виде самого факта беседы с ним.

Наши письма, разговоры по телефону, телеграммы – всё неприкосновенно. В этом и состоит тайна переговоров, переписки, сообщений.

Следующее видео рассказывает более подробно о конфиденциальности и нарушении тайны переписки:

Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров

Теперь разберёмся в соответствующих нормах и нюансах.

Суд заявил, что если ситуационный контекст достаточно указывает, что информация, предоставленная журналисту, будет использоваться в пресс-релизе, только явное возражение, исключающее ссылку на заявление осведомителя, может оправдать его ожидания того, что заявление не будет использоваться в пресс-релизе. Однако, если оговорка сделана, журналист может публично публиковать содержание своей речи только в том случае, если такое распространение можно классифицировать как деятельность, связанную с общественными интересами.

Защита обсуждаемых личных интересов также предусмотрена положениями Уголовного кодекса. Согласно ст. 267 кв.м. Нарушение тайны общения может иметь место в разных формах.

Путем получения информации путем открытия закрытого письма, подключения к кабелю передачи данных, электронной, магнитной или другой специальной информации безопасности; установка или использование ошибки, визуального или другого специального устройства; Штрафная ответственность возникает, даже если информация не получена; раскрытие информации, полученной способом, указанным в параграфе 1 или 2, другому лицу; Это преступление может быть совершено только посредством преднамеренного проступка; Уголовная ответственность не распространяется на лицо, информация которого была раскрыта, даже если она была выплачена. Следует подчеркнуть, что в соответствии с положениями Уголовного кодекса нарушение тайны сообщения не происходит, когда разговор регистрируется уполномоченными получателями информации или третьей стороной, действующей под руководством любого из них.

Особенности злодеяния

Правовая характеристика

В Уголовном кодексе следом одна за другой идут три статьи: 137, 138 и 139 УК РФ в отношении нарушения тайны переписки. Они посвящены соответственно , переписки/переговоров, .

Эти статьи во многом схожи. Во всех случаях злоумышленники посягают на конституционные свободы своих жертв. Почему же тогда сделано подобное разделение?

Суть в тонкостях. Подглядывание в чужие письма и подслушивание приватных бесед не всегда говорит о стремлении виновного собрать информацию и по-настоящему вторгнуться в чью-то жизнь. Подчас речь действительно идёт о любопытстве, которое может быть весьма нездоровым. Именно поэтому существует узкая норма, которая касается устного/письменного общения людей между собой.

Когда речь идет о тайне?

Иногда возникает вопрос: когда всё-таки можно говорить о тайне? Ведь порой люди на улице или в общественном транспорте буквально во всеуслышание общаются с собеседником (по телефону или в прямом разговоре) на весьма интимные темы. Можно ли считать окружающих преступниками?

В подобных случаях – нет. Ведь люди не предпринимают ничего, чтобы не быть услышанными. Жертва настоящего преступления должна рассчитывать на секретность: например, вести беседу в уединённом месте и рассчитывать на отсутствие посторонних «ушей».

Про состав преступления ограничения права на тайну переписки читайте далее.

Состав преступления

Здесь необходимо указать на формальный состав. Как только подглядывание/подслушивание состоялось, преступление окончено. Для квалификации не имеет значения, какие мотивы были у виновного, цель также не важна.

• Злодеяние с тайной переписки посягает на права человека, обозначенные в Конституции РФ. В нарушении именно этого права – объективная сторона.
• Характеристику довершает указание на прямой умысел, а также субъект злодеяния. Ответственность – (плюс подтверждённая ).
• Преступление может быть квалифицированным. Таковым оно становится, если виновный – должностное лицо, злоупотребившее своим положением на службе.

А теперь давайте разберем подробнее, на нормы каких законов посягает нарушение принципов и права на тайны переписки и телефонных переговоров.

Нормы

• Выше уже упоминались конституционные гарантии. Конкретизируем их. О тайне переписки и прочих сообщений говорит вторая часть 23-й статьи Конституции.
• Наказаниям за нарушения в этой области посвящена 138-я статья УК.
• Какие-либо административные нормы отсутствуют.

Про ответственность за нарушение тайны личной переписки расскажем вам далее.

Наказание и ответственность

Нарушение тайны переписки в России преследуется по закону. В нормативных актах установлена ответственность за проявление неправомерного интереса к частной жизни граждан.

Актуальность вопроса

С развитием технологий и техники совершенствуются разнообразные средства прослушивания, аудио-, видеофиксации и прочих средств наблюдения.

В настоящее время постоянно присутствует вероятность взлома интернет-страниц, содержащих конфиденциальные (личные) данные, в том числе переписку с другими лицами. Незащищенными являются и бумажные носители. Однако каждый человек имеет право на тайну переписки.

Его несоблюдение чревато уголовной ответственностью. В некоторых случаях законодательство предусматривает возможность ознакомления с личными сведениями субъекта.

Это возможно при наличии оснований подозревать гражданина в преступлении, если эти данные могут представлять угрозу безопасности и в прочих аналогичных ситуациях. Во всех других случаях должна сохраняться тайна переписки. Конституция РФ гарантирует гражданам неприкосновенность их частной жизни.

Уголовные нормы

В УК предусматриваются ст. 137-139. Ими охраняется неприкосновенность жилища, тайна переписки/телефонных переговоров, частная жизнь лиц. Указанные нормы имеют много общего. Однако законодатель не объединяет их в одну статью, а делает разделение деяний.

Общим признаком преступлений выступает факт посягательства на свободы, установленные Конституцией. Суть дифференциации заключается в выделении отдельных элементов, составляющих разные конструкции посягательств.

В этой связи законодательство выделяет узкую норму, относящуюся к устному или письменному взаимодействию между субъектами.

Тайна переписки, телефонных, иных переговоров

Нередко возникает вопрос: в каких случаях можно говорить о вторжении в частную жизнь человека? Зачастую граждане в общественном транспорте либо на улице достаточно громко разговаривают с кем-либо на самые разные (в том числе и приватные) темы.

Можно ли в такой ситуации считать людей, проходящих мимо или находящихся рядом, преступниками? В этом случае окружающие граждане не являются нарушителями. Это обуславливается тем, что громко разговаривающие субъекты не предпринимают мер для того, чтобы сохранить конфиденциальность сведений.

Но если, например, стоящий рядом человек проявляет нездоровый интерес и старается заглянуть в телефон другого человека, в то время как тот переписывается с кем-то, это поведение будет являться неправомерным.

УК: статья 138

В этой норме предусматривается ответственность за нарушение тайны телеграфных, почтовых и прочих сообщений, переписки, переговоров. За данное преступление виновный может получить:

1. Штраф до 80 тыс. руб. или взыскание, равное доходам за полгода.
2. 360 час. обязательных или до года исправительных работ.

Отягчающие обстоятельства

Если тайна переписки не была соблюдена субъектом, использовавшим при этом служебное положение, ему грозит:

1. Взыскание в размере 100-300 тыс. руб. или составляющее доход за 1-2 г.
2. Обязательные работы до 480 час.
3. До 4 лет тюрьмы.
4. До 4 мес. ареста.
5. Лишение права осуществлять профессиональную деятельность определенного вида либо занимать соответствующие должности в течение 2-5 лет.

Анализ деяния

Тайна переписки будет считаться несоблюденной в момент, когда виновный ознакомился с содержимым сообщения. Преступление, установленной 138-й статьей, считается формальным.

В качестве объекта выступает право лица на сохранение в тайне информации, присутствующей в сообщениях, полученных разнообразными способами (устно, письменно на бумажном носителе, с помощью телефона, компьютера и проч.).

Объективная часть

Ее составляет ознакомление виновного с содержанием сведений, которые переданы одним гражданином другому. При этом следует отметить, что такого понятия, как «тайна переписки» не существует для лиц, которые находятся в местах отбывания уголовного наказания. Объем сведений, конфиденциальность которых не была сохранена, не влияет на квалификацию деяния.

Субъективная сторона

Ее характеризует наличие умысла. В качестве виновного к ответственности может привлекаться лицо, которое достигло 16 лет. Преступник, знакомясь с содержанием чужой информации, понимает, что его действия незаконны.

Однако он не делает ничего для того, чтобы тайна переписки была сохранена. В ч. 2 статьи 138 предусматривается специальный субъект.

Им является должностное лицо, которое использовало для совершения преступления свое служебное положение.

Квалифицирующие признаки

К ответственности по 138-й статье привлекаются лица, осуществившие сознательное ознакомление с содержимым телефонных разговоров, переписки или сообщений любого типа без получения на это судебной инстанции либо одного из участников соответствующих отношений. Как выше было сказано, субъектом преступления выступают в общих случаях 16-летние вменяемые физлица. При совершении деяния должностным лицом применяется более строгое наказание.

Примеры из практики

Рассмотрим несколько случаев применения 138-й статьи УК.

• Предприятие наняло сотрудника для выполнения контроля над любой получаемой и пересылаемой информацией. В процессе его работы был взломан некорпоративный почтовый электронный ящик одного из служащих компании, и по сведениям, там присутствовавшим, стало ясно, что он выдал конкурентам. Предприятие направило иск в суд, однако он не был удовлетворен, поскольку доступ к некорпоративной почте был осуществлен без разрешения. В такой ситуации ответственность, скорее, понесет тот, кто осуществил взлом.
• В другом случае гражданка в порыве ревности смогла получить доступ к письмам, находившимся в электронной почте, принадлежащей бывшей супруге ее нынешнего мужа, а также к странице в одной из соцсетей. Она многократно получала информацию, предназначавшуюся потерпевшей. В результате судебного разбирательства гражданке был вменен штраф, а также компенсация морального вреда.

Заключение

Следует отметить, что даже прочтение сообщения, которое предназначается другому лицу, является преступлением, наказание за которое установлено 138-й статьей УК. При этом значения не имеет степень родства с потерпевшим. Субъект, в свою очередь, имеет полное право обратиться в суд и привлечь нарушителя к ответственности.

Loading…

Источник: https://roomlawyer.ru/chapter-3—the-federal-structure/23-article-of-the-constitution-of-the-russian-federation-violation-of-the-secrecy-of-correspondence-the-essence-of-the-crime-and-the-punishment-for-it/

Ответственность за нарушение тайны переписки

Переписка в социальных сетях постепенно заменяет реальное общение, если раньше можно было просто рассказать другим людям секреты своего друга или знакомого, то теперь можно продемонстрировать полученные сообщения.

Шутки ради некоторые пользователи выкладывают на всеобщее обозрение скриншоты переписки из своего личного аккаунта, WattsAPP или смс-сообщений.

Ответственность за нарушение тайны переписки нести придется, независимо от того, с какой стороны был сделан скриншот.

Законом охраняется тайна переписки и личной жизни. Человек, который предал огласке конфиденциальную информацию, нарушает закон «О персональной информации» и Конституцию РФ.

Безнаказанно обижать других людей нельзя. Нарушитель будет наказан, если потерпевший соберет доказательства и подаст заявление в правоохранительные органы.

Что является нарушением тайны переписки

Нарушение тайны переписки – это нарушение конституционных прав другого человека. В результате информация становится известной посторонним лицам. Предмет преступления – это сведения, которые передаются в письмах, смс-сообщениях, посредством телефонных переговоров.

При этом необязательно, чтобы эти данные нарушали личные и семейные тайны гражданина. Российской Конституцией закреплено право на сохранение тайны личной переписки, телеграфных и остальных сообщений.

Понятно, что сейчас телеграфные сообщения передаются не так часто, как раньше, все больше предпочтение делается в пользу различных мессенджеров. С помощью WatsAp, ВКонтакте и Skype можно бесплатно отправлять сообщения кому угодно. П. 2 ст.

23 Конституции гарантирует гражданину неразглашение его личной переписки. Преступление является оконченным в момент, когда нарушитель ознакомился с чужой перепиской.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – это обстоятельства, которые делают преступление еще более опасным. Согласно ч. 2 статьи 138 Уголовного кодекса имеются следующие квалифицирующие признаки:

1. Использование служебного положения, например, почтальон, телефонист или телеграфист решит нарушить закон.
2. Использование специальных технических средств, предназначение которых – негласное получение сведений. Это средства для прослушивания переговоров, просмотра почтовых сообщений, изучения документов, перехвати информации, иные приспособления. Весь перечень утвержден постановлением Правительства № 770.

Куда обращаться, образец заявления

Уголовные дела по этой категории относятся к делам частно-публичного обвинения. Это означает, что потерпевшему придется доказать факт нарушений. Для этого необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Заявления подается в полицейский участок.

Порядок составления заявления:

• указать название полицейского участка;
• уточнить фамилию, имя и отчество заявителя;
• адрес регистрации, телефон;
• написать заявление посередине листа;
• указать суть нарушений;
• пояснить, каким образом другой человек нарушает тайну переписки;
• потребовать принять меры по отношению к нарушителю;
• поставить дату и подпись.

К заявлению следует приложить доказательства обнародования информации: видеофайлы, оптические, жесткие диски, скриншоты и т.д.

Чтобы получить «железобетонное» доказательство, нужно сделать скриншот, распечатать его и заверить нотариально. Уже в ходе расследования преступления можно исковое заявление направить о возмещении причиненного вреда.

Если сотрудники полиции будут нарушать право граждан и откажутся принимать заявление, то обращаться следует в прокуратуру и суд.

Какая ответственность предусмотрена

Наказание по части 1 ст. 138 УК РФ – это штраф размером до 80 тыс. рублей, обязательные и исправительные работы. По части первой ст. 138 наказаны могут быть лица, которым исполнилось шестнадцать лет.

Более строгие санкции за разглашение информации предусмотрены по ч. 2 ст. 138 Уголовного кодекса – штраф размером до 300 тыс. рублей, обязательные и исправительные работы, арест.

В РФ могут посадить нарушителя за решетку на четыре года, если нарушено право на тайну телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Субъекты нарушения – это работники почты и сотрудники правоохранительных органов. Кстати, ответственность за нарушение предусмотрена не только в России, но и иных странах.

На Украине ответственность закреплена ст. 163 УК Украины. Нарушителя могут оштрафовать, отправить на исправительные работы или лишить свободы на семь лет. На территории Казахстана, если нарушить тайну переписки, придется нести уголовную ответственность. Лишить свободы могут за скриншот, выложенный в социальных сетях (ст.

148 УК РК). Если человек получил доступ к информации, благодаря своему служебному положению, срок лишения свободы увеличивается до пяти лет.

Если признаков уголовного деяния нет, то наступает административная ответственность (ст. 13.11 КоАП). Санкции за нарушение:

• штраф для физических должностных и юридических лиц;
• предупреждение.

В судебной практике уже имеются примеры, когда граждан наказывают за раскрытие чужих тайн. Дело рассматривал мировой судья города Краснодара. Мужчина и женщина около двух лет жили вместе. Но через некоторое время женщина начала ревновать, подозревать мужчину в изменах.

Она с помощью мобильного телефона своего сожителя получила доступ к мобильному сервису «Личный кабинет». Оформила заявку на свой e-mail для получения детализации телефонных переговоров.

После разрыва с потерпевшим женщина на своем компьютере создала файл, куда сохранила полученную информацию и переписку, которую ее бывший сожитель вел с другой девушкой. Затем она решила окончить деяние: разослала файл со своей страницы контактам в социальной сети.

Когда наказания не будет

Есть случаи, когда статья 138 УК РФ не применяется:

1. Ознакомление работниками связи с текстом сообщений телеграмм или пейджинговых сообщений для отправки получателям.
2. Ознакомление с электронной почтой отсутствующего сотрудника в силу служебной необходимости. В этом случае наказание будет грозить за распространение полученных другим человеком сообщений.

Важно! Если просмотр личной почты происходит скрытно, без согласия гражданина, то имеет место состав преступления. Когда гражданин знает, что просматривают его личную переписку, и дает на это согласие, то состава правонарушения нет, а значит, не будет и ответственности.

В офисе порядок просмотра почтовой переписки сотрудников должен быть закреплен правилами внутреннего трудового распорядка. С ними нужно ознакомить под роспись каждого сотрудника.

Тогда ответственности за просмотр чужих сообщений не будет.

Если же работодатель не утвердил порядок ознакомления с личной почтой сотрудников, то чтение электронных сообщений будет считаться нарушением конституционных права работников.

По закону, нарушение тайны чужой переписки и телефонных разговоров допускается, если конфиденциальность переписки нарушается для проведения оперативно-розыскных мероприятий. При этом уполномоченные организации обязаны уведомить суд не позднее 48 часов после начала мероприятий.

Ответственность за нарушение тайны переписки Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/razglashenie/narushenie-tajny-perepiski.html

Нарушение тайны переписки по статье 138 УК РФ — Все по шагам

Безусловное право граждан на тайну любых видов личной переписки гарантируется на конституционном уровне.  Нарушение тайны переписки УК РФ относит к преступлениям, за которые может грозить существенный штраф, реальный срок тюремного заключения. О правилах защиты по ст. 138 УК расскажем ниже.

Что такое нарушение тайны переписки

Нарушение тайны переписки, которое статья 138 УК РФ относит к преступлениям, заключается в умышленном противозаконном ознакомлении со сведениями, содержащимися в различных видах личной корреспонденции граждан. Нужно учитывать, что противоправным деянием будет признаваться и факт доведения личных сведений из переписки иным лицам по различным мотивам, даже не связанным с корыстью.

К основным признакам данных преступных
действий относятся:

• противозаконность
  получения сведений из любых видов личной корреспонденции, так как в ряде
  случаев закон допускает возможность получить такую информацию легально
  (например, в рамках оперативно-розыскной деятельности, при расследовании
  уголовных дел);
• умышленность
  действий преступника – виновное лицо должно достоверно понимать, что получает
  доступ к личным сведениям и сознательно продолжает свои действия;
• преступлением
  по статье 138 УК РФ признается только ознакомление с перепиской при отсутствии
  согласия адресата (если автор послания открыто выражает согласие на такие
  действия, тайна переписки не будет нарушена, а ответственность по УК РФ не
  наступит);
• самостоятельным
  составом преступления признается противоправное использование, приобретение или
  сбыт спецсредств, предназначенных для сбора личных данных о гражданах.

Обратите внимание! В рамках правового
режима статьи 138 УК РФ к ответственности могут привлекаться субъекты,
достигшие 16 лет. Помимо этого, самостоятельным основанием для привлечения к
ответственности является совершение противозаконных действий должностным лицом.

Нарушение тайны переписки связано с
различными видами почтовой корреспонденции (письма, телеграммы). Также к
источникам личной информации относится персональная переписка граждан,
передаваемая без посредничества почтовых органов. Нарушение тайны переписки
распространяется и на несанкционированный доступ к телефонным или иным
переговорам между гражданами.

Узнайте больше  Средняя тяжесть вреда здоровью при ДТП и моральный вред

Мотивы указанных противоправных действий
могут быть самыми различными – месть, корысть и т.д. Закон не устанавливает
специальных условий к мотиву нарушения таинства переписки, так как важен сам
факт противозаконного поведения.

Рассмотрим ключевые особенности уголовного преследования в зависимости от видов личных источников информации.

Личная переписка

Под личной перепиской понимается обмен
письменной корреспонденцией между двумя или несколькими гражданами, доступ к
которой ограничен только авторами и адресатами.

Содержание личной
корреспонденции может становиться доступным иным лицам только с прямого
согласия всех участников переписки.

Личная переписка может быть выражена и в
электронной форме – путем применения компьютерных и мобильных приложений,
онлайн-чаты в социальных сетях и т.д. Не может рассматриваться личной
перепиской обмен сообщениями в рамках служебных электронных ресурсов, за
исключением случаев использования личного канала связи.

Телефонный разговор

Нарушение тайны переписки в виде
телефонных переговоров является одним из наиболее распространенных
противозаконных действий. Такое преступление может выражаться в следующих
формах:

• прослушивание
  чужих телефонных переговоров и получение персональных сведений без ведома
  участников диалога;
• противоправное
  использование данных, даже если они были получены случайным образом;
• размещение
  записи чужих телефонных переговоров в открытом доступе для ознакомления иными
  лицами.

Данная форма преступления также
подразумевает умысел виновного лица. Случайно услышанный телефонный разговор,
без использования его сведений, не будет являться преступным деянием.

Почтовое сообщение

Использование различных почтовых
ресурсов и инструментов дает гарантию тайны сообщений. При отправлении обычного
или заказного письма, либо телеграммы, отправитель может быть уверен в
сохранности тайны их содержания.

Нарушение тайны почтовых сообщений может происходить в результате действий должностных лиц почтовых учреждений. Если выявляется такой факт, речь идет о наказании по части второй статьи 138 УК РФ (использование служебного положения).

Если несанкционированный доступ к почтовым сообщениям получило иное лицо (например, при вскрытии почтового конверта с отправлением и ознакомлении в личной перепиской), наказание последует по общим основаниям по части первой статьи 138 УК РФ.

Узнайте больше  Ответственность и наказание за мошенничество

Наказание за нарушение тайны переписки

В случае установление вины в нарушении
тайны переписки, статья 138 УК РФ позволяет применить к преступнику следующие
виды карательных санкций:

• наказание
  в виде штрафа до 80 тыс. руб. (для должностных лиц аналогичная санкция может
  составить до 300 тыс. руб.);
• работы
  обязательного или исправительного характера;
• принудительные
  работы или арест (обе указанные санкции могут применяться только по части
  второй ст. 138 УК РФ);
• тюремный
  срок продолжительностью до четырех лет по ч. 2 статьи 138 УК РФ.

Выбор среди возможных санкций является прерогативой судебного органа, а избежать наиболее суровых мер наказания можно только с помощью квалифицированного адвоката. Вы можете получить бесплатную консультацию наших адвокатов по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.

Источник: https://vseposhagam.ru/narushenie-tajny-perepiski/

Тайна переписки

14 августа 2019

Жена читает ваши переписки. Можно ли подать в суд и выиграть его?

14.08.2019 | Hi-Tech Mail.ru | Денис Марков

Тайна переписки человека законодательно защищается. Hi-Tech Mail.ru разобрался, когда можно подать в суд за чтение ее без разрешения.

Тайна переписки охраняется законом?

Да. Вам гарантируется тайна переписки в соцсетях и мессенджерах, а посягательство на нее — нарушение закона. Статья 23 пункт 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Это не единственный закон, охраняющий тайну переписки гражданина. Статьи, по которым гарантируется тайна переписки, также можно найти в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, законе «О связи» и прочих.

Они охраняют не только диалоги в соцсетях и мессенджерах, но и информацию о звонках абонента.

Нарушение права влечет за собой уголовную ответственность по статье 138 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».

«Привлечение к уголовной ответственности за незаконное чтение электронной переписки — явление относительно новое, — говорит адвокат Константин Кудряшов. — Только в конце 2018 года Верховный Суд РФ разъяснил, что привлечь к уголовной ответственности по 138 статье УК РФ, по сути, можно и за нарушение тайны переписки в мессенджерах».

Как читают чужие переписки?

Самый простой кейс. Жена не доверяет мужу. Она увидела смартфон на столе и, пока супруга нет, взяла его, чтобы прочесть переписки в мессенджерах или посмотреть сохраненные файлы. Ситуации с получением доступа к перепискам втайне от партнера могут быть сложнее, впрочем, концепция остается той же.

Есть случаи изощреннее, когда вторые половинки взламывали аккаунты партнеров и получали полный контроль над учетными записями — не только читали переписки, но и отвечали собеседникам от их имени.

Подобный кейс произошел с автором Hi-Tech Mail.ru Анной Федоровой. По ее словам, у нее был друг по переписке Саша (имена изменены — прим.). На какое-то время он пропал, а потом появился.

Но это уже был не Саша, а его девушка Таня.

«Она была очень ревнивая, — говорит Анна. — И не без причины — ее парень постоянно с кем-то флиртовал в 'интернетах'. Она как-то взломала его почту, ВК и 'аську' и решила проучить не своего парня, а девушек, которые даже о ней не знали. В общем, она начала писать мне письма».

Юрист из адвокатского бюро «Дмитрий Смелкин и партнеры» Дмитрий Волохов говорит: «Факт переписки от имени другого лица не является преступлением, если при этом не распространяются какие-то сведения из его личной жизни, либо сведения, порочащие его. В данном случае уголовная ответственность та же, что и просто за чтение переписки».

Степень наказания зависит от другого фактора. Дмитрий Волохов продолжает: «Законодатель не предусматривает каких-то различий между тем, кто именно и с какой целью получил доступ к переписке гражданина.

Суд может принять мотив лица, получившего доступ к переписке, к сведению, при назначении наказания, но на квалификацию деяния это никак не повлияет. Значение имеет лишь то, каким образом человек получил доступ к переписке или информации о соединениях абонента.

Если доступ был получен с использованием своего служебного положения, то ответственность за это строже».

Часто ли поступают такие заявления?

Нет. В беседе с нами юристы говорили, что на практике не встречали таких случаев.

Подобная история всплыла этим летом. В апреле 2018 года на героя истории Александра бывшая жена Любовь подала в суд за кражу ноутбука сына и чтение его переписок. В суде заявление рассматривать отказались, но позже оно было отправлено на рассмотрение в следственный комитет.

Кражу ноутбука доказать не смогли, однако дело завели по статье 138 части 1 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». У Александра изъяли его собственный компьютер, доказательств нарушения закона не обнаружилось. Более того, на следователя по этому делу завели иск за фальсификацию доказательств.

Тем не менее, дело не закрывается, и Александр продолжает быть подозреваемым.

Ситуация со статьей крайне запутанная. Теоретически за чтение переписок близкого человека закон предусматривает уголовную ответственность, но стороне обвинения будет трудно доказать факт прочтения чужой переписки без согласия его владельца.

Партнёр адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимур Чанышев считает, что чтение переписки мужа супругой суд может не посчитать нарушением: «Если жена просто взяла и прочитала переписку мужа, это не нарушает законодательство Российской Федерации. Другое дело, если она вскрыла переписку, подобрав пароль и при этом не являлась его женой, это уже нарушение тайны переписки. И то, если это супруги, это один разговор».

Наш комментарий:

Михаил Хохолков, INTELLECT, специально для Hi-Tech Mail.ru:

Главное условие предоставления защиты — ваше согласие на изучение переписки отсутствует.

Хохолков Михаил ВладимировичВедущий юрист

Ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT Михаил Хохолков придерживается другого мнения. Он говорит: «Законодательство не делает исключений, супруга ли нарушила тайну переписки или по ее просьбе смартфон взломал посторонний. Главное условие предоставления защиты — ваше согласие на изучение переписки отсутствует.

Прочитать и обидеться или распространить переписку в соцсетях, сопроводив едкими ми, — именно последствия отделяют морально-этическую сторону вопроса от правовой. В первом случае ответственность может наступить разве что за результаты прочтения приватной переписки.

Во втором — последствия уже сложнее и серьезнее, вплоть до привлечения к уголовной ответственности».

Юристы сходятся во мнении, что закон защищает людей от распространения переписок и телефонных звонков сотовыми операторами или изучения правоохранительными органами без соответствующего решения суда. При этом использовать его против близкого человека будет трудно.

А если переписку опубликовали?

Еще один неприятный момент — публикация переписки в соцсетях без согласия одного из участников.

Партнёр адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимур Чанышев говорит, что здесь все не так однозначно: «Гипотетически здесь подходит статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Но с другой стороны, если одно лицо, участвующее в переписке, выкладывает свою же переписку, это, наверное, тоже не нарушение. Если переписка выкладывается посторонним лицом, которое не должно о ней знать, это уже влечет за собой уголовную ответственность.

А если участник диалога сделал скриншоты переписки или записал телефонный разговор, он может ответить на обвинения, что записывал сам себя».

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/commenters/tayna_perepiski/

Ответственность за нарушение тайны переписки

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Постоянно совершенствующиеся технические новшества могут оказывать не только положительный, но и определенный отрицательный эффект.

Прежде всего, негативные последствия выражаются в том, что теперь вероятность получения личных и конфиденциальных данных другого человека существенно возрастает.

Именно поэтому действующее законодательство ужесточило наказание в данной сфере и ввело соответствующую ответственность за нарушение и несоблюдение тайны частной жизни.

Разглашение тайны переписки – понятие и квалификация преступления

С точки зрения статьи 138 УК РФ, понятие «нарушение тайны», например, телефонных переговоров, заключается в несанкционированном ознакомлении с информацией, являющейся личной. При этом возникновение уголовного нарушения произойдет при следующих условиях:

1. Отсутствие официального разрешения на ознакомление с содержанием тайной переписки.
2. Отсутствие ранее принятого судебным органом решения, которое заключалось бы в предоставлении законного доступа к тайной информации определенного лица, либо нескольких лиц.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задайте вопрос юристу в онлайн чате круглосуточно

02

Бесплатная горячая линия 8 800 511 38 27 (регионы РФ)8 499 577 04 24 (Москва и МО)

03

Закажите обратный звонок, юрист перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам Цены на услуги адвоката по уголовным делам

Несоблюдение тайны информации может быть осуществлено как в отношении физического, так и юридического лица. Статья 138 УК РФ разделяет виды данного нарушения на несколько основных категорий:

1. взлом и незаконное получение информации о телефонных разговорах лица. Преступление может быть совершено с использованием параллельных телефонов, либо при помощи подключения специальных устройств, выполняющих функции считывания и фиксирования входящей и исходящей информации;
2. нарушение тайны личных сведений, содержащихся в почтовом отправлении. Здесь могут быть использованы такие способы как: заведомо неверное указание адреса, подключение телеграфных линий и т.д.;
3. получение несанкционированного доступа к сведениям, содержащимся в личных беседах. Сюда можно отнести незаконное чтение смс диалогов, сообщений электронной почты, взлом личных социальных страниц.

 Несмотря на возрастающую популярность нарушения личных сведений и тайной переписки посредством различных технических устройств, ознакомление с информацией на бумажном носителе также будет признано преступлением и повлечет за собой ответственность.

Ответственность за нарушение и незаконное получение тайной переписки

Виновному лицу, совершившему такие нарушения как не санкционированный доступ к тайной переписке, грозит уголовная ответственность. Она может быть выражена в следующих мерах наказания:

1. Установление обязательно денежного штрафа – до 300 000 рублей.
2. Назначение принудительных работ – до 480 часов.
3. Установление ареста, либо назначение тюремного заключения – на срок до 4 лет.
4. Отмена права работать в определенной должности – на период до 5 лет.

При назначении соответствующего наказания в отношении виновного лица, могут быть учтены и отягчающие обстоятельства. К ним можно отнести:

1. использование служебного положения для получения доступа к тайной переписке и совершения данного правового нарушения;
2. наличие предварительного сговора между несколькими лицами, которые приняли непосредственное участие в преступлении;
3. использование в деянии дополнительных технических устройств, а также их предварительное изготовление, установка либо незаконное приобретение.

Преступление будет считаться совершенным в тот момент, когда произошло непосредственное ознакомление преступника с тайной переписки. Только в таком случае нарушение будет считаться установленным и зафиксированным.

Виновными лицами по данному виду нарушения могут являться граждане, уже достигшие 16-ти летнего возраста. При этом особое внимание будет уделено наличию субъективной стороны, а именно – намеренного умысла на совершение противоправного деяния. В зависимости от конкретных аспектов совершенного преступления, к виновному лицу может быть применена как одна мера наказания, так и несколько.

Иные особенности и нюансы данного вида нарушения

Получение личной информации и тайны переписки незаконным путем является довольно специфическим видом уголовного нарушения. Прежде всего, проблемы во время квалификации могут возникать с установлением сознательности и преднамеренности ознакомления с тайной беседы и иными конфиденциальными сведениями.

Бывает и так, когда человек невольно получил личную информацию о другом лице, например, услышал громкий разговор по телефону, либо ему по ошибки было отправлено письмо с подобными сведениями. В таком случае уголовная ответственность к нему не может быть применена, так как состав преступления здесь отсутствует.

Особое внимание действующие уголовные нормы уделяют и последующим действиям лица, которое завладело тайной переписки и иными конфиденциальными сведениями. Нередко случается, что эти сведения подлежат последующему разглашению. В таком случае виновное лицо может быть наказано уже по совокупности нескольких преступлений.

Существующая судебная практика показывает, что конфиденциальная информация граждан действительно хорошо охраняется, и что все незаконные посягательства на нее неизменно влекут к установлению соответствующего наказания. В большинстве случаев, суд удовлетворяет исковые требования пострадавшего. Помимо этого, гражданин всегда может рассчитывать и на получение компенсации за причиненный моральный ущерб.

Проблемы могут возникнуть лишь с доказыванием факта незаконного получения данных. В качестве неоспоримых доказательств могут быть использованы:

1. различные документы, которые подтверждают факт осведомленности лица о подробностях частной жизни другого гражданина;
2. свидетельские показания. Сам момент изъятия сведений мог быть не таким тайным, как хотелось бы преступника. Например, если это случилось в рамках организации, на работе, другие сотрудники вполне могли что-то видеть. В таком случае следует их предварительно опросить о случившемся.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-honor/otvetstvennost-za-narushenie-tajny-perepiski.html

Верховный суд России разъяснил, что является вмешательством в тайну личной жизни

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке.

Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом во вторник постановлении «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)».

• «При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне», — пояснил пленум.
• При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, «а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле».
• Под сбором сведений о частной жизни лица, пояснил Верховный суд, «понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения».
• Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.

Кроме того, уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ) наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну. 

«По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют ли передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет», — пояснил пленум.

В качестве предусмотренных статьей 138 УК РФ «иных сообщений» выступают sms- и mms-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые через интернет мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

«При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном этой статьей, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», — говорится в постановлении.

Нарушением тайны телефонных переговоров является и незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), подчеркнул пленум.

Согласно данным судебной статистики, в прошлом году по этой статье в России были осуждены 63 человека, в 2016 году — 50 человек.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/5950470

Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки и телефонных переговоров работника

Отечественная судебная практика по ст. 138 УК РФ немногочисленна. Число осужденных по этой статье составляет: в 2015 году — 21, в 2014 — 46, в 2013 — 55.

Уголовные дела, как правило, ограничиваются случаями «взломов» электронной почты и аккаунтов в социальных сетях бывших супругов, друзей, перлюстрации почтовой корреспонденции любопытствующими соседями по подъезду и т. п.

Впрочем, как показывает новейшая история, российские правоохранительные органы обладают удивительной способностью «вдыхать новую жизнь» и в «мертвые» составы (например, в ст. 212 УК РФ).

Если вынести за скобки «фактор правоприменителя», то при наличии локального акта или трудового договора, содержащих условия внутрикорпоративного контроля, с которыми работник ознакомлен под роспись, а также соблюдении при этом баланса интересов, перспективы привлечения работодателей к уголовной ответственности по ст. 138УК РФ представляются весьма сомнительными.

Часть 1 ст. 24 Конституции РФ гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Следовательно, при наличии такого согласия действия, перечисленные в конституционной норме, не противоречат законодательству (в том числе ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

В определении от 09.06.2005 № 248-О Конституционный Суд РФ указал, что «в понятие „частная жизнь“ включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер».

В комментарии к Конституции РФ под редакцией В. Д. Зорькина и Л. В.

Лазарева также отмечается, что «право на неприкосновенность частной жизни с точки зрения его нормативного содержания означает неприкосновенность личных и семейных тайн, чести и доброго имени человека, а также тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений»*.

Так, телефонные звонки, сделанные из рабочих помещений, по общему правилу, охватываются понятием «частная жизнь». Аналогичен подход ЕСПЧ и к электронным письмам, отправленным в рабочее время (§ 41, 44 постановления по делу Copland v. the United Kingdom от 03.04.2007).

Трудовой кодекс РФ прямо предусматривает (ч. 1 ст. 15, ст. 56, п. 1 ст. 86) право работодателя осуществлять контроль за работником при выполнении последним трудовой функции по трудовому договору. Гражданин же вправе вступать в договорные отношения на тех условиях, которые полагает комфортными для себя, и отказываться от заключения трудового договора, если он его в чем-либо не устраивает.

Таким образом, заключая трудовой договор и ознакамливаясь под роспись с локальным актом, содержащими условия внутрикорпоративного контроля, работник дает на это свое согласие.

А именно согласие на получение той информации о его частной жизни и теми способами, которые прописаны в указанных документах.

В связи с этим действия работодателя, не выходящие за оговоренные пределы, не могут признаваться противоправными.

С точки зрения международных стандартов контроль за офисными телефонными переговорами и корпоративной почтой сотрудников также должен быть организован таким образом, чтобы не нарушать права человека. ЕСПЧ использует подход, который балансирует интересы работника и работодателя, одновременно не допуская ущемления конвенционных прав и не «ставя под удар» организацию деятельности компаний.

Коротко суть подхода ЕСПЧ при определении наличия (отсутствия) нарушений ст. 8 Европейской Конвенции по «трудовым» делам сводится к следующему.

Во-вторых, работник должен быть ознакомлен с таким локальным актом, а если условия внутрикорпоративного контроля включены и в трудовой договор, то он, разумеется, должен быть подписан обеими сторонами (§ 45 постановления по делу Halford v. the United Kingdom от 25.06.1997).

В-третьих, мониторинг рабочей электронной почты или фиксация офисных переговоров должны иметь четкую цель и не нарушать баланс интересов сторон (§ 48 постановления по делу Copland v. the United Kingdom от 03.04.2007).

Внутрикорпоративный контроль — это не проявление праздного любопытства, а способ предотвращения «сливов» корпоративной информации, использования ресурсов компании в личных целях, хищений на рабочих местах, то есть действий, способных причинить компаниям весьма значительный ущерб.

В определенных случаях при соблюдении баланса интересов условие об ознакомлении с локальным регулированием внутрикорпоративного контроля может не соблюдаться (§ 43, 57, 59, 60 постановления ЕСПЧ по делу Bürbulescu v. Romania от 12.01.2016). Именно оценка соблюдения баланса интересов сыграла решающую роль в рассмотренных ЕСПЧ делах Köpke v.

Germany (кассир был уволен за хищение на рабочем месте, установленное благодаря скрытой видеосъемке) и Bürbulescu v. Romania (специалист по продажам был уволен за использование ресурсов компании в личных целях, что было установлено в результате мониторинга его корпоративного аккаунта в Yahoo Messenger).

В обоих случаях ЕСПЧ не обнаружил в действиях работодателя нарушений ст. 8 Европейской Конвенции**.

Таким образом, несмотря на широкую трактовку КС РФ и ЕСПЧ понятия «частная жизнь», включающего помимо прочего и трудовую деятельность, само по себе это не является фактором, a priori ставящим внутрикорпоративный контроль вне закона.

ИЗ ПРАКТИКИ.

Источник: https://pravo163.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-za-narushenie-tajny-perepiski-i-telefonnyx-peregovorov-rabotnika/