Допрос обвиняемого в уголовном процессе — статья 173 упк рф: особенности проведения, права и обязанности обвиненных

В данной статье речь пойдёт о рассмотрении требований, определённых в статье 173 УПК РФ. Допрос обвиняемого в уголовном процессе – важный этап предварительного следствия. Будет дано толкование нормы об осуществлении допроса обвиняемого в уголовном процессе. Тема о процессуальной легитимности протокола допроса означает важность данного документа как на первоначальной стадии досудебного следствия, так и на этапе разбирательства по делу в суде.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статья 173 УПК (допрос обвиняемого)

Часть 1 статьи говорит о том, что допрашивать потенциального преступника необходимо незамедлительно после того, как данному лицу предъявлено обвинение. В данной статье даны две отсылочные нормы, определяющие требования, которые предшествуют процедуре допроса.

Часть 2 статьи 173 УПК посвящена обязательным атрибутам проведения важного опроса перед основным допросом.

Следователь обязан задать следующие вопросы обвиняемому:

• о признании виновным во вменяемом преступлении;
• будет ли осуществлена дача показаний.

Также работа следователя заключается в выяснении языковых трудностей, если таковые имеют место быть. В протоколе допроса делаются записи по вышеперечисленным вопросам, даже если субъект, обвиняемый в совершении допроса, отказывается от сотрудничества со следствием.

Часть 3 ст. 173 УПК РФ носит отсылочный характер. Она перенаправляет к статье 189 УПК, в которой указаны общие правила проведения допроса. Часть 4 ст. 173 посвящена правовым основаниям ведения повторного допроса.

Единственное условие такой процедуры – наличие письменного ходатайства от субъекта преступления. Ограничению данное право не подлежит, если на первом допросе обвиняемый молчал.

Правовой комментарий к статье 173 УПК РФ

Комментарий к статье 173 УПК предполагает изучение отсылочных норм для правильного понимания сути каждой из частей статьи. Допрос представляет собой первое следственное действие после предъявления обвинения лицу.

Соблюдение процессуальных процедур допроса особо важно, поскольку после него даётся оценка имеющихся доказательств и сведений, сообщённых лицом, которому вменяется действия, привёдшие к нарушению уголовного закона. Это обуславливает нормативное установление определённых требований и гарантий в отношении прав обвиняемого. Часть 1 статьи 173 делает отсылку к нижеперечисленным нормам.

Требование статьи 47 предполагает, что лицу, находящемуся под следствием, но не обвинённым, гарантируется встреча с адвокатом. Количество и частота таких встреч не лимитируется УПК РФ, а определяется нуждами самого подозреваемого. При этом принципиально гарантируется отсутствие подсматривающих и прослушивающих устройств, а также прочих людей, знающих тайну переговорного процесса с защитником.

Часть 1 ст. 173 УПК также отсылает к некоторым нормам статьи 50, а именно пункту третьему, в котором определён алгоритм действий, когда ожидание защитника затягивается.

Для свидания того, кого подозревают в уголовном деянии и адвоката даётся 5 дней при направлении ходатайства о вводе последнего в разбирательство на первой стадии.

Если субъект преступления отказывается от приглашения в процесс адвоката, то должностные лица производят приглашение такого защитника, которого определит специальный Совет адвокатов, действующий на федеральном уровне.

До апреля 2017 года назначение адвоката в случае отказа от приглашения защитника происходило без учёта правил совета ФПА. Это существенное изменение нормы об участии защитника в уголовном деле.

Защитник должен сопровождать ведение каждого процессуального действия вместе с подозреваемым, в связи с этим установлено правило о проведении следственных мероприятий без участия адвоката при некоторых оговорках.

Дело в том, что существует в данном вопросе ряд ограничений, при которых следственные действия без защитника не производятся.

К таковым статья 51 УПК относит:

• недееспособность подозреваемого, то есть, недостижение им восемнадцатилетнего возраста;
• наличие любых недугов, не позволяющих самостоятельно выстраивать защиту собственной личности от предъявляемых обвинений;
• совершение подозреваемым тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами государственных границ Российской Федерации либо уклонение от явки в судебное заседание.

Это правило не касается фактов привлечения его к ответственности в иностранном государстве:

• принадлежность к отличной от российской языковой группы, то есть, невозможность понимать суть производства по делу;
• если предполагается, что судопроизводство будет осуществляться с участием присяжных заседателей.

Во всех остальных исключительных случаях участие адвоката предусматривается в прочих следственных мероприятиях.

Часть вторая ст. 173 указывает на соблюдение прав и законных интересов обвиняемого в совершении преступления. Если лицо не владеет русским языком, ему должен быть предоставлен переводчик. Когда лицо отказывается от дачи показаний и разъяснений любых сведений, представляющих интерес по существу дела, следователь обязан указать это в протоколе допроса.

Часть третья статьи 173 УПК РФ указывает на необходимость соблюдения норм ст. 189 УПК.

Если привлекаются лица со стороны защиты или со стороны обвинения, а также в случае привлечения третьих лиц для проведения допроса, следователь до начала ведения выяснения обстоятельств дела должен:

• произвести проверку личности;
• разъяснить нормы УПК и УК, которые могут нанести негативный вред словам, сказанным в процессе следственного мероприятия;
• разъяснить порядок ведения допроса.

Во время следственного мероприятия следователю запрещается задавать вопросы, которые носят наводящий характер. В остальных вопросах по выбору тактики допроса законодательных ограничений не предусмотрено.

Для соблюдения нормативных требований обвиняемому лицу должны быть предоставлены документы и записи для пользования ими в ходе допроса.

Процессуальный кодекс позволяет производить фиксацию хода следственного мероприятия посредством фотографирования, аудиозаписи или видеосъемки. Такое производство может быть осуществлено по инициативе любой из сторон процессуального мероприятия. Материалы, полученные в ходе такой фиксации, обязательно приобщаются к делу.

Лицо, привлекаемое для проведения допроса – свидетель. Ему предоставлено право являться на допрос вместе с адвокатом, который следит за соблюдением прав и законных интересов свидетеля.

В соответствии с частью 4 статьи 173 у лица, к которому предъявлено обвинение, сохраняется право на проведение повторного допроса. Проведения такового соблюдаются все вышеперечисленные этапы следственного действия.

Судебная практика по статье 173 УПК РФ

В основном судебная практика по данной статье представляет собой оспаривание защитника правильность соблюдения процедуры допроса в отношении подзащитного лица. Зачастую следователи идут на ухищрение и опускают некоторые важные моменты, тем самым давая возможность к признанию начальной стадии допроса нелегитимной.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-173-upk

Допрос обвиняемого в уголовном процессе — статья 173 УПК РФ: особенности проведения, права и обязанности обвиненных

Если гражданину было выдвинуто обвинение, то он обретает уже совершенно особый правовой статус. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого имеют различные определенные законодательством РФ аспекты, которые следует знать, если вам предстоит пройти эти процедуры. Данная информация и будет представлена в этой статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
 

Это быстро и бесплатно!

Кто такой обвиняемый и как назначается статус

Им признается лицо, которому уже было предъявлено обвинение. По сути, это один из ключевых субъектов уголовного процесса. Его вина устанавливается в ходе следствия и судебного процесса, но он не может считаться виновным, пока его вина не доказана. Это установлено ч. 1 ст. 49 Конституции РФ.

Важно! Обвиняемый имеет полное право на защиту и выстраивание ее удобным ему образом, но в рамках действующих нормативных правовых актов.

Основания и условия для проведения допроса обвиняемого

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится сразу же после предъявления ему обвинения и определяется как его логическое продолжение. Главная цель допроса — это установление обстоятельств происшествия и степени вины гражданина в произошедшем.

При этом подобное процессуальное действие позволяет реализовывать гражданину его права на защиту. Ведь в процессе может выясниться, что он вообще не причастен к правонарушению.

Допрос обвиняемого производится следователем, дознавателем или судом. Правила его осуществления перечислены в ст. 173 и 189 УПК РФ.

Перед первым допросом следователь обязан обеспечить гражданину встречу с его адвокатом, с которым он имеет право встретиться для обсуждения линии проводимой защиты. Это гарантируется п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если адвокат не может сразу прийти на встречу со своим подопечным или последнему требуется время на то, чтобы его найти, то, согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ, разрешено отложить первый допрос на 5 дней.

Проводить это процессуальное действие разрешено только днем, в исключительных случаях — ночью. Без перерыва оно не может продолжаться более 4 часов, а с часовым перерывом — более 8 часов. При этом в перерыв гражданина должны обеспечить едой и отдыхом.

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится по месту проведения расследования, а при необходимости — по месту его нахождения.

Кратко о содержании статьи 173 УПК РФ

Чтобы знать, как вести себя на допросе у следователя в качестве обвиняемого, нужно быть в курсе содержания ст. 173 УПК РФ. Именно она включает в себя нормы и правила проведения допроса этой категории граждан. Они представлены в четырех частях данной статьи.

В первой из них говорится о том, что допрос гражданина производится сразу же после предъявления ему обвинений, но с соблюдением условий, представленных в ст. 47 и 50 УПК РФ.

В ч. 2 отмечается, что в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого следующую информацию:

• считает ли он сам себя причастным к произошедшему;
• на каком языке он может общаться;
• хочет ли он предоставить сведения касательно преступления (в случае отказа с его стороны следователь делает соответствующую отметку в материалах дела).

Внимание! Если гражданин не говорит на русском языке, то ему должен быть предоставлен переводчик, услуги которого он не обязан оплачивать.

В ч. 3 указано, что допрос должен проводиться в порядке, определенном ст. 189 УПК РФ, а в ч. 4 отмечено, что если гражданин сам отказался от дачи показаний, то повторный допрос проводится уже только по просьбе этого лица. Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого в уголовном процессе.

Права и обязанности обвиняемых

У этой категории граждан есть определенные права, которые должны обязательно соблюдаться:

• осуществлять свою защиту удобным обвиняемому способом, но в рамках законодательства РФ;
• получить копию документа, в котором перечисляются предъявляемые обвинения и основания для этого;
• подать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
• возражать против обвинения, представлять свои замечания по нему или отказаться от дачи показаний (если он согласен их давать, то его обязаны предупредить о возможности их использования против самого лица);
• знакомиться с материалами дела и делать оттуда выписки;
• снимать копии с них;
• принимать активное участие во всем процессе;
• пользоваться услугами адвоката и переводчика;
• знакомиться с заключениями экспертов и задавать последним свои вопросы;
• заявлять отводы или жалобы сотрудникам ОВД и суда;
• участвовать в действиях по следствию;
• давать показания на родном для него языке.

Наряду со всеми перечисленными правами у гражданина есть и определенные обязанности:

• приходить по вызову лиц, ответственных за проведение дела;
• выполнять условия назначенных ему мер пресечения;
• соблюдать требования следователя во время следственных действий;
• предоставлять образцы для сравнительного анализа;
• вести себя в соответствии с законодательством РФ в судебном процессе;
• проводить линию своей защиты согласно нормам, установленным УПК РФ;
• не противодействовать процессу расследования.

Отказ от дачи показаний

Гражданин вправе отказаться от предоставления сведений по делу, но на практике лучше этого не делать, так как это может быть расценено как сокрытие важных данных для установления обстоятельств произошедшего преступления.

Ст. 51 Конституции РФ дает право любому гражданину на то, чтобы не давать показания против себя или своих близких.

Порядок проведения допроса обвиняемого

Тактика допроса обвиняемого должна проводиться в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Закон запрещает использовать угрозы или пытки для получения от гражданина нужных следователю сведений. Его обман или попытка предложения ему спиртных напитков также признаются противоправными действиями при допросе.

Во время этого процессуального действия обязательно участие адвоката гражданина, который может гарантировать, что его права соблюдаются.

Цель следователя во время допроса — получить правдивые данные от лица, но с соблюдением закона. При этом он составляет протокол, в котором отмечает, какие ответы получает от гражданина. В нем не допускаются какие-то последующие изменения или помарки.

Сам допрос проходит в форме беседы со следователем. Он задает вопросы по делу лицу, а последний обязан отвечать точно и объективно. Сотрудник ОВД или суда может задавать наводящие или уточняющие вопросы, но без угроз.

По его окончании обвиняемому дается возможность ознакомиться с протоколом, как и его адвокату.

Повторный допрос

Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого по УПК РФ. Он проводится по тому же порядку, как и первоначальный. При этом должны соблюдаться все права гражданина.

Что делать обвиняемому при нарушении его прав

В реальности права обвиняемого лица могут нарушаться, поэтому не стоит опасаться каких-либо последствий, необходимо прямо жаловаться на действия следователя или дознавателя. Для этого оформляется жалоба на имя прокурора или руководителя следственного органа.

Лучше всего обращаться для этого к своему адвокату, который и поможет с составлением такого документа.

Заключение

Обвиняемый во всем процессе — это лицо, которому были выдвинуты обвинения в установленном законом порядке. После того как они были предъявлены, лицо подвергается процедуре допроса. Это беседа со следователем или дознавателем, в процессе которой устанавливается степень причастности человека к произошедшему и прочие факты преступления.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
 

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/dopros-obvinyaemyh.html

Ст 173 УПК РФ: допрос обвиняемого в уголовном процессе и сроки проведения

Уголовно-процессуальный закон уделяет огромное внимание показаниям участников производства. Особое значение имеют сведения, полученные от обвиняемого. Допрос позволяет четко определить позицию субъекта уголовного производства, а также уточнить предмет доказывания. Допрос является самостоятельным следственным мероприятием, регулирует его ст. 173 УПК.

О чем статья упк?

Статья 173 регулирует процедуру допроса человека, которого обвиняют в совершении преступного деяния.

Дознание является логическим продолжением предъявления обвинения конкретному человеку, и выступает финальным этапом привлечения лица к ответственности.

Особенностью допроса является то, что сам обвиняемый тоже выступает стороной в уголовном деле, и дача показаний – это его законное право. Важно отметить, что обвиняемый может не давать никаких показаний, и не отвечать на вопросы, это тоже его право.

Под показаниями обвиняемого принято понимать сведения, которые сообщает человек в ходе предварительного расследования органу дознания. Сведения обвиняемого являют собой отдельную группу доказательств. Нарушение правил получения показаний от обвиняемого и их фиксации лишает информацию юридической силы, а это в свою очередь влечет признание показаний недопустимым доказательством.

Допрос обвиняемого имеет двойственный характер. С одной стороны, допрашивая субъект уголовного производства, могут выясниться существенные обстоятельства, с помощью которых можно проверить, а также опровергнуть имеющиеся доказательства. С другой стороны, допрос обвиняемого – это главное средство защиты обвиняемого. В любом случае важность данной процедуры невозможно недооценивать.

Основные положения

Допрос обвиняемого УПК РФ разрешает осуществлять исключительно после вручения обвинения. Важно то, что допрос орган дознания обязан осуществить немедленно, замедление в проведении данного мероприятия дает возможность преступнику подготовиться к даче показаний и избежать наказания, скрыв истину.

С другой стороны быстрые действия со стороны дознания позволяют самому обвиняемому дать информацию, которая будет использована в качестве его защиты, то есть опровергнуть имеющиеся у следствия факты и доказательства. До тех пор пока не будут даны показания, следователь не имеет права проводить иные мероприятия с участием обвиняемого. К примеру, нельзя сначала провести обыск в квартире, а потом допрашивать обвиняемого.

Следователь или орган дознания обязан обеспечить присутствие защитника на мероприятии. Также до взятия показаний, обвиняемый имеет право пообщаться со своим адвокатом наедине. Свидание не имеет ограничений во времени. Дознание может откладываться до обеспечения явки адвоката.

В ходе разбирательства защитник сам может задавать вопросы как следователю, так и своему подзащитному. Если вопросы не будут иметь отношения к следствию, дознаватель может их отклонять и не отвечать на них. Вся беседа дознавателя и обвиняемого будет строго задокументирована в протоколе допроса.

Адвокат в данном случае выступает неким гарантом соблюдения правильности процессуальной процедуры. Если в процессе разбирательства у адвоката возникнут сомнения в правильности проведения дознания, он может заявить об этом в конце. Его обращение тоже будет задокументировано и прикреплено к протоколу.

Допрос обвиняемого в уголовном процессе производится в общепринятом порядке, обозначенном для всех типов дознания. Заканчивается процессуальное мероприятие прочтением протокола обвиняемым, его защитником и закреплением информации подписями присутствующих.

Сроки проведения допроса и формирование протокола

В процессе разбирательства следователь должен составить протокол. Все показания должны записываться от первого лица и дословно. В последнее время помимо письменной фиксации, следователи используют аудио и видео технику. О наличии спецтехники тоже должно быть указано в протоколе.

Если в мероприятии участвует переводчик, его данные тоже должны быть отображены в основном документе. Самому переводчику разъясняют ответственность за дачу ложных сведений (если не правильно будет переводить). В случае недоверия к переводчику обвиняемый может ходатайствовать о его отводе.

В ходе допроса обвиняемый может изготавливать схемы, диаграммы, делать чертежи и зарисовки, все это должно быть приобщено к делу. Сам же следователь, должен заранее подготовиться к допросу и задавать наводящие вопросы в четкой последовательности.

В протоколе допроса, в конечном итоге, должны быть ответы на такие вопросы:

1. Когда возник преступный умысел и влиял ли кто-то на его формирование?
2. Имеются ли соучастники злодеяния или свидетели нарушения закона?
3. Какие обстоятельства совершения преступления?
4. Способ, которым нарушитель добрался до места преступления, и как именно его покинул?
5. Имеются ли обстоятельства, связанные со следами преступления и их удалением?
6. Какие способы скрытия следов злодеяния виновный использовал?
7. Какое поведение было у человека до совершения преступления, в момент злодеяния и после него?
8. Какие отношения были между потерпевшим и обвиняемым?

Все эти вопросы позволят обрисовать не только картину происшествия, но и определить уровень социальной опасности обвиняемого.

По окончанию допроса следователь знакомит с документом участников процедуры. Если у кого-то имеются вопросы, следователь на них отвечает и делает об этом соответствующую запись. Допрос должен осуществляться не позже 24 часов после предъявления обвинения.

Общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов. Обвиняемому должны давать минимум 1 час на прием пищи и отдых. На протяжении дня запрещено допрашивать человека больше 8 часов.

Для несовершеннолетних общее время допроса в сутки должно быть не более 4 часов.

При наличии медицинских противопоказаний, продолжительность допроса может корректироваться в каждом случае индивидуально (в меньшую сторону).

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/st-173-upk.html

Допрос обвиняемого

Уголовно-процессуальный закон в п. 22 ст. 5 закрепляет, что обвинение — это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК.

Процедура привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из трех последовательно сменяющих друг друга этапов:

1. 1. вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
   2. предъявление обвинения;
   3. допрос обвиняемого.

• Допрос обвиняемого — следственное действие, состоящее в получении устных показаний обвиняемого по поводу вменяе­мых ему деяний, а равно иных обстоятельств, имеющих значе­ние для дела.
• Допрос обвиняемого является логическим продолжением предъявление обвинения и завершающим этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого.
• Процессуальные особенности допроса обвиняемого обусловлены тем, что дача обвиняемым показаний — это его право, но отнюдь не обязанность, поэтому он не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 173 УПК РФ устанавливает, что следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 части четвертой ст. 47 и части третьей ст. 50 настоящего Кодекса.

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого:

• • признает ли он себя виновным,
  • желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

1. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.
2. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.
3. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Допрос обвиняемого в ночное время не допускается, за ис­ключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК).

При производстве допроса обвиняемого недопустимо при­менение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно созда­ние опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц (ч. 4 ст. 164 УПК). Нарушение такого запрета влечет за собой признание показаний обвиняемого не имеющими юридической силы.

Допрос обвиняемого осуществляется, как правило, в месте производства предварительного следствия. Однако возможен допрос обвиняемого, например, в лечебном учреждении, в следственном изоляторе и т. п., т. е. в месте нахождения допра­шиваемого.

Протокол допроса обвиняемого

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 190 настоящего Кодекса. В протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого:

1. 1. фамилия, имя и отчество;
   2. дата и место рождения;
   3. гражданство;
   4. образование;
   5. семейное положение, состав его семьи;
   6. место работы или учебы, род занятий или должность;
   7. место жительства;
   8. наличие судимости;
   9. иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/dopros-obvinyaemogo

Допрос обвиняемого

Существенным элементом привлечения лица в качестве обвиняемого выступает допрос обвиняемого. Фактически допрос обвиняемого на практике следует непосредственно после предъявления обвинения и составляет как бы его продолжение. Главной целью допроса обвиняемого является установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В процессе этого следственного действия получаются доказательства, а также проверяются доказательства, уже собранные по делу.

Кроме того, допрос обвиняемого представляет собой и важное средство обеспечения последнему возможности осуществления гарантированного ему Конституцией РФ и предусмотренного уголовно-процессуальным законом права на защиту.

Обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения. Вместе с тем законодатель, устанавливая гарантии конституционного права обвиняемого на защиту, обязывает следователя соблюдать требования п. 9 ч. 4 ст.

47 УПК (обеспечивать возможность свидания защитника с обвиняемым наедине и конфиденциально до первого допроса) и ч. 3 ст.

50 УПК (возможность переноса первого допроса обвиняемого на срок до пяти суток, если явка приглашенного защитника невозможна).

По общему правилу допрос производится днем. И лишь в исключительных, не терпящих отлагательства случаях, он может быть произведен в ночное время.

Из этого следует, что допрос нужно начинать так, чтобы он мог быть окончен до наступления ночного времени; с наступлением ночного времени допрос должен быть прерван с соответствующей пометкой об этом в протоколе.

В любом случае допрос не может длиться непрерывно более четырех часов, а в течение дня — более восьми часов. При этом продолжение допроса свыше четырех часов возможно лишь после часового перерыва для отдыха и принятия пищи (ст. 187 УПК).

Обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного расследования, а в случае необходимости — и по месту его пребывания.

Под незаконными мерами следует понимать любые приемы, направленные на то, чтобы заставить обвиняемого дать показания, не соответствующие его свободному волеизъявлению.

Такими мерами, например, является угощение обвиняемого спиртными напитками, обман обвиняемого, использование его неосведомленности в научных вопросах и др.

Одной из важнейших процессуальных гарантий при допросе обвиняемого выступает участие в допросе защитника, который, с одной стороны, действует в интересах обвиняемого, с другой — объективно помогает следствию, предостерегая его от ошибок, которые могли бы привести к нарушению прав обвиняемого и, таким образом, к невыполнению задач, стоящих перед указанным следственным действием. Действующее уголовно-процессуальное законодательство (ч. 4 ст. 173 УПК) установило дополнительную гарантию защиты прав обвиняемого: теперь обвиняемый не может быть повторно допрошен по тому же обвинению в случае его отказа отдачи показаний на первом допросе, за исключением случая, когда он сам изъявит такое желание. Теория уголовного процесса рассматривают признание обвиняемого как доказательство, не имеющее никакого преимущественного значения. Более того, ч. 2 ст. 77 УПК подчеркивает, что признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что получение правдивых признательных показаний обвиняемого имеет исключительно важное значение для осуществления задач правосудия.

Следователь, допрашивая обвиняемого, обязан применить все не противоречащие закону меры и средства к тому, чтобы получить правдивые показания.

Допрашивающий вправе и даже обязан разъяснить обвиняемому значение его правдивых показаний, не прибегая, естественно, при этом к обману или запугиванию.

Показания обвиняемого — лица, которому более чем кому-либо известны действительные обстоятельства преступления, очень важны для правильного расследования дела.

О допросе обвиняемого составляется протокол. Если обвиняемый допрашивался неоднократно, в каждом случае протокол должен составляться отдельно (ст. 174 УПК).

Протокол допроса является важным процессуальным документом. Закон довольно подробно указывает его содержание и порядок составления.

В протоколе допроса указывается место и дата допроса; должность и фамилия лица, производившего допрос, и лиц, присутствовавших при допросе; время начала и окончания допроса; фамилия, имя и отчество обвиняемого, год, месяц, день и место его рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, судимость обвиняемого и иные сведения о нем, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела.

Показания обвиняемого и ответы на поставленные ему вопросы должны излагаться от первого лица и по возможности дословно; протокол должен отражать весь ход допроса.

Краткая запись показаний обвиняемого не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и не обеспечивает правильность закрепления полученного доказательства. Статья 190 УПК закрепила обязательность занесения в протокол допроса всех вопросов, независимо от того, получены на них ответы или нет.

Это представляется правильным, так как протокол должен отражать весь ход допроса, все существенные элементы беседы следователя с обвиняемым.

По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения обвиняемому, по просьбе которого он может быть прочитан ему допрашивающим. О том, кем был прочитан протокол, делается отметка на нем перед подписью обвиняемого.

После составления протокола и ознакомления с ним его подписывают обвиняемый, следователь и все лица, которые принимали участие в допросе или присутствовали при нем. Обвиняемый подписывает каждую страницу протокола отдельно.

Если допрос производился с участием переводчика, в протоколе указывается, кто был переводчиком, делается отметка о разъяснении обвиняемому его права на отвод переводчика и о поступивших в связи с этим заявлениях обвиняемого, о разъяснении переводчику его обязанностей и предупреждении об ответственности за заведомо неправильный перевод. Переводчик также подписывает каждую страницу протокола отдельно. Перевод показаний, занесенных в протокол, может быть сделан устно или письменно. В обоих случаях в протоколе допроса указывается, что перевод протокола соответствует показаниям, данным обвиняемым, и это удостоверяется подписью обвиняемого.

В случае отказа обвиняемого подписать протокол допроса следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника и законного представителя, если они участвуют в допросе.

При этом обвиняемому должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (ст. 167 УПК).

Если защитник и законный представитель не участвуют в допросе, то удостоверение факта отказа обвиняемого от подписи протокола допроса осуществляется непосредственно следователем. При этом присутствия иного лица в обязательном порядке не требуется.

Если обвиняемый в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то его ознакомление с текстом протокола производится в присутствии защитника и законного представителя, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Источник: https://studme.org/183501089763/pravo/dopros_obvinyaemogo

Обвиняемый: понятия, права, обязанности

Один из основных субъектов в уголовном процессе — обвиняемый. В ходе уголовного процесса такой субъект приобретает разные понятия. Законом для обвиняемого установлены различные права и обязанности. Коснемся всего этого подробнее.

Обвиняемый: понятия, определения

Обвиняемый в уголовном процессе при оформлении соответствующих документов может быть:

• Обвиняемый — лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт или постановление о привлечении субъекта уголовного процесса в качестве обвиняемого.
• Подсудимый — обвиняемое лицо, по уголовному делу которого назначается судебное разбирательство.
• Осужденный — обвиняемое лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
• Оправданный — обвиняемое лицо, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

Замечание 1

В практике частного обвинения субъект становится подсудимым только после вручения ему копии заявления потерпевшего и разъяснения процессуальных прав. (ч. 3 ст. 319 УПК РФ).

Замечание 2

Обвиняемый не может быть виновным до приговора суда, который вступил в законную силу. (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ).

Не смотря на статус обвиняемого, лицо, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство, имеет свои права и обязанности.

Права обвиняемого

Предъявленное обвинение дает лицу право на защиту. Обвиняемый вправе защищать себя любыми законными методами и способами. Сторона, представляющая закон, должна обеспечить полное, объективное расследование уличающих, оправдывающих, отягчающих и смягчающих обстоятельств дела. При этом, не допускается перекладывание данных обязанностей на обвиняемого.b>

Замечание 3

Категорично об этом гласит ч. 2 ст. 49 Конституции РФ — «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».

Право на защиту подразумевает под собой еще ряд прав:

• Информационное право (знать в чем обвиняется).
• Право получения копий обвинительных постановлений, актов, заключений.
• Право знакомиться с любыми материалами дела, снимать копии, фиксировать иными средствами (п. 1—3, 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК).
• Право на заявление ходатайств, заключений досудебных соглашений о сотрудничестве.
• Право возражения на обвинение.
• Право на отказ от дачи показаний, а при согласии быть предупрежденным о п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (возможность включать в судебное разбирательство и использовать против обвиняемого его показаний).

Кроме этого обвиняемый вправе активно участвовать в доказательных мероприятиях (следственных экспериментах, экспертизах, рассмотрении жалоб и т. д.).

Замечание 4

Полный перечень соответствующих прав —  п. 4—6, 10, 11, 14 ч. 4 ст. 47 УПК. Участие обвиняемого затрагивает не только суды первой инстанции, но и апелляционных, кассационных, надзорных инстанций.

Данные права должны строго соблюдаться законодателем. При необходимости, за обвиняемым закреплено право на переводчика, защитника (адвоката), с которыми лицо может встречаться конфиденциально, наедине без ограничений на число и продолжительность свиданий.

Замечание 5

Они должны единожды разъяснить права при первом задержании, оговоренные в ст. 47 УПК. При отсутствии защитника на допросе, права из п. 3, 4, 7, 8 ч. 4 ст. 47 разъясняются повторно.

Наряду с правами обвиняемый имеет процессуальные обязанности.

Обязанности обвиняемого

Закрепленные права не отменяют обязанностей лица уголовного процесса и обвиняемый должен это знать.

К его обязанностям относят:

• исполнение ограничений возложенных мерой пресечения;
• явка в установленное время по требованию ответственных лиц;
• не препятствие проведению уголовного процесса;
• выполнение требований законодателей при активном участии в производстве следственных действий;
• соблюдение порядка в судебных заседаниях иных организационных мероприятиях;
• предоставление образцов для исследования (сравнение отпечатков пальцев);
• соблюдать законность методов защиты от обвинения.

Вывод 1

Права и обязанности обвиняемого подчеркивают важность фигуранта судопроизводства на всем протяжении процесса.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/obvinjaemyj-ponjatija-prava-objazannosti/

Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Говоря об особенностях допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на очень важной процессуальной стадии — предварительном расследовании, необходимо отметить, что допрос является одним из неотъемлемых методов собирания доказательной базы для раскрытия преступления. Для полного понимания понятия «допрос», следует обратиться к юридической литературе, так как оно имеет различные дефиниции.

Так Васильев А.Н. и Карнеева Л.М. дают следующую интерпретацию данного понятия: «Допрос – самое распространенное следственное действие по собиранию доказательств.

Именно посредством допроса почти по каждому делу добывается наибольшее количество доказательств, позволяющих установить истину. В этом смысле допрос можно считать основным, или главным, источником получения доказательств» [1].

Тем самым, процедура допроса направлена на установление развернутых объективных событий расследуемого дела.

По мнению, И.П. Еськова, понятие допроса представляется следующим образом: «Допрос – процессуальное средство получения и проверки доказательств. [2] Иначе говоря, посредством допроса следователь (дознаватель) имеет возможность установить обстоятельства дела, цели и мотивы фигурантов уголовного дела, и прочую информацию, имеющую ценность в процессе доказывания вины обвиняемого.

При проведении процедуры допроса по уголовным делам, в котором в статусе подозреваемого, обвиняемого находится несовершеннолетний, порядок проведения этих процессуальных действий регулируется ст.425 УПК РФ, которая предусматривает особенностей по сравнению с правилами допроса совершеннолетнего лица, изложенными в ст.76 ,77, 173, 174, 187,188,189,190 УПК РФ.

Одной из особенностей допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является предусмотренное УПК РФ участие в нем педагога, психолога. Так, в соответствии с ч.3 ст.

425 УПК РФ в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

В научной литературе сложились два противоположных мнения по данному вопросу. Так И.В. Гецманова считает, что «представляется целесообразным заменить участие педагога в уголовном процессе по делам несовершеннолетних участием специалиста в области подростковой и социальной психологии» [3].

И.И.

 Мамайчук также отмечает, что функции педагога как участника допроса несовершеннолетнего «может более успешно осуществить детский психолог как специалист, обладающий научными знаниями в области психологии детей и подростков и владеющий профессиональными практическими навыками общения с ними» [4]. Таким образом, ученые считают, что участие педагога в процессе допроса излишне, его функции может выполнять психолог, причем в полной мере, нежели педагог.

Иного мнения придерживаются другая группа ученых:

Например, М.В. Костицкий считает, что «к допросу несовершеннолетних должны в первую очередь привлекаться психологи, специалисты в области детской и педагогической психологии. Не имеется возражений и против участия в этих следственных действиях и педагогов» [5].

С.В. Тетюев отмечает, что «следователю целесообразно предоставить право выбора между педагогом и психологом, а при необходимости возможность пользоваться помощью сразу и того, и другого сведущего лица» [6].

О.Х. Галимов, Н.Ш. Сафин, Е.В. Селина считают, что цель приглашения педагога для участия в допросе состоит в том, чтобы он содействовал определению соответствия показаний допрашиваемых их возрасту, особенностям умственного развития, а также с целью создания как психологического, так и следственно-психологического контакта с допрашиваемым [7].

Тем самым, вторая группа ученых полагает, что  педагога необходимо привлекать совместно с психологом к участию в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Представляется логичным, что при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участие психолога обязательно, но и, нельзя исключить возможность привлечения к производству следственного действия педагога.

Участие психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на стадии предварительного расследования является одним из процессуальных механизмов, обеспечивающих ведение учета возрастных и психологических особенностей подростков.

Установлена дифференцированная возрастная граница несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, допрашиваемых с участием педагога или психолога. Согласно ч.3 ст.

425 УПК РФ при допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в возрасте до 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии участие педагога или психолога является обязательным.

В данном контексте, вопрос ограничения права психически здорового подростка, которому исполнилось 16 лет на участие в допросе психолога или  педагога.

Представляется, что ограничения участия психолога (педагога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не являются в достаточной степени научно аргументированными. Положение закона об обязательном участии психолога (педагога) в допросе должно быть распространено на указанных лиц, не достигших возраста совершеннолетия.

Существует еще одна важная особенность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, отраженная в ст. 426 УПК РФ – право и обязанность законных представителей участвовать в допросе. Причем, законные представители имеют право участвовать в следственных действиях с первого допроса согласно п.1 данной статьи.

Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний  подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.

Учитывая двойную заинтересованность законного представителя в уголовном процессе, законодатель допускает возможность его отстранения от участия в деле при наличии оснований полагать, что действия представителей наносят ущерб интересам несовершеннолетнего (ч. 4 ст. 426 ч. 2, ст. 428 УПК РФ).

В качестве обстоятельств, влекущих недопущение или отстранение законного представителя от участия в допросе О.Х.

 Галимов выделяет следующие: недееспособность законного представителя; совершение им действий, могущих повлечь неблагоприятные последствия для ребенка (например, злоупотребление своими правами, невыполнение сво­их обязанностей, разглашение данных следствия, оказание психологического давления на ребенка с целью изменения им своих показаний и т.

п.) [8]. В связи с этим предлагается дополнить перечень лиц, которые имеют право выступить законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и включить других родственников несовершеннолетнего.

Таким образом, анализ действующего уголовно-процессуального законодательства отражает наличие гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса при выполнении определенных процессуальных и следственных действий. Предложения по усовершенствованию действующего процессуального законодательства и оказанию эффективной психологической помощи направлены на защиту прав и интересов несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения.

Список литературы:

1. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. — М., Москва., 1970., с. С.208
2. Еськов И. П. «История развития института допроса в российском судопроизводстве»// Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии., 2015., С.184–186.
3. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 149.
4. Мамайчук И.И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике: Учебное пособие. СПб., 2002. С. 248.
5. Костицкий М.В. Использование специальных психологических знаний в советском уголовном процессе: Дис. … докт. юрид. наук. Львов, 1990. С. 177.
6. Тетюев С.В. Случаи участия педагога и психолога в допросе несовершеннолетних правонарушителей по УПК РФ // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 5. Оренбург, 2007. С. 255 — 256.
7. Жукова Н. А., Столбина Л. В. Участие педагога (психолога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Вестник БелЮИ МВД России. 2006. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-pedagoga-psihologa-v-doprose-nesovershennoletnego-podozrevaemogo-obvinyaemogo (дата обращения: 25.10.2018).
8. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. — СПб: Питер, 2001. С.138.

Источник: https://sibac.info/journal/student/41/121012