Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Защиту обвиняемого можно рассматривать в нескольких контекстах:

  1. Как одну из задач процесса. Российский уголовный процесс имеет не только карательную, но и правозащитную направленность, которая выражается в том, что законом в равной мере охраняются как интересы потерпевших, так и права обвиняемых (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Несмотря на то, что защищаются права и потерпевшего, и обвиняемого, защитой в уголовном процессе признается деятельность, направленная на ограждение преследуемого в уголовном порядке лица от произвола властей.
  2. Принцип процесса. Согласно ст. 16 УПК РФ лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование, должно быть обеспечено право на защиту. Соответствующие обязанности возложены на всех властных участников процесса – дознавателя, следователя, прокурора, судью.
  3. Право обвиняемого. Защита может осуществляться как лично, так и через защитника (адвоката или иное лицо), законного представителя. При этом в законе специально оговорены случаи обязательного участия защитника и предоставления его услуг за счет бюджетных средств.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если дело не возбуждено;
  2. решение о привлечении в качестве обвиняемого в рамках расследуемого уголовного дела.

В этих документах должны обязательно присутствовать ссылки на соответствующие нарушенные нормы закона и описание всех обстоятельств, которые послужили основанием для такого решения. Обвинение должно быть предъявлено в течение 3-х дней с даты вынесения постановления или решения, и в присутствии адвоката, которым осуществляется защита интересов обвиняемого.

Субъектный состав отношений по защите

Право на защиту трактуется довольно широко и не связано с формальным процессуальным статусом лица, заподозренного в преступлении. Поэтому правом на защиту пользуются не только подозреваемый и обвиняемый, но и

  • лицо, в отношении которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела;
  • осужденный и оправданный;
  • лицо, в отношении которого рассматривался вопрос о применении принудительных медицинских мер;
  • лицо, подвергнутое принудительным воспитательным мерам;
  • лицо, в отношении которого прекращены уголовное дело или преследование (независимо от оснований прекращения);
  • лицо, в отношении которого решается вопрос о выдаче;
  • любое лицо, права которого могут быть затронуты обвинительной деятельностью (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29).

Защищать интересы обвиняемого могут также

  • его законный представитель (родитель, опекун, попечитель);
  • защитник – близкий родственник или иное лицо, избранное обвиняемым, допускаемые в процесс по решению суда;
  • защитник – адвокат (профессиональный защитник).

Нарушение права на защиту в уголовном процессе. Судебная практика

Права обвиняемого в уголовном процессе подробно изложены в статье 47 УПК РФ. В ней указано, что ему должно быть предоставлено время для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и подготовиться к защите. Право обвиняемого на защиту должно быть разъяснено ему на первом допросе под роспись.

На всех последующих допросах, если они проводятся в отсутствии защитника, ему должны повторно объяснить, что он имеет право на бесплатную юридическую помощь, на услуги переводчика в случае необходимости, а также его право отказаться от объяснений.

Обвиняемый не имеет права отказаться от защитника, в случае, если его присутствие обязательно по закону.

Закон предоставляет обвиняемому право на:

  1. подачу письменных возражений против предъявленных обвинений;
  2. получение копии обвинительных документов (при этом отсутствие в деле подписи о том, что они были вручены, является препятствие для рассмотрения дела в суде);
  3. ознакомление с любыми материалами дела и снятие копий документов (включая протоколы допросов, результаты экспертиз и пр.);
  4. право ходатайствовать о проведении следственных действий, участвовать в них, подавать замечания;
  5. неограниченное число свиданий с защитником без присутствия свидетелей;

Права обвиняемого в суде на участие в разбирательстве, обсуждении меры пресечения, обжалование приговора не могут быть ограничены. Это касается судебных органов всех инстанций, включая кассационный и надзорный суды. Следователь, дознаватель, суд, прокурор отвечают за обеспечение обвиняемому права на защиту.

Эта обязанность прямо возложена на них статьей 16 УПК. Это значит, что они не должны препятствовать подозреваемому или обвиняемому в том, чтобы защищаться любыми законными методами самостоятельно или с помощью защитника.

При этом, если гражданин не имеет возможности пригласить адвоката и оплатить его услуги, помощь ему должна быть оказана бесплатно назначенным защитником.

Доказанное нарушение прав обвиняемого на защиту является основанием для отмены приговора.

Если прямые нарушения прав гражданина на защиту в уголовном процессе можно вовремя опознать, то неявные, в силу незнания, вполне возможно упустить из виду, от чего их действие не умаляется.

Например, суды установили некую «традицию» — не взыскивать в пользу гражданина, выигравшего дело, компенсацию его затрат на получение той квалифицированной помощи, которая позволила выиграть дело.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Это нарушение, кажущееся на первый взгляд второстепенным, на самом деле грубо нарушает право гражданина на судебную защиту.

Пригласить именно квалифицированного юриста можно за вознаграждение, приемлемое для такого юриста.

Гражданин может рискнуть и понести затраты, если считает свое дело выигрышным и ожидает взыскать понесенные расходы с другой стороны, нарушившей его права.

Предлагаем ознакомиться  Сбили человека на смерть, что грозит водителю?

Для возмещения таких расходов в Гражданский кодекс включена специальная статья 15, предусматривающая взыскание расходов на юридическую помощь полностью. Несмотря на действующий Гражданский кодекс, суды первой инстанции не используют статью 15 ГК, когда речь идет о гражданах – участниках дела.

Нередко судьи подменяют оказание квалифицированной помощи юриста простым представительством в суде и вместо статьи 15 ГК применяют статью 91 ГПК РСФСР. Гражданам наносится двойной вред: им причиняется прямой материальный ущерб, их побуждают в следующий раз не приглашать квалифицированных юристов.

Суд, согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ, должен проверять, извещены ли стороны о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. При несоблюдении указанных сроков суд должен выяснить у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите. По факту эта проверка остается на усмотрение суда.

Все эти нарушения можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке. Бояться подавать жалобу не надо, так как такое действие работает только в сторону улучшения положения обвиняемого.

Содержание защиты обвиняемого

Под защитой обвиняемого понимается:

  • самозащита обвиняемого;
  • защита через иных уполномоченных субъектов;
  • юридическая помощь профессионального или общественного защитника.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Самозащита в уголовном процессе

Обвиняемый, даже имеющий защитника, вправе своими собственными действиями защищать и отстаивать свои права. При этом обвиняемый не ограничен в выборе способов защиты, к которым предъявляется лишь одно требование – непротиворечие закону. Обвиняемый может реализовать свое право на защиту путем:

  • дачи объяснений (показаний) или отказа от них (в том числе и отказа в суде от показаний, данных в досудебном производстве);
  • возражения против предъявленного обвинения;
  • заявления ходатайств, отводов, принесения жалоб;
  • личного участия в судебных заседаниях по существу дела или при решении частных вопросов (например, избрании меры пресечения) или участия посредством видеоконференц-связи;
  • участия в прениях и выступления с последним словом;
  • ознакомления с материалами уголовного дела.

Защита через уполномоченных субъектов

Право обвиняемого на защиту включает в себя множество правомочий, которые в зависимости от связи с личностью обвиняемого делятся на:

  • личные – могут осуществляться только самим обвиняемым и не подлежат передаче иным лицам (дача показаний, последнее слово);
  • не связанные с личностью – могут быть переданы лицам, уполномоченным защищать интересы обвиняемого (составление жалоб, участие в заочном судебном заседании).

Защиту прав обвиняемого могут осуществлять:

  • лица, специально уполномоченные на это законом (родители);
  • лица, с которыми обвиняемый заключил соглашение о защите (адвокат);
  • лица, привлеченные к делу на общественных началах (защитник-родственник);
  • лица, участвующие по назначению правоохранительных органов или суда (случаи обязательного участия защитника).

Юридическая помощь

Понятие юридической помощи в УПК РФ не раскрытом, поэтому можно обратиться к Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в котором под юридической помощью адвоката понимается

  • устное и письменное консультирование обвиняемого;
  • составление процессуальных документов;
  • участие в качестве защитника (например, конфиденциальное свидание до первого допроса обвиняемого, присутствие на следственных действий, краткие консультации в ходе судебного заседания).

Защита интересов обвиняемого

Понятие «защита обвиняемого» имеет широкий смысл. Оно включает в себя участие защитника во всех процессуальных действиях, на всех стадиях уголовного дела. Это значит, что он может присутствовать при обыске, выемке, опознании, а не только во время допроса или предъявления обвинения. Это обеспечивает возможность оказать своему подзащитному необходимую помощь в различных ситуациях.

Адвокат может обратить внимание на нарушение прав обвиняемого, которое подзащитный не заметит сам в силу незнания закона. Многие из этих нарушений могут оказать впоследствии влияние на избрание той или иной меры пресечения, дать основания для жалобы. Он может внести в протокол свои замечания, отметить нарушения.

Так, например, ходатайство следователя о заключении под стражу, поданное после 48 часов, является незаконным. Участвуя в деле и защищая права подозреваемого, обвиняемого, адвокат может своевременно разъяснить своему подзащитному последствия тех или иных действий. Подсказать, стоит ли в данных обстоятельствах давать показания против себя или заключать досудебное соглашение о сотрудничестве.

Очень важной является роль адвоката, когда решается вопрос об избрании меры пресечения. Содержание под стражей обвиняемых – это распространенная практика в уголовных делах. В качестве основания для этого всегда используется стандартный набор предположений: обвиняемый может скрыться, может угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и так далее.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

При этом в статье 108 УПК прямо указано о том, что эта суровая мера может быть применена только, когда невозможно применить более мягкие. В соответствии со ст.109 УПК, срок содержания составляет 2 месяца, он может быть продлен до 12 месяце по решению районного суда. Решение о продлении свыше этого срока принимается областными, краевыми, верховными судами.

Адвокат представляет письменные возражения, ходатайства об избрании другой меры пресечения, предпринимает все меры для того, чтобы сроки содержания обвиняемого под стражей были сокращены. Осуществляя защиту права обвиняемых и подозреваемых, адвокат становится активным участником уголовного процесса.

Источник: https://isolpro.ru/zashchita-podozrevaemogo-ugolovnom-protsesse/

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Правонарушения расшатывают спокойствие и социальную жизнь общества в целом.

Государство, нацеленное на их предотвращение и установление справедливости, борется с ними с помощью собственных органов – прокуратуры, следствия и прочих. Они занимаются уголовным судопроизводством.

Их функции сводятся к обвинению, защите и завершению дела. Особое внимание уделяется защите прав и интересов потерпевшего от преступлений в уголовном судопроизводстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону


+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
 

Это быстро и бесплатно!

Понятие защиты в уголовном процессе

В период обвинения преследуемое лицо получает положение подозреваемого. В некоторых случаях обвиняемый может быть непричастен к преступлению или принимать в нем меньше участия, чем предполагают подозрения. В таких ситуациях важно знать о праве на защиту.

В юриспруденции существует два основных значения защиты – общеправовое и уголовно-процессуальное. Согласно первому – это соблюдение интересов, прав и свободы гражданина в различных сферах правовой практики. В статье 46 Конституции Российской Федерации данное понятие является конституционным значением слова «защита».

  • Может пригодиться:
  • Особенности примирения сторон в уголовном процессе
  • Основания для возбуждения уголовного дела
  • Как подать кассационную жалобу в верховный суд

Уголовно-процессуальное значение для защиты – оппозиция обвинения, законные способы борьбы с подозрением уголовно-преследуемого лица.

Читайте также:  Карманная кража: состав преступления, квалифицирующие признаки и ответственность

Защищают подозреваемого гражданина в таких целях:

  • для установления обстоятельств, частично или полностью означающих его непричастность, опровержения предъявляемого обвинения;
  • для выявления и противостояния несоблюдению его законных прав;
  • для избавления от уголовной ответственности по реабилитирующим (непричастность) и нереабилитирующим (амнистия) основаниям или назначения наименьшего наказания.

Потерпевшему же защитник нужен, чтобы привлечь виновного к ответственности, грамотно составить исковое заявление и по желанию организовать процедуру примирения с возмещением вреда.

Подзащитное лицо в уголовном процессе

Различаются две стороны уголовного преследования – органы, его производящие (прокурор) и противостоящая им обвиняемая сторона (подозреваемый и его адвокат).

Во время обвинения уголовно-преследуемая личность называется обвиняемым, по ст. 46 УПК РФ.

Обвиняемый характеризуется следующими критериями:

  1. Только физическое лицо.
  2. Возраст лица должен достичь возраста уголовной ответственности (14-16 лет).
  3. Психическая вменяемость на момент совершения преступления и на момент обвинения.
  4. Объем доказательств должен подтверждать действительность осуществления этим лицом правонарушения.
  5. На этапе предварительного расследования определен факт преступления и получены обоснования.
  6. Вынесен акт о постановлении в дознании, привлечении лица в роли обвиняемого.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Обвиняемый, согласно ст. 46 УПК РФ, обретает статус подозреваемого в 4 случаях:

  1. Если в отношении человека возбуждено уголовное дело, а в постановлении его именуют субъектом преступления.
  2. Если гражданин задержан по ст. 91 УПК РФ.
  3. Если к нему еще до вынесения обвинения применены меры пресечения (например, подписка о невыезде).
  4. Если предъявлено уведомление о подозрении в совершении преступления.

Потерпевшее лицо может быть не только физическим, но и юридическим, при условии нанесения вреда его имуществу или деловой репутации. Процессуальное положение потерпевшего гораздо менее защищено нормами отечественного уголовного права, в отличие от подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Поэтому ему также нужен адвокат.

Исполнители права на защиту

Согласно ст. 48 Конституции РФ, на грамотную юридическую защиту имеет право каждый человек с момента предъявления ему обвинений или его задержания.

Обеспечение подсудимому защиты гарантируется не только Конституцией, но и Уголовно-процессуальным кодексом, в частности, ст. 16 УПК РФ. Обеспечение такого права может быть формальным, если не создаются необходимые условия для его реализации.

Справка. Предоставление возможности обвиняемому защищаться — один из принципов уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ).

Защита лиц в уголовном процессе осуществляется в трех формах:

  1. Самозащита, то есть самостоятельное отстаивание уголовно-преследуемым лицом, без помощи защитника, своих прав и интересов.
  2. С помощью защитника, как правило, адвоката.
  3. К третьей форме защиты можно отнести обязанность дознавателя обеспечивать уголовно-преследуемому лицу и его защитнику возможность защищаться как предусмотренными УПК РФ, так и иными, не запрещенными законом, способами (ст. 16 УПК РФ).

В предварительном следствии в качестве защитника может выступать только лицо, имеющее право на юридическую деятельность и статус адвоката. Уже в дальнейшем, во время судебных разбирательств, кроме такого лица, разрешается содействие одного из близких родственников и юристов без должного статуса.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

На прокуроре лежит ответственность по обеспечению условий, при которых подсудимый сможет пригласить защитника по своему усмотрению.

Справка. Количество приглашенных защитников не ограничено законом.

Если обвиняемое лицо не отказывается от юридической помощи, но и не приглашает защитника, на суд падает бремя по предоставлению адвоката из государственных резервов, согласно праву на защиту по УПК РФ.

Иметь защитника — это законное право обвиняемого, однако в ст. 51 УПК РФ оговорены ситуации, когда наличие защитника в уголовном процессе обязательно. Если защитник не приглашен подозреваемым, его предоставляют прокурор или суд. В таких случаях отказ подсудимого не имеет значения.

По закону адвокат не имеет права отказаться от принятой им защиты подозреваемого. Единственным исключением является запрет на представление одновременно нескольких противостоящих лиц, поскольку это затрагивает интересы обеих сторон.

Некоторая самостоятельность защитника в уголовном процессе имеется, но его суждения не могут противоречить позиции лица, сторону которого он представляет.

Закон предусматривает замену приглашенного защитника в том случае, если специалист не явился на производство процессуальных действий.

В ситуациях, когда адвокат направлен прокурором к участию в деле, расходы на его труд оплачиваются за счет средств государственной казны, однако, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, такие издержки могут взыскаться с осужденного лица по приговору суда.

Нарушение права на защиту в уголовном процессе. Судебная практика

Если прямые нарушения прав гражданина на защиту в уголовном процессе можно вовремя опознать, то неявные, в силу незнания, вполне возможно упустить из виду, от чего их действие не умаляется.

Защита в уголовном процессе: широкое и узкое понятие, кто имеет на неё право и как оно реализуется

Например, суды установили некую «традицию» — не взыскивать в пользу гражданина, выигравшего дело, компенсацию его затрат на получение той квалифицированной помощи, которая позволила выиграть дело.

Это нарушение, кажущееся на первый взгляд второстепенным, на самом деле грубо нарушает право гражданина на судебную защиту. Пригласить именно квалифицированного юриста можно за вознаграждение, приемлемое для такого юриста. Гражданин может рискнуть и понести затраты, если считает свое дело выигрышным и ожидает взыскать понесенные расходы с другой стороны, нарушившей его права.

Для возмещения таких расходов в Гражданский кодекс включена специальная статья 15, предусматривающая взыскание расходов на юридическую помощь полностью. Несмотря на действующий Гражданский кодекс, суды первой инстанции не используют статью 15 ГК, когда речь идет о гражданах – участниках дела.

Нередко судьи подменяют оказание квалифицированной помощи юриста простым представительством в суде и вместо статьи 15 ГК применяют статью 91 ГПК РСФСР. Гражданам наносится двойной вред: им причиняется прямой материальный ущерб, их побуждают в следующий раз не приглашать квалифицированных юристов.

Суд, согласно ч. 4 ст. 231 УПК РФ, должен проверять, извещены ли стороны о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала.

При несоблюдении указанных сроков суд должен выяснить у обвиняемого, имел ли он достаточное время для подготовки к защите. По факту эта проверка остается на усмотрение суда.

Это значит, что на практике возможен формальный подход к обеспечению права обвиняемого на защиту, выражающийся лишь отметкой в протоколе судебного заседания.

Все эти нарушения можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке. Бояться подавать жалобу не надо, так как такое действие работает только в сторону улучшения положения обвиняемого.

Заключение

Нарушение права на защиту в уголовном процессе РФ — не редкость.

Важно знать свои права и настаивать на их выполнении, так как своевременное выявление подобных нарушений способно изменить ход дела в лучшую для обвиняемого сторону.

Правильно расставить приоритеты в защите своей личности помогут квалифицированные адвокаты и юристы. Не стоит экономить на помощи в уголовном процессе. В случае успешного окончания процесса эта помощь окупится обвиняющей стороной.

Даже не имея никакой возможности оплачивать адвоката из собственных средств, каждый гражданин имеет право на представление в суде адвокатом за счет средств государства. В последнем случае вопрос выбора специалиста не стоит.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
 

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/printsipy-i-realizatsiya-zashhity.html

§ 1. Понятия и виды защиты в уголовном судопроизводстве

1. В наиболее общем смысле защита есть противодействие незаконным нарушениям и ограничениям прав, свобод и интересов личности, предупреждение этих нарушений и ограничений, а также возмещение причиненного вреда в случае, если предупредить или отразить нарушения и ограничения не удалось.

Законодательную основу защиты прав и свобод человека и гражданина составляет Конституция России, российские законы, а также общепризнанные принципы и нормы права, выраженные в международных договорах России.

Статьи 45 и 46 Конституции содержат формулы: “государственная защита прав и свобод человека и гражданина”, “судебная защита прав и свобод”, “внутригосударственные средства правовой защиты” (альтернатива которым — обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека) .

Близко к понятию защиты получение квалифицированной юридической помощи, гарантируемое каждому согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ.

Защита прав и свобод личности посредством уголовного процесса подразумевается в положениях ст. 52 Конституции РФ: “Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.

Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба”. Наряду с этим Конституция РФ провозглашает: “Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом” (ч. 2 ст. 45).

Здесь обозначена защита особого рода — самозащита.

Государственная защита, правовая защита, судебная защита, юридическая помощь адвоката-защитника, защита своих прав и свобод (самозащита) суть понятия отчасти совпадающие, пересекающиеся, взаимодополняющие друг друга в контексте уголовного судопроизводства.

Провозгласив в Конституции гарантированную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, Российская Федерация приняла на себя обязанность силами органов государственной власти защищать эти права и свободы. Данной обязанности корреспондирует право каждого требовать от органов власти защиты своих прав и свобод.

Суд — орган государственной власти, и судебная защита — один из видов государственной защиты. Суд в своей деятельности руководствуется Конституцией и федеральным законом — основными источниками национального права, и поэтому судебная защита является защитой правовой.

Суд — высший, но не единственный орган правовой защиты.

Помимо суда или во взаимодействии с ним государственную защиту прав и свобод человека и гражданина призваны осуществлять избираемый Государственной Думой Уполномоченный по правам человека, прокуратура, следователи, милиция.

2. Наряду с государственной защитой прав и свобод личности имеет место правозащитная деятельность общественных организаций — профсоюзов, творческих союзов, объединения “Мемориал” и др.

Деятели этих организаций допускаются к участию в уголовных делах в качестве защитника обвиняемого (ст. 47 УПК РСФСР 1960 г.).

Закон не препятствует вступлению членов этих организаций в уголовный процесс для защиты прав и свобод потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Велика и ответственна роль в уголовном судопроизводстве членов неправительственной профессиональной правозащитной корпорации — адвокатуры. Адвокат вступает в уголовный процесс в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого либо представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

За пределами проблематики, которой посвящена эта глава, лежат такие дозволенные законом и нравственно одобряемые формы самозащиты, как необходимая оборона — действие хотя и подпадающее по объективной стороне под признаки преступления, но совершенное “при защите…

прав личности или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем применения посягающему вреда” (ст. 13 У К РСФСР).

То же следует сказать и о такой форме самозащиты, как крайняя необходимость — действие хотя и подпадающее под признаки преступления, но совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред являлся менее значительным, чем предотвращенный вред (ст. 14 У К РСФСР).

Итак, термин “защита” и его синонимы “оборона”, “охрана”, “юридическая помощь”, “устранение опасности” в ст. 45, 46, ч. 1 ст. 48 Конституции РФ и ст.

13, 14 У К РСФСР использованы для обозначения деятельности, которая состоит в оберегании прав и свобод человека и гражданина безотносительно к его роли в уголовном процессе.

В этом смысле субъектом права на защиту является и потерпевший, добивающийся возмещения ущерба от преступления, и обвиняемый, возражающий против обвинения.

В то же время в сфере уголовного судопроизводства понятие защиты приобретает и иное, более узкое, специальное значение. В таком значении данное понятие включено в текст правил Закона: “Обвиняемый имеет право на защиту” (ст. 46 УПК РСФСР); “Подозреваемый имеет право на защиту” (ст.

52); “Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь” (ст. 51).

Читайте также:  Общие положения наследования по закону - ст 1141 гк рф: принципы и проблемы вопроса

В этом специальном смысле защита представляет собой вид процессуальной деятельности — функцию обвиняемого, подозреваемого, защитника, направленную на то, чтобы опровергнуть или ослабить обвинение (или подозрение).

Таким образом, защитой в законодательстве называют несовпадающие, подчас противоположные по форме и содержанию виды деятельности: защиту от преступления и защиту от уголовного преследования.

Четкому единообразному применению закона способствовала бы однозначность понятий, унификация терминологии, устранение как синонимичности, так и многозначности, полисемии. В свое время была предпринята попытка лексически разграничить эти понятия, закрепив за одним из них термин “защита” и назвав другое охраной (или отстаиванием) интересов, нарушенных преступлением1.

1 Подробнее см.: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.,1986. С.42—54.

Реализация этой идеи в законодательстве оказалась бы, однако, чрезмерно трудной. Отмеченные синонимия и полисемия очень распространены. Устранение их потребовало бы внести редакционные изменения в массу нормативных текстов — от Конституции до ведомственных подзаконных актов.

Поэтому, рассматривая вопросы правового регулирования защиты, не остается ничего иного, как всякий раз, исходя из контекста, уточнять, идет ли речь о защите в узком, процессуальном смысле (защите от обвинения, подозрения) или в широком, конституционном смысле — как оберегании прав человека и гражданина.

3. Множество людей, нуждающихся в защите своих прав и свобод, защищаемых (оберегаемых) в сфере уголовного процесса, состоит из нескольких подмножеств.

Во-первых, это лица, предполагаемые понесшими — прямо или косвенно — ущерб от преступления: потерпевший, гражданский истец, а также их представители и правопреемники1. Во-вторых, это субъекты права на защиту от обвинения или подозрения: обвиняемый, подозреваемый, а также оказывающий тому или другому юридическую и моральную помощь защитник.

В-третьих, защита прав и свобод может понадобиться и тем, кого не обвиняют, не подозревают и не предполагают понесшими ущерб от преступлений, но привлекают к участию в следственных и судебных действиях для получения от них или с их участием информации об обстоятельствах дела: свидетели, владельцы обыскиваемых помещений, подвергаемого аресту имущества, изымаемых предметов, документов и др.

Наконец, в последнее время актуализировалась задача защиты (охраны) тех, кто участвует в процессе по служебному или корпоративному долгу: судей, прокуроров, следователей, адвокатов и др.

По традиции проблема прав личности в уголовном процессе рассматривается прежде всего применительно к статусу обвиняемого (и подозреваемого). В России для этого есть особые основания. На протяжении десятилетий миллионы россиян стали жертвами ложных обвинений и подозрений.

К произволу привыкли и властвующие, и подвластные. Но и независимо от исторического фона, от национального колорита всегда и повсеместно положение личности обвиняемого пребывает в центре внимания процессуалиста-правоведа.

Ибо с ним связано решение главного вопроса уголовного дела — вопроса об уголовной ответственности за совершение преступления.

1 Согласно ст. 389 ГК РСФСР к страховой компании, возместившей ущерб от преступления, переходит право на иск в пределах этой суммы к лицу, причинившему ущерб.

Верховный Суд РСФСР по аналогии распространил это положение и на органы вневедомственной охраны внутренних дел, возмещающих ущерб владельцу охраняемого объекта, например в случае кражи (см.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981—1988. М„ 1989. С.

349—352). На практике органы охраны в подобных случаях признаются гражданскими истцами в уголовном процессе.

Представляется возможным продолжить эту аналогию, распространив ее на лицо, в силу закона несущее материальную ответственность за ущерб от преступления, совершенного обвиняемым (например, автохозяйство в случае аварии по вине шофера) , если этим лицом возмещен ущерб потерпевшему до разрешения уголовного дела.

Исследования в этом направлении не должны, однако, вытеснять из поля зрения ученых и юристов-практиков вопросы защиты прав и свобод потерпевшего и гражданского истца — тех, кто предполагается непосредственно пострадавшим от преступления, а также гражданского ответчика — лица, на которое может быть возложена имущественная ответственность за последствия преступлений.

Источник: http://www.adhdportal.com/book_2484_chapter_21__1._Ponjatija_i_vidy_zashhity_v_ugolovnom_sudoproizvodstve.html

Понятие и значение уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право определяет общественные отношения, которые упорядочивают применение норм уголовно-правовой направленности. Как и в любой другой самостоятельной отрасли в уголовно-процессуальном праве есть предмет и метод.

Предметом являются общественные отношения, которые регулируют в правовом поле уголовно-процессуальную деятельность.

Прежде всего уголовно-процессуальная деятельность связана с начальной стадией уголовного дела, его возбуждением, предварительным расследованием, разрешением по существу.

Деятельность в уголовном процессе осуществляют субъекты, наделенные соответствующими полномочиями, они выполняют функции, связанные с уголовным процессом.

Замечание 1

УПП является важным в жизни человека, действует направленно, реализует цель, которая определена в Уголовно-процессуальном кодексе в ст. 6.

Методы уголовно-процессуального права

Ведущим методом уголовно-процессуального права является императивный метод. Суть его состоит во властных предписаниях, запретах, обязанностях, наказаниях, соблюдении субординации.

Участие в качестве одной из сторон государства, которое представляют лица, занимающие определенную должность: следователь, дознаватель, прокурор. Предписания этих должностных лиц являются обязательными к исполнению для подозреваемых, обвиняемых.

То есть права одних субъектов, участвующих в уголовном процессе, порождают обязанности других.

Пример 1

Обвиняемый может ходатайствовать и заявлять отводы, об этом говорится в п.5 ч.4 ст.47 УПК. В свою очередь следователь обязан рассмотреть все поступившие заявления. Право следователя в силу публичных отношений порождает обязанности других должностных лиц. Следователь обязан возбудить уголовное дело в силу публичных отношений, хотя прямой ссылки на это действие в УПК нет.

Диспозитивный метод тоже присутствует в уголовно-процессуальном праве. Он предусматривает отношения, равные в правах, которые основаны на дозволительных и координационных действиях. Действие этого метода в УПП не имеет широкого применения, прежде всего потому, что характер отношений в уголовном процессе публичен.

В УПП существуют свои нормы, регулирующие общественные отношения в рамках применения уголовно-правовых норм.

На протяжении становления уголовного процесса определений понятия уголовно-процессуального права было множество В современном понимании данное право трактуется следующим образом. Уголовно-процессуальное право основывается на уголовно-процессуальном законе, при этом имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений.

Определение 1

Уголовно-процессуальное право – это совокупность общественных отношений, основанных на уголовно-процессуальных нормах, которые связаны с деятельностью уголовно-процессуального характера, включающую в себя возбуждение, расследование, рассмотрение и разрешение уголовного дела.

Деятельность осуществляется для защиты прав и законных интересов лиц, считающихся потерпевшими в уголовных делах, для защиты личности от незаконного обвинения без оснований, осуждения, ограничения ее прав и свобод, для осуществления уголовного преследования, назначения справедливого наказания виновным, освобождения от наказания, реабилитации. Деятельность осуществляется субъектами, обладающими уголовно-процессуальными полномочиями.

Критерии уголовно-процессуального права

Для УПП как для самостоятельного раздела права характерны следующие критерии:

  • единый документ – кодифицированный акт УПК РФ. Здесь закреплены принципы, положения, характеризующие рассматриваемую часть общественных отношений;
  • принципы, которые характерны только для рассматриваемой отрасли;
  • составная часть единой правовой системы.

Подробнее остановимся на институтах уголовно-процессуального права. Доказательства и доказывания по уголовным делам, суд присяжных, следственные действия, меры процессуального принуждения – для этих институтов характерно регулирование однородных общественных отношений в разных сферах уголовно-процессуальной деятельности.

Замечание 2

Правовые нормы, сформированные блоками, регламентируют конкретные участки уголовно-процессуальной деятельности.

Такие нормы, как обстоятельства, подлежащие доказыванию, процесс доказывания, виды доказательства принадлежат институту доказательства и доказывания.

Целый сегмент положений в уголовно-процессуальном праве наполнен ценностями общечеловеческого плана, в них присутствует гуманизм. Отнесем к ним презумпцию невиновности, судебную защиту прав и свобод человека, неприкосновенность личности, жилища, частной жизни. Уголовно-процессуальное право благотворно воздействует на правовую культуру, общественное и индивидуальное правосознание.

Значение уголовно-процессуального права

Значимость и важность УПП в том, что оно регулирует применение уголовно-правовых норм и устанавливает их порядок. Меры уголовно-процессуального принуждения устанавливаются УПП по определенным основаниям и в строго установленном порядке. В результате действий в рамках УПП устанавливается виновность лица в совершении преступления.

Уголовно-правовые нормы реализуются в соответствии с УПП и гарантируют защиту личности, общества, государства от посягательств преступников. Также реализация уголовно-правовых норм гарантирует человеку его конституционные права и ограждает от различного рода необоснованных ограничений. Порядок судебной защиты граждан тоже определен в уголовно-процессуальном праве.

УПП создает предпосылки для осуществления правосудия, эффективной деятельности судов.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/

Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство)

    • деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела;
    • правоотношения в процессе деятельности соот­ветствующих органов;
    • регламентированный нормами права процедура возбуждения, рас­следования и разрешения уголовного дела и т.п.

При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования). 

Уголовный процесс — урегулированные уго­ловно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих пол­номочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установле­нию наличия или отсутствия фактических и юридических основа­ний для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — над­лежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственно­сти за совершение деяния с признаками состава преступления.

Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроиз­водства.

Значительная часть процессуалистов считает, что в уголовном процессе основным является императивный метод правового регули­рования, т.е. метод власти и подчинения.

Данный взгляд на механизм правового регулирова­ния в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конститу­ционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.

В указанных случаях достижение целей уголовного судопроиз­водства и охрана прав личности осуществляются в рамках не дву­стороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи.

При таком подходе волеизъявле­ние сторон правоотношения направлено друг к другу не непосред­ственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д.

Шестакова и др.).

Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или ис­чезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и импера­тивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной ли­тературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального).

Разумеется, указанные методы правового регулирования реали­зуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.

Назначение и задачи уголовного процесса

Отечественный законодатель отказался от норма­тивного закрепления задач уголовного процесса.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, находящейся без достаточных научных и прак­тических обоснований в главе, устанавливающей принципы уго­ловного процесса, уголовное судопроизводство имеет своим на­значением:

    1. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, по­страдавших (потерпевших) от преступлений;
    2. защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Задачами отечественного уголовного процесса явля­ются (в УПК РФ не отражены):

    • охрана прав, свобод и законных интересов физических и юри­дических лиц;
    • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливае­мых и совершенных преступлений;
    • изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;
    • правильное применение в уголовном процессе всех общепри­знанных принципов и норм международного права, договоров Рос­сийской Федерации с иностранными государствами, норм отечест­венного законодательства и подзаконных актов;
    • воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих кримино-генно-виктимогенным комплексом.
Читайте также:  Процедура лицензирования дошкольного учреждения

Задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические) — первые четыре из перечисленных задач, последняя — решается уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегическая).

Значение уголовно-процессуального законодательства

Значение уголовно-процессуального законодательства определя­ется его местом в системе российского права и неразрывной, гло­бальной связью с материальным — уголовным правом:

    1. уголовно-процессуальное право представляет собой механизм принудительного разрешения предполагаемого уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим деяние с признаками состава преступления;
    2. нормы уголовно-процессуального законодательства определяют рациональные (или оптимальные) формы и способы реализации требований норм уголовного закона;
    3. уголовный закон без уголовно-процессуального законо­дательства — бессилен, бессмысленен, а уголовно-процессуальный закон без уголовного закона — беспредметен и бесцелен

.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ugolovnogo-protsessa-ego-zadachi-i-naznachenie

5.16 Особенности уголовного процесса

  • Уголовный процесс как отрасль права — совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.
  • Уголовный процесс — осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
  • Цели уголовного судопроизводства
  • защита прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом);
  • защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;
  • уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;
  • отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Стадии уголовного процесса — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса:

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование;
  • подготовка дела к судебному заседанию;
  • судебное разбирательство;
  • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);
  • исполнение приговора;
  • производство в надзорной инстанции;
  • возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Уголовно-процессуальные гарантии — установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Уголовно-процессуальные функции:

  • расследование преступлений (органы дознания и предварительного следствия);
  • обвинение в преступлении (прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении);
  • защита от обвинения в преступлении (принадлежит обвиняемому и его защитнику);
  • разбирательство и разрешение уголовного дела выполняет суд.

Источники уголовно-процессуального права: Конституция Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс (УПК); Федеральные законы «О судебной реформе РФ», «О судоустройстве РСФСР», «О статусе судей РФ», «Об органах Федеральной службы безопасности в РФ», «О прокуратуре РФ» и др.

; принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации; Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Указы Президента Российской Федерации; приказы и указания Генерального прокурора РФ, министра внутренних дел и руководителей других министерств и ведомств страны, правомочных возбуждать и расследовать уголовные дела.

Принципы уголовного процесса:

  • законность;
  • осуществление правосудия только судом;
  • уважение чести и достоинства личности;
  • неприкосновенность личности;
  • охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;
  • неприкосновенность жилища;
  • тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений;
  • презумпция невиновности;
  • состязательность сторон;
  • обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
  • свобода оценки доказательств;
  • язык уголовного судопроизводства;
  • право на обжалование процессуальных действий и решений.
  1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
  2. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
  3. Следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование.
  4. Полномочия следователя:
  • возбуждать уголовное дело (с согласия прокурора);
  • принимать уголовное дело к своему производству и направлять его другому следователю или дознавателю в соответствии с правилами подследственности (или по указанию, или через прокурора);
  • самостоятельно направлять ход расследования;
  • принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий и др.

Органы дознания (дознание — форма предварительного расследования преступлений).

Потерпевший — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Если вследствие преступления наступила смерть, то права потерпевшего переходят к одному из близких родственников. Потерпевший может иметь представителя (адвоката), расходы на которого отнесены к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности потерпевшего.

В суде потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

  • Частный обвинитель — лицо (потерпевший или его законный представитель), подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
  • Гражданский истец — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
  • Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя — родители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся потерпевший, адвокаты и иные лица.
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
  • Подозреваемый:
  • лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
  • лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления;
  • лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента: вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено; фактического его задержания (в этом случае органы расследования обязаны уведомить об этом родственников подозреваемого не позднее 12 часов с момента задержания).

Подозреваемый имеет право:

  • давать показания либо отказаться от дачи показаний;
  • возражать против обвинения;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания на языке, которым он владеет, пользоваться услугами переводчика бесплатно;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
  • защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Обвиняемый — лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт. Обвиняемый вправе:

  • иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально;
  • участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций, также при решении вопроса судом об избрании в отношении него мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста;
  • получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на них;
  • ходатайствовать об исключении доказательства на том основании, что доказательство получено с нарушением требований УПК;
  • получить право на реабилитацию.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в деле привлекаются их законные представители.

Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты.

Отказ от защитника подозреваемым и обвиняемым заявляется в письменном виде.

Защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов и др.

Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов свидетеля осуществляется только повесткой. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу; судом на него может быть наложено денежное взыскание.

Свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК. Носителями иммунитета выступают потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, свидетель, судья, присяжный заседатель, защитник, адвокат, депутат Государственной Думы и член Совета Федерации, священнослужитель, эксперт.

Порядок судебного разбирательства

Подготовительная часть.

 На данном этапе производства по делу суд, открыв судебное заседание, проверяет наличие организационных и правовых предпосылок для рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном законом (явку вызванных в судебное заседание лиц, законность состава суда, своевременность вручения подсудимому необходимых документов и т. д.); выясняет, нет ли юридических препятствий для начала рассмотрения дела по существу, принимает меры к созданию всех необходимых условий для полного и всестороннего исследования доказательств и вынесения решения по делу в строгом соответствии с законом. При неявке в судебное заседание кого-либо из указанных участников процесса, а также свидетеля, эксперта и специалиста суд выслушивает мнение сторон о возможности разбирательства дела и выносит определение (постановление) о продолжении разбирательства или об отложении судебного заседания.

Судебное следствие имеет целью исследование доказательств и выяснение всех обстоятельств дела в определенной последовательности: оглашение обвинительного заключения государственным обвинителем; выяснение позиции подсудимого по существу предъявленного ему обвинения; установление судом порядка (последовательности) исследования доказательств; непосредственное исследование доказательств в той последовательности, которая была установлена судом; окончание судебного следствия. При допросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 14 лет обязательно вызывается педагог. По усмотрению суда педагог может быть вызван в суд и при допросе свидетеля от 14 до 16 лет. При допросе несовершеннолетнего свидетеля подсудимый, в целях установления истины по делу, по определению (постановлению) суда может быть удален из зала суда до завершения допроса такого свидетеля. Вещественные доказательства и документы, имеющиеся в деле и дополнительно представленные в судебном заседании, должны быть осмотрены судом и предъявлены участникам судебного разбирательства. Кроме того, в судебном следствии могут проводиться: следственный эксперимент; предъявление для опознания; освидетельствование.

Прения сторон и последнее слово подсудимого. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Постановление приговора.

Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате.

Виды приговоров суда первой инстанции

  • Обвинительный приговор постановляется в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства суд, по результатам исследования доказательств, приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана и этот факт не вызывает никаких сомнений.
  • Оправдательный приговор постановляется в случаях, если, по мнению суда: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого нет состава преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Суд присяжных в России — форма судопроизводства по уголовным делам, при которой вопросы факта (было или не было совершено само преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения) решают не профессиональные судьи-юристы, а коллегия граждан-неюристов, сформированная методом случайной выборки. Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. д. остается за профессиональным судьей, председательствующим в процессе.

Источник: https://oege.nnewer.ru/ege/pravo/516_osobennosti_ugolovnogo_protsessa.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector