Смертная казнь как вид уголовного наказания: особенности применения и виды

Самым решительным доводом против свершения каких-либо действий человеком является угроза смерти, именно на этом страхе основаны многие запреты при обращении с опасными веществами, процессами, источниками энергии и природными творениями.

Именно гарантированное умерщвление становится причиной использования средств защиты, выполнения предписанной последовательности операций и соблюдения запретов на те или иные действия в отношении объектов и субъектов, способных нанести человеку вред не совместимый с жизнью.

Крайняя мера наказания в виде насильственного умерщвления предусмотрена УК РФ именно, как способ гарантировать, что определенные преступления никогда не будут совершены из-за страха смерти. Итак, давайте поговорим про назначение и исполнение наказания в виде смертной казни, есть ли она в России сейчас и нужна ли.

Общая информация

Инстинкт самосохранения, благодаря которому люди выживают в самых неблагоприятных условиях и восстанавливают свое здоровье после повреждений внутренних органов, не совместимых с жизнью, является также и причиной самого сильного страха. Боязнь смерти, свойственна большинству людей, так как при этом существование прекращается, а с ним и возможность получения удовольствий, радостей и просто осознания самого себя, как живого существа.

Именно манипулирование самым сильным из инстинктов в виде назначения смертной казни, как варианта наказания виновного в совершении особо тяжкого преступления, заложено в основу правопорядка.

 Боясь потерять самое ценное, что у него есть, человек не станет осознанно совершать поступки, приводящие к смерти, если только система его ценностей не претерпевает настолько сильную деформацию, что забвение остается единственным вариантом, а прекращение жизни становится желанным.

  • О том, что это такое и как наказание в виде смертной казни исполняется, читайте ниже.
  • Следующее видео расскажет о том, в чем особенность смертной казни как уголовного наказания в современном мире:

Что такое высшая мера наказания?

Казнь – это убийство одного человека другим, но облаченное в форму законной ответной меры общества на крайнюю степень жестокости со стороны одного из её членов, нарушивших непреложные нормы поведения в социуме.

Назначая умерщвление, как меру воздействия для одного из своих граждан, государство тем самым идентифицирует действия, совершение которых совершенно неприемлемо, а человек способный их воплотить не должен продолжать существование, потому что может совершить то, что недопустимо.

Узаконив смертную казнь, общество тем сам признает, что при определенном стечении обстоятельств убийство может быть оправданным и допустимым, если оно совершается по решению органа правосудия и приводится в исполнение определенным способом. Признавая за собой право на убийство, государство тем самым не отрицает его возможности в принципе, а значит кто-то сможет это воспринять, как негласное одобрение подобных решений.

Получается, что с одной стороны – смертная казнь устрашает и отвращает людей от преступной деятельности, а с другой – свидетельствует о том, что убийство допустимо.

Виды и способы

Смертная казнь как вид уголовного наказания: особенности применения и виды

  1. Публичные – представляющие собой процедуру умерщвления осуждённого по приговору суда в общественном месте с неограниченным контингентом присутствующих. В современном мире цивилизованными странами не практикуются, в отличие от стран третьего мира, использующих подобные мероприятия для устрашения граждан.
  2. Закрытые – подразумевающие доступ на казнь ограниченного числа свидетелей процедуры, в основном из числа родственников жертв, представителей прессы, общественных организаций и правоохранительных органов. Процедура организована таким образом, что осужденный на умерщвление не видит никого кроме своего палача, священника и представителя тюремного руководства.
  3. Скрытые – выполняемые без присутствия посторонних, в полностью закрытых помещениях, с участием:
    • смертника;
    • лица, приводящего приговор в исполнение;
    • врача, удостоверяющего летальный исход;
    • представителя тюремной администрации.

Способы применяемые в настоящее время для умерщвления разнообразны, но имеют общую черту – максимальная гуманность, за счет минимального времени и болевых ощущений для умерщвляемого субъекта. В разных странах применяются:

  • пропускание электрического тока высокого напряжения;
  • отравление путем внутривенной инъекции;
  • отсечение головы;
  • расстрел или выстрел в голову;
  • отравление газом в изолированной камере.

Способом умерщвления осужденных допускаемым в России является казнь путем выстрела в голову. О том, за какие преступления назначается смертная казнь, расскажем далее.

Кому назначается?

Ограничениями, которые не допускают назначение умерщвления осужденного в качестве наказания, являются:

  • не достижение возраста 18 лет;
  • отнесение к слабому полу;
  • превышение возраста в 65 лет.

Все остальные граждане РФ могут быть осуждены на умерщвление, если им инкриминирована одна из соответствующих статей УК РФ:

  1. За убийство более, чем одного человека или при наличии других усугубляющих вину обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.105 УК РФ.
  2. При действиях, задачей которых было умерщвление деятеля от государства или общественности, с целью прекращения его социальной активности или из мести за неё – ст.277 УК РФ.
  3. При попытке причинить ущерб несовместимый с жизнью представителю системы правосудия или предварительного расследования – ст.295 УК РФ.
  4. За предпринятые действия в отношении работника системы правоохранительных органов, целью которых было его убийство, для пресечения профессиональной деятельности или за действия, выполненные при исполнении – ст.317 УК РФ.
  5. За любые действия, направленные на уничтожения расовой, национальной, этнической или иной аналогичной группы – ст.357 УК РФ.

О том, почему отменили смертную казнь в России, как она применялась и необходима ли, расскажем далее.

Смертная казнь в России

Отношение государственной власти к дозволенному смертоубийству в России в различные периоды её становления, как великой державы, менялось в угоду точки зрения правителей и сообразно сложившимся обстоятельствам. Повышение уровня образованности и цивилизованности, некогда аграрной страны, сопровождалось изменением отношения к применению смертной казни, а также способов умерщвления осужденных и их разновидностей.

  1. Давайте для начала поговорим об истории смертной казни в России, о последней такой как исключительной мере наказания и других важных нюансах.
  2. О том, когда и за что в России применяли смертную казнь, расскажет видеосюжет ниже:

История

До Ивана Грозного убийства по воле правителя или решению государственного органа не практиковались, вместо этого существовала традиция кровной мести, подразумевавшая возможность воздаяния убийце одним из родственников убиенного им человека. С Ивана Грозного начинается становление системы реализации смертной казни, как способа повышения послушания населения, которое в России никогда не отличалось покорностью и покладистостью, периодически устраивая бунты и восстания.

Наибольшее число причин убить человека по приговору было достигнуто во времена Петра I, когда воинский артикул предполагал умерщвление за 123 проступка, хотя фактически применялось оно лишь после подавления мятежа, за предательство интересов государства и смертоубийство.

С воцарением Елизаветы Петровны был введен прообраз действующего сегодня запрета на смертную казнь, необходимость которой рассматривалась индивидуально самой императрицей.

Вплоть до гражданской революции 1917 года, казнили в Российской империи редко и только за тяжкие преступления или государственную измену, а 1881 году была отменена казнь на потеху публике.

С приходом в 1917 году к власти коммунистов, смертная казнь была сначала отменена, а менее чем через год восстановлена, после чего стала обыденным делом, причем убивали людей большими группами, зачастую в качестве внесудебной расправы.

В период советской власти отношение к смертной казни оставалось неизменно положительным, менялись только поводы для её применения и возрастные рамки допустимости, в период с 1935 под 1947 года казнили даже подростков в возрасте от 12 лет.

Массовый террор 1937 – 1938 годов унес жизни почти 700 тыс. граждан СССР, признанных врагами народа и изменниками, а в войну 1941 – 1945 годов, помимо принятого повсеместно расстрела, стали применять также и повешение.

В 1947 году смертная казнь вновь отменяется, в этот раз на три года, и продолжает применяться по отношению к обширному перечню преступлений вплоть до 1999 года, причем период 1993 – 1999 годов характеризуется значительным снижением числа приговоров, предусматривающих «высшую» меру наказания.

Почему она запрещена, и возможно ли ее восстановление?

Смертная казнь как вид уголовного наказания: особенности применения и видыЗапрет на смертоубийство своих граждан в России был введен после мая 1999 года, когда страна должна была ратифицировать 6-й протокол Конвенции о защите прав человека, подписанный еще 16.04.1997 года. Несмотря на то, что ратификация так и не произошла до сих пор, однако согласно Венской конвенции Россия должна выполнять требования подписанного протокола до тех пор, пока это не случится.

Именно поэтому в нашей стране, России, введен мораторий на смертную казнь преступников, даже за особо тяжкие преступления, включая массовые жестокие убийства. Справедливого воздаяния за свои грехи такие субъекты ожидают в тюрьмах особого содержания, а наказание многих хоть и не заменено на пожизненное отчуждение от внешнего мира, но очень его напоминает.

Чтобы снова начать убивать от имени государства за тяжкие проступки, необходимо отказаться от ратификации 6-го протокола Конвенции и подвергнуться массовому порицанию мировой общественности и изгнанию изо всех международных организаций, а может быть и разрыву дипломатических отношений.

Но даже если это произойдет, на пути возрождения смертной казни встанет еще одно препятствие – Конституция РФ, которая декларирует невозможность принятия законодательных актов, ухудшающих положение граждан по отношению к устоявшемуся положению вещей.

Следовательно, даже решившись на разрыв отношений с мировой общественностью, России предстоит пережить пересмотр и принятие на всенародном референдуме новой Конституции, которая позволит делать жизнь граждан страны хуже, чем она есть, на уровне издания правовых актов.

О проблеме наказания в виде смертной казни в России в настоящее время, ее преимуществах и недостатках расскажем далее.

«За» и «против» снятия моратория в РФ

Проводимые социологические опросы в нашей стране ежегодно выявляют подавляющее большинство тех, кто считает возврат смертной казни необходимым. К большинству граждан присоединяются многие политические деятели и партии, в том числе КПРФ и ЛДПР, видящие в этом возможность, навести порядок во многих сферах жизни страны.

Ярыми противниками являются действующий Президент РФ В.В. Путин и премьер-министр Д.А.

Медведев, которые считают это путь контрпродуктивным, в отличие от партии «Единая Россия», которую они представляют.

Единомышленники нашего президента относятся к числу неопределившихся, так же, как и «Справедлива Россия», мнения представителей которых периодически меняются, а представители не выказывают единства.

Против смертоубийств и Православная церковь, несмотря на завет Божий, переданный через Моисея и гласящий: «Убийцу должно предать смерти». О том, в каких странах есть смертная казнь, читайте далее.

О том, нужна ли смертная казнь в России, расскажет следующий видеосюжет:

В каких странах разрешена?

Перечень стран, в которых убийство по приговору суда считается законным, насчитывает 55 держав, среди которых такие развитые государства как Китай, Япония и Соединенные Штаты Америки.

 Некоторые примеры применения смертной казни стали нарицательными и вызвали широкий отклик ответственности, например, небывалый экономический подъем Поднебесной империи аналитики связывают с казнью порядка 20000 чиновников, уличенных во взятках, после чего разворовывание государственных средств практически прекратилось.

Большее число стран, практикующих узаконенное умерщвление преступников, относятся к африканским и исповедующим ислам, что возможно и объясняет более высокую дисциплину, мораль и нравственность таких государств по сравнению с развращенным Евросоюзом, практикующим вседозволенность и всепрощение. Хотя любые мнения в этом вопросе субъективны и не освещают проблему со всех сторон, следует не забывать о том, что даже Божьи заповеди глаголют о потребности умерщвления «паршивых овец».

Читайте также:  Эвакуировали машину: куда звонить и как забрать автомобиль

Источник: http://ugolovka.com/nakazanie/vidy/smertnaya-kazn.html

80. Смертная казнь и мораторий на ее применение

80. Смертная казнь и мораторий на ее применение

Смертная казнь – самое суровое наказание, известное уголовному праву. Закон называет казнь исключительной мерой.

Смертная казнь предусмотрена за очень узкий круг наиболее тяжких преступлений. Конституция России (ст. 20) разрешает применять это наказание временно, впредь до ее отмены и лишь за особо тяжкие преступления против жизни.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает смертную казнь только за пять преступлений, и все они связаны с посягательством на жизнь человека. Это убийство (ст. 105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.

277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357).

Ни в одном случае смертная казнь не является единственным наказанием в санкции.

Если санкция статьи предусматривает смертную казнь, эта мера дается в альтернативе с лишением свободы на определенный срок и с пожизненным лишением свободы.

Смертная казнь назначалась только в исключительных случаях тогда, когда ее применение было обусловлено особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность, и исключительной опасностью виновного лица.

Смертная казнь не может быть назначена женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Дела о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь, рассматриваются Верховным Судом РФ или судами субъектов РФ. После вынесения приговора осужденный к смертной казни имеет право подать кассационную жалобу, а также обжаловать приговор в порядке надзора. До рассмотрения всех жалоб осужденного исполнение приговора приостанавливается.

После вступления приговора в законную силу осужденный имеет право в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о помиловании. При помиловании осужденных к смертной казни это наказание может быть заменено пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

В связи с вступлением в Совет Европы Российская Федерация приняла на себя обязательство отменить смертную казнь и исключить ее из системы наказаний. Во исполнение этого обязательства на применение смертной казни наложен мораторий. С февраля 1999 г. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ смертная казнь не применяется.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/28477

Смертная казнь как отдельный вид наказания: история применения

Пшеничнова С. А. Смертная казнь как отдельный вид наказания: история применения // Молодой ученый. — 2019. — №46. — С. 195-197. — URL https://moluch.ru/archive/284/63883/ (дата обращения: 28.02.2020).



Вданной статье рассматривается высшая мера уголовного наказания — смертная казнь. Анализируется история ее применения в России, ее законодательное закрепление. А также проводится краткий обзор научных мнений по поводу ее использования на практике.

Ключевые слова: смертная казнь, казнь, Уголовный кодекс, уголовное наказание, попытка отмены.

В современном понимании смысла понятия «уголовное наказание» в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассматривается как «мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Основные цели уголовного наказания: восстановление социально справедливости; исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. [1; с. 20]

Высшей мерой уголовного наказания является смертная казнь. Вопрос о правомерности и справедливости ее применения на протяжении долгих лет является дискуссионным и до сих пор остается нерешенным. Поэтому имеет место рассмотреть основные этапы применения и законодательного закрепления смертной казни.

Что касается времени становления Древнерусского государства, то прямого упоминания в первом законодательном источнике нашего государства — «Русской Правде» нет. Но многие ученые имеют мнение, что в действительности на практике она применялась, т. к. речь о ней велась в древнерусских летописях. Так, например, в Договоре Руси с Византией 911г.

упоминается смертная казнь: «если убьет русский христианина, или христианин русского, пусть умрет на месте свершения убийства» (ст. 4 Договора). Смертная казнь применялась и в случае кражи имущества — если в случае совершения кражи и поимки вора он «окажет сопротивление и будет убит, то не взыщется его смерть ни христианами, ни Русью.».. (ст.6 Договора).

[7; с. 38]

Впервые смертная казнь законодательно была оформлена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, которая официально оформила вхождение двинской земли в состав Московского государства. Ст.

5 грамоты гласила: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае — за кражу, совершенную в третий раз». Уже в 1467 году границы применения смертной казни были значительно расширены Псковской судной грамотой.

Теперь смертная казнь применялась за воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство. [5; с.13]

Согласно Судебнику Ивана III 1497 года смертная казнь помимо вышеназванного начала применяться за разбой, повторную кражу, клевету, убийство своего господина, измену, святотатство, кражу холопов, поджог, государственные и религиозные преступления. В 1550 году Судебник Ивана Грозного уже делил смертную казнь на обыкновенную (утопление, отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение и т. д.), а также снова расширял границы ее применения.

При Петре I область применения смертной казни стремительно увеличивалась, применяли ее за 123 состава преступления. Вводилось три вида смертной казни: обезглавливание, расстрел и повешение. При правлении Анны Иоанновны смертная казнь стала иметь возрастное ограничение (с 12-ти летнего возраста). [4; с.24]

Первая попытка отмены смертной казни была предпринята Елизаветой Петровной в 1741 году. Но в связи с ростом преступности, тюрьмы страны были переполнены, поэтому в 1754 году пришлось снова возвратиться к ее применению.

При долговременном правлении Екатерины II истории известно только три случая смертной казни, один из таких — публичная казнь Емельяна Пугачева. За время правление Александра I и Николая I применение смертной казни пошло на спад.

Александр II вообще отказался от данной меры. [3; с. 35]

Во времена революции данная мера снова проявила свою актуальность, в 1905–1906 года было расстреляно около четырех тысяч человек.

26 мая 1947 года Сталиным снова была предпринята попытка отмены смертной казни, но в 1950 году он же ее снова и восстановил.

В Союзе Советских Социалистических республик смертная казнь применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие — в военное время.

В новое время развития истории нашей страны в период с 1991 года по 1996 год было казнено 163 человека.

В мае 1996 года президент Ельцин снова попытался отказаться от применения смертной казни, был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ официально запретил применять смертную казнь в России. 1 января 2010 года истек введенный в стране мораторий на применение смертной казни. Теперь основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Не смотря на то, что применение смертной казни официально запрещено в нашей стране, норма о ней до сих пор содержится в Уголовном Кодексе: за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.

277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). Согласно действующему Уголовному Кодексу РФ (ст.

59): «Смертная казнь является исключительной мерой наказания и может быть установлена только за особо тяжки преступления, посягающие на жизнь». [1; с. 29–104]

Вопрос о применении смертной казни пользуется большой популярностью. Костяковский А. Ф. в своей магистерской диссертации об исследовании смертной казни приходит к мнению, что ни один вопрос уголовного права не пользуется такой популярностью, как смертная казнь.

Свое мнение по поводу смертной казни высказывали как ученые-исследователи, так и поэты. Так, например, поэт Жуковский В. А. писал: «Смертная казнь…

как страх возможной погибели, как приведение, преследующее преступника, ужасна своим невидимым присутствием, и мысль о ней, конечно, воздерживает многих от злодейства». [2; с. 6–7]

В настоящее время в научном мире мнения по поводу смертной казни разделились на три лагеря: одни считают, что смертную казнь необходимо применять, так как она оберегает мир от преступности; вторые — целиком выступают за отмену смертной казни; третьи — за постепенное сокращение применение смертной казни, что приведет к ее отмене. [6; с.57]

Таким образом, смертная казнь является одним из древних видов наказания, история ее применения прослеживается со времен создания Древнерусского государства.

Границы ее применении постепенно расширялись, но вскоре с более гуманным отношением к обществу предпринималось множество попыток ее отмены. Существует неопределенное количество мнений по поводу ее применения. Одни выступаю за ее отмену, другие — наоборот.

Несмотря на то, что происходит гуманизация общества, преступность растет все больше и больше, может быть ее применение в современном обществе уместно?

Литература:

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с последними изменениями и дополнениями на 16 октября 2019 года. — Москва: Эксмо, 2019. — 352 с.
  2. Лунеев В. В. Смертная казнь в России и мире // Пенитенциарная наука. — 2008. — № 5. — С. 3–14.
  3. Бутенко Э. Ф. Смертная казнь в законодательстве России XIX века //История государства и права. — 2006. — № 8. — С.34–37.
  4. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. — № 2. — С. 23–25.
  5. Макеева Н. В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. —2010. — № 15. — С. 10–14.
  6. Нагорный Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости //Российский следователь. — 2006. — № 3. — С. 55–59.
  7. Степанова В. В.. Из истории смертной казни на Руси // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. — 2013. — № 1 (12). — С. 38–39.

Основные термины (генерируются автоматически): смертная казнь, казнь, уголовное наказание, Уголовный Кодекс, попытка отмены, законодательное закрепление, Россия, Древнерусское государство, высшая мера, III.

Источник: https://moluch.ru/archive/284/63883/

Смертная казнь как вид уголовного наказания

  • Смертная казнь как вид уголовного наказания:
  • прошлое, современность, будущее
  • Содержание:
  • Стр.

I. Введение ………………………..……………………………………… 2

Глава 1. Смертная казнь в уголовном законодательстве разных цивилизаций ……………………………………………………………………. … 5

Глава 2. Смертная казнь в истории России: 13981999 гг. …………………………………………………………………….…… 19

Глава 3. «Это вечный вопрос уголовного права — смертная казнь» ……..………………….…………………………………………………………. 27

Библиография ….………………………………………………………. 29.

Введение.

Смертная казнь — одно из древнейших наказаний. Она применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова. «Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее», — писал один из виднейших российских ученых Н.С.Таганцев.

Читайте также:  Номера на мотоцикл: как поставить на учет

Среди умнейших людей планеты уже долгие годы идут споры по поводу того, имеет ли право на существование такое уголовное наказание, как смертная казнь. Видимо, эти споры будут продолжаться.

Если несколько веков назад лишь отдельные мыслители высказывались за ее отмену, то ныне против смертной казни выступают многие люди и правозащитные организации, в том числе в России, целые государства и международные сообщества.

Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на рост преступности и на необходимость восстановления с помощью казни так называемой «социальной справедливости».

Сторонники ее отмены на основании научных исследований доказывают, что смертная казнь фактически не сдерживает преступности, что ее применение является нарушением права человека на жизнь, а существование ожесточает нравы общества в целом, что людей, вершащих даже самые тяжкие преступления, возможно обезвредить, не лишая жизни (например, путем пожизненного лишения свободы), что судебные ошибки, состоящие в необоснованном осуждении человека на казнь, не поддаются исправлению, и пока еще количество государств, сохраняющих смертную казнь превышает число стран, отказавшихся от ее применения, тем не менее последних становится в мире все больше.

Начался процесс отказа от нее и в странах СНГ (например, отменена смертная казнь в Грузии, собирается отменить ее в ближайшее время Украина. Россия при вступлении ее в 1996 г. в Совет Европы взяла на себя обязательства: с момента вступления прекратить исполнение смертной казни и в течение трех лет отказаться от нее вообще.

«Несмотря на то, что о смертной казни написано немало, в теоретической разработке этой проблемы еще имеются белые пятна» [7]. Что же такое смертная казнь? Сущность любого наказания — кара. Профессор Н.А.

Стручков определял кару как «комплекс установленных законом правоограничений, конкретно выражающихся при применении того или иного наказания». Все исследователи данного вида наказания отмечают, что смертная казнь вызывает страдания.

Но страдания преступника уже не нужны обществу, так как смертная казнь не ставит своей задачей исправить его, в чем-то убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает его из числа своих членов, он перестает существовать.

Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны, либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова?

Согласно п.1. ст.59 УК РФ «Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь». Комментируемая статья УК основана на ст.

20 Конституции РФ, в соответствии с которой смертная казнь «впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей» [3, с. 158].

В Особенной части УК РФ смертная казнь предусматривается за преступления, предусмотренные ст.ст.105, ч.

2 (убийство при отягчающих обстоятельствах), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид). Все они являются разновидностью особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

Изложенное позволяет сформулировать признаки смертной казни как вида уголовного наказания.

  • Смертная казнь является самым суровым наказанием — осужденный лишается самого ценного блага человека — жизни.
  • Как и всякое наказание, она является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного.
  • Она применяется от имени государства. Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его имени надлежаще уполномоченным судом.
  • Онаможет быть назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное в Уголовном кодексе.
  • Она может назначаться лицу, признанному виновным в совершении преступления.
  • Смертная казнь может устанавливаться «впредь до ее отмены». Это дает основание сформулировать еще один признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве — временная мера.
  • И еще такие признаки, как достаточно редкое применение смертной, особенно в последнее десятилетие, и широкое применение помилования осужденных к этой мере наказания. Последние два признака смертной казни связаны с целями, которые преследует это наказание.

Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным.

Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора. Вопрос о возможности совершения новых преступлений после исполнения приговора по понятным причинам не стоит.

Физическое уничтожение осужденного снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

И, наконец, последний признак смертной казни — ее исключительной меры наказания. Такая характеристика смертной казни представляется обоснованной всеми теми признаками, о которых шла речь выше.

Исключительность смертной казни определяется тем, что она является временной мерой, но самым суровым наказанием. Назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение вследствие помилования весьма значительной части осужденных. Но всегда ли так было?

Глава 1. Смертная казнь в уголовном законодательстве

разных цивилизаций

История человечества полна смертей, отнюдь не естественных. Мы ставим целью размышлять о смертной казни как мере наказания, назначаемой судом.

Смертная казнь как юридическое понятие, как правомерный, оправданный законом способ избавить государство от особо опасного (по мнению общества) преступника имеет длинную историю, огромную литературу и на всем своем протяжении сопровождается дискуссиями.

Проблема «за» и «против» смертной казни возникла в умах человечества еще задолго до новой эры. До нас дошли свидетельства того, что этот вопрос дебатировался уже в Древней Греции во времена Пелопонесской войны, когда город Митилена, расположенный на острове Лесбосе, восстал против Афин и переметнулся на сторону противника.

Разгневанные афиняне, захватив Митилену, решили жестоко наказать изменников и предать казни все мужское население города, а женщин и детей обратить в рабство. Во время решения участи митиленцев на Народном собрании возник диспут и было высказано два противоположных мнения.

Афинский демагог Клеон высказался за смертную казнь, приведя ряд веских доводов и призывал покарать митиленцев за восстание смертью.

Иного мнения придерживался афинянин Диодот. Вот фрагмент его выступления, запечатленный знаменитым греческим историком Фукидидом: «По своей натуре все люди склонны совершать недозволенные проступки как в частной, так и в общественной жизни, и никакой закон не удержит их от этого.

Государства перепробовали всевозможные карательные меры, все время усиливая их, в надежде, что будут меньше страдать от деяний преступников. В древности кары даже за тягчайшие преступления, вероятно, были более мягкими, но со временем почти все наказания были заменены смертной казнью, так как законы постоянно нарушали. Однако и от этой меры преступления не уменьшились.

Итак, следовало бы либо придумать еще более страшные кары, либо признать, что вообще никаким наказанием преступника не устрашить» [10].

Источник: https://www.studsell.com/view/161029/

Смертная казнь как вид уголовного наказания (2)

Сохрани ссылку в одной из сетей:

  • САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
    ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ,
    ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
  • Контрольная
    работа
  • По курсу
    «Уголовное право»
  • Смертная казнь
    как вид уголовного наказания
  • Выполнил: студент
    2
  • курса ФВК,
    заочного
  • отделения,
    специальность
  • «Юриспруденция»

Иванов
Д.А.

Проверил:

Карявцев
Е.Д.

  1. Гатчина
  2. 2010 г.
  3. План

Введение………………………………………………..с.
3

Смертная
казнь в истории……………………………..с. 4

Смертная
казнь в России………………………………с. 9

Заключение
…………………………………………….с. 14

Список
использованной литературы…………………с.
15

Введение

Смертная
казнь — одно из древнейших наказаний.
Она применялась еще до того, как возникло
уголовное право в современном смысле
этого слова. «Лишение жизни как вид
общественной расправы с преступниками
встречалось несравненно ранее», — писал
один из виднейших российских ученых
Н.С.Таганцев.

Среди
умнейших людей планеты уже долгие годы
идут споры по поводу того, имеет ли право
на существование такое уголовное
наказание, как смертная казнь. Видимо,
эти споры будут продолжаться.

Если
несколько веков назад лишь отдельные
мыслители высказывались за ее отмену,
то ныне против смертной казни выступают
многие люди и правозащитные организации,
в том числе в России, целые государства
и международные сообщества.

Сторонники
сохранения смертной казни ссылаются
на рост преступности и на необходимость
восстановления с помощью казни так
называемой «социальной справедливости».

Сторонники ее отмены на основании
научных исследований доказывают, что
смертная казнь фактически не сдерживает
преступности, что ее применение является
нарушением права человека на жизнь, а
существование ожесточает нравы общества
в целом, что людей, вершащих даже самые
тяжкие преступления, возможно обезвредить,
не лишая жизни (например, путем пожизненного
лишения свободы), что судебные ошибки,
состоящие в необоснованном осуждении
человека на казнь, не поддаются
исправлению, и пока еще количество
государств, сохраняющих смертную казнь
превышает число стран, отказавшихся от
ее применения, тем не менее последних
становится в мире все больше.

Смертная казнь в истории

Проблема
«за» и «против» смертной казни возникла
в умах человечества еще задолго до новой
эры. До нас дошли свидетельства того,
что этот вопрос дебатировался уже в
Древней Греции во времена Пелопонесской
войны, когда город Митилена, расположенный
на острове Лесбосе, восстал против Афин
и переметнулся на сторону противника.

Разгневанные афиняне, захватив Митилену,
решили жестоко наказать изменников и
предать казни все мужское население
города, а женщин и детей обратить в
рабство. Во время решения участи
митиленцев на Народном собрании возник
диспут и было высказано два противоположных
мнения.

Афинский демагог Клеон высказался
за смертную казнь, приведя ряд веских
доводов и призывал покарать митиленцев
за восстание смертью.

Иного
мнения придерживался афинянин Диодот. Вот фрагмент его выступления, запечатленный
знаменитым греческим историком Фукидидом:
«По своей натуре все люди склонны
совершать недозволенные проступки как
в частной, так и в общественной жизни,
и никакой закон не удержит их от этого.

Государства перепробовали всевозможные
карательные меры, все время усиливая
их, в надежде, что будут меньше страдать
от деяний преступников. В древности
кары даже за тягчайшие преступления,
вероятно, были более мягкими, но со
временем почти все наказания были
заменены смертной казнью, так как законы
постоянно нарушали. Однако и от этой
меры преступления не уменьшились.

Итак,
следовало бы либо придумать еще более
страшные кары, либо признать, что вообще
никаким наказанием преступника не
устрашить»1

Источник: https://works.doklad.ru/view/KOUy6gRZZs0.html

Смертная казнь как вид наказания в зарубежных странах

На протяжении последних 30 лет Совет Европы работал над запретом смертной казни в Европе.

За последние 10 лет ни в одной из 47 стран в составе Совета Европы не был исполнен ни один смертный приговор. В большинстве из этих стран смертная казнь юридически запрещена.

Но мы считаем, что и сегодня важно закрепить эту практику в Европе и продолжать добиваться запрета на смертную казнь во всём мире.

После Второй мировой войны в мире наметилась тенденция к сокращению применения и полной отмене смертной казни. Отмечается, что не последнюю роль в этом сыграли нормы ст.

3 и 5 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, которые устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь и что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным и унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Читайте также:  263 ук рф - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта: состав преступлений и ответственность

По мнению авторского коллектива кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета, «в данном контексте смертная казнь однозначно относится к наказаниям жестоким и бесчеловечным».

Кроме того, отмена смертной казни рекомендована Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 8 декабря 1977 года и от 15 декабря 1980 года, а также Вторым факультативным протоколом к Пакту о гражданских и политических правах, принятым Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1989 года.

К середине 2007 года 89 стран отменили смертную казнь за все преступления.

Ещё 10 стран сохранили её только для отдельных особо тяжких преступлений, совершённых в военное время, исключив возможность назначения смертной казни за так называемые общеуголовные преступления.

30 стран отменили смертную казнь на практике, то есть не приводили смертные приговоры в исполнение последние 10 лет и собираются и в дальнейшем придерживаться моратория, либо официально объявили о введении моратория на исполнение смертных приговоров.

  • Таким образом, к настоящему времени в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру.
  • Белоруссия.
  • Сегодня Белоруссия — единственная страна в Европе, где применяется смертная казнь.

Смертная казнь назначается за 12 категорий преступлений в мирное время и 2 — в военное время Якубов, А.Е. Гуманизм и смертная казнь/А.Е. Якубов//Вестник Московского университета. — 2009. — №4. — С. 11..

В списке категорий преступлений, караемых смертной казнью в Белоруссии, «развязывание, либо ведение агрессивной войны» (ст. 122, ч.2 Уголовного кодекса Белоруссии), «убийство представителя иностранного государства, международной организации с целью провокации международных осложнений или войны» (ст. 124, ч.

2), «международный терроризм» (ст. 126), «геноцид» (ст. 127), «преступления против безопасности человечества» (ст. 128), «умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах» (ст. 139, ч.2), «терроризм» (ст. 289, ч. 3), «террористические акты» (ст. 359), «измена, сопряжённая с убийством» (ст. 356, ч.

2), «заговор с целью захвата государственной власти» (ст. 357, ч.3), «диверсия» (ст. 360, ч.2), «убийство работника милиции» (ст. 362), «применение оружия массового уничтожения» (ст. 134), «убийство лица в ходе нарушения законов и обычаев войны» (ст. 135, ч.3).

В Белоруссии почти все смертные приговоры были вынесены за «умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах».

В 2005 году к смертной казни были приговорены 2 человека, в 2006 — 9 человек. Осуществляется путём расстрела в следственном изоляторе (СИЗО № 1) города Минска.

По данным «Международной Амнистии», в 2006 году по меньшей мере 1591 человек были казнены в 25 странах и как минимум 3861 человек были приговорены к смерти в 55 странах Лаврин, А.П. Хроники Харона: Энциклопедия смерти/А.П.Лаврин. — Новосибирск, 2009. — С. 14..

  1. В 1978 году смертная казнь отменена в Испании.
  2. В 1981 году — во Франции.
  3. С 1990 года смертную казнь отменили полностью около 40 стран и территорий, в том числе Азербайджан, Албания, Ангола, Армения, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гонконг, Греция, Грузия, Ирландия, Италия, Канада, Кипр, Кот д'Ивуар, Кыргызская Республика, Литва, Маврикий, Мальта, Мексика, Мозамбик, Молдова, Непал, Парагвай, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Туркменистан, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Эстония, ЮАР.

Согласно данным организации «Международная Амнистия» в 2008 году наибольшее количество смертных казней имело место в Китае (1 718). В 2008 году в Иране число казнённых составило, как минимум, 346, в Саудовской Аравии — 102, в США ? 37, в Пакистане — 36, в Ираке — 34. Всего в 2008 году были казнены 2 тыс. 390 человек в 25 странах.

10 лет поступательного движения к отмене смертной казни не прошли зря: стран, где продолжают казнить людей, всё меньше и меньше, заявила сегодня AmnestyInternational в новом докладе «Смертные приговоры и казни в 2010 году».

За последние 10 лет исключительная мера наказания была отменена законодательно либо на практике в 31 стране мира. При этом среди главных палачей по-прежнему числятся Китай, Иран, Саудовская Аравия, США и Йемен, и в некоторых из этих государств налицо явные нарушения международного права в области прав человека.

В 2010 году AmnestyInternational отметила снижение количества смертных приговоров, о которых официально известно, что они приведены в исполнение: с 714 (как минимум) казней в 2009 году до 527 (как минимум) в 2010 году. Считается, что в 2010 году в Китае казнили тысячи человек, однако тема смертной казни в этой стране по-прежнему укутана плотной завесой секретности.

«В горстке стран, где по-прежнему систематически применяют высшую меру наказания, в 2010 году казнили тысячи человек, тем самым бросив вызов общемировой тенденции к отмене смертной казни», — заявил генеральный секретарь AmnestyInternational Салил Шетти.

«Несмотря на снижение числа казней, во многих странах продолжают выносить смертные приговоры за преступления, связанные с распространением наркотиков, экономические преступления, сексуальные отношения между совершеннолетними по взаимному согласию, а также за богохульство — вопреки международному праву в области прав человека, которое допускает высшую меру наказания лишь за особо тяжкие преступления» Лешо, И.Я. Смертная казнь в США/И.Я.Лешо//Вестник Московского университета. — 2007. — № 4. — С.26.

  • Два региона лидируют по числу казнённых в мире: это Азия и Ближний Восток.
  • В Китае в 2010 году казнили несколько тысяч человек за целый ряд преступлений, в том числе не связанных с применением насилия; судебные процессы не отвечали международным нормам справедливого судебного разбирательства.
  • Значительная часть смертных приговоров, зафиксированных в 2010 году в Китае, Египте, Индонезии, Иране, Лаосе, Ливии, Малайзии, Таиланде, Объединённых Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Йемене, выносилась и приводилась в исполнение за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
  • В 2010 году Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан и Объединённые Арабские Эмираты игнорировали международный запрет на вынесение смертных приговоров лицам, которым на момент совершения преступлений ещё не исполнилось 18 лет.
  • В зависимости от практики применения смертной казни государства можно разделить на следующие группы:

1.Страны, законодательство которых не предусматривает смертной казни за совершение любых преступлений. К концу 1999 года этот список насчитывал уже более 80 стран (европейские государства, Австралия, ряд латиноамериканских стран и пр.).

Можно не сомневаться, что важную роль в этом сыграл Совет Европы, 28 апреля 1983 года принявший Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Следует также отметить, что большинство стран, присоединившихся к данному Протоколу и отменивших смертную казнь, сделали это в течение последних 3-5 лет.

2.Во вторую группу входят 14 стран, в которых смертная казнь может быть применена лишь за преступления, относящиеся к особо тяжким или совершенным в особых обстоятельствах, например во время войны. В 1989 году таких стран было 18. В их число входят такие страны, как Великобритания, Кипр, Мальта, Непал, Аргентина, Бразилия, Израиль, Канада, Мексика и другие.

3.По данным на 1999 год около 25 стран и территорий сохраняют смертную казнь в законодательстве, но не применяют ее на практике в течение 10 и более лет (Чили, Конго, Гватемала, Турция и др.).

4.Наконец 87 стран в 1999 году применяли смертную казнь за общеуголовные преступления (ряд бывших республик СССР, Вьетнам, Китай, Куба, Пакистан, все арабские государства, целый ряд азиатских и африканских государств). В США смертную казнь применяют в 38 штатах.

Не во всех странах применение смертной казни сокращается.

С 1965 года более 50 стран расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь: преступления против безопасности государства (шпионаж, государственная измена, контрреволюционная или революционная деятельность), терроризм, угон самолетов, сопровождающийся гибелью людей, убийство заложников.

В некоторых странах данное наказание предусмотрено за похищение людей, если оно приводит к их смерти; 21 страна установила смертную казнь за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков; 13 стран – за экономические преступления (коррупция, хищение государственных средств, вооруженный разбой и т.д.).

В ряде стран Востока установлена смертная казнь за половые преступления, к их числу отнесена и половая связь между немусульманином и мусульманкой. В 1996 году сообщалось, что в Ливии установлена смертная казнь за употребление спиртных напитков. Уголовный кодекс Китая 1979 году ввел смертную казнь за 15 видов преступлений. В 1982-83 годах к ним добавилось еще 14.

По имеющимся данным, в 1996 году в разных странах мира было казнено более 5000 человек. Есть несколько государств, которые применяют смертную казнь наиболее интенсивно. Среди них Ирак, Иран, Китай, Нигерия. В последнее время к ним можно отнести США.

Что касается способов смертной казни, применяемых ныне, то дело обстоит следующим образом. В современном законодательстве зарубежных стран предусмотрены семь способов приведения в исполнение смертного приговора:

1.Расстрел как способ смертной казни известен практически со времен изобретения огнестрельного оружия. По имеющимся данным расстрел наиболее распространенный в мире способ смертной казни. Казнь производится либо одним лицом, либо группой лиц (стрелковым подразделением).

2.Повешение предусмотрено законодательством 18 стран.Этот способ смертной казни вызывает быструю потерю сознания и смерть, что достигается за счет того, что тело казнимого при правильном расчете длины веревки падает, в результате чего происходит разрыв позвоночника и повреждение спинного мозга.

При недостаточной длине веревки смерть настигает из-за асфиксии из-за сдавливания трахеи. В некоторых странах (Иран, Ливия) и ныне повешение специально организуется таким образом. В этом случае потеря сознания и смерть наступают не сразу, и страдания казнимого могут продолжаться относительно долгое время.

3.Обезглавливание до отмены смертной казни в 1983 г. применялось во Франции. Этот способ применялся еще в 6 странах, где возможность обезглавливания предусмотрена и с другими способами казни.

Во Франции использовалась гильотина, в арабских странах – отсечение головы мечом. По имеющимся данным, ныне такой способ смертной казни применяется только в Саудовской Аравии.

Предполагается, что потеря сознания происходит мгновенно, но это зависит от сноровки палача.

4.Забрасывание камнями принадлежит к числу мучительных способов исполнения смертных приговоров. Осужденного закапывают в землю, оставляя на поверхности лишь голову, после чего забрасывают ее камнями. В ст.

119 Исламского уголовного кодекса Ирана специально указывается, что «камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями».

Помимо Ирана, такой способ казни применяется в Судане и ряде других стран Востока.

Электрический стул, газовые камеры, смертельные инъекции в США.

Источник: https://studopedia.net/4_68669_smertnaya-kazn-kak-vid-nakazaniya-v-zarubezhnih-stranah.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector