Кража – достаточно серьезное преступление с высоким уровнем опасности, регулирует наказание за него ст. 158 УК РФ. При этом следует отметить, что не всегда вору удается довести начатое до конца.
Причиной этому может быть внезапное появление полиции или свидетелей. Эту ситуацию уже регламентирует ст.
30 УК РФ, и в юридической терминологии незаконченное преступление, касающееся незаконного завладения имуществом, определяют, как покушение на кражу.
- Характеристика преступления
- Ответственность за преступление
Характеристика преступления
Под кражей принято подразумевать хищение чужого имущества, которое не включает насилия, использования оружия, но может осуществляться группой лиц. Результатом подобного поступка всегда должен быть материальный ущерб.
Ответственность за нарушение зависит от стоимости ворованного добра. Мелкое хищение не влечет ответственности, если было совершено впервые. Попытка кражи – это один из этапов реализации вышеописанного преступления.
30 статья УК РФ покушение на кражу описывает, как реализацию объективной стороны преступного деяния, которая происходит после подготовительного этапа.
Примером покушения на хищение является ситуация, при которой злоумышленник проник в дом, но не успел ничего вынести, так как его задержала полиция или когда вор засунул в карман прохожего руку, но вместо кошелька вытащил толстый блокнот.
Понятие попытка кражи статья УК РФ 158 тоже описывает, согласно ее содержимому, кража и покушение всегда носят умышленный характер и преследуют определенный корыстный мотив.
Субъектом преступного действия может выступать любой гражданин, начиная с 14 лет. При этом человек должен быть вменяем и определяться только, как физическое лицо.
При отсутствии одного из этих признаков, возбуждение уголовного дела – невозможно.
Если имеет место попытка хищения, статья УК РФ 158 отмечает, что объектом выступают даже не сами материальные средства, а порядок распределения их в обществе. Объектом может стать любое материальное имущество вне зависимости от его правовых и физических характеристик.
Если следователем предполагается попытка хищения, статья 30 УК РФ представляет несколько критериев, которым должно соответствовать деяние нарушителя:
- имеет место фактическое изъятия имущества;
- прекращение незаконных действий по независящим от виновного причинам (если он добровольно останавливает преступление, то уголовная ответственность не подразумевается);
- отсутствует последняя фаза нарушения, то есть преступник не имеет возможности воспользоваться ему не принадлежащим объектом.
Статья 30, регламентирующая покушение на кражу, часто неправильно понимается гражданами, нередко попытка кражи, ответственность за которую обязательна, путается с присвоением находки и негодным преступлением. За эти два нарушения нет уголовной ответственности или она минимальна.
Вещи оставленные, к примеру, на остановке находятся во владении лиц, которым они принадлежат, и, если человек присвоит эту вещь, он с юридической точки зрения ее не украдет и не попытается украсть, он ее присвоит. Что касается негодного преступления, то здесь речь идет о попытке совершить кражу с использованием неподходящих средств и действий.
К примеру, вор украл часы, думая, что это оригинал, а это оказалась китайская подделка или муляж.
Согласно УК РФ, попытка кражи являет собой такое же преступление, как и кража, отличается только квалификация действий нарушителя. Если имеет место попытка совершения данного преступного действия, для привлечения к ответственности и назначения наказания не достаточно одной 158 статьи, она обязательно идет в комплексе со ст. 30 УК РФ.
Действия субъекта будут квалифицироваться по наличию объективной стороны нарушения, которая отображается в проявлении преступления в реальной среде.
Согласно статьям 158 и 30 УК РФ, лицо выражает намерение похитить имущество, уже совершило незаконное проникновение в жилье, изъяло конкретный предмет, но по независящим от него причинам, не смогло распорядиться им в своих целях. Попытку кражи часто сравнивают с угоном, но для четкого разграничения необходимо лишь установить цель нарушителя.
Если, к примеру, человек украл автомобиль, но потом вынужден его бросить – это попытка воровства, если же угнанным автомобилем человек какое-то время пользовался, но потом бросил его по своей же инициативе – это уже угон.
Ответственность за преступление
Уголовный закон предусматривает достаточно обширный перечень наказания за преступления разной тяжести. В случае с попыткой на воровство все обстоит также – меры принуждения будут различными. В зависимости от квалифицирующих признаков тяжесть наказания увеличивается.
Чтобы понять, какие возможно санкции будут применены к человеку, изначально следует разобраться, какие же обстоятельства влияют на преступление. К отягощающим вину субъекта обстоятельствам принадлежат:
- совершение преступления в составе группы лиц организованны путем или по предварительному сговору;
- проникновение в жилище и другие частные помещения;
- размер ущерба не менее 5 тысяч рублей;
- воровство из сумок, карманов и других видов ручной клади;
- крупный размер вреда (не менее 250 тысяч рублей);
- хищение из газо- и нефтепровода;
- особо крупный ущерб от преступных действий (от одного миллиона рублей).
Наличие хотя бы одного из этих признаков существенно увеличивает наказание. Если же преступление совершено без их присутствия, кроме того имеет место покушение на мелкое хищение, то вероятнее всего, субъект избежит привлечения к ответственности. Особенно, если подобное действие он совершил в первый раз.
Ответственность и наказание за попытку воровства назначит суд, на основании материалов дела и личности обвиняемого. Нередко учитываются и обстоятельства, которые помешали нарушителю довести преступление до конца.
К примеру, если в автомобиле сработала сигнализация и вор своевременно не смог вытащить магнитолу, это несет в себе большую опасность, чем такое обстоятельство, как незнание нарушителем устройства магнитолы, вследствие чего он не смог довести кражу до конца.
Требуется отметить, что покушение на воровство, как и сама кража, может быть оконченным и не оконченным. Оконченным попытка воровства считается, если виновный делает все возможное для достижения своей цели, но добиться желаемого результата не получается.
Примером есть ситуация, при которой в магазине самообслуживания покупатель, спрятав в рукаве пальто шоколадку, попытался провести ее через узел расчета (проверял, запищит ли сигнал или ему удастся пронести товар).
Это оконченная попытка воровства, но еще не воровство.
Неоконченное покушение на кражу будет, когда преступник не по своей воле не может осуществить все то, что считает необходимым для достижения своей противозаконной цели. К примеру, мужчина проник в автомобиль с целью украсть меховую шапку, лежавшую на переднем сидении, но рядом проходящий водитель этого авто заметил преступника, и не дал ему вытащить шапку.
За нарушение закона в виде покушения на воровство, человека могут привлечь к таким же мерам воздействия, как и при оконченном преступлении. Нарушитель может получить в качестве санкции:
- штраф;
- обязательные работы;
- исправительные работы;
- принудительные работы;
- лишение свободы;
- ограничение свободы.
Очень важно отметить, что покушение на кражу имеет неоконченную форму нарушения, соответственно, судья не может назначать санкцию в том же размере, что и за кражу. Председательствующий не имеет права назначить нарушителю больше ¾ размера максимального наказания за нарушенную статью.
Лишение свободы назначается только за кражу в особо крупных размерах, за покушение на воровство эта санкция назначается достаточно редко. Она применяется только в случаях, если присутствуют все отягощающие признаки и имеет место рецидив преступления.
Согласно установленным нормам законодательства, привлечь к ответственности без наличия доказательств, никто не имеет права. Пока вина не доказана в суде, действует принцип невиновности.
Именно поэтому, если вас обвинили в покушении на преступление, требуйте доказательств.
Важно также сразу же обращаться к адвокату, который предоставит вам консультацию, и позаботится о том, чтобы ваши права были соблюдены в полной мере.
Многие люди заблуждаться, считая покушение на кражу несерьезным нарушением закона.
Это не так, кража сама по себе, считается достаточно тяжелой статьей, ведь, как уже выше упоминалось, подразумевает наказание даже в виде лишения свободы.
На первый взгляд незначительная попытка вынести из магазина понравившуюся вещь, может стать причиной серьезных правовых последствий, в частности, судимости, а она остается в биографии навсегда.
Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/pokushenie-na-krazhu.html
Наказывают ли по ук рф за попытку ограбления
Какое наказание за покушение на кражу?
Намерение овладеть чужим имуществом путем кражи – это уголовно наказуемое деяние.
Даже если оно не было доведено до конца (например, кто-то пресек совершение преступления и злоумышленник не завладел чужими деньгами или вещами), то за свои противозаконные действия преступник все равно будет подвергнут уголовному наказанию. Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.
30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:
Чем грозит попытка совершения кражи?
Кража — тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст.
Наказывают ли по УК РФ за попытку ограбления
› › › Попытка ограбления — одно из часто встречающихся правонарушений, при котором преступник не успевает по тем или иным причинам завершить задуманное. У него есть свои особенности и характеристики, о которых мы поговорим подробнее в данной статье.
Их необходимо знать, чтобы лучше подготовиться к делу, если вы подозреваетесь в совершении этого злодеяния или стали его свидетелем.
Так как ограбление является одной из форм , оно имеет объективные и субъективные признаки.
От всех прочих разновидностей хищения оно отличается тем, что совершается открыто, то есть на глазах у владельца вещей. Например, на улице у женщины выхватили сумку или телефон из рук.
Кража в особо крупном размере
- Главная /
- Кража и ограбление
-
Как определить сумму кражиКрупный и особо крупный размер кражи: в чем отличияКакая статья за кражу в крупном и особо крупном размереЧто может смягчить меры наказания за кражу в крупном и особо крупном размереОсобенности кражиРезюмеПод кражей понимается тайное хищение чужого имущества или денег.
Это значит, что жертва не догадывается, что против нее совершается преступление.
Хищение в крупном и особо крупном размере
» » Кража в крупном размере и особо крупном размере являются преступлениями, по котором виновный несет уголовное наказание. Для правильной квалификации этих преступных деяний большое значение играет размер ущерба, который был причинен.
Граждане часто не могут отличить кражу от других преступлений, посягающих на собственность.
Остальные виды преступлений по завладению имуществом осуществляются с помощью других способов: при преступник открыто завладевает имуществом (при потерпевшем, при свидетелях), при хищение совершается насильственным способом, при преступление совершается обманным путем или злоупотреблением доверием.
Статья за покушение на кражу и попытку хищения в УК РФ
Кража – достаточно серьезное преступление с высоким уровнем опасности, регулирует наказание за него ст. 158 УК РФ. При этом следует отметить, что не всегда вору удается довести начатое до конца.
Причиной этому может быть внезапное появление полиции или свидетелей. Эту ситуацию уже регламентирует ст. 30 УК РФ, и в юридической терминологии незаконченное преступление, касающееся незаконного завладения имуществом, определяют, как покушение на кражу.
Статья 158 УК РФ Кража
Источник: https://tdom22.ru/nakazyvayut-li-po-uk-rf-za-popytku-ogrableniya/
Попытка кражи, статья УК РФ
Кража – это уголовное преступление. Если человек тайно завладел чужим имуществом, данное преступление будет квалифицировано по статье 158 УК России. Такие злодеяния, к сожалению, в последнее время случаются очень часто.
Люди, которые плохо знакомы с уголовным законодательством, не принимают всерьез те последствия, которые могут наступить в результате хищения, а также попытки совершения кражи.
Мнение о том, что это злодеяние не подразумевает криминального наказания – ошибочно.
Статья УК РФ: попытка кражи и ее определение
В УК России существует понятие попытки совершения кражи. Закон квалифицирует его в том случае, когда человек, совершающий кражу, не довел свой преступный умысел до конца. Это действие рассматривается как неоконченное преступление, но уголовное наказание за его совершение все же предусмотрено УК.
Кражу можно квалифицировать как законченное преступление только тогда, когда злоумышленник успел распорядиться или воспользоваться украденным. Если же вор только хотел похитить чужое имущество, но ему это не удалось либо не получилось распорядиться украденным – это преступление будет рассматриваться судом как попытка совершения кражи.
Попытка кражи: ответственность
В том случае, когда преступник имеет возможность завершить процесс кражи, но потом его действия прекращаются, в суде такое поведение злоумышленника может быть определено как отказ от злодеяния. Судебной инстанцией будет учтено следующее:
- добровольность отказа от злодеяния;
- отсутствие совершения попыток его повторить;
- обусловленность отказа от дальнейших преступных действий (человек вспомнил об уголовном наказании).
Если же преступление не было доведено до конца по объективной причине, такой, как мощный замок или крепкий сейф, оно будет считаться совершенным. Последствием того, что преступник добровольно отказался от совершения злодеяния будет его освобождение от криминальной ответственности.
Судебный и следственный органы вправе прекращать криминальное делопроизводство, если поступило соответствующее заявление потерпевшей стороны.
Это возможно в том случае, если подозреваемый совершил нетяжкое преступление и это произошло впервые. При этом злоумышленник и потерпевший достигли согласия, преступник возместил причиненный ущерб.
Данные действия неприменимы в случае разбоя. Его считают завершившимся преступлением с того момента, как преступник совершил нападение.
Попытка кражи в магазине
Уголовный кодекс России предусматривает наказание за попытку кражи согласно ст. 158. В ней значится, что осознанная кража влечет за собой уголовные последствия. Если себестоимость украденного меньше тысячи рублей – данная кража считается административным правонарушением и принадлежит к категории мелких.
Если совершена такая попытка кражи – ответственность может наступить только административная.
Когда преступник не успел использовать то, что украл, к примеру, похищенную вещь изъял охранник при выходе из магазина, нарушителя не будут привлекать даже к админответственности.
Если же преступление будет квалифицироваться как оконченное (то есть украденным вор успеет воспользоваться), он должен будет уплатить штраф, в пять раз превышающий себестоимость украденной вещи, либо будет арестован на пятнадцать суток.
Источник: https://100Yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/popytka-krazhi/
Покушение на кражу: статья, ответственность и наказание согласно УК РФ
По сути, покушение на кражу — это неудачная попытка вора украсть чужое имущество. Такое деяние принято считать неоконченным преступлением, но за него все равно грозит уголовная ответственность.
Причина проста — вор намеревался тайно похитить ценности, но не смог по независящим от него причинам. Получается, что он не отказался добровольно от задуманного, а его задержали, спугнули или обнаружили.
https://www.youtube.com/watch?v=Bihxf-rq63M
Типичный пример покушения на кражу— воришка взял товар в супермаркете, не заплатил за него, но был задержан охранником при выходе из магазина. Покушением можно считать и ситуацию, когда вор еще ничего не успел взять. Например, забрался в квартиру, но был застигнут хозяином врасплох.
Кража с точки зрения законодательства и ее особенности
Кража является разновидностью хищения и открывает перечень преступлений против собственности граждан (гл. 21 УК РФ). Это тайные действия по изъятию имущества или посягательству на него. У преступника нет законных прав в отношении похищенной вещи, отсутствует добровольное согласие собственника на ее отчуждение.
Преступление неразрывно сопряжено с причинением ущерба, т. к. владелец теряет вместе с имуществом возможность реализации своих прав по пользованию и распоряжению им, а само изъятие собственности происходит на безвозмездной основе.
Объектом выступают даже не сами материальные средства, а порядок их распределения в обществе, с которым не согласен преступник. Объектом кражи может стать любое имущество, независимо от его физических и правовых характеристик (в том числе недвижимость и изъятые или ограниченные в обороте предметы).
Кража не всегда выражается в форме активных действий по хищению имущества, в некоторых случаях достаточно только воспрепятствовать в допуске законного владельца к нему. Единственное обстоятельство, являющееся неотъемлемой частью кражи, — это причинение ущерба.
Величина варьируется в зависимости от мотивов и целей злоумышленника. Градация закреплена в УК РФ и является квалифицирующим признаком при определении наказания за совершенное преступление.
Наказание за кражу зависит от формы общественно-опасного деяния (административное правонарушение или уголовно-наказуемое преступление), а также от отсутствия или наличия квалифицирующих признаков, усиливающих ответственность (совершение группой лиц, с проникновением в частный дом и пр.).
Далее в нашей статье рассмотрим, какие санкции предусмотрены УК РФ за совершение тайного хищения.
Какая ответственность грозит за покушение на кражу?
Для начала следует рассказать, что грозит за кражу, поскольку за покушение вору не могут назначить наказание, которые превышает 3/4 от максимальной санкции за оконченное преступление.
Если кража совершена при отягчающих обстоятельствах, для наказания преступника используются другие части ст. 158 УК РФ. Соответственно, и наказание будет строже, если преступление совершено:
- группой лиц по предварительному сговору;
- из помещения или хранилища;
- с причинением значительного ущерба жертве (более 5 тыс. руб.);
- из одежды или сумки, находящейся при потерпевшем;
- из нефте- или газопровода;
- с причинением крупного ущерба (более 250 тыс. руб.);
- организованной преступной группой;
- с причинением особо крупного ущерба (более 1 млн. руб.).
Получается, что если преступление не окончено, то за покушение на кражу вор заплатит штраф не 80 тыс. руб., а всего лишь 60 тыс. руб. Это относится и к другим применяемым санкциям.
Еще один пример — если кража совершена группой лиц по предварительному сговору, то воры максимально получат по 5 лет лишения свободы. Если же им помешали и они не довели дело до конца, то их осудят за покушение на кражу.
Срок составит 3 года 7 месяцев (3/4 от 5 лет тюрьмы).
Отметим и немаловажный факт — суд при вынесении приговора учитывает обстоятельства, по которым кража не доведена до конца. Например, если вора спугнула сигнализация в квартире, то наказание будет строже, чем за незнание того, как спилить решетки на окнах.
Какие виды санкций предусмотрены УК
Мелкое хищение — первый из возможных составов противоправного деяния. Ввиду незначительности оно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Соразмерным наказанием является штраф, арест или обязательные работы.
Что касается уголовного права, в основе назначения санкции лежит принцип соразмерности содеянного части ст. 158 УК РФ. В зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков назначается один или несколько видов наказаний из следующих:
- штраф;
- обязательные работы — после учебы или работы;
- исправительные работы — вычитается часть заработной платы по официальному месту трудоустройства;
- ограничение свободы — надзор за осужденным в обществе со стороны правоохранительных органов;
- принудительные работы — место работы определяет исполнительная система;
- арест;
- лишение свободы.
Размер наказания соотносится со степенью тяжести кражи (ст. 15 УК РФ) следующим образом:
- по ч. 1. ст. 158 УК РФ срок лишения свободы не более 2 лет — небольшая тяжесть;
- по ч. 2. ст. 158 УК РФ — до 5 лет — средняя тяжесть;
- по ч. 3. ст. 158 УК РФ — до 6 лет — тяжкое преступление;
- по ч. 4. ст. 158 УК РФ — до 10 лет — тяжкое преступление.
Таким образом, наказание определяет тяжесть преступления, а категория тяжести влияет на то, как скоро будет погашена судимость после отбытия срока осужденным.
Освобождение от уголовной ответственности
Не каждое тайное хищение наказывается по уголовной статье. Если стоимость похищенного имущества не превышает 2,5 тыс. руб., то вору грозит только административная ответственность по ст. 7.27. КоАП РФ. Поэтому еще один признак уголовной кражи — ущерб ценою более 2,5 тыс. руб.
Кроме того, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые по собственной инициативе отказались от совершения кражи. Например, человек хотел вынести товар из магазина, но передумал и вернул его на прилавок.
Что делать, если обвиняют в покушение на кражу?
Независимо от того, совершили ли вы покушение на кражу или нет, вас не могут обвинить без предоставления доказательств. Презумпция невиновности как основополагающий принцип установления уголовной ответственности предусматривает необходимость доказательства вины подозреваемого.
Тем не менее во избежание недоразумений советуем придерживаться следующих правил:
- обо всех преступлениях, даже о тех, в которых обвиняют вас, сообщайте в полицию;
- при возможности позаботьтесь о свидетельских показаниях в вашу пользу;
- содействуйте проведению предварительной следственной проверки;
- обратитесь за помощью квалифицированного юриста.
Покушение на кражу является таким же преступлением, как и само хищение, и предусматривает наступление уголовной ответственности в усеченном объеме.
Подобный подход соответствует принципу соразмерности наказания совершенному деянию.
Если вас необоснованно обвиняют в таком преступлении, позаботьтесь о собственной защите и посодействуйте правоохранительным органам в установлении истинных обстоятельств дела.
Резюме
| Вопрос | Ответ |
| Что будет, если украл 1 тыс. руб.? | Уголовная статья не грозит. Накажут по ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку деяние относится к административному правонарушению. Максимальное наказание — штраф в размере пятикратной стоимости похищенного, арест на 15 суток или обязательные работы до 50 часов. |
| Что грозит за кражу 3 тыс. руб.? | Это уже уголовное преступление. Наказание назначат по ст. 158 УК РФ. |
| Что будет, если хотел украсть 5 тыс. руб., но меня поймали? | Осудят по ч. 1 ст. 158 УК РФ за неоконченную кражу. Наказание составит 3/4 от максимальной санкции, которую назначит по данной части суд. Если санкция штраф, то не более 60 тыс. руб. |
| Грозит ли уголовная статья, если украл в магазине товар, но вернул на полку? | Нет, не грозит. Если добровольно вернуть украденное, то наказания можно избежать. |
Источник: http://kuzcredit.ru/blog/popytka-khishcheniya-statya/
Чем грозит попытка совершения кражи?
Кража — тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. Данное правонарушение является одним из самых распространенных.
Зачастую граждане легкомысленно относятся к последствиям попытки тайного хищения чужого имущества, что является большой ошибкой. Согласно Уголовному закону РФ попытка совершения кражи имущества будет выражаться в покушении на кражу.
Данное деяние принято считать неоконченным преступлением, тем не менее, оно является уголовно-наказуемым.
Ответственность за кражу наступает в том случае, если стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей, в противном случае, имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хищение).
|
Важно! Вместе с тем покушение на мелкое хищение не содержит состава административного правонарушения, а потому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено.
При покушении на кражу действия лица направлены непосредственно на совершение преступления, то есть оно тайно изымает не принадлежащее ему имущество, но не доводит преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам. Такие обстоятельства различны и обусловлены объективными причинами, в основном такими как обнаружение преступного посягательства или задержание преступника.
Например, Антонов и Сергеев группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, тайно, из корыстной заинтересованности похитили телефон из салона автомобиля.
Выходя со двора, Антонов и Сергеев были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, а похищенное было изъято сразу после задержания и доставления в отдел внутренних дел.
В данном случае довести кражу до конца преступникам помешали сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем, Антонов и Сергеев не смогли распорядиться похищенным.
Показательны примеры краж в супермаркетах, популярность которых не уменьшается, когда граждане не показывают товар на кассе, чтобы его не оплачивать, и на выходе из магазина их останавливают сотрудники охраны. В данном случае имеет место покушение на кражу.
Но чаще всего граждане попусту забывают в силу различных причин о том, что они взяли какой-либо товар, и соответственно, его следует оплатить. Такие ситуации сплошь и рядом.
Поскольку кража совершается только с прямым умыслом, при действительной забывчивости состав преступления должен отсутствовать, но правоприменители к отговорке «забыл оплатить» относятся с большим недоверием и подобные дела заканчиваются вынесением судебного решения с привлечением к ответственности (уголовной либо административной).
Встречаются случаи, когда граждане, добросовестно заблуждаясь относительно наличия у имущества владельца, решают обратить его в свою собственность, и в момент его изъятия обнаруживается собственник, который задерживает указанных лиц, тем самым препятствуя доведению до конца посягательства.
На первый взгляд имеет место покушение на кражу. Например, Рузаев и Поповкин, приехав на неохраняемую территорию сеновала, демонтировали находящиеся на территории весы, представляющие собой лом черного металла.
Когда Рузаев и Поповкин пытались погрузить весы в свой автомобиль, они были обнаружены управляющим Лисовым, который сообщил им о принадлежности лома ООО «Югмонтаж». После чего Рузаев и Поповкин оставили имущество на месте и отказались от его вывоза.
Между тем в данном случае, в действиях Рузаева и Поповкина состав преступления вовсе отсутствует, поскольку не признаются хищением действия лиц, полагающих, что у изымаемого имущества отсутствует собственник.
Важно! Покушение на кражу имеет место, если преступление не доведено до конца именно по не зависящим от лица обстоятельствам.
В то же время, когда лицо осознает возможность доведения хищения имущества до конца, но прекращает свои действия непосредственно направленные на кражу, имеет место добровольный отказ от совершения преступления.
При этом, такой отказ должен быть добровольным и окончательным, то есть обусловленным субъективными (испугался наказания и передумал), а не объективными причинами, такими как, например, очень прочный замок на дверях амбара, из которого планировалось совершить кражу, а также абсолютным прекращением преступных действий, а не временным.
Важно! При наличии в действиях преступника добровольного отказа от совершения преступления он освобождается от уголовной ответственности.
Ответственность за покушение на кражу
Санкция статьи 158 УК РФ в зависимости от вида кражи предусматривает такие виды наказаний как:
- штраф;
- обязательные и исправительные работы;
- ограничение свободы;
- принудительные работы (применяются с 01 января 2017 года);
- лишение свободы.
Покушение на кражу по сравнению с оконченным хищением имеет меньшую степень общественной опасности, а потому законодатель снизил верхний предел наиболее строгого наказания для покушения на преступление, который не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. То есть, если за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору установлено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с дополнительным наказанием, то при покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору максимальное наказание не может превышать 3 лет 7 месяцев (3/4 от 5 лет).
Помимо прочего, в Уголовном кодексе РФ закреплено правило о том, что суд должен учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Смысл данной нормы в том, что, например, такое объективное обстоятельство как срабатывание сигнализации в машине, повлиявшее на не доведение умысла на кражу из автомобиля магнитолы до конца, имеет большую степень общественной опасности, чем такое субъективное обстоятельство как незнание преступником устройства магнитолы, вследствие чего, довести кражу до конца не представилось возможным.
В заключение можно сказать о том, что даже попытка хищения, которая некоторым гражданам видится незначительным проступком, может привести к негативным правовым последствиям, в том числе к судимости.
Поэтому, если вы все-таки совершили покушение на кражу, вам следует заручиться поддержкой опытного адвоката, который смог бы помочь выйти из сложившейся ситуации с наименьшими потерями для вас, учитывая наличие нюансов в подобных делах.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.
Источник: https://opravdaem.ru/theft-and-robbery/chem-grozit-popytka-soversheniya-krazhi/
Приготовление к совершению преступления статья 30 УК РФ: Ответственность за покушение на совершение преступных действий
Преступный умысел является необходимым компонентом «обычного» преступления и предполагает сознательное решение одной стороны причинить вред или лишить другую. Существует несколько оттенков преступных намерений, которые могут быть применены в ситуациях, начиная от прямого преднамеренного до спонтанного действия.
Можно установить преступный умысел, даже если преступление не было преднамеренным.
Лица, которые совершают преступление спонтанно, могут все же понимать, что их действия причинят вред другой стороне и нарушат существующее уголовное законодательство.
Другими словами, можно сказать, что лицо, которое предпринимает или удерживает действие с осознанием того, что такое поведение приведет к совершению преступления, обладает преступным умыслом.
Преступный умысел: что вы должны знать
Хотя преступный умысел является необходимым компонентом мужского права практически во всех современных правовых системах, его особенности могут различаться в зависимости от юрисдикции. Часто существует различие между «основным намерением» и «конкретным намерением».
Поскольку для этого требуется более легкое бремя доказывания, первое чаще используется для установления преступного намерения.
Например, можно сказать, что человек, который наносит удар пешеходу, пересекающему улицу на обозначенном пешеходном переходе, проявил «основное намерение», независимо от того, намеревался ли он причинить пешеходу вред или нет. Для этого есть две причины.
Во-первых, водитель, возможно, проигнорировал государственный и местный закон, требующий, чтобы транспортные средства уступали пешеходам в пешеходных переходах.
При отсутствии таких законов водитель либо не уделял пристального внимания предстоящей дороге, либо предполагал, что пешеход сможет избежать встречного движения. В любом случае водитель отказался от своей юридической ответственности за принятие разумных мер предосторожности для обеспечения безопасности других людей на дороге.
«Конкретное намерение» применяется реже и часто применяется в случаях, когда обвиняемый намеревается совершить преступление, но еще не сделал этого. Он может использоваться для оправдания превентивных задержаний, связанных с терроризмом, государственной изменой или саботажем. Например, лицо, сообщившее о своем намерении убить должностное лицо, может быть признано демонстрирующим конкретное намерение на основании его или ее заявлений.
Преступное намерение может быть далее классифицировано как «прямое» или «косвенное».
Определяется как желание совершить конкретное действие в ожидании того, что оно приведет к конкретному исходу, первое может быть использовано для доказательства преднамеренности.
Например, человек, который покупает огнестрельное оружие и использует его в ограблении, демонстрирует прямое намерение угрожать другому со смертельной силой.
Напротив, «косвенное» намерение может быть использовано для установления вины в случаях, которые связаны с непреднамеренными последствиями.
Можно сказать, что лицо, которое предпринимает конкретное действие со знанием того, что оно может вызвать определенные последствия, имеет косвенное намерение.
Например, человек, который кого-то ранит, стреляя из пистолета в воздух возле толпы, может нести ответственность за эту травму, несмотря на отсутствие прямого намерения причинить вред.
Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/prigotovlenie-k-soversheniyu-prestupleniya-statya-30-uk-rf-otvetstvennost-za-pokushenie-na-sovershen-283800/
Загрузка...
