Отягчающие обстоятельства — статья 63 ук рф: перечень и особенности

В наше время совершается большое количество преступлений, причем они являются не просто обычными преступлениями, некоторые из них носят весьма тяжкий характер.

И, соответственно, для таких деяний уголовного характера предусмотрены особые меры наказания, которые способны заставить человека пересмотреть свое отношение к себе и к окружающим его людям.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Скрыть содержание

Конечно, данная цель не всегда достигается, поэтому к конкретному виду преступлений, которые носят тяжелый характер, предусматриваются наказания более строгие и серьезные, нежели к обычным преступлениям.

Общая информация

Обстоятельства, отягчающие наказание, так же как и смягчающие наказание считаются некими важными обстоятельствами, которые в обязательном порядке должны учитываться тогда, когда суд выносит окончательный приговор относительно преступника.

Данные обстоятельства характеризуют конкретное лицо со всех сторон.

Существует определенный список данных обстоятельств, который строго закреплен в законодательстве, он не открыт для дополнений, а если одно из обстоятельств соответствует тому, которое относится к преступнику, то это должно быть учтено в первую очередь при оглашении меры наказания.

Существуют обстоятельства не только отягчающие, но и те, которые несут весьма повышенную опасность со стороны преступника.

В их состав включено:

1. Если после преступления остаются крайне тяжелые последствия, которые, безусловно, учитываются;
2. Если осужденное лицо использовало для совершения преступления людей, страдающих психическими отклонениями, нетрезвых граждан, детей, которые не достигли возраста, когда появляется уголовная ответственность;
3. Если преступление совершено в целях борьбы с расовой или религиозной независимостью;
4. Если преступление было совершено лицом служебного характера для достижения определенной цели или возврата конкретного долга;
5. Если преступление совершено в сторону женщины, находящейся в положении, в сторону ребенка или беззащитного гражданина;
6. Если преступление было совершено тогда, когда происходило любое стихийное бедствие или в стране имеет место быть гражданский беспорядок.

Виды

Существует много видов отягчающих наказание обстоятельств. Все они внесены в перечень, который не принимает дополнений, но в основном выделяется их 3 вида:

• Рецидив преступления. Это те обстоятельства, которые предполагают повтор умышленного преступления со стороны лица, которое ранее уже было осуждено за подобное же деяние, и которое не получило должного переосмысления и перевоспитания.

Если действительно замечен факт рецидива, то в учет не идут следующие данные:

1. Есть ли наличие судимостей, которые носят легкий характер;
2. Есть ли наличие судимостей, которые были признаны до достижения возраста 18 лет;
3. Есть ли наличие судимостей, которые заканчивались решением о назначении условного срока или отсрочки приговора.

• Если последствия совершенного преступления оказались крайне тяжкими. Данное обстоятельство определяется непосредственно судебным органом.

К данным обстоятельством можно отнести такие последствия:

1. Тяжелая болезнь пострадавшего или в худшем случае его смерть.
2. Если был причинен крайне большой ущерб материального характера.
3. Если после совершенного преступления остановилась работа на конкретной организации.

• Если преступление носило организационный характер, то есть совершалось группой лиц. Сюда могут входить все виды преступлений, которые совершались людьми по групповому сговору.

Перечень

Что относится к обстоятельствам отягчающим наказание?

УК РФ включает в себя перечень, отягчающих наказание, обстоятельств:

• Если со стороны преступника произошел рецидив преступления;
• Если после происшествия, совершенного незаконно, наступили крайне серьезные последствия;
• Если преступление было заранее спланировано, и совершалось несколькими людьми, являющимися определенного рода группировкой;
• Если преступник привлек для осуществления своей деятельности таких лиц, которые являются психически больными, нетрезвыми или малолетними;
• Если преступники совершили неправомерное деяние, которое соответствует вражде расового, политического или религиозного характера;
• Если преступник совершил незаконное деяние в случае мести или для того, чтобы скрыть факт иного преступления;
• Если совершение преступления было направлено в сторону определенных лиц, в связи с выполнением обязанностей служебного характера или с целью получения долга;
• Если преступление совершено по отношению к женщине в положении или к ребенку;
• Если преступление имело садистский характер, включало в себя издевательские и мучительные наклонности;
• Если преступник совершил преступление, где применял оружие, припасы боевого характера, взрывчатку, ядовитые вещества и т.д.;
• В случае совершения преступления в тех условиях, где имеет место быть любой вид стихийного действия или гражданский беспорядок, с целью скрыть преступление;
• Если человек совершил преступление, применив при этом свое служебное положение и оказанное доверие;
• Если преступление совершено с применением своей фирменной и служебной одежды;
• Если сотрудник ОВД совершил умышленное преступление;
• Если преступление совершено в сторону малолетнего гражданина от лиц, а его родителей или законных представителей, а также со стороны воспитателей и педагогов;
• Если преступление, направлено на достижение пропагандистских целей, или на поддержание террористических действий.

Таким образом, перечень отягчающих наказание обстоятельств является важным при вынесении окончательного приговора подсудимому. Если происходит такая ситуация, что преступление является аналогом отягчающего обстоятельства, то оно при вынесении приговора учитывается только один раз.

Что не является?

Отягчающие обстоятельства уголовного наказания, имеют большой перечень в отличие от обстоятельств не являющимися отягчающими.По этому поводу лишь можно сказать то, что к обстоятельствам, отягчающим наказание, не относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Данное преступление, скорее всего можно отнести к обстоятельствам с повышенной опасностью.

Назначение наказания за преступление при подобных обстоятельствах

Рассмотрим случаи назначения наказания при отягчающих обстоятельствах.

Рецидивистского характера и что при нем учитывается

1. Когда происходит назначения наказания в подобной ситуации, то большое внимание уделяется тому, сколько преступлений было совершено ранее, какой характер они носили, и какова была степень опасности по отношению к окружающим людям;Также очень важно, по каким причинам цель наказания в предыдущий раз осуждения не была достигнута.

   И, конечно же, учитывается, насколько серьезное и опасное было новое преступление

2. Что касается срока отбывания наказания за подобное преступления, то данный срок не имеет права быть меньше, чем треть максимальной меры наказания, которое предусмотрено за подобное деяние жестокого и тяжелого характера.

В случае возникновения серьезных последствий в связи с совершенным неправомерным деянием со стороны преступника

1. Во-первых, в данном случае обращается большое внимание на то, каковы размеры наступивших последствий, и какой характер они носят, отсюда уже и вытекает наказание;
2. Когда совершено преступление, носящее особую жестокость, то здесь в учет в обязательном порядке идет характер деяний преступника и то, насколько тяжелы и серьезны страдания пострадавшего лица;
3. Что касается срока отбывания наказания за подобное деяние, то он определяется весьма непросто.

   Минимальный срок, предусмотренный за преступление, складывается с минимальным сроком преступления, совершенного с применением особой жестокости. И срок за подобное деяние не имеет права быть меньше срока полученной суммы.

В случае происшествия, которое было совершено группой лиц

1. В случае, когда преступление имеет групповой характер, обязательно должно быть учтено в какой степени в исполнении преступления участвовало лицо, ждущее приговора, насколько для него было значимо совершенное деяние и каковы цели преступления;
2. Что касается назначения срока за данное неправомерное деяние, где имеет место быть групповой заговор, то данный срок должен быть больше, чем сумма минимальных сроков за каждое преступление в данном случае.

Где имелось сочетание особо отягчающих обстоятельств

1. Данное преступление, которое имеет обстоятельства отягчающие наказание согласно Уголовному Кодексу, статьи 63 в тяжелом размере;
2. Что касается срока отбывания наказание за подобное деяние, то он складывается из минимальных размеров каждого предусмотренного обстоятельства, которое имело место быть в конкретном случае;
3. Если в преступлении были в сочетании более трех обстоятельств, то срок наказания не может быть меньше, чем сумма их минимальных сроков, предусмотренных законодательством.

Где присутствуют особо отягчающие обстоятельства

• При совершении преступления организованной группировкой, состоящей из двух лиц и более, или преступления с особой жестокостью или другого рода преступлений с отягчающими обстоятельствами, данный процесс предусматривает наказание, где правила из статьи 63 УК РФ не учитываются.
• Преступления, совершенные с обстоятельствами, отягчающими наказание, караются по закону крайне строго, они предусматривают серьезное наказание с той целью, чтобы как можно полнее восстановить справедливость и провести все возможные работы по исправлению преступника.
• Разные виды подобных жестоких преступлений наказываются по-разному в зависимости от обстоятельств, характера жестокости, степени участия преступника и от многих других факторов, которые немаловажны в вынесении приговора.
• Наказание складывается из суммы всех минимальных сроков преступления и отягчающих обстоятельств, а срок не может быть меньше данной суммы ни в каком случае.
• Преступник, совершивший преступление подобного характера, скорее всего не сможет перевоспитаться или измениться, но в любом случае риски повтора преступления значительно снижаются из-за того, что еще один срок преступник не изъявит желания отбыть.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/naznachenie/otyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Отягчающие обстоятельства уголовного наказания, статья 63 УК РФ

Последнее обновление — Сентябрь 2019

Каждая норма закона, запрещающая то или иное деяние, указывает пределы наказания за него от самого мягкого до наиболее строгого. Некоторые условия, в которых они совершались, говорят о большей опасности нарушителя для общества и требуют применения к нему более строгого наказания. Они называются обстоятельствами, отягчающими наказание.

Нормами Кодексов определен перечень обстоятельств, отягчающих административную и уголовную ответственность. Суд обязан принимать их во внимание при назначении наказания, равно как и смягчающие обстоятельства.

Отягчающие обстоятельства уголовного права

Список отягчающих ответственность условий, безусловно принимаемых во внимание при назначении наказания, приведен 63 статьей УК РФ. Всего их 17, согласно пунктам статьи.

Обстоятельства, отрицательно характеризующие виновного

1. Пункт «а» статьи 63 УК РФ — рецидив преступлений. Большинство людей сильно ошибаются, полагая, что рецидив – это повторное совершение преступлений. В какой-то мере это так, но всё не настолько просто. О рецидиве говорят, если лицо совершает умышленное преступление, будучи прежде судимым за него.

При определении рецидива во внимание принимаются исключительно умышленные преступления. Деяния с неосторожной формой вины, например, распространенные неосторожные преступления по 264 ст. УК РФ, связанные с нарушениями ПДД, повлекшие тяжёлые повреждения или смерть, учитываться не будут.

Рецидив может быть лишь при неснятой или непогашенной судимости за предыдущее умышленное уголовно-наказуемое деяние.

Не могут приниматься во внимание судимости за деяния:

• небольшой тяжести;
• имевшие место в несовершеннолетнем возрасте;
• за которые виновный был осужден условно или имела место отсрочка исполнения наказания, только при условии, что они не отменялись.

2. Пункт «в» статьи 63 УК РФ — совершение преступления:

• Группой, с участием двоих и более лиц.
• Группой по предварительному сговору, когда 2 или больше человек заблаговременно условились о совместном его совершении.
• Организованной группой, созданной специально для противозаконной деятельности.
• В составе преступной организации, сообщества. Они представляют собой структурированные группы людей с единым руководством, объединившихся совершать тяжкие, особо тяжкие уголовно-наказуемые деяния для получения материальной выгоды.

Такие отягчающие обстоятельства с высокой степенью вероятности влекут наступление большего вреда.

3. Пункт «г» — особо активная роль при совершении преступления, о которой могут свидетельствовать, к примеру, инициатива его совершить, упорство, чтобы добиться более весомого результата;

4. Пункт «и» — совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями жертвы.

Об этом отягчающем обстоятельстве говорят тогда, когда жертве причиняются чрезмерные страдания.

• Об особой жестокости свидетельствуют пытки, причинение потерпевшему, его близким, родным мучений.
• Садизм характеризуется получением удовольствия от мук потерпевшего, которое становится целью преступного поведения.
• Издевательство – всяческие унижения, доставление моральных страданий жертве и т. д.
• Мучениями могут являться, например, лишение сна, еды.

5. Пункт «к» — совершение преступления с использованием:

• оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных, имитирующих их устройств;
• тех. средств, намеренно для него сделанных;
• наркотиков, психотропов, сильнодействующих, ядовитых, радиоактивных веществ,
• лекарственных и других препаратов.

В это отягчающее обстоятельство включено применение физического, а равно психического принуждения.

В этом отягчающем обстоятельстве объединены общеопасные средства, заметно упрощающие для преступника процесс достижения результата. Они опасны для потерпевшего, и для окружающих, а также свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении виновного к охраняемым законом объектам.

Отягчающие обстоятельства, связанные с особой уязвимостью потерпевшего и других лиц

1. Пункт «д» — привлечение к преступлению лиц:

• с серьёзными расстройствами психики, их наличие и тяжесть определяется экспертизой;
• в нетрезвом состоянии, при этом степень опьянения неважна;
• в возрасте, в котором уголовная ответственность невозможна, за некоторые деяния ей подлежат лица с 14 лет, а за остальные с 16.

Эти категории объединяет повышенная внушаемость указанных групп лиц, они просто поддаются уговорам злоумышленников, часто не осознавая незаконность своих поступков.

2. Пункт «з» — совершение преступления в отношении:

• Женщины в положении беременности, о состоянии которой был осведомлен виновный.
• Малолетнего. В России таковыми являются дети до 14 лет.
• Беспомощного, беззащитного человека. К ним можно отнести, например, граждан преклонного возраста, инвалидов и т. д.
• Человека, зависимого от преступника.

Объединение таких потерпевших в один пункт нормы обусловлено их ограниченными возможностями противостоять посягательству, верно воспринимать и реагировать на происходящее.

Обстоятельства, связанные с особым доверием к преступнику

1. Пункт «п» — совершение преступления в отношении несовершеннолетнего:

• Отцом, матерью, другим человеком, обязанным воспитывать его.
• Работником организации, обязанным осуществлять за ним надзор. К таковым относятся педагоги, другие сотрудники образования, медицины, соц. защиты и других.

Такие преступления особенно опасны уязвимым и зависимым положением потерпевшего. Указанные люди обладают в отношении ребёнка некоторыми властными полномочиями, что упрощает совершение преступления.

2. Пункт «м» — совершение преступления с использованием доверия, обусловленного служебным положением виновного или договором.

3. Пункт «н» — совершение преступления с использованием форменного обмундирования, документов представителя власти, даже поддельных.

4. Пункт «о» — совершение умышленного противоправного деяния сотрудником органа внутренних дел.

Эти условия объединяет то, что при совершении противозаконного поступка виновным используется особое доверие к нему потерпевшего. Оно вызвано сложившимися отношениями, уважением и уверенностью в добропорядочности представителей власти, организаций, которые основаны на обязанности этих лиц охранять интересы граждан и обеспечивать их защиту.

Обстоятельства, связанные с законными поступками пострадавшего

1. Пункт «ж» — совершение преступления в отношении лица, его близких, обусловленного осуществлением им служебной деятельности, выполнением общественного долга.

2. Пункт «е.1» — преступление имеет цель отмщения за законные действия, а также, чтобы скрыть иное незаконное деяние, упростить его совершение.

Эти два условия подразумевают законопослушное поведение потерпевших, связанное с:

• реализацией их прав, например, когда потерпевший обращается в правоохранительные органы с сообщением о неправомерном поведении, преступлении, подаёт иск в суд и т. д.
• надлежащим исполнением служебных или общественных обязанностей, когда неугодные преступнику действия пострадавшего совершены им в ходе реализации должностных полномочий или общественной деятельности.

Эти отягчающие обстоятельства должны являться причиной противоправных действий виновного.

Обстоятельства, отражающие убеждения преступника

1. Пункт «е» — преступление, совершенное с мотивами политической, идеологической, расовой и иных ненависти, вражды, также обращенным к отдельной категории людей.

2. Пункт «р» — совершение уголовно-наказуемого деяния, цель которого пропаганда, оправдание, поддержка терроризма.

Высочайшая опасность этих отягчающих обстоятельств связана с угрозами не только конкретным людям, порядку, но и государству.

Другие отягчающие обстоятельства, ужесточающие наказание

1. Пункт «б» — тяжкие последствия в результате преступления. Вопрос об их оценке решается по усмотрению суда индивидуально. К таковым возможно причислить серьёзную болезнь, особенно значимый ущерб, смерть и др.

2. Пункт «л» — совершение преступления при:

• чрезвычайном положении;
• стихийном бедствии и д. р.;
• вооруженном конфликте;
• военных действиях;
• массовых беспорядках.

Этот пункт выделен по причине особого режима управления при указанных положениях, в которых государственный аппарат ориентирован на их устранение. Вследствие этого становятся более уязвимыми иные сферы его регулирования, а совершение преступлений становится проще.

Есть еще восемнадцатое обстоятельство статьи 63 УК РФ, которое суд не обязан, но имеет право посчитать отягчающим с учетом характеристик деяния, преступника. Это состояние опьянения, которое может быть следствием употребления алкоголя, наркотиков, психотропов и прочих одурманивающих веществ.

Эта возможность появилась не так давно. Судам дано право по итогам рассмотрения дела делать вывод, повлияло ли опьянение преступника на опасность его действий для общества и каким образом, стало ли оно опаснее.

Все приведенные отягчающие обстоятельства должны учитываться при постановлении приговора и определении наказания в сторону его ужесточения, если они будут установлены и подтверждены.

Наказание при отягчающих обстоятельствах

Конкретные пределы наказания УК РФ определяет только при рецидиве в 68 статье. Наказание при любом рецидиве будет не менее 1/3 от самого длительного срока самого строгого наказания по статье, запрещающей конкретное деяние. Менее этого предела наказание может быть при наличии смягчающих обстоятельств.

Некоторые нюансы предусматриваются и при назначении наказаний за преступления, совершённые в соучастии в 67 статье УК. Предполагается обязательная оценка роли виновного в преступлении, влияния его участия на результат и причиненный вред. Отягчающие обстоятельства, касающиеся конкретного соучастника, учитываются только при определении наказания лично ему.

В других обстоятельствах всё решается судьёй, который руководствуется своим внутренним убеждением.

Основополагающий принцип наказания – это справедливость. При его назначении принимают во внимание не только отягчающие, но также и обстоятельства, смягчающие вину, список которых не ограничен, характеристика виновного, условия совершения деяния и прочие факторы.

Если отягчающее обстоятельство предусматривается статьей УК РФ, запрещающей конкретное деяние, в качестве квалифицирующего признака ещё раз оно не учитывается.

Заключение

Определенный законодателем список отягчающих вину обстоятельств исчерпывающий. Прочие условия ужесточать ответственность не могут. Но если какое-либо из перечисленных отягчающих обстоятельств найдет свое подтверждение, суд обязан указать его в приговоре и принять во внимание, назначая наказание.

(3

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/nakazanie/otyagchayuschie-obstoyatelstva.html

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание

Полный текст ст. 63 УК РФ с ми. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 63 УК РФ.

• 1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
  а) рецидив преступлений ;
  б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
  в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
  г) особо активная роль в совершении преступления;
  д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ;
  е_1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение ;
  ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
  и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
  к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
  л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
  м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
  н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
• о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел ;
• п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
  р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Комментарий к статье 63 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает перечень обстоятельств, отягчающих наказание. В отличие от обстоятельств смягчающих наказание (статья 61 УК РФ с ми), данный список является исчерпывающим и суд не может признать какое-либо обстоятельство по делу в качестве отягчающего, помимо указанного в УК РФ.

Степень отягчения наказания тем или иным обстоятельством по каждому делу так же, как и при оценке смягчающих обстоятельств, определяется судом при выборе меры наказания с учетом всех материалов дела, относящихся к преступлению и к личности виновного.

О рассматриваемых обстоятельствах см. также статьи и нормы УК РФ: ст. 18 (рецидив преступлений), ст. 35 (преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества).

Об особо активной роли лица в совершении преступления речь идет в тех случаях, когда преступление совершено в соучастии. Особо активная роль в совершении преступления может принадлежать организатору или подстрекателю преступления либо исполнителю преступления или одному или нескольким лица из числа соисполнителей (см. комментарий к ст. 32-33 УК РФ).

Вполне обоснованным представляется включение в УК РФ такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Такие преступления получили широкое распространение в России за последние годы.

3. Повышенная опасность совершения преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления состоит в том, что виновный фактически совершает два преступления: в первом случае, чтобы уклониться от ответственности за первое преступление, во втором случае, чтобы довести предумышленное преступление до задуманного конца.

О понятиях «осуществление служебной деятельности» и «выполнение общественного долга» см. п.6 постановления ВС РФ от 27.01.99 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 Уголовного Кодекса РФ)».

Под особой жестокостью и садизмом понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания.

Издевательство предполагает совершение действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего, причинение психических страданий.

С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут быть совершены не только преступления в отношении физических лиц, но и по другим составам преступлений.

О чрезвычайном положении см. ФКЗ «О чрезвычайном положении».

Следует отметить, что обстоятельства, перечисленные в комментируемой статье, могут признаваться отягчающими наказание лишь в том случае, когда они не являются квалифицирующим признаком того или иного состава преступления.

Источник: http://oukrf.ru/st63

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

• 1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
• а) рецидив преступлений;
• б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
• в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
• г) особо активная роль в совершении преступления;
• д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
• е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
• и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
• л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

1. м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
2. н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
3. о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
4. п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
5. р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 67-АПУ17-9
Приговор: По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 5 ст.

228.1 УК РФ на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, осужденному-1 окончательно назначено 13 лет лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужденному-2 — 12 лет лишения свободы со штрафом, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ильиных М.В., суд правильно признал наличие в ее действиях рецидива преступлений, который, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является особо опасным, и назначил ей наказание с учетом требований части 2 статьи 68 УК.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 13-АПУ17-2
Приговор: По ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, по ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. «з» ч.

2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части исключено указание суда о наличии на куртке и правом сланце, изъятых из дома осужденного, крови человека, которая происходит от потерпевшего.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение Соловьева Е.В., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировав в приговоре свой вывод.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 36-АПУ17-2
Приговор: По п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.

1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ отменен, уголовное преследование в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ч. 1 ст.

24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.

1 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом.

Изменение вида рецидива в действиях осужденного не влечет за собой смягчения наказания поскольку в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений, независимо от его вида, однако является основанием для изменения режима исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.

2016 N 2780-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 63, частями первой и второй статьи 86 и пунктом «а» части третьей статьи 228.

пункт «а» части первой статьи 63 «Обстоятельства, отягчающие наказание», части первая и вторая статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации, статья 17 «Свобода оценки доказательств», пункт 6 части первой статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», часть первая статьи 74 «Доказательства», статьи 87 «Проверка доказательств», 88 «Правила оценки доказательств», 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора», пункт 6 части первой статьи 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» и пункт 4 статьи 304 «Вводная часть приговора» УПК Российской Федерации, поскольку они позволяют суду при назначении наказания признавать признаком такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, судимости по предыдущим приговорам, не обязывая привести эти судебные решения в соответствие с новым уголовным законом;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.11.2016 N 35-АПУ16-15
Приговор: Осужденные 1, 2 по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, осужденный-1 по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 2 ст. 159 УК РФ за мошенничество, ч. 1 ст. 314.

1 УК РФ за уклонение от административного надзора, по ч. 1 ст. 327 УК РФ за подделку документа, осужденный-2 по ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка на показания свидетелей о сведениях по обстоятельствам преступлений; считать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, а в части осуждения осужденного-1 по п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ — совершение этих преступлений с использованием лекарственных препаратов.

Вместе с тем, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений, однако суд признал в качестве отягчающих обстоятельств опасный и особо опасный рецидив преступлений соответственно.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 59П16
Приговор: По п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.
Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены, наказание по п. «в» ч. 4 ст.

162 УК РФ смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.

69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал в его действиях рецидив преступления». В остальной части приговор от 19 марта 2013 года и апелляционное определение от 30 мая 2013 года в отношении Ромазанова М.В. оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.07.2016 N 79П16
Приговор: По п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 2 ст. 325 УК РФ за похищение паспорта.

Постановление ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим наказание; назначенное осужденному наказание смягчено; окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах из приговора суда подлежит исключению указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании данного обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Голубеву.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2422-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чибисова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации»

В соответствии со статьей 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, и с учетом положений его Общей части (часть первая); при этом также учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также обстоятельства, отягчающие наказание (часть третья), к каковым относится рецидив преступлений (пункт «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 127-АПГ16-4
Требование: О признании общественного объединения экстремистской организацией и о запрете его деятельности.

Обстоятельства: Прокурор указал, что общественное объединение осуществляет на территории Республики Крым без образования юридического лица и без регистрации в уполномоченном органе деятельность, которая противоречит требованиям действующего законодательства и носит экстремистский характер.

Так, к экстремистской деятельности наряду с другими названными в этой норме действиями относится насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 127-АПУ16-13
Приговор: Осужденный-1 по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, ч. 1 ст.

222 УК РФ (2 эпизода) за незаконное хранение и ношение оружия и боеприпасов; осужденный-2 по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение и ношение оружия и боеприпасов.

Определение ВС РФ: Приговор изменен — действия осужденного 1 переквалифицированы на ч. 1 ст.

222 УК РФ, так как действия совершены одновременно, с единым умыслом на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, они охватываются составом преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 222 УК РФ, усилено назначенное ему по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание в связи с установлением отягчающих обстоятельств.

— по факту убийства сторожа Ч. квалифицировать действия Сытника С.И. по п. п. «б», «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ как убийство в связи с осуществлением им служебной деятельности и выполнением общественного долга, сопряженное с разбоем, с усилением наказания, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ — совершение преступления с использованием оружия и боеприпасов;

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1237-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зырянова Ивана Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 и пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии»

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/obshchaja-chast/razdel-iii/glava-10/statja-63/

82. Обстоятельства, отягчающие наказание (статья 63)

• Перечень
  обстоятельств, отягчающих наказание
  (статья 63 УК):
• 1)
  Рецидив
  преступлений
  (в соответствии со ст.18 УК);
• 2)
  Наступление
  тяжких последствий в результате
  совершения преступления
  (повышает опасность совершенного
  преступления; их тяжесть учитывается
  судом в случаях, когда они являются
  обязательным признаком объективной
  стороны преступления (имеющего
  материальный состав), и когда они не
  входят в качестве необходимого признака
  в объективную сторону преступления
  (имеющего формальный состав)).
• Являются
  ли последствия тяжкими, суд решает с
  учетом обстоятельств дела.

3)
Совершение
преступления в составе группы лиц,
группы лиц по предварительному сговору,
организованной группы лиц или преступного
сообщества (преступной организации
(в соответствии со ст.35 УК).

4)
Особо активная
роль в совершении преступления
(учитывается при совершении преступления
как одним человеком, так и группой лиц).

5)
Привлечение
к совершению преступления лиц, которые
страдают психическими расстройствами
либо находятся в состоянии опьянения,
а также лиц, не достигших возраста, с
которого наступает уголовная
ответственность
(относительно лиц, страдающих психическими
расстройствами, и лиц, не достигших
возраста ответственности – исполнителем
является тот, кто привлек их к совершению
преступления (опосредованное исполнение)
(опьянение – их легче привлечь (ослабляется
внутренний контроль), их соучастие
способно причинить большой вред, их
привлечение ведет к их уголовной
ответственности (ст.23 УК)).

6)
Совершение
преступления по мотиву национальной,
расовой, религиозной ненависти или
вражды, из мести за правомерные действия
других лиц, а также с целью скрыть другое
преступление или облегчить его совершение
(нарушение конституционных прав) (из
мести – преступник препятствует другим
поступать правомерно) (с целью скрыть
другое преступление или облегчить его
совершение – 2 преступления (уже
совершенное, которое надо скрыть, либо
планируемое или совершаемое, которое
надо облегчить)).

7)
Совершение
преступления в отношении лица или его
близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или
выполнением общественного долга
(преступник стремиться прекратить
деятельность по выполнению служебного
или общественного долга или отомстить
за нее).

Служебная
деятельность (действия лица, входящие
в круг его обязанностей, вытекающих из
трудового договора (контракта) с
предприятиями и организациями). Выполнение
общественного долга (осуществление
гражданином специально возложенных на
него обязанностей в интересах общества
или отдельных лиц, совершение иных
общественно полезных действий).

1. 8)
   Совершение
   преступления в отношении женщины,
   заведомо для виновного находящейся в
   состоянии беременности, а также в
   отношении малолетнего, другого
   беззащитного или беспомощного лица
   либо лица, находящегося в зависимости
   от виновного
   (преступник использует беззащитность
   указанных лиц, понижающую их способность
   оказать ему сопротивление (свидетельство
   его низкого морального уровня)).
2. Вопрос
   о беззащитности или беспомощности лица
   решается судом с учетом того, могло ли
   оно осознавать происходящее и способно
   ли было оказать сопротивление преступнику
   (наказание повышается, если виновный
   сознавал, что потерпевший находится в
   беззащитном или беспомощном положении).
3. 9)
   Совершение
   преступления с особой жестокостью,
   садизмом, издевательством, а также
   мучениями для потерпевшего
   (может проявляться при совершении
   преступлений против личности, других
   преступлений, связанных с посягательством
   на личность – виновный осознает, что
   применяет способ совершения преступления,
   причиняющий потерпевшему особые
   физические или психические мучения –
   свидетельство его моральной деградации).
4. 10)
   Совершение
   преступления с использованием оружия,
   боевых припасов, взрывчатых веществ,
   взрывных или имитирующих их устройств,
   специально изготовленных технических
   средств, ядовитых и радиоактивных
   веществ, лекарственных и иных
   химико-фармакологических препаратов,
   а также с применение физического или
   психического принуждения
   (для совершения преступления используется
   способ, создающий повышенную опасность
   для лиц, в отношении которых оно
   совершается, а также для других лиц).
5. 11)
   Совершение
   преступления в условиях чрезвычайного
   положения, стихийного или общественного
   бедствия, а также при массовых беспорядках
   (при данных обстоятельствах требуется
   дисциплина и порядок; использование
   такой обстановки для совершения
   преступлений повышает их общественную
   опасность; усиливает наказание именно
   использование обстановки для совершения
   преступления).
6. 12)
   Совершение
   преступления с использованием доверия,
   оказанного виновному в силу его служебного
   положения или договора
   (виновный обманывает лиц, оказавших ему
   доверие, используя его для совершения
   преступления).
7. 13)
   Совершение
   преступления с использованием форменной
   одежды или документов представителя
   власти
   (способно облегчить совершение
   преступления (предоставить большие
   возможности для его совершения), подрывает
   авторитет органов власти) (независимо
   от того, были они у преступника на
   законном или незаконном основании).

При
назначении наказания лицу, признанному
вердиктом присяжных заседателей виновным
в совершении преступления, но заслуживающему
снисхождения,
обстоятельства, отягчающие наказание,
не учитываются (ч.4 ст.65 УК).

Если
отягчающее обстоятельство предусмотрено
соответствующей статьей Особенной
части УК в качестве признака преступления,
оно не может повторно учитываться при
назначении наказания (ч.2 ст.63 УК) (когда
обстоятельства, включенные в качестве
основного или квалифицирующего признака
состава преступления, имеют размеры
(степень выраженности), это учитывается
при назначении наказания).

Перечень
отягчающих наказание обстоятельств
является исчерпывающим и расширительному
толкованию не подлежит
(Постановление Пленума ВС РФ «О практике
назначения судами уголовного наказания»)
(в ст.

63 УК такого указания нет) (данное
разъяснение оспаривается в юридической
литературе – личность виновного
характеризуют и не названные в УК
обстоятельства, которые могут учитываться
при оценке данных, характеризующих
личность).

Источник: https://studfile.net/preview/2094428/page:25/