Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Преступный мир пополняет своё сообщество в соответствии с социокультурными законами воспроизводства.

Дискриминация отдельных его членов приводит к тому, что освободившаяся ниша становится воронкой, поглощающей всё новые судьбы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Попав в водоворот преступной деятельности, выбраться из неё практически невозможно. Но субъект преступного мира, достигший психологической зрелости – делает осознанный выбор, в отличие от морально и психологически незрелого, подростка.

Особенно страшно, когда он вовлекается в преступление путём уговоров со стороны авторитетных лиц или под воздействием угроз и насилия. Это быстро ломает волю подростка к сопротивлению, а общество получает в итоге – циничного и жестокого правонарушителя.

Общество активно сопротивляется подобным неправомерным инцидентам, вменяя за них достаточно жёсткое наказание.

Понятие

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьВовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений определяется действиями, которые мотивировали несовершеннолетнего к совершению правонарушений.

К их числу относятся методы влияния, подавляющие волю. Однако понятие преступления основано на наличии умысла у взрослого человека к вовлечению в преступление подростка.

Он намеренно выстраивает линию действий так, что подросток начинает действовать преступно, подчиняясь действиям злоумышленника.

Эти действия определяются не всегда с лёгкостью, так как нужно дифференцировать вовлечение в преступление от оговора со стороны подростка, ради смягчения наказания.

Совершение преступления по принуждению лица является смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ. Понятие преступления обозначает наличие факта реального влияния, толкнувшего подростка на правонарушение.

Если старший товарищ в спонтанно возникшей уличной драке будет давать указание бить сильнее и т.п. – эти действия, скорее всего не будут квалифицированы в данном контексте.

Если же он заставит подростка участвовать в избиении кого-либо заведомо, при планировании нападения на человека или группу людей – это будет нести для него соответствующие последствия. Мотивами совершения этого преступления могут быть:

  1. Корысть;
  2. Желание мести лицу;
  3. Вовлечение несовершеннолетнего в деятельность преступной группировки.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, предусмотрена в статье 150 УК РФ.

Когда преступление считается оконченным?

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

  1. Совершил преступление;
  2. Начал подготовку к преступлению;
  3. Осуществил покушение на преступление.

Если, вовлекая несовершеннолетнего в преступление, злоумышленнику не удалось достичь цели, то он может понести наказание за незавершённое преступление в соответствии со ст. 30 УК РФ.

Способы вовлечения несовершеннолетних

Способы вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть следующими:

  1. Уговоры со стороны лица, вызывающего доверие;
  2. Обещание преимуществ от совершения преступления;
  3. Трансформация мировоззрения подростка со стороны педагога или другого авторитетного лица;
  4. Угрозы и требования;
  5. Причинение физического насилия;
  6. Обман несовершеннолетнего или малолетнего.

Кроме этого, действия взрослого дополнительно могут расцениваться как подстрекательство к преступлению, что квалифицируется в качестве сообщнических действий.

Обман – один из распространённых способов вовлечения, когда несовершеннолетний остаётся в неведении относительно истинных причин деяния и действует по доброй воле.

Состав преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

В состав преступления входит противоправный прецедент взаимодействия субъекта и объекта.

Объект преступления – моральное, психическое (в ряде случаев – и соматическое) здоровье несовершеннолетнего, на которое осуществлено покушение путём вовлечения в преступление.

К объективной стороне относятся также, непосредственные методы влияния, условия, в которых происходило вовлечение. Имеет значение время, место, наличие свидетелей.

Объективно должны быть установлены все фразы и действия, которые должны отражать факт вовлечения, наличие подстрекательства или возможный оговор.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет, полностью дееспособное. При этом оно может занимать педагогическую или руководящую должность, злоупотребившее своим служебным положением или педагогическим опытом – в сторону потерпевшего. Также это может быть мать (отец) потерпевшего.

К субъективной стороне относится вина в виде злого умысла, а также мотивы и цели, которые преследовало противоправное лицо, совершая преступление в отношении несовершеннолетнего.

Если взрослый не осознавал, что его действия могут привести к мотивации преступления несовершеннолетним – он не будет привлечён к ответственности.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

  • Она предполагает наличие степени тяжести, в зависимости от многих причин.
  • В их число входят те преступления, которые сами по себе наказуемы, но в отношении данной статьи – выступают в роли отягчающих обстоятельств.
  • К ним относятся:
  1. Нанесение побоев, причинение боли иным путём;
  2. Телесные повреждения лёгкой и средней тяжести.

Зато характер квалификации преступления предусматривает множество вариантов ответственности по совокупности, которые основаны:

  1. На соучастии в форме подстрекательства;
  2. За участие в преступлении;
  3. За нанесение тяжкого вреда здоровью.

Если малолетний не достиг возраста ответственности – злоумышленник понесёт по совокупности, наказание за преступление как исполнитель.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика преступления имеет несколько аспектов:

    Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

  1. Вовлечение несовершеннолетнего в задуманное взрослым преступление;
  2. Деяние, которое повлекло самостоятельное планирование и исполнение преступления;
  3. Пропаганда преступного образа жизни;
  4. Вербовка несовершеннолетних в ОПГ.

Сложная ситуация для принятия решения, судом, возникает тогда, когда один из соучастников преступления старше другого всего на несколько месяцев.

Отграничение вовлечения несовершеннолетнего в преступление от смежных преступлений

Правонарушения в адрес несовершеннолетних различаются по уголовно-правовым характеристикам, квалификации и форме наказания, хотя схожи в отношении объективных и субъективных положений.

Эти виды преступлений рассматриваются отдельно. К ним относятся:

  1. Вовлечение в потребление наркотических и психотропных средств (ст. 230 УК РФ);
  2. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).

На общем фоне преступлений против несовершеннолетних, выделяются:

    Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

  1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);
  2. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ);
  3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

Данные преступления схожи по объекту, но различны по субъекту преступления. Они не несут прямого умысла для совершения преступления несовершеннолетним. Однако могут этому способствовать.

Наказание за преступление

Наказание за преступление определяется согласно ст. 150 УК РФ лишением свободы сроком от 2 до 5 лет. Если оно совершено родителем, педагогом или иным, ответственным за воспитание, гражданином – лишением свободы до 6 лет, при возможном дополнительном запрете занимать соответствующую должность сроком до 3 лет.

Эти деяния, совершённые с угрозой или применением насилия, наказываются лишением свободы сроком от 2 до 7 лет, с возможным ограничением свободы до 2 лет.

При вовлечении подростка в преступную группировку, наказание составляет от 5 до 8 лет лишения свободы, с возможным ограничением свободы до 2 лет.

Статистика

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Благодаря проводимым в этом направлении, мероприятиям, преступность несовершеннолетних за период 2003-2013 годов, снизилась более чем вдвое. Однако и это огромный процент. По официальным данным ГИАЦ МВД РФ за предшествующий год – каждое десятое преступление совершается подростком.

Статистика показывает, что большинство преступлений, которые были совершены за обозначенный период, провоцируются вовлечением несовершеннолетних в деятельность ОПГ.

Судебная практика

Случай из судебной практики. Гражданин (азартный игрок), знавший, где его бывшая супруга хранит деньги, и в какое время уходит на занятия в фитнес-клуб, попросил малолетнего соседа о помощи.

Мальчик не знал, что они развелись. Бывший сосед сказал, что ему срочно нужны деньги на операцию для больной матери, а он потерял ключи от дома. Он подсадил мальчика, тот пролез в форточку и взял деньги в указанном месте.

Это преступление было раскрыто крайне быстро, а бывший супруг потерпевшей понёс наказание по совокупности преступлений.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьВ заключение необходимо отметить, что вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность – крайне опасное деяние, которое значительно усугубит вину и наказание за совершённые совместно, преступления.

Однако многие матёрые преступники считают, что агитация по вовлечению в преступную группу проходит более успешно на фоне неокрепших, – моральных, социальных и духовных ценностей. Значимым аргументом является то, что они несут минимальную (или не несут) ответственность за содеянное деяние.

Особенно циничны преступные действия родителей и педагогов, наносящие удар по общественным идеалам и ценностям, которые призваны защищать. В последние годы, в соответствии с этим, лица, имеющие судимость, к работе в педагогических учреждениях не допускаются.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-semi-i-nesovershennoletnih/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-prestuplenie.html

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и ответственность по УК РФ

Подростки — лица, чья психика еще не успела до конца сформироваться. Они находятся в стадии эмоционального и физического становления, им свойственен поиск авторитетов. Именно поэтому на несовершеннолетних очень легко воздействовать, особенно взрослым людям.

Не всегда влияние со стороны окружающих носит положительный характер. Воспользовавшись уязвимостью подростка, злоумышленники могут вовлечь его в совершение опасных, антиобщественных поступков, а также в совершение преступлений.

Состав преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьОтветственность за вовлечение в преступление несовершеннолетнего предусмотрена статьей 150 Уголовного кодекса. Под вовлечением в контексте данной нормы необходимо понимать совершение различных действий, которые призваны побудить подростка совершить уголовно наказуемое деяние.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления УК РФ

Читайте также:  Можно ли вернуть подарочный сертификат обратно в магазин

Объект, потерпевший

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьПобуждение подростков к совершению преступлений посягает на общественные отношения по охране семьи, а также по обеспечению нормального развития ребенка, защиты его от негативного воздействия.

Официальная статистика, предоставленная МВД, показывает, что за последние годы противоправные деяния, совершаемые несовершеннолетними, составляют 5% от общей массы преступлений. И в 1/3 из этого числа участвуют взрослые.

Судебная практика идет по пути назначения подросткам более мягкого наказания, чем виновным старшего возраста. Все рекомендации прописаны в отдельном Постановлении Пленума Верховного Суда (ППВС) от 1.02.2011 № 1. Согласно нему, судебный процесс должен нести максимальный воспитательный характер, учитывать особенности воспитания и образа жизни ребенка.

Интересно! Несовершеннолетним признается человек, не достигший возраста 18 лет. И хотя общая уголовная ответственность наступает с 16, совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка 16-18 лет в совершение преступления, будет нести ответственность по ст. 150.

Объективная сторона. Способы вовлечения

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьОбъективная сторона — вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия, в совершение преступления человеком, которому уже исполнилось 18 лет.

Способ вовлечения может быть любым и не имеет значения для квалификации по данной статье, но законодатель все равно перечисляет возможные варианты, среди которых:

  • обещания;
  • обман;
  • угрозы;
  • иные.

Обещания могут касаться материальных вещей (денег, ценностей), оказания услуг, пособничества в делах, решения каких-либо проблем, защиты от окружающих. Также виновный может уговорить ребенка, расписывая ему перспективы роста в криминальных кругах.

Обман заключается в сообщении любых сведений, не соответствующих действительности: о ненаказуемости деяния, которое потерпевший должен совершить, о сроке и размерах наказания за него, о других обстоятельствах.

Под угрозами следует понимать заверение в том, что виновный повредит имущество ребенка, раскроет его секреты, разгласит данные о семье, поспособствует отчислению из учебного заведения и т.д.

Иные способы могут быть выражены в подкупе, уговорах, возбуждении ненависти к какому-либо человеку или группе людей.

Важно! Для квалификации не имеет значения не только способ вовлечения, но и роль, которую должен выполнять в совершении запланированного преступного деяния ребенок.

Особенности субъективной стороны. Виды субъектов

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьСубъективная сторона данного преступного деяния заключается в прямом умысле. Лицо, побуждающее несовершеннолетнего совершить преступление, осознает характер своих действий, предвидит возможные последствия и хочет, чтобы они наступили.

Таким образом, лицо, повлиявшее на возникновение у подростка желания совершить то или иное правонарушение, но не осознававшее данный факт и не стремящееся к этому, к ответственности по ст. 150 не привлекается.

Статья содержит 4 части. Первая предусматривает наличие общего субъекта (лица, достигшего возраста 18 лет). А для квалификации по второй части субъект нужен специальный, а именно лицо, которое наделено обязанностью воспитывать подростка: родитель, опекун, учитель и др.

Третья и четвертая части, в свою очередь, допускают возможность совершения деяния как общим, так и специальным субъектом.

Важно! Лицо, склоняющее другого человека к преступной деятельности, но не знающее о том, что тот является несовершеннолетним, несет ответственность только за подстрекательство к соответствующему преступлению.

Уголовно-правовая характеристика

Момент окончания преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьДо 2011 года ученые вели дискуссии на тему того, в какой момент преступление, предусмотренное ст. 150, можно считать оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.2000 № 7, которое отмечало, что состав преступления является формальным, то есть оно окончено с момента вовлечения и не берет в учет наличие или отсутствие последствий. Многие исследователи не были согласны с такой трактовкой правовой нормы, считая, что одного согласия несовершеннолетнего недостаточно, он должен приступить к совершению своего преступления.

В 2011 году (2 февраля) было принято новое ППВС от № 1, где было введено правило, не оставившее повода для споров. В п.9 сказано, что преступное вовлечение будет окончено тогда, когда подросток начнет приготовление, покушение или непосредственно совершит преступление.

В остальных случаях действия виновного по ст. 150 лица необходимо квалифицировать по соответствующей части ст. 30 УК РФ.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ

Отграничение от смежных преступлений

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьВ науке принято проводить разграничение состава ст. 150 с другими смежными уголовно наказуемыми деяниями.

Наиболее близки к данной норме составы, объектом которых являются отношения по сохранности семьи, а также обеспечению нормального взросления подростков, а именно:

  • ст. 151 (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий);
  • ст. 151.1 (продажа в розницу несовершеннолетним алкогольной продукции);
  • ст. 151.2 (вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, опасных для их жизни).

У ст. 150 и 151 имеется схожий объект, субъект и субъективная сторона.

Разграничение можно провести по объективной стороне: в первом случае осуществляется склонение ребенка к совершению уголовно наказуемых действий, во втором — к употреблению алкогольных напитков, одурманивающих веществ, а также к попрошайничеству и бродяжничеству. Перечень является закрытым, никакие преступные деяния в него не входят.

Между ст. 150 и 151.1 существенное различие состоит в том, что в первом случае фигурирует понятие потерпевшего, во второй же статье подразумевается, что подросток сам становится инициатором приобретения алкогольной продукции.

Ст. 151.2 является общей для предыдущих трех. Она подразумевает ответственность за вовлечение ребенка в совершение опасных для его жизни действий, если они не являются преступными и не попадают в категорию антиобщественных. Объективная сторона в части способов и субъект при этом схожи с аналогичными элементами состава ст. 150.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции УК РФ

Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего УК РФ

Особенности квалификации деяния

Человек, вовлекший подростка в преступную деятельность, может нести ответственность по-разному. Это зависит от его дальнейших действий, а также от возраста потерпевшего. Рассмотрим несколько ситуаций.

Пример 1.

Взрослый человек склоняет к преступлению подростка, которому уже исполнилось 16 лет, но сам в совершении наказуемого деяния никакого участия не принимает.

Здесь действия виновного будут квалифицироваться по совокупности: по ст. 150, а также как подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения (со ссылкой на ст. 33).

Пример 2.

Виновный не только вовлек несовершеннолетнего в преступное деяние, но и сам играл в его совершении активную роль.

В такой ситуации субъект будет нести ответственность по ст. 150, а также другой статье УК (в зависимости от совершенного преступления) как непосредственный соисполнитель.

Пример 3.

Лицо втянуло в преступную деятельность ребенка, не достигшего возраста уголовной ответственности или невменяемого подростка.

Виновный понесет наказание по ст. 150, а также по другой соответствующей статье, как единственный исполнитель.

Пример 4.

Человек вовлекал подростка в преступление, получил согласие. Но несовершеннолетний вышел за рамки договоренности и совершил не одно, а несколько деяний.

Лицо, подлежащее ответственности по ст. 150, будет отвечать только за те действия потерпевшего, которые охватывались умыслом вовлекавшего.

Внимание: сам факт наличия вовлечения, однако, не освобождает и несовершеннолетнего, достигшего возраста ответственности, от наказания за совершенные им деяния в рамках санкции конкретной статьи.

Квалифицированные виды преступления. Наказание

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельностьДанная статья содержит в себе три квалифицированных вида основного преступления:

  • совершение деяния лицом, имеющим обязанность по воспитанию подростка (ч.2);
  • вовлечение, сопряженное с угрозой насилием или с непосредственным его применением (ч.3);
  • склонение к совершению преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, к участию в организованной группе, а также к совершению преступлений по экстремистским мотивам (ч.4).

Санкции каждой части можно увидеть в таблице.

Часть 1: л/с продолжительностью до пяти лет
Часть 2: л/с на срок до шести лет, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься какой-либо деятельностью до трех лет на усмотрение суда
Часть 3: л/с сроком от двух до семи лет, а также дополнительно может быть назначено ограничение свободы на период до двух лет
Часть 4: л/с продолжительностью от трех до восьми лет и ограничение свободы до двух лет по усмотрению судьи

Судебная практика

Пример 1.

З., преследуя корыстную цель, привела своих дочерей (10 и 11 лет) к деревянному дому, хозяева которого в тот момент находились на работе. З. заставила девочек пробраться в приоткрытое окно и принести ей все ценные вещи, которые они смогут найти.

Сторона обвинения просила квалифицировать содеянное как кражу, совершенную группой по предварительному сговору, но суд постановил, что в группу могут входить только лица, достигшие возраста уголовной ответственности, и назначил 3. наказание по ч.2 ст. 150 и п. «б» ч.2 ст. 158.

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Пример 2.

К. (16 лет) и М. (23 года), находясь недалеко от местной школы, увидели ребенка, держащего в руках дорогостоящий сотовый телефон. М., желая заполучить устройство, уговорил К. совершить преступление. К. выхватил из рук мальчика аппарат и скрылся, после чего встретился с М. и передал ему похищенное.

К. был осужден по ч.1 ст. 161, а М. — по ч.1 ст. 150 и ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 161.

Статья 33. Виды соучастников преступления УК РФ

Статья 161 Уголовного Кодекса РФ «Грабеж»

Видео: Преступления против семьи и несовершеннолетних

Источник: https://PravoNarushenie.com/prava-chest-i-dostoinstvo/semya-i-deti/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление – что это за статья и какова ответственность?

Ни для кого не секрет, что психика у подростков не до конца сформирована – она находится в стадии эмоционального и физического становления, и именно поэтому они повергаются воздействию посторонних людей, особенно взрослых.

Стоит отметить, что влияние со стороны окружающих может не всегда оказать положительное воздействие. В результате взрослые пользуются уязвимостью подростка и вовлекают в совершение преступлений и правонарушений.

Особенности субъективной стороны виды субъектов

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Это выражается в том, что лицо, которое побуждает несовершеннолетнего совершить то или иное преступление осознает характер своих действий, а также предвидит итог этого и желает такого наступления.

Именно поэтому лицо, которое повлияло на возникновение у подростка желания совершить то или иное преступление, но в тоже время не осознававшее факт и не стремящееся к этому не будет привлечено к ответственности по ст.150 УК РФ.

Данная статья состоит из четырех частей. Первая часть содержит общий субъект, (т.е. лицо, которое достигло 18 лет). Для того чтобы квалифицировать вторую часть необходимо наличие специального субъекта – этим субъектом выступают лица, которые наделены обязанностью воспитывать подростка: опекуны, родители, учителя и др.

Третья и четвертая части допускает то, что деяние может быть совершено как общим, так и специальным субъектом.

Читайте также:  Лицензирование по: как получить лицензию на программный продукт

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Момент окончания преступления

Вплоть до 2011 эксперты вели споры и дискуссии по поводу того в какой момент преступление, совершенное по ст.150 УК РФ считается оконченным.

Ранее действовало ППВС от 14.02.

2000, которое закрепляло, что состав преступления является формальным, другими словами оно окончено с момента вовлечения, и факт наличия или отсутствия свидетелей не имел значения.

Однако такой точке зрения противостояли мнения других специалистов, которые считали, что одного согласия подростка недостаточно, необходимо, чтобы субъект преступления приступил к действиям.

Затем в 2011 году было принято новое ППВ от №1, в котором было закреплено следующее положение. В п.9 было сказано, что преступное вовлечение может считаться оконченным с того момента, когда субъект приступит к приготовлению преступления.

Во всех остальных случаях действия виновного лица по ст.150 должны быть квалифицированы по статье 30 УК РФ.

Отграничение от смежных преступлений

Необходимо разграничить состав ст.150 от иных смежных уголовно наказуемых деяний.

Наиболее часто близкими к данной норме относятся составы, в которых объектом выступают отношения по сохранению семьи, а также же обеспечению нормального взросления несовершеннолетнего:

  • Ст. 151 – вовлечение подростка в совершение антиобщественных правонарушений;
  • Ст.151.1 – Осуществление продажи в розницу подростком алкогольной продукции;
  • Ст.151.2 – вовлечение ребенка к совершению действия, которые могут причинить вред здоровью и жизни;

Статья 150 и статья 151 имеют схожий объект, субъект и субъективную сторону. Разграничение прослеживается в объективной стороне. Так в ст.150 склонение подростка происходит к уголовно наказуемым деяниям, а согласно ст.151 к употреблению вредных веществ, таких как алкоголь или наркотики, склонению к бродяжничеству, попрошайничеству.

Различие ст.150 и 151.1 в том, что в первом случае имеет место понятие потерпевший, а во втором случае будет считаться, что инициатором приобретения алкоголя выступает непосредственно подросток.

Что касается статьи 151.2, то следует отметить, что она является общей для трех предыдущих. Согласно такой норме ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего опасных для его жизни действий при условии, что они не относятся к категории антиобщественных. Схожесть в следующем- объективная сторона, субъект такие же как в статье 150.

Особенности квалификации деяния

Человек, который вовлек подростка в осуществление преступных действий может понести разные степени ответственности. На квалификацию влияют его дальнейшие действия, а также возраст потерпевшего.

Так, например, взрослый склоняет 16 летнего подростка к преступлению, но сам не примет никакого участия. В таком случае виновный понесет ответственность по совокупности статей, а именно ст.150 и ст.33 (подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения).

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

В данной ситуации, лицо будет подлежать ответственности по ст.150 и будет отвечать только за те действия, которые были охвачены умыслом вовлекавшего.

Отягчающие факторы

Стоит отметить, что если будут выявлены отягчающие факторы, то ответственность будет ужесточена

Если будет установлено, что в подстрекательстве был замечен родитель или педагог, то этот фактор также относится к отягчающим и соответственно ответственность будет ужесточена.

Отягчает ответственность, если имело место физическое воздействие на подростка. В том случае, если были зафиксированы побои, то обвиняемому будет грозить наказание по статьям 111-115.

Таким образом, выбор конкретного вида наказания зависит от тяжести повреждений, которые были получены. Также отягчающим фактором является критерий – внедрение ребенка в преступную группировку.

Нюансы

В данном случае речь пойдет о трактовке термина «насилие».

В этой ситуации будет иметь значение комплекс действий, которые направлены на подростка с целью разрешения преступных задач взрослого.

Стоит отметить, что такие деяния не ограничиваются только физическим влиянием на подростка, важное значение имеет психологическое давление.  Зачастую преступниками применяется метод запугивания.

Самым распространенным методом является угроза и шантаж. Широко распространён метод, когда взрослый угрожает ребенку оружием для того чтобы подавить его волю. Однако, если во время судебного разбирательства будет поднят такой момент важно доказать, что именно угроза оружием послужила толчком для подростка совершить преступление.

Квалификация нарушения

Для того чтобы трактовать преступление нужно выделить следующие формы:

  • Факт участия обвиняемого в преступлении;
  • Наличие соучастия в качестве подстрекателя;
  • Имело ли место причинение вреда здоровью подростка.

Стоит отметить, что пропаганда преступлений отрицательно отражается на формировании личности несовершеннолетнего подростка.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность

Смягчающие обстоятельства

Если учесть общественную опасность и тяжесть преступлений, то смягчающей мерой для обвиняемого будет является раскаяние и явка с повинной.  Но, зачастую эти моменты редко находят отражение на практике. Так как такие методы склонения к совершению преступления используют только матерые преступники и поэтому это может только усугубить положение виновного.

Особенности преступления

Вовлечение подростка в различные преступления подростков достаточно часто встречаются на практике. Причина в том, что для подростков относительно мягкая за совершенное преступление.

Бывает так, что подросток берет всю вину на себя, что повышает их авторитет, а рецидивисты напротив остаются безнаказанными.

Квалифицирующие признаки

Выделяют следующие признаки преступления:

  1. Злоумышленником выступает взрослый человек, который использует методы угроз, обмана и др.
  2. Подросток, вовлеченный в преступное деяние лицами, которые должны были заниматься его воспитанием;
  3. Преступление с признаками угроз и насилия.

Способы вовлечения

  • Обещания. Данный способ подразумевать все что угодно, например, материальные блага или помощь впоследствии.
  • Обман. Особо часто используемый способ склонить подростка к преступлению.
  • Угрозы. К примеру, несовершеннолетнему могут пригрозить уничтожением имущества или причинить вред репутации.

Состав преступления

Специалисты считают, что объектом выступает сам несовершеннолетний, а точнее его поведение и нравственные устои. В процессе вовлечения у ребенка начинает формироваться преступный стиль мышления и это приводит к асоциальному поведению.

Субъектом является совершеннолетний человек, который методом негативного воздействия склонил подростка к противоправному деянию. Объективная сторона содержит побуждение подростка к совершению преступления.  Субъективная сторона содержит прямой умысел и осознание последствий совершаемых действий.

Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Ответственность определяется квалифицирующими признаками преступления.  Важен характер, методы и другие особенности вовлечения подростка в противоправное деяние:

  • Лишение свободы сроком до 8 лет;
  • Ограничение свободы сроком на два года;
  • Запрет занимать определенные должности, а также запрет заниматься некоторыми видами деятельности сроком не более трех лет.

Если в ходе следственных мероприятий будет установлено, что преступление было совершено группой лиц, или же на почве религиозных, национальных неприязней, то наказание будет жестче.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-prestuplenie-chto-eto-za-statya-i-kakova-otvetstvennost/

Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

В Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 150) предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.

К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ (абз. 1 и 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее – Пленум)).

Данная точка зрения Пленума является логическим продолжением существовавшей ранее позиции Верховного Суда РФ, указывавшего, что с субъективной стороны подобные преступления предполагают наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего, и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Иначе говоря, признать взрослого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, суд вправе, лишь, когда доказан факт понимания им того, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления.

Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Если последствия, предусмотренные диспозицией ст. 150 УК РФ, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 150 УК РФ.

  • Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  • То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Вышеперечисленные деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
  • Когда же они связаны с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Читайте также:  Как восстановить водительское удостоверение после лишения или утери

Источник: https://tagan.mos.ru/security-and-rule-of-law/the-prosecutor-s-office/detail/3265298.html

Вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрено ст.150 УК РФ. Официальное толкование  нормы вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления дано в Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 01.02.2011 года. 

Названное постановление ВС  определило состав этого  преступления, отнеся его к материальным.

Как разъяснено в данном документе, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Данное толкование ст. 150 УК РФ во многом связано с тем, что законодатель, используя термин «вовлечение» в уголовном законе содержания его не раскрывает.

Однако, практика правоприменения последнего десятилетия фактически приняла концепцию о формальности состава рассматриваемого преступления и не знает случаев  квалификации содеянного по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ, т.е. как приготовление к этому преступлению или покушение на него. Теперь же такая квалификация стала возможной, на что прямо указывается в Постановлении.

Таким образом, как покушение необходимо квалифицировать действия взрослого, направленные на вовлечение, но не повлекшие преступной активности несовершеннолетнего.

Если будет иметь место хотя бы сговор с несовершеннолетним на совершение преступления, то это уже является приготовлением к «основному» преступлению. Следовательно, деяние должно квалифицироваться как оконченное преступление. На практике случаи квалификации по этой статье со ссылкой на ст. 30 УК РФ  очень редки.

Как правило, предварительное следствие и суды сталкиваются со случаями оконченных преступлений, совершенных совместно взрослыми и несовершеннолетними . В силу этого особое значение приобретает толкование самих действий по вовлечению, их форм и интенсивности.

В связи с этим в Постановлении указывается, что «под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления  понимаются действия совершеннолетнего лица, направленные на возбуждение  у несовершеннолетнего лица желания совершить преступление или антиобщественные действия.

Такие действия могут быть в форме предложения совершить конкретное преступление, в форме угроз, обещаний, обмана Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, разжигания чувства зависти, мести и других действий.

Для квалификации по ст. 150 УК РФ не имеет значения, в каком качестве в совершение умышленного преступления вовлекается несовершеннолетний — в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, а также в какую стадию неоконченного преступления: в приготовление или покушение.

Если взрослый выступает организатором или подстрекателем преступления, то в этом случае налицо  состав вовлечения. В таких ситуациях имеет место совокупность двух преступлений: «основного»  и предусмотренного в ст. 150 УК РФ. Однако Пленум связывает квалификацию вовлечения только с подстрекательством (абз. 6 п. 42).

Когда несовершеннолетний и взрослый действуют как соисполнители «основного» преступления, действия взрослого должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ при наличии любой инициативы с его стороны в совершении преступления, выразившейся в предложении, уговорах, обозначенной конклюдентными действиями и т.п.

, а также при принуждении несовершеннолетнего. Еще недавно практика по данному вопросу была противоречива, встречались откровенные казусы. Зачастую суды считали доказанный факт простого предложения совершить преступление недостаточным для вменения состава преступления, предусмотренного ст.

150 УК РФ (даже со ссылкой на ст. 33 УК РФ).

 Теперь такой подход невозможен. Даже простое предложение, имевшее результатом совершение несовершеннолетним преступных действий, необходимо признавать преступлением по ст. 150 УК РФ, не достигшее такого результата — как покушение на это преступление. Это должно коренным образом отразиться на практике вынесения судебных решений…

Возможны ситуации, когда установлены пособнические действия взрослого несовершеннолетнему, что укрепляет желание и решимость совершить преступление, дополнительно побуждает и отрицательно воздействует на последнего. По сути, это является видом вовлечения в совершение преступления, если отсутствует физическое или психическое воздействие на взрослого со стороны самого несовершеннолетнего.

Отдельную группу  составляют случаи использования несовершеннолетних для совершения преступлений без посвящения в преступную, противоправную суть совершаемого. Действия взрослых в таких случаях должны квалифицироваться по статье об ответственности за совершенное преступление (со ссылкой на ч.

2 ст. 33 УК РФ), а наказание должно быть назначено с учетом отягчающего обстоятельства, предусмотренного в п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Однако это возможно лишь тогда, когда используется лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, что ограничивает область применения данного пункта.

 Проблема степени осознанности возраста вовлекаемого несовершеннолетнего

Встречаются случаи оправдания лиц, действия которых были квалифицированы по ст. 150 УК РФ, со ссылкой на «отсутствие достоверного знания о возрасте вовлекаемого». Между тем в диспозиции ст. 150 УК РФ отсутствует указание на «заведомость» знания о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого.

Образует ли состав преступления  вовлечение несовершеннолетнего в совершение неосторожного преступления? Формулировка Пленума «возбуждение желания совершить преступление» свидетельствует о том, что несовершеннолетний должен быть нацелен на совершение конкретного, осознанного деяния. Увязка ст.

150 УК РФ с институтом соучастия и его терминологией не позволяет вести речь о возможности вовлечения в неосторожное преступление. Об этом говорит и упоминание стадий приготовления и покушения (абз. 4 п. 42 Постановления), не предусмотренных для неосторожных преступлений, а также правила квалификации, предложенные в абз.

5 и 6 п. 42 этого же документа.

Таким образом, если для целей совершения умышленного преступления каким-либо образом провоцируются неосторожные действия несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности, деяние следует квалифицировать по правилам, предложенным выше для квалификации «использования», т.е. как посредственное причинение без вменения ст. 150 УК РФ.

Сложнее решить вопрос о квалификации умышленной провокации неосторожных преступлений несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности.

Строго основываясь на разъяснениях Постановления, можно заключить, что «вовлекатель» в таких ситуациях вообще ответственности не подлежит, так как нет ни умышленности соучастия (подстрекатель-исполнитель), ни посредственного причинения. Однако данная ситуация представляется неоднозначной.

На первый взгляд термин «несовершеннолетний», употребляемый для характеристики возраста потерпевшего в ст. 150 УК РФ, не должен вызывать споров. Этот термин в российском праве обозначает лиц в возрасте до 18 лет и является синонимом термина «ребенок» .

Однако на практике встречаются случаи, когда лицам, вовлекшим малолетних в совершение умышленных преступлений, ст.

150 УК РФ не вменяется, а причиненный малолетними вред квалифицируется как причиненный взрослым путем посредственного исполнения соответствующего состава преступления.

Пленум в абзаце 5 п. 42 упомянутого Постановления дает следующее разъяснение: «…

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления в силу ч. 2 ст.

33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения». При этом не уточнен вопрос об одновременном вменении ст. 150 УК РФ.

На практике суды  зачастую не усматривают наличие состава «вовлечения» если в совершении преступления были вовлечены лица не достигшие возраста уголовной ответственности за конкретное преступление.

В большинстве случаев несовершеннолетний вовлекается в совершение квалифицированных краж, грабежей, разбоев, незаконный оборот наркотических средств, т.е. тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, применить к вовлекателю в соответствии с ч.

4 ст. 150 УК РФ можно лишь очень суровое наказание — от 5 до 8 лет лишения свободы и назначить немалое наказание и за «основное» преступление (кражу, грабеж, разбой и др.), а затем окончательное по совокупности.

На практике такого практически не происходит.

Источник: https://pershickow.ru/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenii-prestupleniya.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector