Статья о телефонном терроризме в ук рф: особенности привлечения к ответственности

  • Проблема телефонного терроризма для современного мира стоит достаточно остро: достаточно вспомнить о событиях произошедших в Беслане, которым предшествовал подобный звонок.
  • Такое явление, как телефонный терроризм и его последствия, является «больным» местом любого государства.
  • Поэтому понимание опасности данного преступления для себя и окружающих поможет предотвратить возможные последствия и спасти человеческие жизни.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Что делать и куда обращаться, если украли телефон? Узнайте об этом из нашей статьи.

Что это такое?

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Телефонный терроризм или телефонное хулиганство — это изначально ложное оповещение об планируемом акте теракта или преступлении, которые будут проведены в ближайшее время.

Это может быть оповещение о заложенном взрывном устройстве, а также оскорбление (ст. 5.61 КоАП), вымогательство (ст.163 УК РФ) или угрозы (ст 119 УК РФ).

При этом звонящий обычно намеренно изменяет свой голос, используя подручные предметы, например платок, банку или, в некоторых случаях, специальные программы, модулирующие голос.

Телефонный хулиган преследует цель сообщить о готовящемся преступлении, навести максимально возможную панику и страх, при этом оставаясь инкогнито.

Для осложнения идентификации своей личности, звонящий обычно использует сим-карты операторов сотовой связи, которые зарегистрированы на третьих лиц или на несуществующие паспорта. После использования такая карта сразу уничтожается.

Опасность таких телефонных сообщений чрезвычайно высока, поскольку поступление подобного звонка может стать причиной неконтролируемой паники, которая может привести к большому количеству жертв.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Еще один момент: после поступления дезинформирующего звонка службы специального реагирования могут не среагировать должным образом из-за участившихся случаев ложных вызовов, что может привести к настоящей трагедии.

Привлечение спецтехники, срыв работы организаций, использование средств для разминирования ведет к большим затратам и, в ряде случаев, к огромной упущенной прибыли.

Немногие знают, что кажущиеся невинными телефонный розыгрыш или шутка, не несущие за собой никаких преступных намерений, законодательно регулируются 213 статьей Уголовного Кодекса РФ «Телефонное хулиганство».

Выраженное распространение проблема звонящих хулиганов стала в уходящее десятилетие из-за повсеместного распространения средств сотовой связи.

Современные молодые люди и подростки, «шутящие» подобным образом, получили название пранкеров. Благодаря тому, что все звонки, поступающие на «02», записываются, можно за несколько минут идентифицировать звонящего пранкера, если он уже есть в специальной базе.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Звонки и сообщения, совершаемые такими молодыми людьми согласно статье 213 УК РФ можно считать хулиганскими в случаях, если их исполнители:

  1. Грубо нарушают общественный порядок.
  2. Открыто проявляют неуважение к существующему установленному строю и его членам общества.
  3. Производят такие действия вследствие религиозной, классовой или любой другой ненависти.
  4. Совершают деяния с использованием оружия.
  5. Совершают такое правонарушение в местах нахождения скопления народа.

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что статья 213 УК РФ подразумевает ответственность за хулиганство, совершенное по телефону, если удается доказать одно из вышеперечисленных действий.

Как противодействовать?

Как бороться? Надоедливые неприятные звонки причиняют много неудобств, как моральных, так и физических. Как избавиться от телефонных хулиганов?

Одним из самых простых способов борьбы с телефонным хулиганством является игнорирование звонков и сообщений.

Современные сотовые устройства позволяют с легкостью избежать ненужных контактов. Для этого необходимо всего лишь занести неугодные контакты в черный список или использовать специальную программу, позволяющую избегать нежелательного соединения.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

В случае, если звонки поступают на стационарный телефон, который до сих пор остается незаменимой техникой в офисах и крупных предприятиях, то определить номер звонящего поможет специальная функция АОН — автоматический определитель номера.

Зная номер хулигана, можно просто не снимать трубку.

Еще один способ пресечь звонки — оказывать противодействие звонящему. При этом не возбраняется угрожать в ответ на угрозы и поддерживать такой же стиль разговора, как и у терроризирующего собеседника.

В некоторых случаях, такой способ борьбы может только усугубить ситуацию, а в других — прекратить звонки раз и навсегда. Также рекомендуется уведомить хулигана, что его действия попадают под административную и уголовную ответственность, предусмотренную Кодексами РФ.

Если известен номер, как наказать?

  1. Современные стационарные и сотовые телефоны позволяют без особого труда идентифицировать номер звонящего, поэтому противодействовать хулиганам теперь стало намного легче.
  2. При варианте, когда правонарушитель звонит с мобильного или междугороднего номера на стационарный телефон, следует обратиться к оператору и уточнить входящий номер.

  3. Узнав точный номер, необходимо при каждом звонке осторожными наводящими вопросами узнать как можно большее количество информации, касающейся личности хулигана,- это поможет быстрее идентифицировать злоумышленника.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

  • Обязательно нужно записывать разговоры на любое записывающее устройство, фиксирующее речь.
  • После того, как необходимый материал будет собран, следует обратиться с заявлением в соответствующие правоохранительные органы, которые, в зависимости от предоставленного материала, решат вопрос о целесообразности возбуждения уголовного дела.
  • Заявление для полиции должно содержать описание выходок хулигана во всех подробностях, его номер, а также записи телефонных разговоров.
  • При этом лучше всего будет, если номер злоумышленника пострадавший определит самостоятельно,- это поможет ускорить процесс идентификации злоумышленника.
  • Если органы правопорядка бездействуют, рекомендуется написать заявление в вышестоящие инстанции, например, прокуратуру, которая обяжет полицию принять соответствующие меры по поимке преступника.

В судебные инстанции можно обращаться напрямую, если удалось определить личность звонящего хулигана. В этом случае станет возможным возбуждение дела об административном правонарушении.

Как находят злоумышленников?

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

  1. Уже давно в прошлом осталось то время, когда найти и наказать телефонного террориста было практически нереально.
  2. Современные методы, специально подготовленные люди, высококачественные приборы позволяют эффективно «вычислить» не только балующегося ребенка, но и реального преступника.
  3. На базе МВД по всей территории России создано порядка 62 фоноскопических лабораторий

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/telefonnyj-terrorizm-i-ego-posledstviya.html

Статья за угрозу и запугивание — что предусматривает и когда применяется

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Психологическое насилие над человеком с целью добиться требуемого для себя результата можно охарактеризовать как запугивание, которое может осуществляться различными способами — при помощи виртуальной сети, лично или же с помощью других способов передачи информации. Российским уголовным законодательством за это предусмотрена ответственность согласно положениям статьи за угрозу и запугивание гражданина.

Уголовное наказание непременно последует даже за неосторожные высказывания угрозы причинения вреда здоровью или же последующего убийства, без непосредственной реализации последующих действий, поскольку государство заинтересовано в том, чтобы создать для гражданина максимальную правовую защиту.

Как составить заявление в правоохранительные органы для защиты от посягательств на жизнь и здоровье

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

  • все ключевые моменты и время происшествия;
  • уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
  • в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

  • прийти в отделение лично и составить заявление;
  • через официального представителя гражданина;
  • заказным письмом с уведомлением;
  • посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру.

Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Определение понятия запугивания и наказание за его совершение

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют.

Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло.

Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

  • привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
  • реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
  • штрафы.

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных.

Как доказать факт запугивания — вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление.

Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

  • высказывание угрозы лично — можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
  • угрозы жизни посредством телефонной беседы — понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;
  • распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.

Важно!

К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину.

Состав преступления

Статья 119 УК распространяет свое действие на случаи, когда

  1. угроза убийством или же последующим причинением тяжкого вреда вашему здоровью была высказана не в состоянии психологического возбуждения;
  2. потерпевший имеет важные основания предположить, что злоумышленник может на самом деле осуществить ее;
  3. у злоумышленника было огнестрельное или холодное оружие, которым планируется осуществить угрозу.

Наказание за преступление может наступить, если в ходе бытовой ссоры злоумышленник продемонстрировал прямой умысел на совершение преступления. В бытовом конфликте, подобная фраза, не подкрепленная какими-либо другими угрожающими действиями может и не являться весомым обстоятельством к возбуждению уголовного дела.

Важно!

Отвечать по закону за свои слова должен каждый субъект, достигший возраста 16 лет и не имеющий психологических отклонений. У данной статьи УК всегда имеется объективная сторона преступления, заключенная в прямом умысле совершения правонарушения.

Специфика совершения преступления

Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии. При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

  • был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;
  • хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
  • хотел ли подавить волю потерпевшего.

Важно!

При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки — ксенофобия, расовая неприязнь. Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер — Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности
  • Московская обл, г Москва — Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург — Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!
Читайте также:  Лицензия роспотребнадзора на источники ионизирующего излучения (иии)

Источник: https://klevet.ru/statia-zapugivanie

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма — ответственность УК

Наверняка многие слышали о случаях, когда школьники, чтобы сорвать контрольную, звонят учителю или директору и сообщают о том, что в здании школы заложена бомба.

Большинство из нас воспринимают подобные случаи как невинную детскую шалость, но это далеко не так. Согласно УК РФ, действия школьников квалифицируются как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

В статье я расскажу об уголовной ответственности, которая может последовать за подобные «детские розыгрыши».

Последствия дезинформирования о терроризме

В любом случае при поступлении подобного сообщения все службы спасения в экстренном порядке выезжают на объекты, где якобы запланирован акт терроризма. Проводится незамедлительная эвакуация людей. Органы внутреннего правопорядка сопоставляют свои действия с реальной угрозой.

После таких сообщений сотни людей вынуждены отвлекаться от важных дел. Осуществляются поиски предметов, которые могут представлять угрозу, и субъектов, которые оповестили о готовящемся теракте по телефону.

Это массовые мероприятия, которые вынуждают активизировать сотни людей разных служб, с одной стороны, и искать решение задач по предотвращению акта — с другой. В любом случае лицо, которое сообщило о готовящемся акте, будет найдено и привлечено к ответственности.

А тысячи людей могут не получить экстренной медицинской помощи, на реальный пожар не сможет выехать бригада спасателей.

Уголовная ответственность за дезинформацию

Еще на так давно подобные сообщения могли рассылать подростки, просто желая сорвать контрольную, лекцию, экзамен, но осознавая всех последствий от содеянного. Но сегодня это считается преступлением, которое жестко преследуется законом на основании статьи 207 О заведомо ложном сообщении об акте терроризма УК РФ.

Типы сообщений Предусмотренные наказания
Сообщение о предстоящем взрыве или умышленном поджоге, предполагающие массовую гибель невиновных людей, разрушение объектов инфраструктуры, значительные имущественные потери, совершенные по хулиганским мотивам.
  • штрафы от двухсот тысяч до полумиллиона рублей;
  • отбывание наказания в местах лишения свободы до трех лет;
  • принудительные работы до трех лет.
Заведомо ложное сообщение, угрожающее целостности объектов инфраструктуры, что повлекло серьезный ущерб, даже без самого акта.
  • штрафы от полумиллиона до семисот тысяч руб.;
  • отбывание наказания  до пяти лет.
Ложное сообщение о предстоящем взрыве, других опасных действиях, предполагающих массовую гибель, непреднамеренную смерть.
  • штрафы от полутора до двух млн. руб.;
  • лишение свободы до десяти лет.

Под действие данной статьи подают вменяемые люди, начиная с четырнадцати лет. Опасность преступления состоит в том, что нарушается:

  • общественный порядок:
  • деятельность предприятий;
  • работа систем здравоохранения, скорой медицинской помощи, служб спасения;
  • движение общественного транспорта;
  • возможная эвакуация людей;
  • работа социально важных объектов.

На проверку достоверности информации может уйти несколько часов работы многочисленных служб, что несет огромный экономический урон. Все убытки в последующем должны возместить лица, которым может просто захотелось провести распространение заведомо ложных сообщений об акте терроризма, не задумываясь, чем именно это закончится для них лично.

Важно! Любое сообщение о предстоящем теракте, которое звонящий может посчитать невинной шалостью, преследуется по закону и предусматривает серьезные наказания вплоть до отбывания наказания до десяти лет.

Всего за один такой звонок можно лишиться свободы на срок от трех до восьми, а иногда и до десяти лет. Стоит ли шутить подобным образом, отрывая от выполнения серьезных задач скорую помощь, правоохранительные органы, хлебопекарни и другие важные социальные объекты?

Ответственность за ложное сообщение о терроризме по УК РФ и на практике

Любой человек, совершающий подобные звонки, наверное, не до конца понимает, какие последствия для него принесет невинный звонок, который, по его мнению, должен просто сорвать лекции или отменить экзамен. Реакция на него последует незамедлительная. Так должно быть во благо спасения людей, а выявлением звонившего будут заниматься другие службы. И, как показывает практика, находят его достаточно быстро.

Внимание! Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предполагает конец учебе, карьере и долгое нахождение в местах заключения.

Тем более что с декабря 2017 года вступил в силу закон,предусматривающий серьезные поправки в статьи УК 205, 207, относящиеся именно к этим нарушениям.

В зависимости от тяжести последствий «безобидного» звонка, можно попасть за решетку на десяток  лет.

Новый закон предусматривает новые степени, которым соответствуют определенные сроки за ложные сообщения о терроризме.

  1. Первая степень. Штраф от двухсот до пятисот тыс. руб., Принудительные работы на три года. Лишение свободы в этом случае не предусматривается.
  2. Вторая степень касается сообщений о нахождении «мин» в школах, детских садах, больницах, банках, на вокзалах. За это возможны штрафы от полумиллиона до семисот тыс. рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.
  3. Третья степень, которая касается нарушения привычного режима работы государственных органов, учреждений. Это городские управы, различные департаменты. Тогда обвиняемому грозит штраф до миллиона рублей или же лишение свободы на восемь лет. Известно, что на протяжении последних двух лет ГД «минировали» два раза. Преступники задержаны, но о последствиях для них пока не сообщалось.
  4. Четвертая степень предусматривает наказание, когда в результате ложного звонка спасительных операций погиб хотя бы один человек. И не важно, это был человек из числа службы спасения или простой прохожий. Виновнику придется заплатить около двух миллионов рублей или отправиться за решетку на период до десяти лет.

Случаи телефонного терроризма участились в последнее время, поэтому правительство вынуждено принимать подобные меры. Страшно то, что большинство из адекватных, взрослых людей продолжают считать, что их звонок — не больше чем безобидная шутка.

Случай из практики

Молодая девушка, желая остановить своего возлюбленного, позвонила в полицию и сообщила, что в поезде заложена бомба. Любимый, конечно, временно задержался, пока проверяли поезд. Ну а девушку теперь ожидают пять лет тюремного заключения. Никакая любовь не стоит таких жертв.

Ответственность за ложное сообщение от несовершеннолетних лиц

О том, что подобные преступления предусматривают жесткие наказания, понятно не всем. Если здравомыслящие люди способны давать оценку своим поступкам и звонкам, то подростки еще не способны достойно оценивать тяжесть последствий от своих поступков. Это должны разъяснять дома родители, учителя в школах, сотрудники правоохранительных органов во время проведения специализированных бесед.

Работа ведется немалая, меры ответственности ужесточены, но дети продолжают «шалить» таким опасным способом.

По статистике пресс-службы правоохранительных органов, большая часть таких сообщений поступает от лиц, чей возраст еще не достиг 14 лет, когда наступает уголовная ответственность за подобные преступления.

Даже ели звонит ребенок, экстренные службы обязаны реагировать, что и происходит всегда без исключения.

Юный злоумышленник найден, и что же теперь его ожидает? Лицо, не достигшее 14 лет, освобождается от уголовной ответственности, но его ожидает постановка на учет в специальной службе по делам несовершеннолетних или продолжение учебы в специальных заведениях в зависимости от возраста. Вся ответственность за содеянное ложится на плечи его родителей, опекунов или усыновителей. Как показывает практика, тюремным заключением это не заканчивается. Есть альтернативные способы наказания, а именно:

  • штрафы, исчисляемые в сумме от 200 до 500 тысяч рублей;
  • взимание суммарного объема заработной платы за последние полтора года;
  • общественные работы на протяжении двухсот суток;
  • «отдых» родных на зоне около трех лет.

Лишение свободы предусмотрено, если у родных малолетнего преступника не найдется средств для возмещения убытка.

К чему приводят на первый взгляд невинные детские шалости, смотрите в ролике:

Случай из практики

Один из учащихся, желая сорвать контрольную, позвонил в полицию и сообщил о минировании школы. После его звонка в школу были направлены экстренные службы спасения, бригады скорой помощи. К ответственности были привлечены родители «террориста».

Но прокурор просто пожалел виновников. С подсудимых были взысканы средства, затраченные на выезд экстренных служб. Ну а сам виновник остался под наблюдением службы по делам несовершеннолетних.

Такие дети после окончания школы редко могут продолжить обучение в высших учебных заведениях.

Если бы описанная «шутка» привела к серьезным повреждениям, травмам или гибели людей, то наказание оказалось бы более серьезным. В таких случаях невиновные родители могут оказаться за решеткой и пробыть там до 10 лет.

Заключение

Чтобы остановить разгул подобного телефонного терроризма, родители и учителя должны постоянно проводить беседы с детьми о том, какие последствия могут быть после простого «безвинного» звонка. Ну а взрослые и сами должны предвидеть всю тяжесть последствий этого.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/lozhnoe-soobshhenie.html

«Проблема требует решения»: в Госдуму могут внести поправки в статью о телефонном терроризме

В Госдуму могут внести проект поправок в законодательство, касающееся ответственности за телефонный терроризм. Об этом RT заявил глава комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Поводом послужил недавний инцидент в Санкт-Петербурге. Правоохранители задержали мужчину, который сообщал в экстренные службы о якобы произошедших терактах и ЧП.

Однако его пришлось отпустить, поскольку формально УК РФ предусматривает наказание только за ложные сообщения о готовящихся, а не совершённых взрывах и поджогах.

В Санкт-Петербурге правоохранительные органы отпустили на свободу мужчину, который на протяжении более чем недели звонил в оперативные службы города, сообщая о якобы совершившихся терактах и ЧП. Несмотря на то что в Уголовном кодексе есть статья, предполагающая наказание за действия такого рода, прокуратура выяснила, что формально он не нарушал закон.

Как сообщал портал 47news.ru, звонки с ложными сообщениями о происшествиях начали поступать в конце января. Поначалу неизвестный говорил о серьёзных «пожарах» в центре Санкт-Петербурга.

Однако 31 числа мужчина заявил о «взрыве» на станции метро «Владимирская» и 15 пострадавших, а затем ещё об одном «теракте» — в ТЦ «Галерея». Стоит отметить, что в тот день у экстренных служб было и без того много работы — при демонтаже обрушилась крыша СКК, в результате погиб человек.

В дальнейшем злоумышленник ещё несколько раз сообщал о «взрывах» и «пожарах», и каждый раз службы были вынуждены проверять предоставленную информацию.

При этом поиск «телефонного террориста» осложнялся тем, что он использовал телефон без sim-карты: большинство аппаратов дают возможность позвонить в экстренные службы и без неё.

Впрочем, правоохранительным органам в итоге удалось запеленговать телефон, и 4 февраля, после очередного сообщения о «взрыве», мужчину задержали сотрудники «Центра Э». На тот момент против мужчины возбудили уголовное дело по ст. 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).

Задержанным оказался 26-летний приезжий из Сызрани Иван Найдёнов. В полицейском участке мужчина на камеру признал вину, а также рассказал о своих мотивах. По словам Найдёнова, таким образом он хотел привлечь внимание к своей ситуации.

Читайте также:  Смс с угрозами: причины, что делать и какую ответственность может понести отправитель

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Мужчина сбивчиво объяснил, что он с детства инвалид II группы, родители якобы бросили его, когда ему было два месяца. Приёмные родители, по словам Найдёнова, присвоили его деньги. И теперь Иван «шляется по всей России», поскольку получить жильё как сироте ему, как он утверждает, не удалось. 

Найдёнов, по его словам, надеялся, что после ложных сообщений о минировании на него обратят внимание и помогут ему решить проблемы.

Впрочем, несмотря на то, что мужчина признался в противоправных действиях, его отпустили. 5 февраля прокуратура Центрального района города неожиданно опротестовала возбуждение уголовного дела. В ходе проверки ведомство установило, что формально Найдёнов невиновен, а ложные сообщения о якобы уже случившихся пожарах и терактах не подпадают под действие статьи 207 УК РФ.

Дело в том, что в статье речь идёт об ответственности за заведомо ложные сообщения именно о готовящихся взрывах, поджогах и т.д. При этом мужчина неизменно сообщал о ЧП, которые якобы уже произошли, а потому вменить ему статью 207 невозможно.

Из-за этого спустя два дня его освободили из-под стражи и даже вернули мобильный телефон.

Статья о телефонном терроризме в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Впрочем, на этот инцидент уже обратили внимание в Госдуме. Там заявили, что намерены изучить проблему и в случае необходимости внести коррективы в существующее законодательство.

«Откровенно говоря, с этой проблемой нам сталкиваться раньше не приходилось. Но очевидно, что она есть, а значит, требует своего решения.

Поэтому вместе с коллегами из профильных ведомств, совместно с коллегами из Генпрокуратуры и МВД мы проработаем возможность и необходимость внесения такой поправки», — заявил RT глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Схожую позицию в пятницу озвучил и первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков. По его мнению, необходимо внести поправки в соответствующие нормативные акты, чтобы подобные случаи больше не повторялись.

Напомним, что проблема «телефонного терроризма» стала особенно актуальной в 2019 году. Тогда по России прокатились несколько волн ложных сообщений о минированиях, которые поступали не только в виде звонков, но и как электронные письма.

Последняя из них началась в конце ноября. Роскомнадзор заблокировал несколько зарубежных почтовых сервисов, с которых осуществлялась рассылка, поскольку их администраторы отказались сотрудничать с российскими правоохранительными органами.

В связи с этим Хинштейн в беседе с RT отметил, что в первую очередь необходимо принимать меры, которые позволят более эффективно выявлять преступников и привлекать их к ответственности за подобные действия.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/716043-telefon-terrorizm-zakon-gosduma

Статью Уголовного кодекса о "телефонном терроризме" перепишут

Стало известно об очередном правовом пробеле, выявленном в Уголовном кодексе РФ. Оказалось, что активно применяемая в последнее время следствием из-за волны телефонного терроризма статья 207 УК «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма» содержит очевидный изъян. А выяснилось это, как зачастую и бывает, методом проб и ошибок.

31 января 2020 года некий молодой человек позвонил по телефону «02» и сообщил о якобы произошедшем теракте в петербургском метро. «На «Площади Восстания» взрыв, внутри метро, где поезда. 15 человек пострадавших. «Скорая» нужна и пожарные», — сообщил он оператору.

В Москве судят семь человек по делу о телефонном мошенничестве

В ходе проверки подземки выяснилось, что метро работает в штатном режиме.

Уже 4 февраля правоохранительным органам удалось запеленговать телефон, и сотрудники полиции задержали злодея. Задержанным оказался 26-летний приезжий из Сызрани Иван Найденов.

Выяснилось, что он ранее неоднократно звонил и сообщал о взрывах и пожарах в метро, торговом комплексе и даже в жилой квартире.

Управление МВД по Центральному району Санкт-Петербурга возбудило в отношении Найденова уголовное дело по статье 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».

6 февраля следователь собирался выйти в суд с ходатайством об аресте Найденова. В материалах дела были все записи его звонков, телефон, с которого подозреваемый звонил, и даже чистосердечное признание.

Молодой человек действительно раскаялся, объяснив свои неадекватные поступки желанием привлечь к себе внимание.

Иван Найденов сообщал только о якобы уже произошедших происшествиях, а не о готовящихся

Но уже вскоре правоохранители неожиданно освобождают Найденова и даже возвращают ему «орудие преступления» — мобильный телефон. Выяснилось, что прокуратура не усмотрела в действиях Найденова состава преступления.

Оказалось, что по 207-й статье УК человека можно привлечь только за «заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений».

Волжанку наказали за телефонный терроризм

Найденов же сообщал только о якобы уже произошедших событиях: взорвалось метро, сгорел торговый центр и т.д. Все в прошедшем времени, ни о каких «готовящихся» происшествиях речи не шло.

В качестве официальной причины развала дела была указана «неполнота проведенной проверки». Сообщалось, что доследственная проверка в отношении Найденова продолжится.

Как бы там ни было, ситуацией уже заинтересовались в Госдуме, назвав ее «правовым казусом». «Прокуратура допустила подход формальный, следовала букве закона, но — не духу.

Получается, с помощью такой словесной эквилибристики можно уйти от уголовной ответственности.

Чтобы это не стало тиражированным прецедентом, необходимо скорректировать закон в этой части», — сообщил первый зампред думского Комитета по государственному строительству и законодательству Вячеслав Лысаков.

«Очевидно, проблема есть и требует решения. Вместе с коллегами из Генеральной прокуратуры и МВД мы проработаем внесение необходимых поправок», — добавил глава Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Источник: https://rg.ru/2020/02/17/reg-szfo/statiu-ugolovnogo-kodeksa-o-telefonnom-terrorizme-perepishut.html

Телефонный терроризм: ответственность по статье УК РФ

Телефонный терроризм регулируется по статье УК РФ 207. Штраф за телефонный терроризм назначается только при отсутствии человеческих жертв и крупного материального ущерба.

Размер штрафа или иное наказание определяется в судебном порядке.

Какие действия при телефонном терроризме нужно предпринимать и куда обратиться, а также какая ответственность предусмотрена по закону за ложное сообщение о предстоящем акте терроризма расскажем в статье.

Что такое телефонный терроризм

Телефонный терроризм — это заведомо ложное сообщение о предстоящим акте терроризма, переданное с помощью звонков по мобильным и стационарным телефонам. Такое преступление можно трактовать как хулиганство.

Но он активизирует деятельность государственных служб: полиция, МЧС, скорая помощь.

По поступлению такого сигнала уполномоченные службы вынуждены проводить ряд мероприятий, в том числе эвакуировать людей и срывать их рабочий процесс.

В законодательстве есть статья «Телефонный терроризм». Статьи уголовного кодекса определяют ответственность за совершение преступления. По статье 207 УК РФ «Заведомо ложное сообщение о акте терроризма», ответственность наступает за ложное сообщение о взрыве, поджоге, гибели людей и других опасных последствий.

Телефонный терроризм по УК РФ ст. 207 — это информация о предстоящем преступлении в местах большого скопления людей, предоставленная неизвестным лицом.

Наказание за телефонный терроризм по статье УК РФ

Телефонный терроризм считается уголовным преступлением, поэтому наказание назначается после проведения дознания судом общей юрисдикции. Злоумышленник несет уголовную ответственность за телефонный терроризм по статье 207 УК РФ. Наказание назначается судом. Оно может быть следующее:

  • штраф в размере 200000 рублей или в размере ежемесячного дохода или иного дохода, полученного за 18 месяцев;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • арест на срок от 3 до 4 месяцев;
  • лишение свободы на срок до трех лет.

Штраф за телефонный терроризм

Штраф за телефонный терроризм увеличился с 2017 года в связи с внесением изменений в УК РФ благодаря Федеральному закону № 501. Если преступление было совершено в отношении объектов социальной инфраструктуры, то размер штрафа составит от 500000 до 700000 рублей.

К таким объектам относятся школы, медицинские учреждения, детские сады, предприятия, связанные с отдыхом, общественный пассажирский транспорт, торговые центры.

Когда телефонных хулиганов наказывают согласно положениям УК

Не каждый телефонный звонок можно расценивать как телефонный терроризм. Получить реальное наказание по этой статье можно только в том случае, если сообщение повлекло за собой серьезные последствия: ущерб жизни и здоровью человека, смерть человека, крупный материальный ущерб. Также при таких обстоятельствах хулигану можно вменить статью 119 УК РФ — угроза жизни и здоровью людей.

Это уголовное преступление совершается неизвестным лицом, которой анонимно сообщает о предстоящем акте терроризма. Если в качестве преступника выступают школьники до 14 лет, то для них ответственность за преступления отсутствует. Лица старше 14 лет попадают под уголовное наказание.

Телефонный терроризм определяет только наказание за умышленное сообщение о готовящихся поджоге или взрыве, влекущие за собой гибель людей. Но за это хулиганство могут привлечь и к другим статьям, в том числе, за ложный вызов спецслужб по КоАП 19.13 и по статье «Хулиганство» ст. 213 УК РФ.

Куда заявить о телефонном терроризме

Если поступило сообщение о готовящемся терроризме, нужно:

  • фиксировать разговор со злоумышленником для того, чтобы в будущем обратиться в правоохранительные органы. Если есть техническая возможность, нужно полностью записать разговор. Если такой возможности, нет, необходимо фиксировать его на бумажном носителе;
  • выделить какие-то особенности собеседника: его голос, темп речи, произношении, разговорный стиль;
  • внимательно прослушать запись, если она есть, возможно на ней присутствует какой-то другой звуковой фон, звук радиоаппаратуры, шум автомобилей, другие голоса, детский плач;
  • если телефонный аппарат определил номер, то необходимо записать его;
  • зафиксировать время звонка и его продолжительность.

Все данные необходимо передать в правоохранительные органы. До прибытия спецслужб нужно сообщить руководителю о предстоящем акте терроризма и по мере возможности эвакуировать людей.

Статья 207 УК РФ, определяет, что наказание за совершенное деяние будет полностью зависеть от последствий. Наиболее суровое наказание в виде лишения свободы получают преступники, если в результате хулиганских действий пострадали люди или был нанесен существенный материальный ущерб.

Источник: https://pro-law.ru/articles/telefonnyj-terrorizm-otvetstvennost-po-state-uk-rf/

Госдума ужесточает наказание за "телефонный терроризм" до 10 лет лишения свободы

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Госдума на заседании в пятницу единогласно приняла в первом чтении проект закона об увеличении максимального срока наказания за «телефонный терроризм» с 5 до 10 лет лишения свободы.

Инициатива была внесена на обсуждение депутатов спикером нижней палаты Вячеславом Володиным и главами ее комитетов по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и по безопасности Василием Пискаревым.

Поправки вносятся в статью 207 Уголовного кодекса РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).

Ими предлагается установить, что «заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных деяний, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет».

Оговаривается, что к объектам социальной инфраструктуры относятся организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферой услуг, пассажирским транспортом, спортивно-оздоровительные учреждения, система организаций, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера.

Читайте также:  Ст 281 ук рф - диверсия: состав преступления, квалификационные меры и ответственность

Если же «телефонные террористы» действуют «в целях дестабилизации деятельности органов власти», то им будет грозить от 6 до 8 лет лишения свободы, а если в результате ложного сообщения наступила смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказание составит от 8 до 10 лет лишения свободы. В действующей редакции УК РФ максимальные меры ответственности по статье 207 УК РФ предполагают тюремные сроки до пяти лет.

Как указал Крашенинников, «с 11 сентября текущего года страну захлестнула волна «телефонного терроризма».

Он напомнил, что «в Москве, Екатеринбурге, Челябинске, Перми, Омске, Новосибирске, Владивостоке, Красноярске, Норильске, Брянске, Ставрополе были эвакуированы школы, больницы, крупные торговые центры, гостиницы, административные здания, а также различные транспортные объекты».

Только в Москве эвакуация прошла на более чем 30 объектах, а всего по России с 11 по 25 сентября 2017 года было эвакуировано порядка 450 тыс. человек, было зафиксировано порядка 1 тыс. анонимных звонков о «минировании», указал депутат. При этом, отметил Крашенинников, минимальный ущерб от таких ложных звонков составляет 1 млрд рублей.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/4795808

Какая уголовная ответственность установлена за ложное сообщение об акте терроризма? | Газета ВОЛГА

Опасность этого преступления состоит в попытках дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка

За заведомо ложное сообщение об акте терроризма установлена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 207 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Опасность этого преступления состоит в попытках дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, отвлечение сил и средств на проверку ложных сообщений, причинении материального ущерба, вызванного нарушением нормального ритма работы организаций, учреждений и транспортных средств. Преступлением являются только заведомо ложные сообщения о готовящемся акте терроризма. Не имеют значения для привлечения к уголовной ответственности по указанной статье способы сообщения заведомо ложных сведений, достаточно, чтобы лицо было уверено, что его сообщение достигнет цели.

Способами совершения указанного преступления являются заведомо ложное сообщение об акте терроризма по телефону, в виде письма, через средства массовой информации, компьютерную связь и др.

Мотивы совершения преступления могут быть различными — месть, желание парализовать работу предприятия или иного учреждения, сорвать занятия в школе и др.

Законодатель предусматривает строгую уголовную ответственность за совершение указанного деяния.

За заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет.

За тоже деяние, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, — наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет.

Если заведомо ложное сообщение об акте терроризма повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до десяти лет.

Кроме того, на основании судебного решения подлежат возмещению все затраты и весь ущерб, причиненный таким заведомо ложным сообщением об акте терроризма. В случае, если такие действия были совершены несовершеннолетними, то возмещение ущерба возлагается на их родителей или законных представителей.

Источник: https://astravolga.ru/kakaja-ugolovnaja-otvetstvennost-ustanovlena-za-lozhnoe-soobshhenie-ob-akte-terrorizma/

Статья ук телефонный терроризм

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена 213 статья за телефонное хулиганство. Это явление получило особенно широкое распространение в последние десятилетия. Это обусловлено тем, что сейчас у каждого человека есть мобильный телефон, порой не один. Явление настолько распространено, что даже появился свой термин, обозначающий телефонных хулиганов. Их называют пранкерами.

Чаще всего позвонить и поиздеваться над кем-нибудь стремятся подростки. При этом они зачастую не осознают, что их действия являются нарушением закона. Чтобы понять какие именно действия можно причислить к хулиганству по телефону, нужно разобрать, что именно законодатель имеет в виду под понятием хулиганство.

Согласно вышеупомянутой 213 статье УК РФ действия считаются хулиганскими в следующих случаях:

  • являются грубым нарушение общественного порядка;
  • предстают открытым неуважением к существующему общественному строю и членам общества;
  • выполненные с использованием оружия любого типа, или вещами способными выступать в качестве него;
  • первопричиной которых является ненависть любого вида: религиозная, расовая, классовая и т.д;
  • совершенные в месте где наблюдается большое скопление членов общества.

Из вышесказанного становится понятно, что уголовная ответственность за телефонное хулиганство наступает крайне редко.

Проблема в том, что доказать наличие хулиганских побуждений, описанных в 213 статье УК РФ, очень сложно. В то же время подобное положение вещей не означает, что любителям поразвлечься подобным способом можно расслабиться. Помимо Уголовного кодекса наказания за подобные действия предусмотрены и КоАП РФ.

Что такое хулиганство

В эпоху, когда телекоммуникационные технологии развиваются предельно быстро, телефонное хулиганство стало весьма распространённым явлением. Появился даже специальный термин, обозначающий телефонных «шалунов».

Их стали называть пранкеры, от слова пранк – телефонный розыгрыш. Позвонить и поиздеваться над абонентом порой становится весёлой забавой у подростков. Однако порой такого рода развлечения принимают противозаконный характер.

Тогда приходится вспомнить об уголовном и административном кодексах.

Относя телефонные «забавы» к разряду хулиганских действий, следует выяснить, что именно законодателем относится к хулиганству.

Согласно статье 213 УК хулиганством следует считать действия какого-либо субъекта, если они:

  • грубо нарушают тот порядок, который установлен в обществе;
  • выражают открытое неуважение к членам общества.

Как правило, такие деяния весьма негативно оцениваются большинством субъектов общественной массы.

Законодатель подчеркнул также, что к хулиганству действия, нарушившие порядок в обществе, причисляются в следующих случаях:

  1. Когда используется оружие или вещи, способные его заменить.
  2. Если причина связана с ненавистью или враждой различного рода происхождения (религиозная, классовая и т. п.).
  3. Когда эти деяния осуществляются там, где находятся или могут находиться члены общества, например, общественный транспорт.
  • Хулиганство – незаконно выраженный протест агрессивного характера против общественных устоев.
  • Учитывая подобную характеристику хулиганства, данную в Уголовном кодексе нашей страны, можно говорить, что доказать чьи-то телефонные выходки подлежащими разбирательству в порядке применения Уголовного кодекса – дело довольно сложное.
  • Однако любителям поразвлечься телефонными звонками следует помнить, что не только Уголовный кодекс регулирует санкции за нарушение общественного порядка.

Как доказать в суде моральный вред?

Источник: https://reshenie.okd1.ru/zakon/statya-uk-telefonnyj-terrorizm/

Статья за домогательство в УК РФ: особенности привлечения к ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Статья за домогательство в УК РФ: особенности привлечения к ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Какое наказание понесёт преступник задомогательство или понуждение к сексуальным действиям? Какие меры пресечения прописаны в законодательстве задомогательство к лицам, не достигшим совершеннолетия?

Российской Федерации. Но с первого января 2012 года статья за оскорбление признана утратившей силу. В настоящий момент оскорбителя наказывают по аналогичной статье за оскорбление личности №5.

61 описанной в Кодексе об Административных Правонарушениях.

При этом уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда унижения напрямую связаны с профессией перечисленных лиц, а также если нарушение совершалось на момент исполнения потерпевшими своих должностных обязанностей.

Какое наказание предусмотрено за телефонный терроризм

В 2014 году Госдума рассматривала законопроект, который должен был дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей «Домогательство».

Сексуальные домогательства в любой форме, пусть даже и не сопряжённые с угрозами или шантажом в отношении несовершеннолетнего лица младше 16 лет, караются статьей 135 УК РФ – «развратные действия в отношении несовершеннолетних».

Тут важно не смешивать понятия «домогательства» и «флирт». Домогательство — это не флирт! Флирт — процесс всегда двусторонний, позиции участников равны, отпор и отказ — не влечет никаких последствий для отказавшей, — прокоментировала Юлия Лишафаева. — В случае домогательств — всегда присутствует дисбаланс власти.

По словам психолога, если же статья о домогательствах присутствует в гражданском кодексе (с такой формулировкой, или на основе расширенного толкования необходимости защиты прав и личного достоинства работников), то процедура значительно упрощается.

По данному заявлению проведут соответствующую проверку и вынесут решение о мерах наказания для нарушителя.

Что делать если вас домогаются? статья ук рф за сексуальные домогательства

Важно также иметь в виду, что потерпевшим от подобных действий на рабочем месте может стать абсолютно любой по каким-либо объективным причинам, поскольку очень часто правонарушитель ничем не руководствуется, выбирая свою жертву.

Что касается клеветы, то такое правонарушение, в зависимости от его тяжести, рассматривает Уголовный Кодекс и карается более жестко.

Подобное преступление считается законченным в момент совершения домогательства. Заметьте, что подтверждения факта совершения полового акта,чтобы суд признал преступление действительным, не требуется.

Валерий Бойко Могут ли за оскорбления взаимные привлечь к ответственности? Однако, для правильного ответа на Ваш вопрос необходимо понять, что на самом деле произошло.

Разумным последствием признания факта преступления в отношении несовершеннолетнего является не только санкция УК РФ, но и лишение родительских прав на основании ст.69 Семейного кодекса РФ.

С субъективной точки зрения, состав подобного рода преступлений имеет прямой умысел. Преступник прекрасно понимает, что используя метод шантажа или угроз, он сможет повлиять на жертву.

Несмотря на это, статья за домогательство описывает подобные злодеяния как преступления небольшой тяжести. Под понуждением стоит пониматьпсихическое влияние на человека. Прямой целью такого домогательства является совершение действий сексуального типа.

В данном случае речь идёт о посягательствах с помощью шантажа или угроз повредить, забрать или уничтожить имущество жертвы.

Это все также можно отнести к сексуальным домогательствам. Теперь, когда мы разобрались с определением, необходимо выяснить, какая статья за домогательство предусмотрена в России.Сексуальное домогательство весьма близко к насилию, но не все об этом знают.

Домогательство по телефону статья ук рф

Источник: https://autobuffer56.ru/konsultaciya-yurista/15944-statya-za-domogatelstvo-v-uk-rf-osobennosti-privlecheniya-k-otvetstvennosti.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector