Ст 354.1 ук рф: реабилитация нацизма – состав преступления и ответственность

Мнение каждого человека об окружающей действительности формируется на основе его собственного опыта, влияния его семьи и друзей, а также той информации, которую он получает из СМИ и Интернета.

Однако, помимо его личной воли в отборе той или иной информации, в формировании мнений и установок решающую роль может сыграть пропаганда. В том числе и такая, которая приводит к нарушению гражданского порядка.

Понятие пропаганды

Под пропагандой понимают воздействие на людей с целью формирования у них устойчивого мнения по тому или иному вопросу, а также определённой системы ценностей. При этом поданная информация может быть необъективной и наносить вред человеку, мешая его развитию.

Для распространения пропаганды используют простые доводы, которые созвучны базовым установкам многих людей. Благодаря этому лозунги пропагандистов легко воспринимаются их потребителями. А когда такие идеи становятся мнением больших групп людей, то аргументом в их пользу является ещё и факт принятия пропаганды большинством людей.

Показательным примером описанных процессов является приход к власти нацистов в Германии. От пропаганды идей превосходства немецкой нации и белой расы они пришли к созданию мощной армии и развязыванию Второй мировой войны. Учитывая миллионы смертей, к которым привела пропаганда нацизма, сегодня во многих странах это является уголовно наказуемым преступлением.

Распространение запрещённой пропаганды как преступление

Описанные выше методы многократного повторения каких-либо идей распространены повсеместно. Их используют в рекламе товаров, в процессе воспитания и формирования ценностей у подрастающего поколения, в политических и религиозных целях. Но далеко не всегда это является противозаконным. В чём же различие этих действий, если все они, по сути, подпадают под понятие пропаганды?

Главным фактором разграничения таких действий по формированию общественного мнения являются их последствия. Если они формируют здравое отношение к собственной жизни и жизни общества, способствуют развитию личности и улучшению её жизни, то преступной такая пропаганда считаться не будет.

Но когда она приводит к формированию идей ненависти и агрессивному поведению, то представляет угрозу для самого человека и всего общества. Соответственно, такая пропаганда может привести к противоправным действиям. Поэтому законодательство и пресекает распространения идей ненависти и превосходства одних людей над другими.

Фашизм, нацизм, национализм

Теория о превосходстве какой-либо нации над другими является одной из самых распространённых форм запрещённой пропаганды. На основе этой идеи формируется вражда между группами людей в обществе, которая нередко выливается в тяжкие насильственные преступления.

Пропаганда нацизма и национализма запрещена законом РФ. В Уголовном кодексе за это правонарушение предусмотрена ответственность.

Законы, запрещающие пропаганду нацизма

На сегодняшний день в России действует три законодательных акта, запрещающих распространение идей или оправдание нацизма:

• ФЗ №80 «Об увековечивании Победы советского народа в ВОВ 1941-1945 годов». Он запрещает использование нацистской символики.
• ФЗ №114 «О противодействии экстремистской деятельности». Под одной из форм экстремизма в нём понимается распространение нацистской символики.
• КоАП РФ, статья 20.3.

Об административных нарушениях, наказываемых этой статьёй, поговорим подробнее.

Ответственность по КоАП

При оценке действий по пропаганде нацизма рассматривают тяжесть преступления и наличие дополнительных отягчающих признаков.

В особых случаях наступает уголовная ответственность, а для менее тяжких правонарушений – административная.

Первая часть статьи 20.3 наказывает за публичную демонстрацию нацисткой или схожей с ней символики, а также иной экстремистской символики.

Для физических лиц:

• Штраф составит 1-2 тысяч рублей.
• Арест – до 15 суток.

Должностных лиц накажут штрафом до 4 тысяч рублей. Юридических лиц – от 10 до 50 тысяч. Предметы с символикой будут конфискованы во всех случаях.

Вторая часть статьи 20.3 КоАП определяет наказание за изготовление продукции с нацистской символикой. Штрафные санкции за это:

• Для физических лиц – 1-2,5 тысячи рублей.
• Для должностных – 2-5 тысяч рублей.
• Для юридических – 20-100 тысяч рублей.

Продукция также будет конфискована.

Конкретными действиями, которые закон трактует как пропаганду нацистской символики, являются:

• Публичная демонстрация.
• Ношение.
• Вывешивание.
• Создание изображений.
• Воспроизведение и тиражирование любым способом.

Форма и вид изделий с символикой значения не имеет. Это могут быть любые значки, нашивки, флаги, вымпелы и т.д. Главный фактор состава преступления – публичная демонстрация символики.

Уголовное наказание

Если административные санкции наступят за демонстрацию символик или её производство, то уголовное наказание предусмотрено за осквернение или порчу различных объектов в целях пропаганды нацизма.

Наиболее распространённые преступления такого рода – осквернение зданий, монументов или захоронений. Часто последователи нацистских идей рисуют свою символику на памятниках солдатам ВОВ.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
• Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Заявления, которые реабилитируют нацизм, формируют состав преступления в рамках статьи 354.1 УК РФ.

Также стоит помнить о 282 статье за разжигание розни. Призывы к национальной или расовой вражде и дискриминации подпадают под её действие.

Первая часть этой статьи включает следующие санкции:

• Штраф 100-300 тысяч рублей (или суммарный доход за 1-2 года).
• Запрет на определённые виды деятельности до 3 лет.
• Обязательные работы до 360 часов.
• Исправительные работы до 1 года.
• Принудительные работы и тюремное заключение до 4 лет.

При наличии отягчающих обстоятельств (угроза применения насилия, действия организованной группой, использование служебных полномочий) преступные действия будут квалифицированы по 2 части 282 статьи и будут наказаны:

• Штраф 300-500 тысяч рублей (или суммарный доход за 2-3 года).
• Запрет заниматься определёнными видами деятельности до 5 лет.
• Обязательные работы до 480 часов.
• Исправительные работы до 2 лет.
• Принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

Как видно из перечисленных санкций, наказание за пропаганду нацизма может быть весьма суровым.

Иные виды пропаганды

Определение нелегальной пропаганды, как идей, вредящих личности и угрожающих общественному строю, довольно размытое. Со временем взгляды общества меняются и то, что ещё вчера считалось табу, сегодня общепринято и совершенно не порицается.

Поэтому нелегальной пропагандой считают именно те идеи, распространение которых запрещено законом.

Религия и атеизм

Законодательством РФ определена свободы вероисповедания. То есть человек имеет право, как верить в религиозные догмы, так и отрицать их. Но ни верующий, ни атеист не имеют права ограничивать во взглядах других людей, а также навязывать свою точку зрения.

Наркотики, алкоголь, курение

Поэтому во многих странах пропаганда наркотиков строго запрещена, а любая реклама алкоголя и табачных изделий существенно ограничена.

Гомосексуализм и лесбийские отношения

Во многих странах Европы и Америки права сексуальных меньшинств признаны на уровне закона и им защищаются. Хотя раньше такие отношения считались ненормальными и преследовались.

Во многих других странах и сегодня существует уголовное наказание за гомосексуализм. В России такого наказания нет, но гомосексуалисты не имеют юридического права на заключение браков или усыновление детей. Соответственно, пропаганда этих действий воспринимается обществом критически.

Суицид

Обычно идеи добровольного прекращения жизни распространяются людьми с психическими заболеваниями или представителями ряда религиозных культов, считающих суицид способом ускорить перерождение в новом теле.

Подобные идеи несут угрозу обществу, поэтому любая пропаганда суицида строго запрещена.

Насилие и жестокость

Несмотря на то, что эти понятия отражают запрещённые в любом обществе явления, на практике, массовая культура изобилует примерами романтизации насилия и бандитизма.

Особо кровавые и жестокие примеры в кино запрещены, но говорить о полном запрете на пропаганду насилия и жестокости не приходится.

Война и терроризм

Террористические акты и военные действия приводят к массовой гибели, разрушению имущества и культурного наследия, а часто и к уничтожению целых стран.

Поэтому пропаганда таких действий находится под однозначным запретом практически в любом государстве.

Как бороться с проблемой?

Основным методом борьбы считается государственная цензура, призванная регулировать доступ к той или иной информации. Продукция, пропагандирующая нацизм запрещается и изымается из открытого доступа. Доступ к некоторым другим видам пропаганды ограничен возрастным цензом.

Учитывая всеобщее использование интернета, государство контролирует контент различных сайтов и может блокировать доступ к некоторым из них.

Конечно, все эти меры способствуют ограничению пропаганды в сфере легального доступа. Но нелегальное её распространение пресечь значительно сложнее.

Что нельзя делать в соцсетях, чтобы не попасть под статью о пропаганде нацизма?

Для того, чтобы избежать проблем с законом не стоит:

• Публиковать и репостить любые материалы, оправдывающие действия нацисткой Германии в годы Второй мировой войны. Также под запрет попадает критический пересмотр роли СССР в войне.
• Размещать фотографии с нацистской символикой, в том числе и исторические снимки времён Второй мировой войны.

Нарушение этих требований приводит к судебным процессам. Подобные прецеденты в России уже были.

Кого и за что судили по статьям о пропаганде и реабилитации нацизма?

В судебной практике РФ уже есть несколько прецедентов ответственности за размещение статей и фото в соцсетях.

Так, в 2014-м году жителя Перми Владимира Лузгина осудили за размещение статьи «15 фактов о бандеровцах». Суд посчитал, что он таким образом оправдывает нацизм. Основанием для этого обвинение считало фразу о том, что СССР совместно с нацистской Германией в 1939 году разделили Польшу.

Ещё один судебный процесс был за размещение 16-летним подростком фото Вермахта с одобрительной подписью о нападении Германии на Польшу в 1939 году.

Оправдательных приговоров по делам о пропаганде нацизма в России практически не бывает.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/propaganda-nacizma/

АдминистрацияТроицкого районаАлтайского края

5 мая 2014 года вступил в силу ФЗ №128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который ввел в УК РФ ст.354.1.

Данная статья устанавливает уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, а также включает в себя отдельный состав преступления, объективная сторона которого не обязательно должна состоять в реабилитации нацизма. Следует заметить, что криминализация данных действий затрагивает не только правовые вопросы, но и вопросы морали.

Время принятия Закона совпадает с возрастанием политической роли радикальных националистических движений в Украине, представители которых оправдывают действия руководства Германии в период Второй Мировой войны и называют преступными действия высшего военного и политического руководства СССР в указанный период. В той же Украине, Латвии, Эстонии, Литве и иных продолжают ставить памятники нацистским преступникам, при этом сносят памятники советским героям.

Наименование статьи 354.1 УК РФ содержит понятие «нацизм», но в диспозиции отсутствует его определение. В целом законодательное определение нацизма в Российской Федерации отсутствует, как и фашизма.

Реабилитация нацизма — это оправдание его репутации, означающее его невиновность и установление несправедливости имевшегося уголовного преследования Международным военным трибуналом в Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г.

и незаконности его итоговых решений.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 354.

1 УК РФ, выражается в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран, одобрении преступлений, установленных указанным приговором, а также распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично.

Субъективная сторона представлена в виде прямого умысла, субъект общий. Квалифицированный состав предусмотрен в ч. 2 данной статьи: те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения.

Отдельного внимания заслуживает ч.3 ст.354.1, состав преступления, предусмотренного ч.3, отличен от состава преступления, предусмотренного ч.1 указанной статьи.

Формально объектом преступления является мир и безопасность человечества, хотя с этим можно поспорить, поскольку по смыслу статьи наиболее верно было бы сказать, что объектом посягательства данного деяния является общественный порядок.

Объективная сторона данного состава преступления состоит в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно в осквернении символов воинской славы России, совершенных публично. Как и в предыдущем составе, обязательным условием является публичное совершение деяния.

Распространять сведения — означает сделать такую информацию доступной, открытой и известной для многих лиц. При этом данные сведения должны выражать явное неуважение к обществу. Данный критерий является сугубо оценочным и выражается в непосредственном пренебрежительном, вызывающем и циничном отношении к дням воинской славы и памятным датам России, связанным с защитой Отечества.

Заместитель прокурора района Сергей Борвих

Источник: https://www.troalt.ru/index.php/2014-11-18-05-38-28/2011-05-27-02-50-55/6421-2019-09-03-08-11-06

354.1. Ищут себе оправдания

12 мая в Астраханской области возбудили уголовное дело против 16-летнего подростка, который повесил на своей странице в соцсети архивную фотографию и сочинил к ней подпись.

Следователи отдела по расследованию особо важных дел расценили его поступок как оправдание преступлений, установленных приговором Международного трибунала в Нюрнберге (часть 1 статьи 354.

1 УК) — это первый известный случай применения этой части новой статьи Уголовного кодекса, наказывающей за «реабилитацию нацизма».

«Подозреваемый, находясь у себя дома и используя персональный компьютер, на своей личной странице в социальной сети разместил фотографию немецких солдат времен Второй мировой войны.

Пресс-служба ведомства подчёркивает, что факт реабилитации нацизма был выявлен сотрудниками управления ФСБ по Астраханской области. За фотографию и комментарий подростку грозит до трех лет лишения свободы.

Статья 354.1 (реабилитация нацизма) появилась в Уголовном кодексе в мае 2014 года (президент подписал соответствующий законопроект 5 мая — накануне очередного Дня Победы).

Часть 1 новой статьи определяет наказание за одобрение преступлений нацистов и отрицание фактов этих преступлений, установленных Международным военным трибуналом в Нюрнберге, а также за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» (до 3 лет лишения свободы); часть 2 — за то же преступление, совершенное с использованием служебного положения или СМИ (до 5 лет). Часть 3 наказывает за «осквернение символов воинской славы» и распространение «выражающих явное неуважение к обществу сведений» о днях воинской славы (до года исправительных работ).

Первые попытки внести этот законопроект в Госдуму относятся еще к 2009 году, однако в течение следующих лет он так и не был принят.

27 февраля 2014 года, через месяц после вызвавшего скандал опроса «Дождя» о блокадном Ленинграде и через несколько дней после бегства президента Януковича из Украины, в парламент была внесена новая редакция законопроекта. Свои подписи под ней поставили 49 депутатов.

«Преступления против мира, военные преступления и преступления против безопасности человечности всегда затрагивают глобальные интересы и представляют угрозу международному миру и безопасности, поэтому введение в российское законодательство по аналогии с законодательством других стран ответственности за реабилитацию нацизма, как международного преступления, обеспечит соблюдение общепризнанных принципов международного права, изложенных в приговоре Нюрнбергского трибунала, которые являются неотъемлемой и необходимой основой современного миропорядка», — говорилось в пояснительной записке.

Информационно-аналитический центр «Сова», который занимается мониторингом преступлений, совершенных на почве ненависти, отмечал, что этот «закон не имеет практического смысла и фактически направлен на запрет исторической дискуссии, принятие его означает существенное ограничение свободы слова».

Первое известное уголовное дело по части 3 статьи 354.1 УК завели в январе в Красноярске — после того, как в парке «Гвардейский» семь скульптур, изображающих солдат Великой Отечественной, оказались разрисованы свастиками и покрыты надписями типа «ДНР, гори в огне». По делу были задержаны двое подозреваемых, сейчас они под подпиской о невыезде.

В Твери портал «Край справедливости» требовал привлечь к ответственности за «реабилитацию нацизма» основателя местной газеты «Караван+Я» Геннадия Климова, который «в социальных сетях неоднократно выражал одобрение действиям нынешней украинской власти».

Дело, однако, в обоих случаях так и не завели.

Еще одно уголовное дело за «реабилитацию нацизма», касавшееся событий на территории Украины, было возбуждено Следственным комитетом России в конце марта этого года. По версии следствия, в январе-мае 2014 года на Украине в ряде городов были разрушены или повреждены памятники воинам-освободителям и мемориалы погибшим во время войны. Дело завели по части 3 статьи 354.1 УК.

«Эти памятники являются символами воинской славы советских воинов в борьбе с фашизмом, а поскольку Российская Федерация является правопреемником СССР, указанные противоправные действия направлены против интересов Российской Федерации», — поясняла это решение пресс-служба ведомства.

Источник: https://zona.media/article/2015/15/05/codex-354-1

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма, защита по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма, адвокат по реабилитации нацизма

Статья 354.1 УК РФ была введена в Уголовный кодекс в мае 2014 года, на фоне определенных политических событий. Но, как бы там ни было, деяние, предусмотренное указанной статьей является уголовно наказуемым, по мнению законодателя является общественно опасным, противоправным.

Диспозиция части первой ст. 354.

1 УК РФ сформулирована следующим образом —  отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. Указанное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести и карается лишением свободы сроком до трех лет.

Часть вторая ст. 354.1 УК РФ является квалифицированным составом и предусматривает ответственность за то же деяние, указанное в ч. 1 ст. 354.

1 УК РФ, но  с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения.

Такое деяние уже относится к категории средней тяжести и предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

И часть третья ст. 354.

1 УК РФ Реабилитация нацизма, формулирует самостоятельный состав —  распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично. Является преступление небольшой тяжести и карается исправительными работами на срок до одного года.

За что могут привлечь по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Банально, уголовные дела по реабилитации нацизма возбуждаются за размещение изображения, содержащего нацистскую атрибутику или текста, содержание которого касается периода второй мировой войны и отлично от официальных источников. Такой состав граничит со ст. 282 УК РФ, которая является более тяжкой, так что, с выражением своего мнения касаемо периода второй мировой войны, особенно если оно отличается от общепринятого, следует быть крайне осторожными.

Защита по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ Реабилитация нацизма

Адвокат по ст. 354.1 УК РФ изучит все нюансы дела, проведет беседу с подзащитным и совместно с ним определит позицию защиты. До вступления в дело опытного адвоката, которому Вы доверяете, лучше вообще воздержаться от дачи показаний, сослаться на ст. 51 Конституции РФ.

Если в Ваш дом пришли с обыском, не открывайте сразу, убедитесь что на то имеется соответствующая санкция, сразу самостоятельно ломать дверь оперативные работники не станут, если не откажутся от идеи обыска и не уйдут совсем, то при серьезных намерениях бля вскрытия двери вызовут МЧС, это время, которое играет в вашу пользу.

Главное сохранять спокойствие и самообладание, воспринимать как должное крики и стуки в дверь сотрудников полиции и использовать время чтобы правильно сориентироваться в ситуации. Во время опросов, любых действий сотрудников правоохранительных органов, ничего не поясняйте старайтесь как можно меньше контактировать.

Как только у Вас появиться возможность связаться с адвокатом, воспользуйтесь ей. Чтобы позвонить адвокату наберите телефон указанный на сайте.

Источник: https://advokat-krasnogorsk.ru/uslugi/zachita-po-ugolovnim-delam/prestupleniya-protiv-mira/354-1-uk-rf/

Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности человечества (ст. ст. 353-361 УК РФ). Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма (ст.354.1 УК РФ)

Преступления против мира и безопасности человечества делятся на три группы(ст. 6 Устава Нюрнбергского трибунала):

1) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных документов, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеперечисленных действий;

2) военные преступления: нарушение законов или обычаев войны (убийство, истязание, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийство или истязание военнопленных; убийство заложников; ограбление общественной или частной собственности и др.). Дополнен в 1991 и 1994 годах, в перечень были включены биологические эксперименты; принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятеля; взятие гражданских лиц в качестве заложников и др.;

3) преступления против человечности(убийство, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости), совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, либо преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью совершения или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутригосударственного права страны, где они были совершены. Уставы международных трибуналов дополнили этот перечень, включив в него такие преступления, как пытки, заключение в тюрьму, изнасилование и терроризм. Также добавлены – геноцид, колониализм, применение ядерного оружия, расизм и расовая дискриминация, апартеид.

Родовой объект преступлений против мира и безопасности человечества– общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности (мирное разрешение споров, неприменение силы, неприкосновенность границ, территориальная целостность, самоопределение народов и невмешательство во внутренние дела других государств, уважение прав человека и добросовестное выполнение международных обязательств), которые в целом обеспечивают мирное урегулирование споров и разрешение конфликтов между народами и государствами, а также охраняют безопасные условия существования человечества.

Одним из обязательных признаков некоторых преступлений против мира и безопасности человечестваявляетсяпредмет преступления(например, в ст. 355 УК – химическое, биологическое, токсинное и другие виды оружия массового поражения).

Большинство составовформальные.

Объективная сторонав качестве обязательного признака включает только совершение общественно опасного деяния, а наступление последствий лежит за рамками состава.

Все преступления против мира и безопасности человечества совершаются действиями.В числообязательных признаков объективной сторонынекоторых составов входит особая обстановка совершения преступления – обстановка вооруженного конфликта или военных действий.

Субъективная сторона всех преступлений, предусмотренных гл. 34 УК, характеризуется виной в виде прямого умысла.

В некоторых составах преступлений против мира и безопасности человечества одним из обязательных субъективныхпризнаков является цель их совершения(например, в геноциде — цель полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы).

Субъектами преступленийпротив мира и безопасности человечества могут быть лица, достигшие 16 лет. Некоторые преступления предполагают наличие специального субъекта (например, лицо, занимающее высшие государственные должности РФ или субъекта РФ, — ст. 353 УК, участник вооруженного конфликта — ст. 356 УК).

Классификация:

1) преступления против мира (ст. ст. 353 — 355 УК);

2) военные преступления (ст. 356 УК);

3) преступления против человечности (ст. ст. 357, 358 УК);

4) посягательство на принципы правового регулирования вооруженных конфликтов (ст. 359 УК);

5) посягательство на неприкосновенность лиц и учреждений, пользующихся международной защитой (ст. 360 УК).

Объективная сторона характеризуется: а) отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, т.е. несогласием с решением, состоявшимся 1 октября 1946 г. в г.

Нюрнберге (Германия), о признании преступными деятельности организаций нацистской Германии, таких, как СС, СД и гестапо, а также действий ряда членов руководящего состава нацистской партии и назначении им наказания; б) одобрением преступлений, установленных указанным приговором, т.е.

признанием правильным совершения преступлений против мира и военных преступлений; в) распространением заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Способ совершения деяний указан в законе — публичный, они должны быть обращены к неопределенному кругу лиц. 2.

Преступление признается оконченным с момента совершения одного из альтернативно указанных деяний. 3. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.

Источник: https://studopedia.net/16_3154_obshchaya-harakteristika-i-vidi-prestupleniy-protiv-mira-i-bezopasnosti-chelovechestva-st-st—uk-rf-ugolovnaya-otvetstvennost-za-reabilitatsiyu-natsizma-st-uk-rf.html

Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 354.1 уголовного кодекса российской федерации

Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 354.1 уголовного кодекса российской федерации

• Каримов Максим Асхатович
• студент 3 курса, юриспруденция, Юридический институт СФУ, г. Красноярск
• E-mail: [email protected]
• Москалев Георгий Леонидович
• научный руководитель, Старший преподаватель кафедры уголовного права Юридического института СФУ, г. Красноярск

Данная статья посвящена проблеме определения объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ. Актуальность данной работы заключается в том, что установление содержания  данных признаков нового состава преступления может стать проблемой для правоприменителя.

Необходимо отметить и то, что  норма содержит множество понятий с неопределенным содержанием. При этом в ней имеются отсылочные положения на другие нормативные акты, в которых они раскрываются недостаточно полно.

Речь идет, например, об установлении памятных дат и дней воинской славы России, связанных с защитой Отечества.

Обратимся к установлению признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ. Диспозиция нормы гласит: «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, которые совершены публично».

Родовой объект данного преступления можно определить, ориентируясь на название соответствующего раздела УК РФ. Таковым будет раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества». Однако проблема заключается в том, что деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, не может посягать на мир и безопасность человечества.

Если рассматривать состояние мира как отсутствие вооруженного конфликта между государствами, то следует отметить, что распространение сведений и осквернение символов воинской славы не может привести к состоянию войны. По мнению Н. А. Егоровой, данное преступление не может покушаться и на безопасность человечества по той же причине [2, С.494–503].

Безопасность человечества будет нарушена тогда, когда под угрозу поставлено развитие всего человечества, либо отдельных наций и народов. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления, можно увидеть отсутствие связи с гибелью человечества либо с угрозой гибели человечества или народов. Следовательно, необходимо поместить ст. 354.

1 в другой раздел Особенной части УК РФ.

Также к числу основных объектов безопасности и общественного порядка ФЗ «О безопасности» относит общество, а именно его материальные и духовные ценности [9, Ст. 2.].

Следовательно, если под охраной находятся ценности российского общества, то неизбежен выход на такой объект посягательства, как общественная нравственность, так как в нее как раз включаются общепризнанные ценности, идеи общества. Сведения о символах воинской славы являются ценностью российского общества.

Общественная опасность будет рассматриваться несколько иначе, чем предполагалось изначально. Дело в том, что при посягательстве на мир и безопасность человечества идет направленность деяния, предусмотренного ч.3 ст. 354.1 на мир и безопасность человечества в целом, без обозначения конкретного общества и государства.

Отчего общественная опасность меняет свой характер и становится более высокой, ведь при посягательстве на общественную безопасность и общественный порядок направленность на соответствующие охраняемые объекты будет проявляться только в российском обществе. Изменяется тем самым, размер потенциального ущерба, причиняемого охраняемым объектам.

Исследуемое преступление мы предлагаем отнести в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Видовым объектом этого преступления будет являться общественная нравственность, которая покоится на системе норм и правил, идей, обычаев представлений о долге и зле, долге и чести, господствующей в соответствующей в соответствующем обществе.

Поэтому, как указывалось выше, историческая память российского народа является ценностью российского общества, в котором порицается неуважительное или оскорбительное отношение к воинской славе.

Факультативным дополнительным объектом будет являться отношение права собственности, так как возможно посягательство на предмет преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 354.1 УК РФ, и на материальные объекты, которые могут являться чьей-либо собственностью.

Например, возможно покушение на памятники истории и культуры, которые в соответствии с законодательством РФ являются федеральной собственностью либо собственностью субъектов РФ [9, Ст. 2519].

Социальная память – это совокупность социокультурных средств и институтов, осуществляющих отбор и преобразование актуальной социальной информации о прошлом с целью сохранения накопленного общественного опыта и передачи его от поколения к поколению. При покушении на социальную память народа произойдет деформация общественного сознания, в частности сознания молодого поколения, которое будет дезориентировано относительно своего прошлого.

Необходимо выделить предмет данного преступления. Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом [7, С.69]. При этом, как отмечает А. И.

Рарог, предметы имеют особый признак – они доступны для восприятия, фиксации, оценки [7, с. 69]. Поэтому в описываемой норме предметом преступления будут являться дни воинской славы, памятные даты, связанные с защитой Отечества, а также символы воинской славы России.

В этом случае вещами материального мира будут являться овеществленные символы воинской славы, а к интеллектуальным ценностям можно отнести все вышеперечисленное.

Однако важно отметить, что если символы воинской славы можно воспринимать непосредственно органами чувств, к примеру, их можно увидеть, то дни воинской славы и памятные даты таким свойством не обладают.

В этом проявляется закон единства формы и содержания, то есть без определенной формы такого рода предметы не могут обладать всеми необходимыми для них признаками. В пример можно привести ситуацию, когда нарушитель распространяет сведения выражающих явное неуважение к обществу о «скрытых» предметах другим лицам в вербальной форме. Логично предположить, что здесь предметом можно выделить памятные даты и дни воинской славы, ведь такую информацию, переданную вербальным путем можно, услышать, оценить каким-либо образом, в данном случае порицать. Таким образом, признаки предмета присутствуют в полном объеме.

Необходимо установить содержание соответствующих признаков. В ст.

1 ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» характеризуются дни воинской славы России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России, и памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества [10, Ст. 943].

Перечень этих дат и дней воинской славы является закрытым. Однако, если все дни воинской славы, указанные в ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», могут рассматриваться как предмет преступления по ч. 3. ст. 354.

1 УК РФ, так как и в диспозиции данной уголовно-правовой нормы речь идет просто о днях воинской славы, то с памятными датами России ситуация несколько иная. В ч. 3. ст. 354.1 УК РФ законодатель говорит о памятных датах России, связанных именно с защитой Отечества, а в названном ФЗ этот перечень шире и включает все памятные даты России.

Поэтому для исследуемой статьи не может, например, применяться дата 25 января – День российского студенчества, ввиду отсутствия связи с фактом защиты Отечества. Необходимо установить исчерпывающий перечень дат, которые подходят для указанного случая. Прежде всего, с нашей точки зрения, под защитой Отечества понимается защита своей Родины от внешней угрозы.

При этом защита Отечества – это долг и обязанность каждого гражданина. Такое положение содержится в ст. 59 Конституции РФ. Защита Отечества распространяется на любого гражданина РФ независимо от его физического состояния, годности к несению военной службе и так далее, ведь участвовать в защите Отечества можно, с учетом обстоятельств соответствующего времени, работая на оборонном предприятии, в госпитале. Рассмотрим более подробно те даты, которые удовлетворяют вышеназванным критериям.

15 февраля – день воинов-интернационалистов – данная дата отвечает требованиям, установленным ч. 3 ст. 354.1, поскольку ввод Советских войск в Афганистан был связан с защитой геополитического положения СССР. Дата введена, чтобы почтить память воинов-интернационалистов, исполнявших интернациональный долг за пределами границ своей Родины.

2 сентября – день окончания Второй мировой войны. Дата введена в знак памяти о соотечественниках, проявивших самоотверженность, героизм, преданность своей Родине и союзническому долгу перед государствами — членами антигитлеровской коалиции при выполнении решения Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года по Японии.

29 июня – день партизан и подпольщиков. Дата связана с тем, что именно 29 июня в 1941 году вышла Директива правительства и ЦК Компартии СССР, призывавшая партийные и другие советские организации прифронтовых областей создавать в оккупированных фашистами районах партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с врагом, «для разжигания партизанской войны всюду и везде».

1 августа — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914 — 1918 годов. Дата связана с вступлением Российской Империи в Первую мировую войну, войну глобального характера, в которой на территорию нашего Отечества вступали немецкие войска.

3 декабря – День Неизвестного Солдата. Дата введена указом Президента в целях увековечения памяти, воинской доблести и бессмертного подвига российских и советских воинов, погибших в боевых действиях на территории нашей страны или за ее пределами, чьи имена остались неизвестными.

Законодательство не содержит перечня символов воинской славы России. Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо определить содержание понятия «символ». Под символом понимается перечень, полная картина, сущность в немногих словах или знаках [1, с. 389].

Применимо к данной работе, под символом воинской славы понимается передаваемая, каким-либо знаком, условным обозначением сущность воинской славы России. Именно сущность воинской славы — определяющий признак данного понятия.

Поэтому к символам воинской славы следует относить знаки, предметы, слова, условные обозначения, памятники, которые прямо или опосредованно связаны с воинской славой России. Исходя из изложенного, закрытый перечень таких символов вряд ли возможен. На наш взгляд, в этом вопросе необходимо делать ссылку на специальные нормы.

В Приказе Министерства Обороны РФ «Об учреждении знаков отличия Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» дается описание лаврового венка как символа награды и воинской славы, вручаемому за верность военному и служебному долгу [6, № 6303].

Однако существуют и такие символы воинской славы, которые не урегулированы законом. Ввиду того, что перед законодателем нередко будет стоять вопрос, что относить к символам воинской славы, предлагается дать им определение. В перечень предметов преступления, предусмотренного ч.3 ст. 354.

1 УК РФ, целесообразно включать только те символы воинской славы, которые регулируются законом. Связано это с тем, что право регулирует наиболее важные общественные отношения. Покушаясь на такого рода общественные отношения, лицо наносит существенный вред охраняемым символам. Существенный вред определяется, исходя из интересов и приоритетов общества и государства. Таким образом, отношения по поводу менее важных символов не регулируются законом. Покушаясь на такие символы, которые прямо не предусмотрены законом, лицо, по всей видимости, не должно нести уголовной ответственность, ввиду отсутствия общественной опасности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, выражается в форме действия, о чем свидетельствуют слова распространение сведений и осквернение.

Закон «Об информации» под распространением информации понимает действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц [11, Ст. 4390].

В этом же законе под информацией понимаются любые сведения независимо от формы их предоставления [11, Ст. 4390]. Поэтому сведения и информацию можно отождествлять.

Под осквернением в уголовно-правовой доктрине понимается нанесение на здания или сооружения непристойных по содержанию, оскорбительных и циничных по форме (часто нецензурного характера) надписей, рисунков, символов [3,C.589]. Это понятие, данное при толковании ст. 214 УК РФ, применимо и для состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ.

Вопрос о публичности должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например, на сайтах, в блогах или на форумах, распространение обращений путем веерной рассылки электронных сообщений и т.п.) [12, № 8]. Г.Л. Москалев отмечает, что, «анализируя приведенный перечень, можно увидеть, что все примеры публичных обращений адресуются неопределенному кругу лиц. Лицо обращается не к конкретным, персонально определенным субъектам. Именно такой характер обращений и является определяющим признаком публичности» [5, С.24-26.].

Состав данного преступления формальный, т.к. в норме не предусматривается наступления общественно опасных последствий.

Список литературы:

1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка, тт 3. М.:Репринт, 1978 г. — 584 с.
2. Егорова Н. А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологический журнал Байкальского  государственного института экономики  и права. 2015. № 3. —  С. 494 – 503
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М.:Экзамен, 2006. 976 с.
4. Москалев Г. Л. Проблема криминализации публичных призывов к совершению геноцида // Вестник алтайской академии экономики и права. 2014. — №6. — С. 24-26.
5. Постановление Пленума «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28.06.2011 № 11 // Бюллетень Верховного Суда. 2011. № 8.

Источник: https://sibac.info/studconf/social/xxxviii/46461

ст. 354.1 УК РФ

По курьезности в некоторых аспектах российские законодатели догнали пресловутых «американских ученых».С одной стороны, понимающие люди устали реагировать на глупости законодателя, с другой стороны, не реагировать не позволяет совесть.

По этому поводу жалко тратить время на написание полноценной статьи, а вот объем тезисов для обозначения собственной позиции в самый раз.Очередной шедевр был введен в Уголовный кодекс Российской Федерации в мае 2014 года под названием «Реабилитация нацизма»1.

На первый взгляд, состав сырой, недоработанный, нарушающий законы логики и здравого смысла.Наши замечания сводятся к следующим моментам.

Во-первых, ст.354.1 УК РФ не соответствует Конституции Российской Федерации, где в статье 13 указано, что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной2.

Данным положением исключается какое-либо идеологическое принуждение или преследование со стороны государства по идеологическим мотивам.

Как минимум, с формальной стороны логичным было бы первоначальное изменение Конституции РФ для закрепления идеологической основы, с последующим изменением уголовного законодательства.

Во-вторых, расположение статьи «Реабилитация нацизма» в главе «Преступления против мира и безопасности человечества» не соответствует объекту уголовно-правовой охраны, поскольку действия, предусмотренные в норме, не посягают и не могут посягать на мир и безопасность человечества.

Еще в большей степени на мир и безопасность человечества не посягают предусмотренные в статье 354.1 части 3 УК РФ действия, заключающиеся в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России.

242 УК РФ), надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст.244 УК РФ).

В-третьих, в уголовном праве сложилась уголовно-правовая максима о том, что уголовная ответственность невозможна за обнаружение умысла, если это не выражено в форме угрозы или призывов.Объективная сторона данной статьи выражены в «отрицании …», «одобрении …», что фактически предусматривает уголовную ответственность за высказывание своей точки зрения, т.е.за мысли.

В-четвертых, используемые в диспозиции формулировки «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси», «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» позволяют политической воле вторгаться в сферу исторической науки и закрывать целые разделы для изучения и научной дискуссии. Так, например, уточнение исторических данных в монографиях и статьях, не соответствующее фактам Международного военного трибунала, фактически будет попадать под действие данной статьи, что по сути является попыткой запугивания исследователей и отказом от критического анализа прошлого.

А ведь именно изучение причин и условий возникновения исторических событий и ведёт к правильному пониманию ошибок и возможности их исключения в будущем.

Кроме того, практически применить данную норму будет сложно, поскольку большое количество книг по истории, исторических фильмов и постов смотрятся и скачиваются с сайтов и социальных сетей, что фактически попадает под публичное «распространение …, одобрение … и отрицание …».При этом далеко не все пользователи сами могут быть осведомлены о «преступности» своих действий.

Другой вопрос: что делать с уже изданными историческими книгами, находящимися в библиотеках и книжных магазинах? По логике – изымать и уничтожать, а в отношении вновь издаваемых книг, наверно, следует вводить историческую экспертизу, что фактически равносильно цензуре.

В-пятых, крайне неудачной следует признать формулировку диспозиции: «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

Кроме того, для определения ложности сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в некоторых аспектах понадобятся дополнительные исследования с необходимым рассекречиваем архивов, на что государство может и не пойти, а существующая «официальная историческая позиция» недостаточна для признания ложности сведений.

Более того, для некоторых стран распространение ложных сведений о деятельности СССР во Второй мировой войне является основой политики на протяжении десятилетий.Исторический аргумент используется для нападения на Россию, для получения привилегий жертвы и поддержания истерии относительно любых действий России.

Следовательно, граждане этих стран воспроизводили и будут воспроизводить идеологическую матрицу при отсутствии признака «заведомости», что исключает привлечение их к уголовной ответственности.Логика законодателя нам непонятна, поскольку он использует неподходящие приемы для решения исторических задач.

Напомню прописную истину: идеологические проблемы эффективно решаются только средствами идеологии.

В-шестых, не имеет смысловой привязки к действиям квалифицирующий признак, указанный в ст.354.1 ч.2 УК РФ, «с искусственным созданием доказательств обвинения». Возникают вопросы: какого обвинения и какие доказательства? Установление исторических фактов происходит не через судебный процесс, а через научное исследование и аргументацию.

В-седьмых, не совсем понятно, как распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, относятся к реабилитации нацизма? Никак.

Ни прямой, ни косвенной связи с реабилитацией нацизма специальный вид «вандализма/общественного оскорбления» не имеет.Получается, что основной состав, предусмотренный в части 3 данной статьи, является самостоятельным преступлением, требующим отдельного изложения в УК РФ.

Кроме того, данная норма является бланкетной, и установление объективной стороны зависит от Федерального закона Российской Федерации «О днях воинской славы и памятных датах России»3.

Из его содержания мы узнаем, что в настоящее время в России установлено 17 дней воинской славы России:

• 18 апреля — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год);
• 21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год);
• 7 ноября — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год);
• 7 июля — День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении (1770 год);
• 10 июля — День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении (1709 год);
• 9 августа — День первой в российской истории морской победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут (1714 год);

24 декабря — День взятия турецкой крепости Измаил русскими войсками под командованием А.В. Суворова (1790 год);

11 сентября — День победы русской эскадры под командованием Ф.Ф. Ушакова над турецкой эскадрой у мыса Тендра (1790 год);

8 сентября — День Бородинского сражения русской армии под командованием М.И. Кутузова с французской армией (1812 год);

1. 23 февраля — День защитника Отечества;
2. 5 декабря — День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год);
3. 2 февраля — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве (1943 год);
4. 23 августа — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 год);
5. 27 января — День полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками (1944 год);
6. 9 мая — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов (1945 год);
7. 4 ноября — День народного единства.

Из 14 установленных в Российской Федерации памятных дат 6 связаны с защитой Отечества и могут относиться к объективной стороне ст. 354.1 ч.3 УК РФ:

• 15 февраля — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества;
• 22 июня — День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны (1941 год);
• 29 июня — День партизан и подпольщиков;
• 1 августа — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914 — 1918 годов;
• 2 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год);
• 9 декабря — День Героев Отечества.
• Среди дней воинской славы России и памятных дат, связанных с защитой Отечества, немало противоречивых и неоднозначно оцениваемых событий, по которым продолжаются острые дискуссии.

Среди перечисленных выше к «непростым историческим датам» следует отнести: 21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год); 23 февраля — День защитника Отечества; 4 ноября — День народного единства; 15 февраля — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества и т.д.

В-восьмых, сложен вопрос с символами воинской славы России, которые не имеют законодательного определения и являются оценочными.

Под ними можно понимать все, что вызывает ассоциацию с военными победами и отвагой, разнообразные предметы и вещи, такие как знамя Победы (флаг СССР был поднят над Рейхстагом), флаги воинских соединений, медали и ордена, георгиевская ленточка (как символ Победы), памятники, братские могилы, музейные комплексы и т.д.

В некоторых моментах реабилитация нацизма в форме осквернения символов воинской славы России, совершенного публично, может совпадать с объективной стороной вандализма, что вызывает большие вопросы у правоприменителя.

Таким образом, к статье, состоящей из трех частей, у нас возникло 8 замечаний сущностного и технико-юридического плана, что свидетельствует о низком профессиональном уровне законодателя или о низкой экспертной оценке проектов законодательных актов.Получается, у данной нормы два пути: либо быть изначально мертворожденной, либо проходить сложный процесс применения с созданием очередного запрещенного исторического списка книг и фильмов, наподобие списка экстремистской литературы.

В завершении, оценивая работу законодателя, следует отметить её профессиональную непригодность (действия не разрешили проблему, но создали ее), а также отсутствие механизмов воспрепятствования законодательной некомпетентности. Если проблема в надлежащей экспертной оценке предлагаемых изменений, то эту задачу успешно можно выполнить научное сообщество, если на него все-таки начнут обращать внимание.

Источник: http://www.lawtech.ru/category/klyuchevye-slova/st-3541-uk-rf