Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде: плюсы и минусы, особенности

Судебное рассмотрение дела – одна из стадий уголовного производства. В ходе нее происходит ознакомление с материалами, заслушиваются мнения сторон и экспертов, рассматриваются доводы участников. В результате выносится обвинительное или оправдательное постановление. Закон предусматривает общий и особый порядок рассмотрения уголовных дел.

Ключевые признаки

Согласно положениям закона, судебное разбирательство базируется на принципах:

1. Устности.
2. Гласности.
3. Равенства сторон.
4. Объективности.
5. Неизменного состава суда.

Этапы

Судебное разбирательство начинается после предварительного расследования. Оно состоит из следующих стадий:

1. Подготовка. В ходе нее суд первой инстанции планирует и назначает последующие мероприятия.
2. Предварительное заседание. Оно проводится по ходатайству сторон или для решения вопроса о привлечении присяжных.
3. Слушание. В ходе него выступают стороны, исследуются доказательства по уголовному делу, обвиняемый говорит последнее слово, выносится постановление.

Любая сторона, не согласная с приговором, может его оспорить. В этом случае дело переходит в апелляцию. Если решение оспорить приговор было принято после вступления его в действие, то жалоба направляется в кассацию.

Статус обвиняемого

Прокурор, следователь, суд должны разъяснить лицу его обязанности и права, а также обеспечить возможность осуществлять свою защиту всеми доступными средствами и способами. Статус обвиняемого позволяет:

1. Знать, по какой причине он привлекается к ответственности.
2. Получить копию акта о применении меры пресечения.
3. Выражать несогласие с обвинением, давать показания. Следователь допрашивает гражданина сразу после выдвижения обвинения.
4. Представлять доказательства. Обязанность по их сбору возлагается на уполномоченных служащих.
5. Заявлять отводы.
6. Пользоваться (бесплатно в том числе) услугами защитника.
7. Участвовать в следственных мероприятиях, осуществляемых по его ходатайству или заявлению адвоката, с разрешения уполномоченного служащего.
8. Знакомиться с постановлением о проведении экспертизы, задавать вопросы специалисту.
9. Изучить результаты расследования, сделать копии материалов.
10. Заявить ходатайство о разбирательстве в особом порядке.

Цели

Ведение производства направлено на:

1. Установление или опровержение факта преступления.
2. Изучение материалов для обеспечения правовой оценки события с точки зрения законодательства.
3. Вынесение постановления о невиновности либо виновности субъекта.

В случаях, предусмотренных нормами, допускается рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке. Рассмотрим его подробно.

Актуальность вопроса

Многие граждане, привлекаемые к ответственности в первый раз, не знают, как правильно поступить в случае согласия с предъявленным обвинением. Затруднения возникают из-за того, что лица не знают, что означает особый порядок рассмотрения уголовного дела. Между тем он имеет практическое значение и для обвиняемого, и для органа, уполномоченного на разбирательство.

Характеристика

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации формулирует различные права для обвиняемого. Если он согласен с обвинением, которое выдвинуто ему, а максимальная санкция за деяние не превышает 10 лет тюремного заключения, он может выбрать способ ведения разбирательства.

Это может быть стандартная процедура, стадии которой были рассмотрены выше, или особый порядок рассмотрения уголовного дела. УПК содержит гл. 40. В ней закреплены ключевые положения, регулирующие специальную процедуру.

В качестве основания применения особого порядка принятия судебного решения выступает согласие частного/государственного обвинителя, а также потерпевшего на вынесение приговора без разбирательства.

Ограничение

Максимальное наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела не должно быть больше 10 лет. В УК присутствует несколько соответствующих статей. К ним, например, относят:

1. Кражу (158-я статья).
2. Мошенничество (норма 159).
3. Растрату (ст. 160).

За такие преступления, как убийство (105-я статья), причинение здоровью тяжкого вреда, повлекшего гибель потерпевшего по неосторожности (ст. 111, четвертая часть), назначается больше 10 лет. Соответственно, судебное разбирательство по уголовному делу в любом из этих случаев осуществляется по стандартной процедуре.

Нюансы

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке не предполагает лишения гражданина права на то, чтобы материалы производства, характеризующие его лично, были исследованы.

Уполномоченный орган может провести допрос свидетелей, изучить медицинские документы для определения наличия смягчающих обстоятельств.

В целом же, суд не осуществляет судебное следствие, не допрашивает потерпевшего и других лиц об обстоятельствах происшествия, не исследуются улики, письменные материалы, не назначается экспертиза и проч. Специальная процедура разбирательства не предусматривает состязательности, прений и прочих мероприятий.

Правило

Окончательный выбор процедуры осуществляет суд первой инстанции. В законодательстве на этот счет устанавливается специальное предписание. Вынесение приговора без разбирательства допускается, если уполномоченный орган удостоверился в том, что:

1. Гражданин понимает характер и последствия своего ходатайства.
2. Заявление с просьбой было написано обвиняемым добровольно, после беседы с защитником.

Если эти условия соблюдены не будут, рассмотрение будет проводиться в общем порядке. Аналогичный результат следует и в том случае, если хотя бы от одного участника производства поступит возражение. Его может высказать прокурор, защитник, подсудимый, потерпевший.

Кода допускается предъявлять ходатайство?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет 2 момента, когда заинтересованное лицо может направить просьбу:

1. При ознакомлении с материалами завершенного расследования.
2. Во время предварительного слушания.

Следует сказать, что подготовительное заседание проводится далеко не всегда. Соответственно, наиболее подходящим будет момент ознакомления с результатами расследования.

Преимущества

Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке, как выше было сказано, имеет практическое значение и для обвиняемого, и для уполномоченных на разбирательство органов. В первую очередь законодатель ввел специальную процедуру с целью экономии времени. В общем порядке производство может затянуться на достаточно длительный срок.

При этом даже самые простые разбирательства растягиваются на несколько слушаний. Рассмотрение уголовных дел судами в особом порядке осуществляется за 1-2 заседания. Уполномоченный орган обязан проверить действительность и обоснованность обвинения, с которым соглашается субъект. При вынесении приговора осужденному наказание смягчается.

То есть ему назначается 2/3 от максимального размера самой строгой санкции за преступление. Это послабление считается ключевым достоинством процедуры.

Еще одним достоинством особого порядка считается правило об избавлении подсудимого от компенсации издержек, предусмотренных ст. 131 УПК, в числе которых затраты на оплату услуг адвоката, участвующего в разбирательстве по назначению.

Соответствующие положения закрепляет 316-я статья. Собственно, эти два аспекта и составляют все достоинства процедуры.

Совет адвоката

Как показывает практика, в рамках рассмотрения дел по общему порядку суды редко назначают больше 2/3 от максимального размера санкций.

Это особенно часто имеет место в случаях, когда гражданин привлекается впервые, а отягчающие факторы не выявлены.

В связи с этим адвокаты рекомендуют хорошо подумать, прежде чем соглашаться на особую процедуру, руководствоваться только правилом о невозможности получить наказание, превышающее 2/3 от максимального.

Негативные моменты

В первую очередь стоит сказать, что законодательство не прописывает отрицательные последствия, которые может вызвать рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Минусы проявляются исключительно на практике.

Как выше было сказано, для вынесения приговора без разбирательства уполномоченный орган должен установить, что обвинение, с которым гражданин соглашается, обосновано. Оно должно подтверждаться доказательствами, которые были собраны.

Это обстоятельство выступает в качестве дополнительной гарантии лица, привлекаемого к ответственности. Однако, как отмечают защитники, иллюзий по поводу нее испытывать не следует.

Обуславливается это тем, что в ряде случае определить обоснованность обвинения не представляется возможным. Рассмотрим пример. Суд рассматривал дело по преступлению, совершенному несколькими предварительно договорившимися лицами.

Вышло так, что разбирательство одного из граждан было отнесено в отдельное производство. Впоследствии оно было рассмотрено без слушаний, в особом порядке. В результате субъект был признан виновным, ему вменили соответствующие санкции.

Тот же субъект, который признал вину ранее, в связи с выбором особого порядка лишился права оспорить свой приговор, поскольку он был с ним согласен изначально.

Выводы

Учитывая изложенное, можно представить следующий перечень негативных последствий:

1. Для рассмотрения дела по особым правилам гражданин должен признать обвинение полностью. Фактически в таком случае лицо соглашается с каждым словом в заключении.
2. При несогласии с приговором гражданин не сможет его оспорить. Согласившись с обвинением, лицо теряет возможность впоследствии обжаловать фактические обстоятельства, доказать невиновность.

Вместе с тем законодательство предусматривает право оспаривания различных процедурных нарушений со стороны уполномоченных органов или служащих. Гражданин также может обжаловать приговор по причине чрезмерной его суровости (при назначении слишком жестких санкций).

Подробнее об оспаривании

Часто осужденные обращаются к защитникам с вопросом, связанным с возможностью обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке. Такое право действительно предусмотрено в законодательстве. Однако его реализация существенно ограничивается в сравнении с возможностями, установленными для общего порядка рассмотрения дел.

В этом состоит еще одно негативное последствие для лица, признавшего вину. Условие, по которому приговор допускается обжаловать, определено 317-й статьей. В норме сказано, что оспорить постановление в апелляции можно при несоответствии выводов суда, приведенных в нем, фактическим обстоятельствам, установленным при разбирательстве.

Это обстоятельство значительно сужает область оспаривания. Дело в том, что сторона защиты теряет возможность обжаловать фактические обстоятельства, которые во многих случаях сами являются веским основанием для подачи апелляционной жалобы. Законодательство допускает оспаривание и по другим причинам. Они приводятся в ст. 389.15.

В качестве оснований могут выступать:

1. Существенное нарушение законодательства.
2. Неверное применение норм.
3. Несправедливость приговора и проч.

Между тем на практике обжалование постановлений, вынесенных в особом порядке, ограничивается только просьбами о смягчении наказания. Все эти обстоятельства необходимо учесть при заявлении ходатайства.

Заключение

На практике складывается ситуация, что производство в особом порядке нужно в первую очередь обвинительной стороне. Обуславливается это следующим. Дела, в которых отсутствуют качественные подтверждающие материалы, благодаря этому порядку легко перерастают в обвинительные.

Заявляя ходатайство, необходимо полагаться в первую очередь на фактические обстоятельства, личную позицию, мнение, согласованное с адвокатом. Юристы не рекомендуют надеяться на то, что суд сможет разобраться во всем. Необходимо обдумать все достоинства и недостатки процедуры, предусмотреть последствия.

Особое внимание следует обратить на ограниченность возможности последующего оспаривания вынесенного приговора.

Учитывая ее, сторона обвинения и сам суд практически не будут опасаться отмены постановления. Возможность реализовать право обжалования приговора, вынесенного в рамках особого производства, крайне мала. Зачастую к юристам обращаются не только сами виновные, но и их родственники.

Они говорят о несогласии с приговором, в некоторых случаях лица начинают отрицать свою причастность к преступлению, указывают на наличие доказательств. Однако все эти действия уже вряд ли к чему-то приведут. Максимум, которого можно добиться, — это смягчение наказания.

Между тем не следует исключать возможность разбирательства в рамках специальной процедуры. Ведь у особого порядка есть и достоинства. Их целесообразно учитывать в тех случаях, когда преступление действительно имело место, и отказываться от причастности нет смысла.

Если гражданин действительно раскаивается в содеянном, а привлечение к ответственности имеет место впервые, целесообразно заявить соответствующее ходатайство. В любом случае, прежде чем принимать решение, необходимо проконсультироваться с защитником.

Источник: https://www.syl.ru/article/295427/rassmotrenie-ugolovnyih-del-sudami-v-osobom-poryadke-plyusyi-i-minusyi-ugolovno-protsessualnyiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii

Особое рассмотрение уголовного дела: плюсы и минусы

Особое рассмотрение уголовного дела — это упрощенное его рассмотрение. Оно предусматривает вынесение обвинительного приговора суда без проведения судебного следствия. Применяется это производство в тех случаях, когда обвиняемый полностью признает свою вину. В этом случае в суде не рассматриваются доказательства из материалов уголовного дела, а также не вызываются на допрос свидетели преступления.

При совершении уголовного преступления легкой степени тяжести может отсутствовать и сам обвиняемый.

Особая процедура принятия судебного решения проводится только с согласия обвиняемого, который подает ходатайство в письменном виде, прокурора и потерпевшего, и только по статьям Уголовного кодекса с максимальным сроком наказания не более 10 лет.

Причем, независимо от статьи, всегда назначается наказание сроком не более 2/3 от максимально предусмотренного.

Регламентируется этот процесс статьями 314, 315 и 316 Уголовно — Процессуального кодекса Российской Федерации. Основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является наличие веских доказательств, подтверждающих виновность подсудимого.

Если в процессе вынесения постановления об особом рассмотрении уголовного дела появились новые факты, позволяющие вынести обвиняемому оправдательный приговор, производство прекращается, и затем данное дело рассматривается в обычном порядке.

Плюсы рассмотрения уголовного дела в особом порядке

• Экономия времени сотрудников суда, ведущих дело. Так как в производстве одновременно находится много уголовных дел, предпочтение лучше отдать тем из них, где имеются сомнительные доказательства, требующие кропотливой, длительной работы над ними. Таким образом, время является ценным ресурсом для каждого судьи, прокурора, адвоката
• Экономия времени и сохранение нервной системы свидетелей преступления и потерпевших. Для многих граждан, занятых на производстве, особенно если их работа связана с командировками, присутствие на судебном заседании, а иногда и неоднократно, является большой проблемой. Кроме того, особо впечатлительным личностям иногда бывает морально тяжело вспоминать и рассказывать окружающим об увиденном ими жестоком преступлении. Особенно тяжело бывает потерпевшей стороне, особенно если это преступление сексуального характера или иное, в процессе которого было совершено покушение на честь и достоинство гражданина.
• Для обвиняемого один из плюсов заключается в том, что, если дело рассматривалось в особом порядке, то он не может быть приговорен к максимальному сроку, предусмотренному статьей УК, по которой он совершил преступление.
• Другой плюс для обвиняемого будет актуален только в том случае, если в реальности он совершил больше эпизодов преступления по сравнению с имеющимися доказанными эпизодами в его уголовном деле. В этом случае ему выносится судебный приговор только по части его «подвигов», другая их часть может так и остаться нераскрытой.

Минусы особого порядка производства уголовного дела

• При таком производстве обвиняемый должен признать свою вину полностью, частичного признания не предусмотрено.
• Вина признается окончательно, то есть в будущем человек никак не сможет опровергнуть свои показания.
• Вероятность судебной ошибки выше, чем при обычной процедуре рассмотрения дела, поэтому возможны случаи самооговора, после которых настоящий преступник останется на свободе, и, возможно, совершит новые злодеяния. Такие случаи имеют место в судебной практике вследствие применения угрозы или шантажа по отношению к ложному обвиняемому, а также в случае его подкупа.
• Увеличивается вероятность не раскрытия фактов фальсификации уголовного дела сотрудниками правоохранительных органов.

Источник: https://plusiminusi.ru/osoboe-rassmotrenie-ugolovnogo-dela-plyusy-i-minusy/

Особый порядок судебного разбирательства: плюсы и минусы

Вы признаете свою вину полностью или частично, а следователь склоняет вас при  ознакомлении с уголовным делом выбрать  особый порядок судебного разбирательства. Вы понятия не имеете, что это такое, и хотели бы знать свои перспективы. 

• Особый порядок судебного разбирательства возможен в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
• Кроме того, помимо желания самого обвиняемого рассмотреть дело в особом порядке, должны также отсутствовать возражения против этой процедуры со стороны прокурора и потерпевшего, если последний участвует в деле.
• Особый порядок судебного разбирательства представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.

Вместе с тем, суд может исследовать материалы дела, имеющие отношение к обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого.

Кроме того, адвокат, участвующий в процессе, вправе заявлять ходатайства перед судом об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела новых документов в отношении своего подзащитного, а также приглашать в судебное заседание свидетелей защиты с  целью их допроса по обстоятельствам личности подсудимого. 

1. Главным плюсом особого порядка (помимо непродолжительного по времени рассмотрения дела в суде, что особенно нравится судьям) является гарантия для подсудимого, установленная законом, что его наказание в итоге не может превысить двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.
2. Иными словами, если по статье, за которую вас судят, верхний предел наказания составляет, например, шесть лет лишения свободы, то при рассмотрении дела в особом порядке суд не сможет назначить вам наказание свыше четырех лет лишения свободы.
3. Естественно, суд может назначить наказание и гораздо ниже четырех лет, исходя из обстоятельств дела и характеристик вашей личности, но выше — однозначно нет.

Если по делу заявлен гражданский иск, запомните: признание вины не означает согласия с гражданским иском. Если вы согласитесь с гражданским иском в особом порядке, ваша жалоба на приговор в части вашего несогласия с требованиями истца будет отклонена.

Минусы особого порядка:

• Для рассмотрения дела в особом порядке вам необходимо признать предъявленное вам обвинение в полном объеме, то есть фактически вы соглашаетесь с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.
• В случае вашего несогласия с вынесенным приговором суда вы не сможете обжаловать его в части фактических обстоятельств дела, то есть уже не сможете доказывать, что вы не совершали преступления.
• В то же время вы вправе обжаловать возможные процессуальные нарушения со стороны суда, допущенные при рассмотрении вашего дела, а также несправедливость приговора в связи с его чрезмерной суровостью (то есть в связи с назначением вам слишком строгого наказания).

В каждом случае необходимо тщательно взвесить все «за» и «против» и сделать правильный выбор, избежав неблагоприятных последствий. В этом вам всегда сможет помочь квалифицированный адвокат по уголовным делам.

Если вам потребуется помощь профессионального адвоката по уголовным делам, чтобы принять правильное решение в отношении особого порядка судебного разбирательства, звоните нам по телефонам: +7(495)991-68-66, +7(926)254-36-86.  

ВНИМАНИЕ! В настоящее время у нас действует уникальная антикризисная АКЦИЯ на участие адвоката в суде по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке.

Стоимость услуги составляет всего 15 000 рублей! 

Адвокат примет участие в вашем деле до вынесения приговора суда — независимо от количества судебных заседаний. Подробности акции смотрите здесь

Источник: https://advokat-bondarchuk.ru/novosti/osobyy-poryadok-sudebnogo-razbirate

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде – это процессуальный институт, применяемый в случаях, когда вина обвиняемого не требует доказывания. Рассмотрение дела в особом порядке предполагает согласие с доводами следствия, потому судебный процесс проходит по сокращенной процедуре. Что является особым порядком, каковы основания и последствия его применения?

Что является особым порядком рассмотрения уголовного дела

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде являет собой упрощенную процедуру слушания, в рамках которой дело рассматривается без разбирательства – собранные по делу доказательства не подлежат рассмотрению, исследованию и оценке со стороны суда, согласно ст. 314 УПК.

Содержание обвинительного акта не оспаривается, исследованию могут поддаваться лишь сведения, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие/отягчающие вину.

Особый порядок – это своего рода «сделка с правосудием». Такое рассмотрение уголовных дел допустимо только когда все стороны производства, включая обвинителя, согласны на его применение.

Назначение особой процедуры направлено на дифференциацию уголовного процесса. Особый порядок максимально сокращает срок рассмотрения очевидных уголовных дел и стимулирует поведение подсудимого. При осознании своей вины и согласии с ней, он может исключить неоправданные процессуальные задержки и гарантию менее строгого наказания – не более 2/3 от санкции, предусмотренной вменяемой статьей.

С подсудимого не будут взыскиваться процессуальные издержки в виде оплаты экспертиз, расходов потерпевшего на адвоката, на уведомление сторон процесса, согласно п. 7, 10 ст. 316 УПК.

Основания и условия применения ОП

Особый порядок рассмотрения уголовного дела может инициироваться лишь по очевидным и несложным уголовным производствам. Уголовно-процессуальное законодательство позволяет применять его на основании ходатайства обвиняемого, одобренного как государственным/частным обвинителем, так и пострадавшей стороной.

Должны быть соблюдены общие условия, установленные УПК, а именно:

• санкция вменяемой статьи не должна превышать 10 лет тюремного срока;
• подсудимому разъясняется суть и характер последствий, которые повлечет упрощенная процедура;
• просьба обвиняемого о назначении порядка направляется только после консультации с адвокатом и исключительно добровольно, без давления со стороны следствия или обвинения.

Соблюдение этих условий должно быть проверено судом путем проведения опроса подсудимого и потерпевшего, при его участии в заседании. Выясняется также и мнение обвинителя, после чего выносится постановление о назначении дела в особом порядке.

Плюсы и минусы особого порядка

Рассмотрение дела в особом порядке имеет как плюсы, так и минусы, которые должны быть адекватно оценены обвиняемым. Для этого консультация с адвокатом и является обязательной. Для каждого процесса, преимущества и недостатки будут индивидуальны. В то же время есть и объективные преимущества:

• сокращение процессуальных сроков и исключение неоправданных процессуальных задержек;
• гарантия назначения менее строгого наказания, чем максимальная санкция статьи;
• гарантия невозложения на подсудимого процессуальных издержек.

Среди недостатков можно выделить:

• обязательность согласия обвиняемого с содержанием обвинительного акта и вменяемой ему виной;
• обязательный отказ от судебного следствия в полном объеме, исследования и изучения доказательств по делу, даже если они являются сомнительными;
• ограничение возможностей и оснований для обжалования приговора.

Особый порядок рассмотрения арбитражных дел и гражданских дел не имеет ничего общего с особыми уголовными производствами. В арбитражном и гражданском производствах ОП – это не упрощение процессуального порядка, а особая категория дел.

Главное основание применения ОП – это ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поданное обвиняемым. Согласно п. 2 ст. 315 УПК, кодекс позволяет подавать заявление обвиняемого когда:

• следствие представляет обвиняемому уголовное дело для ознакомления с материалами;
• производится предварительное слушание по делу, если оно обязательно.

Если судебное заседание уже назначено, применение ОП более невозможно, ходатайство обвиняемого будет отклонено.

Помимо процессуально правильной подачи заявления, вопрос особого порядка необходимо обсудить с прокурором. Обвинение должно изучить материалы дела на предмет наличия оснований и условий для применения упрощенной процедуры. После подачи ходатайства его мнение по этому поводу должно быть доведено до суда.

Мнение прокурора является решающим аргументом.

Аналогичное одобрение ОП должен высказать и потерпевший.

Последствия применения особого порядка

Порядок рассмотрения дел особого производства предполагает упрощенный процесс вынесения судами приговоров по уголовным делам. Суть упрощения заключается в отказе от исследования доказательств, подтверждающих или опровергающих обвинение.

Подсудимый соглашается с ними, а значит, они не нуждаются в рассмотрении и оспариваться не будут.

Доказательства признаются априори действительными, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным и вынесения обвинительного приговора, даже если их объективная оценка говорит об обратном.

В дальнейшем это ограничивает осужденного в его праве на обжалование, так как такие доказательства не могут быть предметом рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции.

Особенности обжалования приговора

Важнейшее последствие, которое влечет ОП – это ограничение возможности оспаривания приговора. Так, ст. 317 УПК исключает возможность апелляционного обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, на основании несоответствия судебных выводов, изложенных в приговоре, обстоятельствам уголовного производства.

Обжаловать наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела можно только в случае нарушения норм УПК, неправильного применения норм УК или несправедливости назначенного наказания. Обжаловать удастся только строгость назначенного наказания.

Отказ в рассмотрении дела в ОП

При рассмотрении заявления подсудимого о назначении ОП, суд обязан выяснить как мнение сторон уголовного процесса, так и наличие оснований и условий запуска упрощенной процедуры.

Если будет установлено возражение какой-либо из сторон или несоблюдение оснований/условий назначения особого порядка, ходатайство обвиняемого отклоняется и процесс ведется по общей процедуре.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke/

Об особом порядке рассмотрения уголовного дел в судах: плюсы и минусы процесса

Как привлекать к ответственности преступников, укрывающихся от правосудия, вроде бы ясно, — проводить расследование, исследовать доказательства и судить, но что делать с теми, кто активно сотрудничает со следствием? Исчерпывающий ответ на эти и некоторые другие вопросы можно будет найти в рамках данной статьи.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Причины внедрения

Долгое время уголовно-процессуальный кодекс никак не регулировал способы смягчения наказания лицам, которые активно способствовали раскрытию преступления, поэтому вопрос зачастую решался судьями или на основе определенных договоренностей, в виду чего речь о более быстром вынесении решения по делу шла хотя и шла, но не у подсудимого не было никаких законных гарантий относительно его будущего.

Когда можно применить особый порядок?

В наши дни существует четкая регламентация как обращения к особому порядку рассмотрения уголовного дела в суде, так и его проведения.

Принятие подобного решения допускается только по тем категориям преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Выделяют два вида особых производств: при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением или при заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

Особый порядок в соответствии с нормами УПК

Важно отметить, что в первом случае, также необходимо соблюсти ряд условий:

• Обвиняемый должен осознавать суть заявляемого ходатайства.
• Ходатайство должно быть заявлено добровольно, обязательны консультации защитника.
• Прокурор и частный обвинитель недолжны возражать против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство необходимо подать до начала судебного разбирательства, крайний момент — предварительное заседание суда. Обязательно присутствие защитника, считается, что именно с профессиональным юристом рядом, подсудимый сможет понимать всю полноту приготовленных для него последствий.

Преступник также должен полностью признать вину в совершении инкриминируемого ему преступления, вплоть до каждой буквы, с гражданским иском тоже придется согласиться.

Обратите внимание! Приговор, вынесенный в таком порядке не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Задачи

Основными задачами особого порядка принятия решения выступают:

• Упрощение судебного процесса и сокращение стадии судебного разбирательства.
• Снижение наказания лиц, привлекаемых к ответственности, признавших свою вину или согласившихся на досудебное сотрудничество.
• Ускорение процесса судопроизводства, снижение издержек и снятие дополнительной нагрузки с судов.

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

Плюсы и минусы

Что следует учесть перед подписанием соглашения

Однозначно ответить на вопрос: чего больше — плюсов или минусов в этом институте, — вряд ли удастся сходу, но так как и очевидно позитивных, так и негативных моментов всё-таки немало, попробуем разобраться.

Плюсы

Одним из основных положительных моментов является та самая гарантия снижения максимального срока наказания, которой раньше и в помине не было, на треть. То есть, если кто-то совершил деяние с максимальным сроком лишения свободы за него 6 лет, то больше 4 этот человек уже не получит.

Вторым плюсом особого порядка можно считать реализацию одной из его задач — сокращение временных и трудовых затрат на рассмотрение дела в суде. Доказательства дополнительно не исследуются, заседания и одни и те же слова вновь и вновь не повторяются, приговор выносится быстрее, никто не отвлекается лишний раз от привычных занятий, все довольны, ну или почти все.

Минусы

Главный недостаток особого порядка — вам придется согласиться со всем, буквально с каждым словом в обвинительном заключении: квалифицируемым деянием, способом его совершения, гражданским иском и так далее. Даже если написано, что вы покинули место преступления на стае бабочек, а вы решились на особый порядок, то согласиться придется.

Обратите внимание! Обжаловать решение в апелляционной инстанции можно будет либо ввиду имевшихся процессуальных нарушений, либо из-за чрезмерной суровости наказания, поэтому стоит быть предельно внимательным при ходатайствовании о данной процедуре.

Во-вторых, обжаловать достоверность фактических обстоятельств, оговоренных в решение суда уже не получится, вы уже согласились с версией следователей.
Еще одним минусом можно считать наличие гражданского иска, который также необходимо признать, размер ущерба обычно предварительно оценивается экспертом, но кто знает, какие требования может предъявить потерпевший.

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Такой способ рассмотрения дела в суде является специальным правилом назначения наказания и может быть применен лишь при наличии оговоренных законом обстоятельств.

В данном случае таковым является досудебное соглашения о сотрудничестве. Досудебное сотрудничество возможно только по той категории дел, по которой проводится предварительное расследование.

Чтобы понять сущность данного соглашения, необходимо ознакомиться с определенным порядком движения уголовного дела.

Следователь настаивает на преимуществе заключения соглашения

Все начинается с того, что обвиняемым или его защитником в орган следствия, в производстве которого находится дело, подается документ, где указывается:

• ФИО обвиняемого;
• по какой статье УК РФ предъявлено обвинение;
• просьба, обращенная к следователю о заключении соглашения о сотрудничестве;
• действия, которые обвиняемый обязуется совершить.

Далее следователь принимает решение об удовлетворении такой просьбы или же об отказе. В случае если ответ положительный, данный документ направляется прокурору, который в течение трех суток должен ознакомиться с ним. Он может вызвать к себе следователя и выяснить вопросы о целесообразности заключения и последствиях нарушения договора.

Важно! Следствие будет сотрудничать с подозреваемым только, если последний имеет реальную возможность помочь в расследовании одного или нескольких преступлений. Обычно под этим подразумевается то, что она располагает какой-либо значимой информацией.

После этого следствие уже осуществляется по особым правилам и требует от обвиняемого реального содействия. По окончании расследования обвинительный акт вместе с постановлением о наличии сотрудничества, получив одобрение прокурора, направляется в суд.

Уже в зале заседания судья обязан выяснить у подсудимого, являлось ли такое сотрудничество добровольным и признает ли он свою вину.

Разбирательство в дальнейшем будет производиться по правилам общего порядка рассмотрения уголовного дела в суде.

Если же нарушений никаких не найдено, после последнего слова суд удаляется для составления приговора. Досудебное соглашение является смягчающим обстоятельством, уменьшающим наказание.

Постановление о возбуждении уголовного дела

Соглашаться ли на особый порядок рассмотрения дела?

Безусловно, данный порядок рассмотрения уголовного дела серьезно облегчает работу сотрудникам следственного органа и суда. Имея возможность, они попытаются убедить обвиняемого в преимуществе такой сделки.

Для принятия решения необходимо проконсультироваться с защитником, но зачастую такая возможность отсутствует, поэтому к вопросу нужно подойти серьезно и тщательно обдумать все плюсы и минусы.

Обязательна консультация с защитником

Ни при каких обстоятельствах принимать условия стороны обвинения нельзя, если имеются неопровержимые доказательства невиновности. Иначе возможность избежать наказания будет полностью исключена.

Также стоит учесть то, что договор о сотрудничестве — это смягчающее обстоятельство, но помимо него могут существовать и иные. В таком случае необходимость в первом отпадет.

Стоить помнить, что наказание при особом порядке не будет превышать двух третей максимального срока или размера санкции, дополнительно уменьшить наказание может суд только по своему усмотрению. Обещания следователя «скостить срок» до минимума не гарантия того, что так произойдет в действительности.

Дополнительная информация! Бывают случаи, когда заявить ходатайство о рассмотрении в особом порядке — единственный путь облегчить свою участь.

Тяжкое преступление, отсутствие любых фактов, говорящих о непричастности обвиняемого — веские причины для того, чтобы не упускать последнюю возможность повлиять на свою судьбу и пойти на сделку со следователем в соответствии с нормами УПК.

К такому явлению уголовного процесса, как особый порядок рассмотрения дела нельзя относиться однозначно положительно или негативно.

Поэтому прежде, чем решиться на такой шаг, стоит учесть и обдумать все нюансы и возможные последствия, и лучше, если это будет происходить с помощью грамотного защитника.

Источник: https://shtrafsud.ru/prochie-shtrafy/osobyj-poradok-rassmotrenia-ugolovnogo-dela-v-sude.html

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

В российское законодательство введено правило, позволяющее серьезно упростить процедуру определения наказания преступнику за уголовное правонарушение. Называют таковую: «особый (то есть отличный от обычного) порядок рассмотрения уголовного дела в суде». Методика применяется в двух случаях:

• в отношении преступлений, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет тюрьмы;
• при наличии досудебного соглашения с обвиняемым о сотрудничестве со следствием.

Порядок облегчает не только слушание дела. Он предполагает назначение наказания на льготных условиях, то есть уменьшение сроков. Разберем, кто и как может воспользоваться особым порядком, какие преимущества он дает обвиняемому и как на практике реализуется процедура.

В рамках российского правового поля существует определенный порядок рассмотрения уголовных дел судами. Он предполагает участие в заседании двух противоборствующих сторон – обвинения и защиты.

Суд выясняет суть дела из аргументов прокурора, адвоката, свидетелей, экспертов и иных лиц. Обычный метод основан на принципе справедливости наказания, но занимает длительное время.

Рассмотрение дела может длиться годами.

Определение: особый порядок судебного разбирательства – это альтернативная процедура.

Она значительно проще обычной. Применяется исключительно судами первой инстанции (районными, мировыми и иными).

В ходе расследования дел в особом порядке ставится та же цель – определение степени виновности подозреваемого. Однако следственная процедура сокращается с согласия трех заинтересованных сторон:

• обвиняемого;
• официального и частного обвинителей (прокуратуры и жертвы).

Применяется особый порядок уголовного судопроизводства в двух случаях, описанных в статьях Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ). Законодатель так описывает условия применения особого производства:

• согласие подозреваемого с обвинением (глава 40 УПК);
• заключение досудебного соглашения со следствием (глава 41 УПК).

Вводя в правовое поле особую процедуру, законодатель преследовал такие цели:

• сокращение времени разбирательства проступка подозреваемого в ситуации, когда у сторон нет противоречий;
• высвобождение рабочего времени судей первой инстанции;
• достижение справедливости назначаемых наказаний в ускоренном варианте.

Подсказка: особый порядок предусматривает отказ от некоторых стадий обычного процесса.

Так, в ходе рассмотрения уголовных дел суд не углубляется в тонкости и нюансы обстоятельств нарушения закона.

Основания для применения

Принцип справедливости требует, чтобы все стороны разбирательства достигли соглашения о применении упрощенной методики. Поэтому рассмотрение уголовного дела в рамках 40 главы УПК происходит при соблюдении таких основных условий:

1. Получение письменного согласия от пострадавшего на упрощение процедуры.
2. Отсутствие возражений у стороны обвинения.
3. Подозреваемый по доброй воле заявляет ходатайство о применении упрощенной процедуры (письменно) после совещания с адвокатом.
4. Максимальное наказание по статье, вмененной преступнику, не превышает 10 лет лишения свободы.
5. Обвиняемый четко понимает ограничения особого судебного производства.
6. По данному делу нет оснований для прекращения.
7. Обвинение собрало исчерпывающую доказательную базу.

Особый порядок судебного разбирательства в рамках главы 41 УПК применяется при следующих основных условиях:

1. Инициативное обращение к следствию подозреваемого с письменным ходатайством, одобренным стороной защиты.
2. Соблюдение граничных сроков составления соглашения: с момента начала дознания до окончания предварительного следствия.
3. Наличие в тексте ходатайства конкретной информации о том, как именно подозреваемый станет помогать сотрудникам правоохранительных органов в ходе расследования.

Важно: прокуратура предоставляет в суд развернутое представление, в тексте которого приводится анализ деятельности обвиняемого в рамках соглашения со следствием.

А именно:

• степень и характер участия в раскрытии преступления, в котором обвиняется человек;
• наличие/отсутствие личных рисков для подозреваемого в ходе расследования;
• количество выявленных нарушений закона и возбужденных дел по показаниям подозреваемого и пр.

Прокуратуре отводится трое суток на вынесение решения о применении особой процедуры к человеку, согласившемуся на сотрудничество со следствием. Кроме того, таковое возможно только в том случае, если подозреваемый признал себя виновным во вменяемом преступлении.

Процедура назначения особого производства

С целью недопущения давления на обвиняемых и нарушения принципа справедливости законодатель подробно описал порядок рассмотрения уголовного дела в рамках упрощенной методики. Таковой предусматривает следующее:

1. Заявить о желании применения упрощенной схемы должен подозреваемый. Сделать он это может в двух случаях: в период проведения дознания и на предварительном слушании.
2. Обвиняемый заявляет ходатайство в письменном виде. В тексте он просит об особом порядке судебного разбирательства. Причем документ должен завизировать адвокат.
3. Следователь обязан разъяснить подозреваемому, что такое особый порядок судебного разбирательства. Кроме того, человека информируют об ограничениях, предусмотренных при его применении. Мнение подозреваемого фиксируется в письменной форме.
4. Ходатайство обвиняемого рассматривается прокурором. Служащий данного органа правопорядка отвечает за соблюдение прав подозреваемого в ходе дачи согласия на упрощенную процедуру.

Внимание: подозреваемому дается право отказаться от заявленного ходатайства.

Он может отозвать документ в ходе расследования или предварительного судебного заседания. В таком случае особый порядок судебного разбирательства будет отменен. А разбирательство при согласии обвиняемого продолжится обычным способом.

Рассмотрение уголовных дел происходит несколько иначе, чем при использовании обычной процедуры. В особом порядке не предусмотрено погружение суда во все нюансы, предусмотренные в уголовном процессе. Суд проводит следующие процедуры:

1. Устанавливает личность обвиняемого.
2. Еще раз разъясняет права человека, в том числе положение статьей УПК РФ об особом порядке.
3. Запрашивает стороны о наличии возражений. Если таковые имеются, то выносится решение о том, что рассмотрение данного уголовного дела в судебном заседании пройдет обычным способом.
4. Предоставляет слово стороне обвинения для оглашения позиции.
5. Спрашивает мнение подозреваемого. Если последний отказывается признать вину, то особый порядок производства отменяется. Его применение возможно только по уголовным делам, в которых виновность признана добровольно. Слушание переносится на пять дней и происходит обычным способом.
6. Если обвиняемый признается в совершении уголовного деяния, то слово опять предоставляется прокурору. Последний обязан предоставить полную характеристику подозреваемого в разрезе наличия судимостей, вредных пристрастий, семейного положения и иных важных для суда факторов, в том числе смягчающего свойства.
7. Проводятся прения сторон, в ходе которых прокурор выдвигает обвинение и просит о наказании, а адвокат ходатайствует о снисхождении.
8. Последнее слово предоставляется обвиняемому.
9. Суд удаляется в совещательную комнату.

Если заслушивается дело о виновности подозреваемого, заключившего соглашение о сотрудничестве со следствием, то последовательность не меняется. Суд обязан убедиться, что ни у одной из сторон нет возражений против упрощенной процедуры.

Про разновидности вины в уголовном праве мы подробнее рассказали здесь.

Для сведения: зачастую возражает против упрощенного слушания пострадавший.

Дело в том, что в статье 316 УПК приведена норма, о сокращении наказания преступнику. Таковое не может превышать 2/3 максимального срока.

При упрощенной процедуре не разбираются все обстоятельства совершения преступления. Это накладывает на суд дополнительную ответственность.

У судьи могут возникнуть сомнения, если обвинение не приведет достаточной доказательной базы. В такой ситуации суд имеет право остановить заседание и поменять порядок его ведения.

Рассмотрение уголовного дела не всегда заканчивается приговором. Законодатель не ограничивает суд видом принимаемого решения. Однако логика уголовного законодательства приводит к следующему:

1. Наказание назначается только в том случае, когда суд полностью уверен в виновности человека.
2. Если есть сомнения, то суд назначает слушания по общей методике.
3. Также он поступает, если приходит к выводу о невиновности подозреваемого.

Таким образом, в рамках особой процедуры человек может получить только обвинительный приговор. Значит, соглашаться на применение таковой логично, если нет никаких надежд на оправдание. На практике именно так и поступают. Если адвокат не видит никаких зацепок для защиты клиента, то советует ходатайствовать об упрощении процедуры рассмотрения. Это позволяет:

• сэкономить время и силы;
• потенциально уменьшить срок;
• предотвратить переквалификацию статьи на более строгую.

Отдельно стоит разобрать ограничение максимального наказания десятью годами. Таковое не говорит о том, что упрощенная процедура невозможна при обвинении в тяжком или особо тяжком проступке.

Суд смотрит на пункт статьи, указанной прокурором. Если максимальный срок за правонарушение не превышает 10 лет, то упрощение метода рассмотрения возможно.

Например, за обычное похищение человека могут судить особым способом, а за квалифицированное – нет.

Особенности обжалования

Основания для подачи апелляции и кассации описаны в статье 398.15 УПК. Если при рассмотрении применен особый порядок, то осужденный предупреждается об ограничениях при обжаловании решения. Так, по его уголовному делу в апелляции или кассации нельзя будет сослаться на несоответствие выводов суда и обстоятельств дела. По иным обстоятельствам обжаловать приговор возможно.

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke