Умышленное заражение вич — ст 122 ук рф: особенности, состав преступления и ответственности

Умышленное заражение ВИЧ - ст 122 УК РФ: особенности, состав преступления и ответственности
Статья 122 ч.4 ненадлежащего исполнения обязанностей. Заражение вирусом иммунодефицита

Ежегодно увеличивается количество больных СПИДом в нашей стране. Заражение опасной инфекцией происходит по разным причинам.

Это могут быть обыденные контакты с вирусоносителем, либо приобретение болезни из-за халатности и непрофессионализма медицинских работников.

Несмотря на та, что государство и руководство медклиник принимают все меры предосторожности, такое заражение имеет место. Наиболее распространенным способом заражения в медицине является переливание через кровь.

Но что делать, когда для многих граждан такая процедура жизненно-важна и необходима. Без переливания не обойтись больным лейкемией или анемией, переливание требуется лицам, которые пострадали в аварии, и другим людям.

Почему из-за недолжного исполнения своих врачебных обязанностей, или нарушения иных должностных инструкций, должны страдать простые граждане?

Статья 122 УК Российской Федерации

По данной статье УК предусмотрена ответственность медицинских работников за халатное отношение, невнимание, попустительское отношение к выполнению своих обязанностей, в результате которых произошло заражение ВИЧем.

Здесь рассматривается не только факт самого заражения, но и ее опасность. По 122-ой статье несут ответственность не только медики, но и носители вируса.

В статье мы будем рассматривать 4-ую часть статьи, а значит речь пойдет о медработниках.

Вскользь коснемся иных лиц, которые будут отвечать перед законом за заражение ВИЧ-инфекцией.

Кто из медиков может быть привлечен по статье?

Давайте внимательно определим круг медработников, которые могут быть причастны к подобному деянию? Обращение в любое медицинское учреждение начинается с регистратуры.

Возьмем станцию переливания крови, куда приходят доноры. В обязанности регистратора входит заполнение карты больного, а значит выявит у него всевозможные аллергические реакции и противопоказания.

Необходимо также узнать какими серьезными болезнями страдал или страдает сегодня пациент. По его данным, регистратор станции переливания крови должен проверить по базе вирусоносителей является ли донор носителем или нет.

Но, так как кровь далее проходит несколько этапов проверки, то регистратор может пропустить данную проверку, надеясь на то, что в процессе анализа сданной крови все антитела выявятся.

Может ли такое безответственный работник быть привлечен к уголовной ответственности по статье?  Это вопрос остается открытым.

А кого же можно будет признать виновным?

Этот вопрос очень сложный, так как у медиков нет злого умысла заражать пациента ВИЧ-инфекцией, а значит умышленного причинения вреда здоровью больного здесь не просматривается.

Умышленное заражение ВИЧ - ст 122 УК РФ: особенности, состав преступления и ответственностиДонорская кровь

Заражение опасным вирусом в медучреждениях — явление крайне редкое, и происходит оно в основном по небрежности, легкомыслию и загруженности медработника.

Но по закону, человек, имеющий медобразование, обязан использовать все меры предосторожности и соблюдать должностную инструкцию. Значит и отвечать по Закону ему все же придется.

За возможную опасность заражения могут нести ответственность врачи-стоматологи, лаборанты, которые непосредственно работают с кровью, хирурги,  врачи-гинекологи и другие.

Практически каждого медработника и специалиста можно по 122-ой статье привлечь к ответственности за опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Правда разобраться в данном деле будет сложно. Так как сразу факт заражения нельзя будет определить.

Только через определенный промежуток времени гражданин может почувствовать симптомы присутствия вируса, а значит следствию придется очень постараться в расследовании данного преступления.

Определить когда «грязная» зараженная кровь попала к пострадавшему, каким образом она оказалась не проверенной, кто отвечал за переливание, кто работал в смену, когда больному проводилась медпроцедура и т. д.

Состав преступления

Необходимо сразу определить кто будет являться объектом, а кто субъектом расследования. Здоровье — это объект, а медработник — субъект.

Заражение опасным вирусом, либо его опасность, будет считаться преступлением, за которое объект — лицо, связанное по роду своей профессии с лечением и обслуживание пациента, несет ответственность по российскому Закону.

Орудием преступления могут быть различные медицинские инструменты: шприцы, колбы, капельницы и т.д.

Объективный момент заключен в заражении гражданского лица опасным для его здоровья вирусом. В нашей теме — ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ.

  • Например, — не было проведено качественной проверки сданной донорами крови, недостаточная проверка лиц, допущенных к донорству.
  • Еще одной причиной заражения может стать повторное применение медицинских инструментов, либо из-за некачественной обработки после использования.
  • Местом преступления будет являться медучреждение: станция переливания крови, больница, поликлиника, стоматологический кабинет и другие.

Сложность следствия — выявление субъекта, т. е. виновника заражения. Важно выяснить на каком этапе была допущенная халатная оплошность, и кто из должностных лиц причастен был к этому.

  1. Установить объективность данного преступления то же не так просто.
  2. Заражение ВИЧ-ем в медицинских заведениях происходит в основном из-за халатности и небрежности медработников, их легкомыслия.
  3. Умышленных преступлений внесения заразы в организм другого человека практически не встречается в медицинской практике.

Стоит знать! При наличии в организме человека ВИЧ-инфекции, больной может быть только вирусоносителем и не заболеть СПИДом.

Ответственность по статье

  • Часть 4 уголовной статьи 122 гласит, что виновника стоит строго наказать, вплоть до лишения свободы сроком на 5 лет.
  • Многие юристы считают, что наказание за подобное деяние через чур суровое.
  • Если сравнивать со статьей УК РФ за ненадлежащее исполнение медобязанностей, в результате которых погиб больной, — это статья 109, предусмотрено наказание в виде тюремного заключение сроком на три года, тогда как по нашей статье, части4 — это лишение свободы на пять лет.
  • За недолжное исполнение своих прямых обязанностей виновнику, в нашем случае —  представителю медучреждения, по четвертной части статьи 122 российского Уголовного Кодекса грозит:
  • пять лет принудительных работ;
  • запрет на ведение определенной деятельности на три года;
  • невозможность занимать определенные должности в течение трех лет;
  • тюремное заключение на пять лет.

Это то, что касается медицинских работников. Но есть еще наказание и для гражданского населения, которые по закону то же будут отвечать за умышленное или случайное заражение опасной инфекцией другого человека.

К ним будут применяться разные виды наказаний, вплоть до лишения свободы.

Важно знать! По первой и второй части данной статьи, виновник может быть оправдан судом, если потерпевшая сторона признает, что была предупреждена об опасности заражения, но добровольно согласилась на проведение действий, создавших опасную ситуацию заражения, либо сам факт заражения.

В заключении хочется сказать, что работники медицины и причастные к ней люди, должны осознавать ответственность за свои поступки.

Не надеяться на авось или другое ответственное лицо, которые перепроверит его работу. Надо самому исправно выполнять свой долг и соблюдать установленные правила медицинского учреждения.

Источник: http://pro-vracha.ru/statya-122-ch-4-nenadlezhashchego-ispolneniya-obyazannostej-zarazhenie-virusom-immunodeficita/

Закон сурово наказывает за сознательное заражение ВИЧ инфекцией

ВИЧ – один из самых страшных диагнозов для человека. Вылечится от этого недуга невозможно. Можно принимать препараты, снижающие активность вируса, что позволяет продлить жизнь. Это заболевание имеет несколько путей передачи, основным из которых является половой контакт. По этой причине предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

Каждый человек имеет право бесплатно узнать свой статус и сохранять информацию о себе в тайне. В то же время, имея вирус иммунодефицита, он обязан оповестить своего партнера об опасности заражения. Такие меры необходимы для того чтобы предотвратить бесконтрольное распространение заболевания и сохранить жизнь и здоровье граждан.

Какая статья в УК РФ

Умышленное заражение ВИЧ - ст 122 УК РФ: особенности, состав преступления и ответственностиСлепая фемида правосудия определяет больных людей, как преступников. Возможно вы не знали о заболевании, но волнует ли это судей?

Кодекс УК РФ содержит законы, регламентирующие уголовную и административную ответственность за правонарушения. Статья 122 данного кодекса содержит информацию о наказании, предназначенном человеку, который умышленно заразил своего партнера ВИЧ-инфекцией.

Все условия присуждения или освобождения от ответственности можно узнать в кодексе Российской Федерации. Федеральный  закон содержит ряд пунктов, описывающих варианты назначения ответственности.

Согласно тексту закона, если установлено, что человек знал о своем положительном ВИЧ-статусе и не сообщил своему половому партнеру, предусмотрена уголовная ответственность.

Ряд статей закона содержат порядок предоставления медицинской помощи ВИЧ-инфицированным людям.

Кодекс ежегодно подвергается изменениям. В процессе апробации закона выявляются недочеты, которые исправляются в поправках. Так, федеральный закон от 23.

04 содержит уточнения о новых бесплатных препаратах, которые врачи обязаны прописывать больным.

Так же, прописаны механизмы контроля за медицинскими работниками, так как в последнее время участились случаи профессиональной безграмотности в отношении материала, имеющего ВИЧ-статус.

Что гласит закон

В санкциях за умышленное заражение полового партнера описано два вида наказаний: административное (штраф и принудительные работы) и уголовное (тюремный срок и штраф). Первый назначается в случае, если человек сознательно скрыл наличие вируса от партнера перед вступлением с ним в половой контакт.

Предполагается, что он не думал о заражении своего партнера. Второй вариант установлен для лиц, имеющих намерение заразить партнера для его дискредитации или уничтожения. Самым сложным в процессе судебных тяжб является разграничение этих мотивов и доказательство того или иного варианта.

Для обоснования одного или второго варианта рассматриваются возможные мотивы, показания обеих сторон и свидетелей.

Если преступление было совершено в отношении заведомо несовершеннолетнего, ответственность предполагается только уголовная и меры пресечения ужесточаются.

Многие люди считают, что причинение вреда здоровью в состоянии алкогольного опьянения является смягчающим обстоятельством. Это было действительно в кодексе Российской Империи (до девятнадцатого века).

В период становления Российской Федерации алкоголь был переквалифицирован в отягчающие обстоятельства.

Умышленное заражение ВИЧ - ст 122 УК РФ: особенности, состав преступления и ответственностиТекст закона об уголовном наказании за ВИЧ инфицирование. Больной преступник не только сядет в тюрьму, но вероятно и сгинет там без надлежащего дорогостоящего лечения

Согласно тексту закона, другое лицо, поставленное в опасность, имеет право на компенсацию морального вреда. Для ее назначения необходимо обратиться в гражданский суд после доказательства уголовной вины обидчика. Данное дело рассматривается как примирительный процесс. В случае полного сотрудничества виновного и согласия пострадавшего, наказание может быть смягчено.

Человек, в отношении которого было открыто дело, при положительном решении суда о его вине, может быть наказан лишением свободы на срок до восьми лет, если пострадало несколько человек или пострадавший является несовершеннолетним. Если его действия создавшие опасность, распространились на одного человека, то наказание гораздо мягче:

  • Принудительные работы;
  • Ограничение свободы на три года;
  • Тюремное заключение на год.

При заражении заведомо несовершеннолетнего назначается максимальное наказание.

Несколько пунктов статьи УК РФ содержат закон производств. Аборт, для тех кто узнал о своем ВИЧ-статусе на поздних сроках, можно делать бесплатно на любом сроке.

В то же время, медицинский работник обязан предупредить обратившуюся женщину о том, что на малых сроках беременности с помощью определенных процедур можно уберечь растущий плод от заболевания.

В этом случае, у ВИЧ-положительной мамы родится здоровый малыш.

В случае если кроме передачи ВИЧ, установлено преступление против половой неприкосновенности и свободы человека, срок отбывания наказания увеличивается на максимально предусмотренный. Лишение свободы на срок до восьми лет предусмотрено для людей, совершивших преступление против несовершеннолетних.

Читайте также:  Оставление места дтп: ответственность и наказание

Разбор статьи 122 УК РФ по составу

Наказание в виде заключения в тюрьму предусматривается для сознательно заразивших других ВИЧ. Меры пресечения: лишение свободы от трех до восьми лет, принудительные работы на срок до пяти лет или запрет трудовой деятельности, вплоть до пожизненного периода.

Источник: https://medsito.ru/zabolevanie/vich/ugolovnaya-otvetstvennost-za-zarazhenie-vich-infektsiej-polnaya-rasshifrovka

Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ (Заражение ВИЧ-инфекцией)

  • Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ (Заражение ВИЧ-инфекцией)
  •      Уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  •       Уголовно-правовая характеристика и квалификация преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 122 УК.
  •        Объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.
  •         В случае поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, возникает опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни или здоровья человека, а в случае заражения ВИЧ-инфекцией этим отношениям причиняется реальный вред.
  •          Составы, предусмотренные частями первой и второй статьи 122 УК, отличаются друг от друга наличием либо отсутствием последствий.
  •          Так, частью первой указанной статьи предусматривается ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (заражение не происходит), а частью второй – ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.

          Понятия ВИЧ-инфекции и ВИЧ-инфицированные раскрываются в Федеральном законе от 30.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», согласно которому:

  1.          ВИЧ-инфекция – хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека;
  2.          ВИЧ-инфицированные – лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека.
  3.          Объективную сторону преступления, предусмотренного частью первой статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых лицо заведомо поставило другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

          Под поставлением другого лица в опасность заражения           ВИЧ-инфекцией понимается создание лицом, условий, при которых возникает опасность заражения другого лица данной инфекцией (вступление в половое сношение, переливание крови и пр.).

  •           Способы поставления другого лицав опасность заражения ВИЧ-инфекцией разнообразны и зависят от способа передачи ВИЧ-инфекции.
  •           ВИЧ-инфекция может передаваться при реализации как естественного, так и искусственного механизма передачи.
  •           К естественному механизму передачи ВИЧ относятся:
  • контактный, который реализуется преимущественно при половых контактах (как при гомо-, так и гетеросексуальных) и при контакте слизистой или раневой поверхности с кровью;
  • вертикальный (инфицирование ребенка от ВИЧ-инфицированной матери: во время беременности, в родах и при грудном вскармливании).
  •           К искусственному механизму передачи относятся:
  • внутривенное введение наркотикотических средств (использование шприцев, игл, другого инъекционного оборудования и материалов), нанесение татуировок, при проведении косметических, маникюрных и педикюрных процедур нестерильным инструментарием;
  • переливание крови, ее компонентов, пересадка органов и тканей, использование донорской спермы, донорского грудного молока от ВИЧ-инфицированного донора, использование зараженного медицинского инструментария, изделий медицинского назначения.
  •             Основными факторами передачи возбудителя являются биологические жидкости человека (кровь, компоненты крови, сперма, вагинальное отделяемое, грудное молоко)[i].
  •            Заражение лиц ВИЧ-инфекцией при бытовых контактах, рукопожатии, пользовании общей посудой, предметами быта, бассейном, туалетом, транспортом, совместном приеме пищи, а также при укусах насекомых не происходит.
  •            Преступление считается оконченным с момента создания ВИЧ-инфицированным лицом опасности заражения другого лица данной инфекцией.
  •            Субъект преступления общий – любое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое своими действиями ставит другое лицо в опасное состояние, вследствие чего данное лицо может быть заражено ВИЧ-инфекцией.
  •            Анализ статьи 122 УК позволяет прийти к выводу о том, что медицинский работник, не являющийся ВИЧ-инфицированным лицом, может совершить рассматриваемое преступление вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при условии не наступления последствий, в виде заражения ВИЧ-инфекцией.
  •           Если такое заражение произошло, действия медицинского сотрудника должны быть квалифицированы по части четвертой статьи 122 УК.
  •           Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку в диспозиции части первой статьи 122 УК указано на заведомость поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
  •           Под заведомостью понимается осознанное пренебрежение лицом санитарно-гигиеническим правилам, при котором у другого лица возникает опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
  •           Объективную сторону преступления, предусмотренного частью второй статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых другое лицо было заражено ВИЧ-инфекцией.
  •            Под заражением лица ВИЧ-инфекцией понимается создание ВИЧ-инфицированным лицом условий, при которых происходит проникновение возбудителя данной инфекции в организм другого человека и приводит к развитию у него инфекционного процесса.
  •           Способы заражения совпадают по способам поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
  •           Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения лица ВИЧ-инфекцией.
  •           Субъектом преступления предусмотренного частью второй статьи 122 УК, является лицо, достигшее возраста 16 лет, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
  •           Под знанием лица о наличии у него ВИЧ-инфекции понимаетсяналичие у данного лица официального уведомления органами здравоохранения о результатах освидетельствования на ВИЧ-инфекцию с четким перечнем запрещенных действий, в результате которых возможно заражение других лиц.
  •           Необходимо также учитывать, что медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских организациях и включает в себя, в том числе соответствующее лабораторное исследование, которое проводится на основании лицензии, предоставляемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
  •           Выдача официального документа о наличии или об отсутствии ВИЧ-инфекции у освидетельствуемого лица осуществляется только медицинскими организациями государственной или муниципальной системы здравоохранения.
  •          Медицинское освидетельствование в медицинских организациях проводится добровольно при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство освидетельствуемого лица.
  •          На ряд лиц нормативными правовыми актами возлагается обязанность по обязательному медицинскому освидетельствованию на выявление ВИЧ-инфекции (доноры: крови, плазмы крови, спермы и других биологических жидкостей, тканей и органов; работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций при поступлении на работу,при ежегодных диспансеризациях).
  •           Обязательное медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения, имеющих лицензию на проведение таких освидетельствований.
  •            Лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником медицинской организации, проводившей медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо заражение другого лица.
  •            Порядок уведомления лиц о выявлении у них ВИЧ-инфекции устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
  •            Необходимо также учитывать, что ВИЧ-инфицированная женщина может быть привлечена к уголовной ответственности по части второй статьи 122 УК при заражении ребенка ВИЧ-инфекцией и по части первой статьи 122 УК – если заболевание у младенца данной инфекцией не наступило (при грудном вскармливании младенца).
  •             Субъективная сторона преступления, характеризуется умышленной и неосторожной формой вины.

            Если же ВИЧ-инфицированное лицо имело прямой умысел на заражение потерпевшего, но данный вирус не передался по независящим от виновного обстоятельствам, ответственность должна наступать за покушение на заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, т.е. по части третьей статьи 30 и части второй статьи 122 УК.

  1.            Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (пункт «б» части третьей статьи 131 УК и пункт «б» части третьей статьи 132 УК) и дополнительной квалификации по статье 122 не требуется.
  2.            Возможна квалификация преступлений предусмотренных частью первой статьи 122 УК и части второй статьи 122 УК по совокупности, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое – поставлено в опасность заражения.
  3.             В примечании к статье 122 УК РФ указано, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй данной статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
  4.             Под своевременным предупреждением лица о наличии у виновного ВИЧ-инфекциипонимается факт уведомления инфицированным лицом, другое лицо о риске заражения данной инфекцией до совершения действий, направленных на заражение этого лица.
  5.            Факт предупреждения ВИЧ-инфицированного лица может быть закреплен:
  6. – в письменном виде (расписка);
  7. – при свидетелях, которые могут его подтвердить;
  8. – при совместном посещении врача;
  9. – на группе взаимопомощи.
  10.           Поводом к возбуждению уголовного дела о заведомом поставлении в опасность заражения и заражение ВИЧ-инфекцией является заявление о преступлении.

            Кроме того, должностные лица медицинских учреждений, в которых осуществляется учет ВИЧ-инфицированных лиц, при первичной постановке таких лиц на учет, а также при выявлении ВИЧ-инфицированных лиц уклоняющихся от лечения, направляют в правоохранительные органы материалы, по которым органами дознания проводится проверка, результатом которой может стать выявление преступления, предусмотренного частями первой и второй статьи 122 УК. В связи с этим одним из поводов к возбуждению уголовного дела о рассматриваемых преступлениях является сообщение о совершенном и готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

            В целях профилактики совершения преступлений в ходе производства по уголовному делу устанавливаются обстоятельства совершения преступления.

При выявлении нарушений действующего законодательства в области противодействия распространения ВИЧ-инфекции дознаватель вносит в соответствующую организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона.

В случае невыполнения требований дознавателя, изложенных в представлении, необходимо рассматривать вопрос о привлечении должностных лиц к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

            Согласно требованиям Приказа МВД России от 17.01.2006 № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» дознавателю надлежит направить информацию в органы здравоохранения для принятия мер в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

            Для профилактики совершения таких преступлений целесообразно применять и непроцессуальные формы: выступления в печатных изданиях, на радио, телевидении, в учебных коллективах и т.д.

Источник: https://xn--d1aidcoaslo6j.34.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/7327461/

Проблемные вопросы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией и дифференциации ответственности

Статья посвящена вопросу квалификации деяний, связанных с заражением ВИЧ-инфекцией. Особое внимание обращено на специфику исследуемого уголовно наказуемого поведения. Автором рассмотрены проблемы дифференциации уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ.

В настоящее время в российском законодательстве предусмотрена административная ответственность за сокрытие лицом, зараженным ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием, источника заражения, а также лиц, имевших с указанным лицом контакты, создающие опасность заражения других лиц этими заболеваниями , а также уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.

Читайте также:  Шантаж в Скайпе (Skype): схемы, куда обратиться и как наказать

———————————

См.: Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2012. Ст. 6.1.

В связи с этим особый интерес, по нашему мнению, представляет наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). Впервые данный состав был введен в УК РСФСР 1960 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1987 г.

, который дополнил действовавший в то время Уголовный кодекс ст. 115.2. Данная статья предусматривала ответственность за поставление в опасность заражения и заражение СПИДом.

По сути, такое решение законодателя явилось реакцией на выявление человечеством вируса иммунодефицита, так как его распространение среди населения нашей страны на фоне отсутствия информации об эпидемиологии и характере инфекционного процесса, вызываемого ВИЧ, требовало предпринять срочные и серьезные меры борьбы с этой инфекцией на законодательном уровне. Следует отметить, что и по сей день человечество не выработало эффективных мер борьбы с эпидемией ВИЧ.

Таким образом, состав заражения ВИЧ-инфекцией стал специальным по отношению к тем, которые устанавливали ответственность за причинение вреда здоровью человека. Его специфика проявляется в объективных признаках соответствующего деяния.

Заражение — это особый способ причинения вреда здоровью, не связанный с насилием, влекущим причинение телесных повреждений; патологические изменения организма, вызываемые ВИЧ, весьма необычны, еще не до конца изучены и опасны для жизни.

Кроме того, являясь инфекционным, данное заболевание представляет существенную угрозу для здоровья населения.

Помимо того, общественное отношение к людям, зараженным таким заболеванием, является негативным, как правило, люди, инфицированные ВИЧ, отчуждаемы обществом, они вынуждены испытывать пренебрежительное отношение к себе.

Сегодня Уголовный кодекс дифференцирует ответственность за заражение ВИЧ по четырем частям соответствующего состава преступления и примечанию.

Части 1 и 2 ст. 122 УК РФ представляют собой два самостоятельных состава, а ч. 3 и 4 — производные от ч. 2 данной статьи. Норма ч. 1 ст. 122 УК РФ, можно сказать, призвана охранять здоровье человека заблаговременно, то есть уже на этапе создания опасности его непосредственного повреждения при заражении.

ВИЧ-инфекция значительно более опасна для человека, чем венерическая болезнь. Пока она не поддается излечению. Поэтому следует согласиться с теми учеными, которые считают объектом этого преступления не только здоровье, но и жизнь человека.

С учетом опасности ВИЧ-инфекции для жизни законодатель установил ответственность не только за заражение, но и за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Представляется, что основными и, пожалуй, единственными обозначающими последовательные рубежи этой охраны должны быть такие объективные признаки, как создание реальной угрозы заражения и факт уже случившегося заражения.

В ст.

122 УК РФ внесено примечание, на основании которого человек, поставивший партнера в опасность заражения либо заразивший его ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. Такое примечание освобождает людей, признанных ВИЧ-положительными, от угрозы наказания, которое довлеет даже над супружескими парами, если один из супругов имеет такой статус, а другой считается здоровым.

Квалифицированный состав этого преступления предусмотрен ч. 2 ст. 122 УК РФ. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ, характеризуется фактическим заражением другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у себя этой болезни. При этом для квалификации преступления не имеет значения, заболел ли потерпевший СПИДом.

В юридической литературе имеет место неоднозначная оценка формы вины преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ. Так, например, заслуженный юрист России доктор юридических наук Р.А.

Адельханян в своей работе утверждает, что субъективная сторона состава этого преступления может быть выражена только в форме прямого или косвенного умысла.

По его мнению, ответственность за легкомысленное заражение ВИЧ-инфекцией исключается.

———————————

См.: Уголовное право России: Практический курс: уч.-практ. пособие для вузов / под ред. Р.А. Адельханяна. Изд. 2-е, перераб., доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 161.

По сравнению с ч. 1 ч. 2 ст. 122 УК является менее проблематичной в смысле квалификации описанного в ней деяния, но вызывает некоторые вопросы в плане дифференциации ответственности. Основной из этих вопросов связан с субъективными признаками этого состава.

Очевидно, что знание лица о наличии у него ВИЧ-инфекции, полученное при его официальном уведомлении в медицинском учреждении, исключает небрежность в плане заражения другого.

Статистические данные показывают, что в 70 — 80% случаев заражение людей происходит при половом контакте.

———————————

В соответствии с ст. 13 ФЗ от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 рассматриваемой статьи) будет в том случае, когда заражены два или более лица или несовершеннолетний, причем виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Часть 4 ст. 122 УК РФ предусматривает самостоятельный состав преступления — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С преступлением, предусмотренным ч. 1 — 3 этой статьи, общим является только последствие — заражение ВИЧ-инфекцией .

———————————

Примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. В.И. Радченко, научн. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова) включен в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2008 (2-е издание, переработанное и дополненное).

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 196.

В ст.

122 УК РФ внесено примечание, на основании которого человек, поставивший партнера в опасность заражения либо заразивший его ВИЧ-инфекцией, освобождается от уголовной ответственности, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. Такое примечание освобождает людей, признанных ВИЧ-положительными, от угрозы наказания, которое довлеет даже над супружескими парами, если один из супругов имеет такой статус, а другой считается здоровым.

Но все эти изменения, несмотря на то, что с момента появления нормы ст. 115.2 УК РСФСР прошло уже более десяти лет, не устраняют ряд вопросов в плане дифференциации ответственности за криминальное заражение ВИЧ и (связанных с ними) проблем квалификации таких деяний.

Учитывая уровень общественной опасности, заражение ВИЧ-инфекцией сравнимо с причинением тяжкого вреда здоровью человека и имеет общий объект посягательства.

По медицинским критериям заражение ВИЧ-инфекцией фактически представляет собой постановку человека (потерпевшего) в опасное для жизни состояние. Подобные деяния, исходя из анализа медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека , должны квалифицироваться по ст.

111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ибо медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью является вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Это следует из Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Согласно п. 6.

2 указанного нормативного акта угрожающее жизни состояние — это вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Заражение ВИЧ-инфекцией обычно заканчивается именно так.

———————————

См.: Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н // СЗ РФ. 2007. N 35. Ст. 4308.

Решением данной проблемы могло бы стать выделение целого признака в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, позволяющего в качестве последствий вреда охватить помимо наркомании, токсикомании и психического расстройства такие заболевания, как ВИЧ-инфекция, гепатит B, туберкулез согласно Перечню социально значимых заболеваний .

———————————

См.: Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 491.

По нашему мнению, такие деяния с учетом характера инфекции должны караться никак не менее, чем причинение тяжкого вреда здоровью. Однако санкция в ч. 2 ст. 122 существенно ниже, чем в ч. 1 ст. 111, а квалификация деяния по ч. 1 ст. 111 проблематична в силу приоритета ч. 2 ст.

122 как специальной нормы и отсутствия однозначного признака (медицинского критерия), позволяющего относить вред здоровью зараженного к тяжкому. С другой стороны, максимальная санкция за неосторожное причинение тяжкого вреда на порядок ниже таковой в ч. 2 ст.

122 УК РФ, что также представляется не вполне понятным.

Нельзя не отметить, что в УК РФ 1996 г. максимальные санкции за поставление в опасность и заражение ВИЧ-инфекцией были существенно снижены (с 5 лет до 1 года и с 8 до 5 лет соответственно). В УК РСФСР санкции за поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией превышали санкции за неосторожное убийство.

Санкция, предусмотренная за квалифицированный состав ст. 111 УК РФ, превышает санкцию за особо квалифицированный состав ст. 122 УК РФ, что также является не совсем понятным и научно обоснованным.

Представляется, что наличие в уголовном законе специальной нормы, предусматривающей уголовную ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, в большей степени выполняет предупредительную функцию уголовного закона, недвусмысленно предостерегает потенциальных преступников от совершения деяний данного рода и в конечном счете имеет высокий профилактический эффект.

В силу специфики исследуемого нами уголовно наказуемого поведения законодатель предусмотрел в УК РФ специальную норму, предусматривающую уголовную ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122).

Таким образом, фактически была создана конкуренция общей специальной норме, где последняя описывает специфические случаи поведения человека, которые влекут за собой возникновение у потерпевших опасных для жизни состояний. Вместе с тем, по нашему мнению, законодатель не учел некоторые особенности оценки степени общественной опасности деяния, описанной в диспозиции ст. 122 УК РФ.

Данный вывод следует из анализа санкций основного и квалифицированного составов преступлений, предусмотренных ст. 111 и 122 УК РФ. Такой подход является недостаточно обоснованным и вызывает серьезные возражения.

Учитывая изложенную научную дискуссию, по нашему мнению, целесообразно увеличить верхний предел санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 122 УК РФ, а нижний оставить без изменения.

Таким образом, это позволит устранить некоторые проблемы дифференциации ответственности.

Реализация данного предложения позволит правоприменителю более дифференцированно оценивать общественную опасность совершенного деяния и личность виновного.

В целях устранения указанных недостатков и сохранения существующего подхода законодателя в специальном введении состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ, предлагаем внести изменения следующего содержания:

ч. 2 ст. 122 УК РФ изложить в следующей редакции:

Читайте также:  Контролируемая задолженность: что это, причины возникновения, расчет и управление

— наказывается лишением свободы на срок до восьми лет;

ч. 3 ст. 122 УК РФ изложить в следующей редакции:

— наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Литература

1. Уголовное право России: Практический курс: уч.-практ. пособие для вузов / под ред. Р.А. Адельханяна. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 161.

Д.А.Никитин

________________________

Ключевые слова: заражение ВИЧ-инфекцией, санкция, дифференциация уголовной ответственности, наказание, квалификация, состав преступления.

Источник: https://zakoniros.ru/?p=15840

Ст 122 УК РФ

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

В комментируемой статье установлена ответственность за два самостоятельных состава преступления: а) оставление в опасности заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1) и б) заражение ВИЧ-инфекцией (ч. ч. 2 — 4).

Объектом данных преступлений выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. Такое понимание объекта обусловлено спецификой ВИЧ-инфекции .

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» ВИЧ-инфекция определяется как хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ст. 1).

Это медленно прогрессирующее инфекционное заболевание, возникающее вследствие заражения вирусом иммунодефицита человека, поражающего иммунную систему, в результате чего организм становится высоковосприимчивым к оппортунистическим инфекциям и опухолям, которые в конечном итоге приводят к гибели больного.

——————————— Согласно преамбуле к Федеральному закону от 30 марта 1995 г.

N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» ВИЧ-инфекция представляет собой заболевание, которое приобретает массовое распространение во всем мире, вызывает тяжелые социально-экономические и демографические последствия для Российской Федерации, создает угрозу личной, общественной, государственной безопасности, а также угрозу существованию человечества, вызывает необходимость защиты прав и законных интересов населения.

СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

При поставлении в опасность заражения ВИЧ-инфекцией создается опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни или здоровья; при заражении ВИЧ этим отношениям причиняется реальный вред.

Объективная сторона поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией выражается деянием в форме действия или бездействия, которые в данных конкретных условиях могут привести к заражению другого лица, и если это заражение не наступает, то только вследствие случайных обстоятельств или мер, принятых потерпевшим или третьими лицами.

Возможность совершения преступления путем бездействия объясняется тем, что на ряд лиц нормативными правовыми актами возлагается обязанность не создавать угрозы заражения ВИЧ-инфекцией. В частности, любое лицо, являющееся носителем ВИЧ, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г.

N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» в обязательном порядке уведомляется сотрудником медицинского учреждения о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения заболевания и об уголовной ответственности за поставление в опасность и за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. В соответствии с Правилами проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1017 , работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством РФ, в случае выявления у них ВИЧ-инфекции, подлежат в соответствии с законодательством РФ переводу на другую работу, исключающую условия распространения ВИЧ-инфекции. Согласно ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 медицинские и фармацевтические работники, допустившие нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения своих профессиональных обязанностей, несут ответственность за вред, причиненный здоровью, согласно действующему законодательству. Неисполнение предусмотренных нормативными актами обязанностей соблюдать правила предосторожности в целях недопущения распространения ВИЧ-инфекции может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.

——————————— СЗ РФ. 1995. N 43. Ст. 4070.

Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

Способы поставления в опасность могут быть различными и зависят от механизма передачи ВИЧ-инфекции. Наукой установлено, что трансмиссивная (через кровососов), бытовая (через воздух, питьевую воду, пищевые продукты и т.д.) передача вируса практически невозможна.

Ведущее значение в заражении ВИЧ-инфекцией имеет контактный механизм передачи возбудителя, который может быть половым (наиболее частый) и контактно-кровяным (через инфицированную кровь, например, при переливании крови и некоторых ее препаратов, при повторном использовании инфицированного медицинского инструментария, в том числе шприцев и игл, и т.д.). Другим известным медицинской практике является вертикальный механизм передачи возбудителя; например, возможно инфицирование здорового ребенка через грудное молоко больной матери. Каждый из них предполагает свои способы поставления в опасность заражения, которые на квалификацию содеянного не влияют (это может быть, в частности, половое сношение, иные действия сексуального характера, инъекции и т.д.).

Представляется, что, несмотря на возможность трансплацентарного (через организм беременной женщины) пути передачи ВИЧ, нельзя привлечь к уголовной ответственности по ст.

122 УК РФ инфицированную женщину, забеременевшую или рожающую ребенка, поскольку действующее законодательство не предусматривает ВИЧ-инфекцию в качестве показания к производству операции искусственного прерывания беременности по медицинским или социальным показаниям.

Состав рассматриваемого преступления является формальным; оно считается оконченным с момента поставления потерпевшего в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется виной в форме умысла . Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Умышленный характер вины подчеркивает законодатель, указывая на заведомость поставления в опасность заражения. Заведомость означает, что лицо сознательно нарушает правила предосторожности, достоверно зная о возможности заражения потерпевшего.

В ситуации, когда субъект соблюдает все меры предосторожности, ответственность по ч. 1 ст. 122 УК РФ исключается.

КП: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

В науке высказано мнение, что субъективная сторона заведомого поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется косвенным умыслом или преступным легкомыслием. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 277 (автор — профессор Э.Ф. Побегайло).

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им может выступать как инфицированный ВИЧ человек, так и здоровое лицо, например сотрудник медицинских учреждений . Субъект преступления общий.

——————————— В науке высказано мнение, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, являются только ВИЧ-инфицированные и больные ВИЧ-инфекцией. См.: Курс уголовного права. Особенная часть: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3. С. 197 (автор — доцент В.И. Зубкова).

Объективная сторона заражения другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. ч. 2 — 4 ст. 122 УК РФ) характеризуется деянием в форме действия или бездействия, последствием в виде заражения потерпевшего и причинной связью между ними.

Эти составы преступлений являются материальными и окончены с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Заражение в данном случае означает инфицирование потерпевшего независимо от того, как долго продлится инкубационный период заболевания и когда наступит болезнь, вызываемая ВИЧ.

Способы заражения могут быть различными и зависят от механизма передачи инфекции; они во многом совпадают со способами поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Обязательный элемент объективной стороны — причинная связь. Если нельзя установить, заразился ли потерпевший именно от действий или бездействия обвиняемого, последний может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ за заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, а также неосторожностью в форме преступного легкомыслия.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла либо неосторожностью в форме легкомыслия или небрежности .

——————————— В то же время в науке наиболее распространенным является мнение, что данное преступление может быть совершено только по неосторожности. Допуская умышленную форму в составе, предусмотренном ч. 4 ст.

122 УК РФ, мы исходим из толкования ч. 2 ст.

24 УК РФ, а также из того, что норма об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией является специальной по отношению к нормам об ответственности за причинение вреда здоровью.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции. Субъект специальный.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, — специальный; лицо, обязанное в силу профессии или занимаемой должности соблюдать определенные профессиональные стандарты безопасности.

В ч. 3 ст. 122 УК РФ содержится квалифицированный состав заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Признаками, усиливающими ответственность, выступают особые характеристики потерпевшего: совершение преступления в отношении двух или более лиц либо совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего.

В примечании к комментируемой статье закон предусматривает специальное нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст.

Источник: https://fibradecor.ru/st-122-uk-rf/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector