Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других лиц

В Оренбурге районный суд отказал дедушке в его просьбе регулярно видеться с родным внуком. Областной суд отказ отменил и разрешил свидания пожилого человека с внуком по полчаса в месяц под присмотром родителей. Родители, не согласные с этим, дошли до Верховного суда РФ. Он решение о праве деда на свидания отменил и объяснил, почему он это сделал.

Сфера семейных взаимоотношений — сложная и чувствительная область. Она же — и самая конфликтная. В том числе применительно и к работе судов.

Когда взрослые родные люди не могут договориться между собой, они обращаются в суды и требуют вмешательства закона во взаимоотношение родителей и детей, братьев и сестер, дедушек и внуков.

Разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда на конкретном примере, о правах на общение деда с внуком, могут оказаться полезными многим.

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других лиц

Вологодский суд не дал лишить родительских прав многодетную мать

Наша история началась в Промышленном районном суде Оренбурга, куда с иском пришел пожилой мужчина. Он просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия его свиданий. Родители были против свиданий.

Районный суд деду в иске отказал. Спустя полгода областной суд это решение отменил и принял новое — иск дедушки частично удовлетворить и разрешить ему видеться с внуком под присмотром родителей, которых суд обязал «не чинить препятствий общению».

В Верховный суд с жалобой отправился отец мальчика. Там дело изучили и сказали, что заявитель вообще-то прав, а областной суд решил спор неправильно.

Вот как выглядит ситуация с точки зрения Верховного суда. Семья, в которой растет мальчик, находится в сложных отношениях с его родным дедушкой. Тот в суде рассказал, что в семье сына его не жалуют и не дают ему общаться с внуком.

Отец же мальчика утверждает: его несовершеннолетний сын сам категорически отказывается от общения с дедом.

Да и они как родители против общения, так как у деда конфликтный характер, неадекватное поведение и это может негативно отразиться на ребенке.

Если ребенок может сформулировать свои взгляды, ему надо дать право эти взгляды выразить

Райсуд, когда отказывал истцу, исходил из характеристики личности пожилого человека, которую ему дали эксперты местной психиатрической больницы.

Врачи написали, что нужна стационарная комплексная экспертиза, чтобы уточнить характер и степень личностных расстройств у пожилого человека или отсутствие таковых.

Но истец от такой экспертизы отказался, а мальчик, которому на тот момент было больше десяти лет, в суде сказал, что деда боится, привязанности к нему не испытывает и общаться с ним не хочет.

Областной суд, который отказ отменил, заявил следующее: нет доказательств, что общение с дедом негативно скажется на ребенке. А еще апелляция сказала, что конфликтные отношения родителей с дедом не могут быть безусловным основанием для отказа в общении. И вообще, право деда на встречи с внуком предусмотрены 67-й статьей Семейного кодекса.

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других лиц

ВС РФ разъяснил, как можно при разводе распорядиться личным имуществом

Верховный суд с таким решением не согласился и заявил, что областной суд не принял во внимание многие важные моменты, которые имеют значение для правильного решения такого спора. Начал суд разъяснения с Семейного кодекса РФ.

Там в статье 55 сказано, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими родственниками. В 63-й статье записано, что родители обязаны воспитывать своих детей и несут ответственность за их нравственное, физическое и психическое здоровье.

А еще там говорится, что у родителей «преимущественное право» на воспитание ребенка перед всеми остальными. В 67-й статье сказано про всех остальных родственников — они также имеют право на общение с ребенком.

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№10 от 27 мая 1998 года). На нем анализировалась судебная практика по спорам, связанным с воспитанием детей. Там же цитировалась Конвенция о правах ребенка.

В конвенции говорится, что при решении любых споров, связанных с детьми, в первую очередь внимание надо уделить «наилучшему обеспечению» прав детей.

Поэтому при судебном разбирательстве, если затрагиваются интересы ребенка, ему надо дать возможность быть услышанным.

В нашем семейном законодательстве те же нормы. Комплексную экспертизу дедушке назначал суд для определения его «индивидуальных психических особенностей». Проще говоря, надо было выяснить, опасно ли поведение деда для ребенка.

Ведь местная психбольница дала суду заключение — в беседах дед лишь вскользь упомянул о внуке, ни разу не назвав его по имени, не выражал мальчику теплых чувств, не мог сказать, чем будет заниматься с ребенком, если останется с ним. Это — с одной стороны.

С другой — истец «проявляет повышенную уверенность в собственной сверхзначимости», мнителен, проявляет эгоцентризм.

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других лиц

Беларусь и Россия совершенствуют процедуру взыскания алиментов

Врачи, дав такое заключение, все-таки рекомендовали более детальное исследование, но истец отказался. И райсуд сделал вывод — у истца нет «реальной заинтересованности» в общении с внуком. А иском о внуке он хочет надавить на сына. Этот вывод райсуда областной не опроверг.

Областной суд оставил без внимания факт, что в райсуде рассматривалось дело по иску отца мальчика. Он просил признать своего отца недееспособным. По мнению Верховного суда, без экспертизы невозможно вынести правильное решение.

Поэтому он решение областного суда отменил и велел дело пересмотреть заново.

Источник: https://rg.ru/2019/12/09/reg-pfo/vs-raziasnil-kak-primeniat-zakon-o-poriadke-obshcheniia-rodstvennikov-s-detmi.html

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Семейное право » Родители и дети » Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Семейный кодекс Российской Федерации регулирует вопросы, касающиеся общения ребенка с родственниками.

Содержание

Семейный кодекс Российской Федерации регулирует вопросы, касающиеся общения ребенка с родственниками. Согласно закону, право общаться с ребенком без препятствий имеют «близкие родственники» ребенка. Это понятие поясняется в Семейном кодексе Российской Федерации, в статье 14 – имеются в виду родители, дедушки и бабушки, братья и сестры (полнородные и не полнородные).

Статья 55 гласит, что ребенок имеет законное право на общение с родителями, независимо от того, находятся они в официальном браке или нет, дедушками и бабушками, сестрами и братьями (близкими родственниками), а также другими родственниками. Права ребенка на общение с родственниками не должны нарушаться в результате расторжения брака родителями.

Близкие родственники не только имеют право общаться с ребенком, но и могут потребовать не препятствовать общению, если такой факт присутствует.

Если в результате расторжения брака родителей права ребенка нарушаются, родственники, которые имеют законное право общаться с ребенком, могут подать заявление в органы опеки или в суд, и отстоять свое право на общение с ребенком.

Суд, в первую очередь, принимает во внимание интересы и безопасность ребенка, его желание.

Право общаться с родственниками распространяется на ситуации, когда ребенок попадает в экстремальную ситуацию. Например, травма, из-за которой ребенок попал в больницу, задержание, арест. В такой ситуации ребенок может общаться с родителями или опекунами.

Неблизкие родственники в ситуации, когда им препятствуют общаться с ребенком, не могут обратиться в органы опеки или в суд – это право имеют только близкие родственники.

Прекращение права общения с детьми

Право общения с ребенком не должно нарушать его права, безопасность, интересы. Если общение с родственниками вредит ребенку морально или физически, необходимо прекратить общение – для этого можно обратиться в компетентные органы.

Стоит отметить, что общение родственников с ребенком – это право, а не обязанность.

Наиболее частой проблемой в решении вопроса прекращения общения с ребенком бывают ситуации во время бракоразводного процесса родителей. Согласно закону, воспитание и общение – равная обязанность и право родителей. Часто после развода один из родителей хочет оградить ребенка от второго родителя – преимущественно, по причинам наличия вредных привычек у второго.

Общение не должно вредить психическому, физическому, нравственному развитию ребенка. Если имеет место вред безопасности или здоровью ребенка, необходимо оградить его от общения. Родитель, которого ограничивают в общении без веских причин, может защищать свои права в суде – для этого он имеет все правовые основания.

При обращении в суд, принимаются во внимание:

  • Материальные возможности каждого родителя;
  • Интересы и желание ребенка;
  • Состояние здоровья родителей;
  • Жилищные условия родителей;
  • Индивидуальные особенности ситуации;
  • Особенности личностей каждого из родителей;
  • Возраст ребенка.

В вопросах оспаривания права общаться с ребенком, в большинстве случаев, истцом выступает отец, поскольку ребенок после развода остается с матерью.

Если ребенку на момент решения вопроса об общении с родственниками исполнилось 10 лет, необходимо обязательно поинтересоваться его мнением. Во многих делах именно мнение ребенка играло ключевую роль, когда решалось, кто из родственников не будет иметь права общаться с ребенком.

Если существует проблема нарушения законных прав общаться с родственниками или препятствия родителями общению ребенка с родственниками, органы опеки, получившие прошение от родственника, могут провести расследование с целью установления ситуации в семье.

Также могут быть привлечены воспитатели из детского сада, учителя, соседи – лица, которые могут свидетельствовать, относительно отношений в семье, обстановки, в которой живет ребенок. Обязательно выясняется мнение ребенка, относительно общения с родственниками.

Ответственность за нарушения права общения несовершеннолетнего с родственниками

Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников регулируется нормами Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно нормам Семейного кодекса, родственники имеют законные права на общение с ребенком.

Родители не могут создавать препятствия общению ребенка с братьями и сестрами, бабушками и дедушками и другими родственниками разного уровня родства.

Если родители или один из них создают препятствия в общении, органы опеки могут обязать родителей или одного из них поступать, согласно нормам права.

Согласно положениям статьи 67 Семейного кодекса, если вопреки решению органов опеки родители препятствуют общению родственников с ребенком, родственники могут подать иск в суд с прошением устранить все помехи и привлечь нарушителей к ответственности.

Решение суда должно учитывать также интересы ребенка – его комфорт и безопасность. Если и решение суда не выполняется, против родителей или одного из них могут быть выдвинуты обвинения и меры по положениям гражданского процессуального законодательства.

Меры ответственности, которые могут быть применены к нарушителям решения суда, изложены в законе «Об исполнительном производстве».

  • я бывший опекун я имею право общаться с ребёнком после отказа от него

владимир31.07.2019 20:00

Здравствуйте! Вам необходимо разрешение органов опеки для общения с ребенком. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду Сервиса бесплатных юридических консультаций 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Смирнов Юрий Константинович03.08.2019 15:04

Задать дополнительный вопрос

Да,все верно.

04.08.2019 13:00

Задать дополнительный вопрос

Здравствуйте! В какой орган опеки надо подавать заявление? По месту прописки/фактического проживания и кого именно? Разделены дети, заявление будет писаться в защиту прав младшего брата, который живет отдельно от старших брата и сестры. Прописаны все в одном месте, но живут и старшие и младший по другим адресам.

Источник: https://advokat-malov.ru/roditeli-i-deti/pravo-na-obshenie.html

Что грозит за ограничение общения ребёнка с бабушкой и дедушкой? — Правовед.RU

176 юристов сейчас на сайте

ребёнок рассказывает что ему запрещают со мной общаться когда он у них дома, запрещают ему есть что хочет (( например рыбу)), рассказывают ему что папа плохой и не любит его, всячески при ребёнке провоцируют на применение силы к себе, вырывают ребёнка с рук, говорят при ребёнке что я кормлю его говном. после таких действий ребёнок просто закрывается передо мной

Читайте также:  Транспортный налог на грузовые машины - как правильно рассчитать

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (3)

Добрый день. ВЫ вправе обратиться в органы опеки  и в суд.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.2.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.3.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве 

Здравствуйте Сергей!

В соответствии со ст. 67 СК РФ:

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Тем не менее, если бабушка и дедушка оказывают негативное влияние на ребенка, Вы вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением об ограничении общения.

При необходимости готов подготовить для Вас полную консультацию по Вашему вопросу и составить необходимые процессуальные документы, в том числе и для суда, услуга будет уже платной, для этого можете обращаться в чат.

Здравствуйте,

Права отца, который живет отдельно от ребенка определяются в основном ст. 66 СК РФ. Вы можете установить порядок общения, исключающий общение при матери. Для этого надо подавать в суд иск о порядке общения по п.2 ст. 66 СК РФ.

  • Права бабушки и дедушки определяются статьей 67 СК РФ, у них есть право на обращение в органы опеки и суд, они также могут установить порядок общения.
  • Обращайтесь, буду рад помочь
  • С уважением, Андрей Козырев

Источник: https://pravoved.ru/question/2648241/

Защитить права бабушек на воспитание внуков предлагают в Думе | Милосердие.ru

Законопроект, закрепляющий права ближайших родственников на участие в воспитании несовершеннолетних, внесен на рассмотрение фракции «Единой России» в Госудме. Его подготовила депутат Наталья Костенко совместно с активистами  Центра правовой поддержки «Мама в праве», сообщает официальный сайт фракции.

«Бабушки Новокубанского района пожаловались на одном из приемов депутату на то, что из-за несовершенства в российском законодательстве фактически оказались отстранены в правовом смысле от воспитания внуков.

 Дело в том, что действующим семейным законодательством не в полной мере отражены традиционные для российского общества представления о воспитании детей, в котором активное участие принимают именно бабушки и дедушки», — заявили в пресс-службе фракции.

Там напомнили, что по действующим нормам законными представителями ребенка являются его родители, также ими могут стать опекуны, попечители, или даже, к примеру, руководитель группы при организованном выезде за рубеж.

Однако, в отношении дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников предусмотрено лишь, что они имеют право на общение с ребенком, а если родители этому препятствуют — могут обращаться в органы опеки и в суд.

«Никак не решен вопрос о возможности пребывания детей с данными лицами.

Исходя из действующего правового регулирования, в случае краткосрочного отсутствия родителей – их оставление с бабушкой или дедушкой (даже при согласии родителей) находится вне правового поля.

На практике эта ситуация породила оформление нотариальных доверенностей, содержание которых сводится к тому, что родители позволяют бабушке или дедушке находиться с внуком (внучкой) и защищать его интересы», — заявили представители фракции.

Между тем, по словам экспертов, в случаях болезни родителей, их длительного отсутствия, в других случаях отсутствия родительского попечения, защита прав и интересов детей возлагается не на родственников, а на органы опеки и попечительства.

«Юридически временное пребывание с бабушками, дедушками, другими ближайшими родственниками, в том числе в случае совместных поездок бабушек и дедушек со своими внуками по территории Российской Федерации, квалифицируется как отсутствие родительского попечения», — пояснила доцент Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), соучредитель АНО «Мама в праве» Елена Гринь.

По словам правозащитников, к ним постоянно обращаются семьи, попавшие в кризисную ситуацию из-за указанных дефектов законодательства.

Речь идет и о проблемах, возникающих при ежедневном уходе и присмотре за детьми бабушками в отсутствие матерей (чаще матерей-одиночек), когда те находятся на работе, в том числе на заработках в другом регионе, в больницах, или по другим объективным причинам не могут быть рядом с детьми.

Так, бабушки и дедушки не могут подписать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в случае болезни ребенка — это могут сделать лишь лица, имеющие статус законных представителей. Доверенность от родителей не дает необходимых в таком случае прав.

Формально у родителей есть возможность подать заявление о назначении опекуна или попечителя своим детям на то время, когда они по уважительным причинам не смогут выполнять родительские обязанности.

В реальности такая процедура сопряжена со сбором большого числа документов, даже если дедушки или бабушки живут в одном доме с детьми.

При назначении в опекуны их будут рассматривать наравне с другими кандидатами, освободив лишь от обязанности проходить школу приемных родителей.

  • «Если следовать букве закона, за бабушками и дедушками, присматривающими за своими внуками, должна в этот момент присматривать опека, а в случае если родители систематически не исполняют таким образом свои обязанности, их могут лишить родительских прав», — заявила Наталья Костенко, назвав эту ситуацию «недопустимым проявлением института ювенальной юстиции, противоречащей традициям и устоям российского общества».
  • В числе подготовленных предложений — внесение в Семейный кодекс положения о том, что дети с согласия родителей вправе пребывать и находиться под надзором у дедушек, бабушек, совершеннолетних братьев, сестер и других родственников.
  • «Помимо этого, предлагаю дополнить часть 4 статьи 13 закона «Об опеке и попечительстве» специальным регулированием: в ситуациях, когда при назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей с согласия соответствующих лиц назначаются бабушки, дедушки, дяди, тети, совершеннолетние братья и сестры ребенка, обычные требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, не действуют», — пояснила депутат.

Источник: https://www.miloserdie.ru/news/zashhitit-prava-babushek-na-vospitanie-vnukov-predlagayut-v-dume/

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

Семейный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. Автор неизвестен

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Следующая глава

33. Право осужденных на жалобы и обращения, юридическую помощь, на частную жизнь и на общение с внешним миром
Право на жалобы и обращения – конституционное право, которое в УИП изложено в ст. 13 УИК. Согласно этой статье не надо исчерпать все внутригосударственные средства,

Дело братьев Келеш1    1Обстоятельства настоящего дела подробно изложены защитником в его речи.    На долю братьев Келеш выпало, господа присяжные заседатели, большое несчастие — быть под судом по тяжкому обвинению. Я говорю «несчастие», потому что удар этот для них

Дело братьев Скитских
Дело по обвинению братьев Скитских в убийстве Комарова рассматривалось трижды. Последний раз рассмотрение его происходило в Полтаве Особым Присутствием судебной палаты. Слож­ность дела заключается в том, что ни одного факта, прямо

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное

Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих

Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком
По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются

Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком
По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются

3. Уголовно-процессуальное право и его место в системе других отраслей права
Уголовный процесс не существует вне правового регулирования. Невозможно существование уголовно-процессуальных отношений, не урегулированных нормами уголовно-процессуального права. С учетом

8. Право на проведение по просьбе пациента консилиума и консультаций других специалистов
Об этой норме мало кто знает из пациентов, однако просьба о проведении консилиума или консультаций других специалистов, как очевидно, вполне законна. Важно, что данная норма права не

31. Личное право ребенка на семью и общение с родителями
Каждый ребенок вне зависимости от его возраста рассматривается Семейным кодексом РФ прежде всего как личность. Как личность ребенок имеет, соответственно, и все права, связанные со свободой личности и защитой от

56. Алиментные обязательства бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер
Несовершеннолетние, нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных

4.2. Общение с инспектором
Итак, вас остановили и вы оказались один на один с представителем государственной инспекции.Инспектор должен без промедления подойти к вашей машине, причем именно со стороны водителя. Лишь в исключительных случаях (угрозы личной безопасности,

Влас Михайлович Дорошевич. Дело братьев Скитских
В судьбе Власа Михайловича Дорошевича (1864 – 1922) было немало драматических поворотов. Они начались с самого рождения. Мать будущего журналиста, известная в свое время сочинительница исторических романов Александра

Встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком
В _____________________________ (наименование суда)Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)Ответчик: _________________________ (ф. и. о., адрес)Исковое заявление_________________________ (дата)

1.4. Общение с инспектором
Итак, где вас может и не может останавливать сотрудник ДПС? Каким способом? Согласно вышеназванному регламенту, не допускается останавливать транспортные средства в местах, где их остановка запрещена правилами дорожного движения. Вспомним эти

Читайте также:  Банкротство физических лиц: последствия для должника и порядок признания

Источник: https://law.wikireading.ru/20845

Право на общение с ребенком родственников

Каждая третья семья с детьми в России терпит развод. Бывшие супруги делят не только совместное имущество, но и внимание детей. Правомерно ли запрещать ребенку общаться с родственниками отца/матери?

Необходимо понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы — это быстро и бесплатно!

Права и обязанности

Семейный Кодекс РФ гласит, что несовершеннолетний ребенок имеет право на общение с близкими родственниками (первой степени родства). К ним относятся оба родителя, бабушки, дедушки, братья и сестры.

Место проживания родственников и ребенка при этом не имеют значения, как и статус отношений родителей (женаты, разведены). Мнение родителя, родственников той или иной стороны не имеет значения: запрещать встречи ребенку или насильно отправлять в гости ни один из близких не наделен таким правом.

Под общением понимают различные формы общего времяпровождения: личные встречи, прогулки и поездки, почтовую переписку, телефонные связи, интернет-переписку, видео-чаты.

Исключения составляют случаи, когда родственник несет угрозу по отношению к ребенку: психическая неуравновешенность, желание причинить боль или обидеть несовершеннолетнего, насилие, попытки украсть или увезти вопреки желаниям ребенка – любые действия, которые противоречат правам и интересам ребенка.

Такие ситуации рассматриваются в судебном порядке на основе случая, который нес угрозу жизни ребенка или нарушал его права. Суд вынесет решение о запрете приближаться к ребенку или назначит особый график свиданий, например, несколько раз в месяц в присутствии второго родителя (опекуна).

Что делать, если родители против общения родственников и ребенка?

Запреты в семье возникают благодаря напряженным отношениям между родственниками после развода родителей и ухода одного из них из семьи. Опасности общения между родителем и ребенком может не быть вовсе. Другая сторона нередко мотивируется тем, что «отец плох, потому что ушел от нас».

Нормы Семейного Кодекса не становятся на сторону подобных заявлений. Потому бабушка или дедушка, отец или мать избавятся от препятствий в общении с ребенком, если подадут исковое заявление в суд с описанием неправомерных действий по отношению к ребенку.

Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления].

По общей договоренности заключают договор о совместном воспитании ребенка. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец договора]. Как правило, нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. Однако при желании сторон документ можно заверить и у нотариуса. Процедура быстрая и безболезненная по сравнению с судебными разбирательствами, которые продлятся месяцы.

В соглашении прописывают следующее:

  • частота встреч с ребенком (дни недели, раз в месяц);
  • сколько времени длится встреча и временной промежуток (к примеру, с 16-00 до 18-00);
  • кто может присутствовать;
  • место или места встречи;
  • возможность ночевок и поездок;
  • другое (к примеру, нежелание ребенка проводить время дома у другой стороны, видеть с какими-то лицами).

Соглашение составляется на основе действующих законов, с учетом мнения и желаний ребенка и согласования решения со сторонами договора. Условия документа не должны причинять вред ребенку или принуждать его к чему-либо.

С 14-летнего возраста ребенок имеет право инициировать подписание нотариального соглашения и принимать в этом активное участие.

Если договоренность нарушается, стороны не выполняют ее условия, то дело по содействию другой стороны переходит в суд. К процессу присоединяются органы опеки и попечительства. Они наблюдают, изучают ситуацию и имеют весомый голос в конечном принятии решения о возможности общения с родственниками.

Органы опеки и попечительства принимают заявления от родственников, которые желают общаться, но не могут в силу семейного конфликта. Они способствуют подписанию соглашения, обязывают сторону допускать общение в соответствии с законодательством.

Когда порядок общения нарушен стороной, следует судебное дело, где приняты во внимание только детские интересы.

Обращение в суд

Право ребенка на общение дает возможность несовершеннолетнему видеться с родственниками, если у него есть такая потребность и желание. Принуждать его к встречам и общению никто не может, даже суд, так как такой обязанности за детьми нет. К примеру, ребенок не желает видеться с отцомпо причине личной обиды, а тот в свою очередь обвиняет бывшую жену в запрете общения.

Суд и органы опеки рассмотрят ситуацию со многих сторон: будут опрошены учителя, воспитатели, соседи, родственники с обеих сторон, ребенок и его родители (опекуны). Мнение ребенка в суде учитывается, если ему более 10-14 лет.

Играют роль взаимоотношения с родителем, здоровье ребенка, условия жизни, период обучения, его потребность в общении и многие другие индивидуальные семейные факторы.

Нужно понимать, что защита детских интересов – главный приоритет для суда.

Решение будет принято в пользу ребенка: либо полным отказом от общения, либо свидания по графику.

За невыполнение судебного решения родитель будет иметь дело с судебными приставами и штрафом, если в исполнительном листе не указаны другие меры.

Пример по установлению порядка общения родственников с ребенком

Дедушка, Симонов Ю. К., желает общаться и видеться с внуком. Симонов И. Ю.

, его сын, умер полгода назад и за месяц до смерти был лишен родительских прав по причине алкогольной зависимости и безразличного отношения к 15-летнему сыну.

При этом внук всегда был в теплых отношениях с дедом и оба желают общения. Симонова А. П., мать и жена, запрещает своему 15-летнему сыну ходить к дедушке в гости, звонить и писать. Выиграет ли дело дедушка, если подаст иск?

Решение будет принято на основе показаний и желаний самого внука, так как он имеет право самостоятельно решать с кем из родни общаться (ст. 57 СК РФ).

Заключение

  1. Семейное законодательство устанавливает, что право на общение с ребенком имеют все близкие родственники, в том числе родители после развода и родня с их стороны.
  2. Решение о встречах принимают по обоюдному согласию устно, нотариально или с помощью судебных разбирательств.

  3. В первую очередь суд учитывает мнение ребенка, его желания, условия жизни и отношения между родней. Защищать его права – первая обязанность государства.
  4. С 10 лет дети имеют право голоса в суде, с 14 – сами решают, с кем и когда общаться.

  5. Нарушение постановления суда, решений органов опеки и попечительства строго караются.

Наиболее популярный вопрос и ответ на него по праву на общение родственников с ребенком

Вопрос: Смолякова Т. П., моя бывшая супруга, запрещала мне видеться с нашей 8-летней дочерью. Я подал иск и суд вынес решение о встречах: с 9-00 субботы по 20-00 воскресенья дочка проживает у меня, как и каждую среду с 13-00 до 20-00.

Через 2 месяца такого общения Смолякова Т. П. перестала выполнять условия. Я не видел ребенка уже 3 недели. На все просьбы увидеться с ребенком бывшая жена говорит, что подала встречный иск о пересмотре дела и изменении времени встречи. Замечу, что я ни разу не нарушал условий встреч.

Как мне быть? Будет ли повторное дело? Васютин Д. Б.

Ответ: Ст.

56 СК РФ говорит, что в случае злоупотребления родительскими правами, ребенок может быть защищен в судебном порядке и самостоятельно обратиться, если ему 14 и более лет.

В вашем случае суд может даже не одобрить иск, так как никаких причин на пересмотр дела нет. Скорее всего, Смолякова Т. П. получит предупреждение за злоупотребление родительских прав или будет оштрафована.

Список законов

  • статья 57 СК РФ;
  • статья 56 СК РФ.

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

  • исковое заявление;
  • договор о совместном воспитании детей.

Остались вопросы или ваша проблема не решена? Задайте их практикующим юристам прямо сейчас!

Позвоните и решите ваши проблемы прямо сейчас — это быстро и бесплатно!

Источник: http://family-advisor.ru/deti-i-roditeli/pravo-na-obshhenie-s-rebenkom-rodstvennikov/

Права бабушек и дедушек на общение с внуками

Споры по поводу общения ребенка с близкими родственниками обычно возникают в тех случаях, когда брак между родителями ребенка расторгнут, вследствие чего между родителями и членами их семей складываются неприязненные отношения. Однако расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка и на права иных родственников этого ребенка.

Согласно положениям статьи 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться с бабушками и дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками.

Степень родства закон при этом не указывает и не ограничивает. Соответственно и все родственники вправе общаться с ребенком, что отражено в статье 67 Семейного кодекса.

Под общением понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д.

Закон, а за ним и судебная практика также используют понятие «близкие родственники». А кто входит в их число? Понятие «близкие родственники» раскрыто в статье 14 Семейного кодекса.

Это, наряду с родителями, бабушки и дедушки, полнородные и неполнородные (имеющие общего отца или общую мать) братья и сестры.

Указанная статья посвящена иному вопросу, однако именно на нее опирается правоприменительная практика.

Именно близкие родственники имеют не просто право на общение с ребенком, а еще и право потребовать у родителя, отказывающего в таком общении, не препятствовать общению, а в случае, если родитель продолжает стоять на своем, то и право на обращение в орган опеки и  в суд. Другие, т.е. неблизкие родственники в подобной ситуации обратиться в орган опеки и попечительства и в суд не могут.

Отмечу, что и у ребенка, и у родственников есть именно право на общение, а не обязанность. Иными словами, если бабушка не хочет общаться с внуком, то заставить ее нельзя, равно как и внука нельзя заставить общаться с бабушкой. А вот у родителей есть именно обязанность не препятствовать такому общению, если и внук и бабушка хотят общаться.

Родители, хотя и имеют преимущественное право на воспитание ребенка, не вправе препятствовать общению ребенка с близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам ребенка, не оказывает негативного воздействия на его физическое и психическое здоровье. Орган опеки и попечительства, а также суд могут отказать в праве родственников на общение с ребенком, если придут к выводу, что такое общение может помешать нормальному воспитанию ребенка, окажет на него неблагоприятное физическое, психическое воздействие.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам возможности общаться с ребенком, орган опеки и попечительства на основании заявления заинтересованного родственника может обязать родителей (одного из них) не препятствовать общению.

Орган опеки и попечительства должен выяснить мнение ребенка, заслушать объяснения родителей, лиц, проживающих вместе с ребенком, при необходимости — воспитателей, учителей ребенка.

Орган опеки и попечительства может способствовать родителям ребенка и его родственникам в заключении соглашения, определяющего порядок общения ребенка с родственниками. В решении определяются порядок и формы такого общения (лично, по телефону и др.; место, время, продолжительность).

На практике такие решения органом опеки и попечительства принимаются редко. Причина проста – решение органа опеки обычно игнорируется, и такое решение не может, в отличие от решения судебного, быть исполнено принудительно.

Если родители (родитель) нарушают установленный органом опеки порядок общения, то родственник вправе обратиться в суд. Право на обращение в суд у родственников есть вне зависимости от факта предварительного обращения в органы опеки и попечительства. Т.е. можно сразу обратиться в суд, минуя орган опеки.

Я советую всё-таки обращаться сначала в орган опеки и попечительства, с целью сбора доказательственной базы – чтобы получить в дальнейшем возможность указать суду на то обстоятельство, что истец обращался в орган опеки, но ответчик решение органа опеки не исполняет и по-прежнему препятствует общению истца с ребенком.

Несмотря на то, что в качестве способа защиты прав близких родственников законом предусмотрено требование об устранении препятствий в общении с ребенком, в судебных решениях по данной категории споров обычно устанавливается определенный график общения близких родственников с ребенком (дни, часы, присутствие родителей и пр.). Поэтому в исковом заявлении следует просить суд не только об устранении препятствий к общению с ребенком, но и об установлении порядка такого общения.

Суд разрешает такой спор исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения (при достижении ребенком возраста 10 лет).

Читайте также:  Заявление участковому на соседей: образец и порядок подачи

Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет – в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).

К-ва В.Н. обратилась с иском к К-ой В.А. об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком. Как пояснила истица, после расторжения брака между ее сыном и ответчицей последняя злоупотребляет своими родительскими правами и всячески препятствует ей общаться с внуком.

Истица просила установить ей график общения с внуком: по понедельникам и четвергам с 17 до 19 часов без присутствия матери. Ответчица исковые требования признала частично и пояснила, что ребенку четыре год, он страдает аллергией и дерматитом, а потому требует постоянного материнского ухода.

Ответчица не против общения бабушки с внуком в те же часы, которые установлены судом для общения ребенка с ее бывшим супругом (отцом ребенка), по выходным дням.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела и заключение органа опеки и попечительства, который частично поддержал требования бабушки, суд удовлетворил иск частично и установил следующий график общения бабушки с внуком: в присутствии его матери в любом месте либо в присутствии родителей матери по месту жительства ребенка каждый понедельник и четверг с 17 до 19 часов.

В тех случаях, когда родители ребенка были лишены родительских прав и ребенок был передан под опеку, опекун также не вправе препятствовать общению ребенка с его близкими родственниками, за исключением тех случаев, когда такое общение не отвечает интересам ребенка (пункт 5 статьи 148.1 СК РФ).

И-ва обратилась в суд с иском к Е-ой об установлении порядка общения с ребенком – по субботам и воскресеньям в течение всего дня.

Исковые требования мотивированы следующим: истица является прабабушкой ребенка, после смерти матери над несовершеннолетним была установлена опека, опекун несовершеннолетнего (Е-ва) препятствует прабабушке общаться с правнуком.

Судом установлено, что истица, ответчица и несовершеннолетний (2009 года рождения) проживают в одной квартире, принадлежащей на праве собственности И-ой: опекун с ребенком занимают одну из комнат, а прабабушка – другую.

Из показаний свидетелей следует, что между истицей и ответчицей часто происходят ссоры, в том числе на глазах у ребенка. Опекун ребенка (Е-ва) по месту жительства характеризуется только с положительной стороны. И-ва характеризуется удовлетворительно, ранее употребляла спиртные напитки.

Орган опеки и попечительства в своем заключении высказался в пользу возможности установления прабабушке следующего порядка общения с ребенком: в среду с 18 до 20 часов, в воскресенье с 11 до 17 часов в квартире по месту проживания несовершеннолетнего. Оценив указанные обстоятельства, суд принял решение об удовлетворении исковых требований и установлении прабабушке вышеуказанного порядка общения с правнуком. Кассационной инстанцией решение суда оставлено без изменения.

При рассмотрении подобных споров судами, безусловно, учитывается мнение несовершеннолетних, достигших 10 лет, их желание сохранить общение с близкими родственниками. В случаях когда ребенок высказывался против общения с тем или иным родственником, суд с учетом мотивов такого нежелания отказывал в удовлетворении иска.

Ч-ва обратилась с иском к К-с об определении порядка общения с ее несовершеннолетними племянниками (1998 и 2001 года рождения), родители которых были лишены родительских прав. Истица просила установить ей порядок общения с племянниками и обязать опекуна (К-с) не чинить ей препятствий в таком общении.

Как следует из материалов дела, Ч-ва приходится детям тетей, сестрой их отца. Согласно заключению органа опеки и попечительства, истица не предпринимала мер к установлению и поддержанию родственных связей с несовершеннолетними племянниками. Как следует из обстоятельств дела, К-с (опекун) никогда не чинила препятствий Ч-ой в общении с племянниками.

Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние (уже достигшие возраста 10 лет) пояснили, что общались с тетей очень редко, знают о ней лишь то, что она их тетя по отцу, никаких положительных или отрицательных эмоций по отношению к тете не испытывают и не имеют желания общаться с ней по предложенному истицей графику.

Учитывая изложенные обстоятельства и мнение несовершеннолетних,  суд отказал в удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, определив в нем приемлемый для себя порядок общения с ребенком.

Судом рассмотрено дело по иску Р-ва и Р-ой к П.Р. об определении порядка общения с ребенком. Как пояснили истцы, после расторжения брака между их сыном и ответчицей, последняя препятствует их общению с внуком, отказывается передавать им ребенка на выходные дни, как это всегда делалось ранее, до раpвода.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду проект мирового соглашения, в соответствии с которым истцам предоставляется право общаться с внуком с вечера пятницы до вечера воскресенья каждую первую и третью недели месяца.

  Определением суда мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Как указано в статье 67 Семейного кодексав случае невыполнения решения суда к виновному лицу применяются меры, предусмотренные законодательством, т.

е  предусматривается ответственность за нарушение родителем (родителями) права на общение с родственниками, закрепленное решением суда.

Вопросы принудительного исполнения такого судебного решения, а также меры ответственности за неисполнение решения суда регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Источник: https://letidor.ru/dom-i-rebenok/prava-babushek-i-dedushek-na-obschenie-s-vnukami.htm?full

Бабушке не дают видеться с внуками

Ответ: Бабушка имеет полное право на общение с внуком. Такое право предусмотрено ст. 67 СК РФ. Если мать малыша препятствует общению, вы можете обратиться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства или в суд.

Расторжение брака в большинстве случаев сопровождается рядом сопутствующих проблем: раздел имущества, взыскание алиментов, определение места проживания детей.

Одни проблемы бывшие супруги способны решить мирным путем, другие – приходится решать в судебном порядке. И очень часто в ходе разбирательств супруги пренебрегают самым главным – интересами детей. А дети после развода мамы и папы имеют право на общение не только с тем родителем, который теперь будет проживать отдельно, но и с бабушкой, дедушкой и другими родственниками.

Некоторые женщины не желают иметь что-то общее с родней бывшего мужа и по этой причине ограждают ребенка от общения с ними. Такая позиция матери не совсем правильная. Тем более, что бабушка и дедушка могут добиться встреч с малышом через суд.

Права бабушки: что говорит закон

Правами в отношении детей наделены не только их родители, но бабушка, дедушка, братья, сестры и другие родственники. Такая норма закреплена в ст. 67 СК РФ. Эти лица имеют право на общение с ребенком, участие в его воспитании. При этом родители не имеют права препятствовать реализации бабушкой, дедушкой их законных прав.

Если же родитель не дает возможности видеться с малышом бабушке или дедушке, то они могут просто обратиться в орган опеки и попечительства. А если родитель не будет выполнять предписание органа опеки, то его представители имеют право инициировать судебную процедуру по устранению препятствий для общения с ребенком.

Административный порядок защиты прав

Процедура защиты прав бабушки в отношении общения с внуками предусматривает обращение в органы опеки и попечительства. Если не получается мирно договориться с родителем, то есть смысл обратиться с заявлением в эту организацию.

В заявлении необходимо изложить суть проблемы. Желательно детально описать, каким образом родитель препятствует общению с внуками. По заявлению от имени бабушки органы опеки должны провести проверку, а по ее результатам дать мотивированный ответ.

Органы опеки должен довести до сведения родителя, что он нарушает закон. Также данная организация может порекомендовать сторонам порядок общения, установить график встреч бабушки с внуками. Но все же кардинально повлиять на родителя представители опекунских органов не могут. Куда более действенным способом является обращение в суд.

Судебная процедура защиты прав

Если, несмотря на рекомендации органов опеки, родитель все равно продолжает препятствовать общению бабушки с ребенком, то для окончательного урегулирования ситуации целесообразно обратиться в суд. От имени бабушки подается исковое заявление об установлении порядка общения с внуками. Инициатором судебного процесса также может выступать и орган опеки.

Иск подается в районный суд, так как именно этот орган уполномочен рассматривать споры, связанные с несовершеннолетними детьми. Заявление направляется по месту жительства родителя, нарушающего законные права бабушки.

Иск должен содержать следующие сведения:

  • Наименование и адрес суда;
  • ФИО, адрес истца;
  • ФИО, адрес ответчика;
  • Наименование и адрес третьего лица (органа опеки);
  • Обстоятельства дела (сведения о ребенке, с кем и где проживает, какие нарушения прав истца совершаются родителем ребенка);
  • Требования истца об установлении порядка общения (можно указать приемлемый график встреч);
  • Приложения к иску;
  • Дата, подпись.

Для составления данного искового заявления потребуются документы:

  • Копия паспорта истца;
  • Копия свидетельства о рождении ребенка;
  • Копия документов, подтверждающих родство с малышом;
  • Доказательства, подтверждающие доводы истца.

Задачей истца является доказать, что ребенок нуждается в общении с бабушкой, имеет привязанность к ней. Кроме того, если бабушка является пенсионеркой, она располагает достаточным количеством свободного времени, имеет возможность забирать ребенка из детского сада, школы, водить на кружки и т.д. Это существенный фактор, который обязательно необходимо сообщить суду.

Вероятнее всего, ответчик будет возражать против требований истца.

Зачастую родитель аргументирует свое нежелание отдавать внука бабушке тем, что она не корректно воспитывает ребенка, не располагает комфортными жилищными условиями, состояние ее здоровья не позволяет воспитывать ребенка и прочее.

Доводы ответчика должны быть подтверждены доказательствами, если они соответствуют действительности.
В качестве третьей стороны по делу привлекается орган опеки и попечительства. Представители организации дают заключение о целесообразности общения родственников с малышом.

Исполнение решения суда

Решение суда подлежит обязательному исполнению всеми участниками процесса.

На практике часто происходит, что ответчик продолжает нарушать права родственников ребенка, несмотря на действующее судебное решение. В таком случае истец может обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения. Как правило, для родителя это чревато уплатой штрафа. В соответствии со ст. 17.15 КОАП РФ предусмотрен штраф в сумме от 1000 до 2500 рублей.

Вывод

Любые семейные споры, в которых участвуют несовершеннолетние дети, лучше решать полюбовно. Для хрупкой психики ребенка развод родителей, недопонимание между близкими родственниками является большим стрессом. Поэтому, лишние разбирательства могут только навредить.

Очень важно попытаться найти компромисс и договориться по поводу того, как будет происходить общение с ребенком бабушки и других родственников, если родители приняли решение жить отдельно, без обращений в органы опеки и судебные инстанции.

Источник: https://LegalFAQ.ru/semejnoe-pravo/roditelskie-prava/babushka-podala-v-sud-na-obshhenie-s-vnukami

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector