По совокупности приговоров наказания за преступления могут быть частично сложены

• Иногда люди совершают несколько противоправных деяний до предъявления им обвинений, либо совершают новые правонарушения до окончания действия наказаний по предыдущим инцидентам.
• В таких случаях происходит назначение наказания по совокупности преступлений, либо по совокупности приговоров.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

Что такое совокупность преступлений? Узнайте об этом из нашей статьи.

Общие правила

1. Нередко лица, склонные к противоправному поведению, совершают одно за другим несколько преступлений.
2. Эти преступления могут носить общий характер, либо не иметь между собой единой составляющей.
3. В любом случае совершение человеком нескольких противоправных деяний приводит судебные органы к необходимости рассмотрения его правонарушений в совокупности, вынесении единой меры пресечения по всем эпизодам.

Правила рассмотрения совокупности преступлений указываются в ст. 69 УК. Под совокупностью правонарушений подразумевается совершение человеком двух и более противоправных действий, за которые он не понес уголовной ответственности.

• В подобных случаях суд сначала выносит решение о мере пресечения за каждое отдельное деяние, после чего назначается общее наказание.
• В зависимости от того, как классифицируются совершенные человеком поступки, правила назначения наказаний, предусмотренные законодательными нормами, могут различаться: значительное преобладает над менее значительным; наказания полностью, либо частично суммируются между собой.
• Можно выделить 2 основных характеристики, образующие совокупность преступлений:

1. Совершение двух и более противоправных деяний, по которым не истекли сроки давности. Так, если виновное лицо совершило два правонарушения, из которых по одному срок давности истек, то говорить о наличии совокупности не приходится.
2. Отсутствие приговоров суда, вынесенных по совершенным преступлениям.

Ст. 70 определяет общие правила, которыми руководствуются уполномоченные лица при наличии вынесенных в отношении гражданина нескольких приговоров.

1. Подобная ситуация складывается в том случае, если гражданин совершил новое преступление до того, как он полностью отбыл наказание за прошлое преступление (приговор уже был вынесен).
2. По данным совокупностям принцип поглощения большего меньшим не работает.
3. Допускается только возможность полного или частичного суммирования сроков отбытия наказания, установленных в соответствии с новым постановлением суда и с действующим на момент совершения нового преступления предыдущим постановлением.

Этапы

При рассмотрении совокупности преступлений требуется пройти два основных этапа:

1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
2. Вынесение окончательного приговора:

• поглощение меньшего по значимости более значительным. При совершении гражданином нескольких преступлений небольшой, либо средней тяжести, а также, при покушении на тяжкое, особо тяжкое преступление допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный вариант расчета меры пресечения является наиболее простым при рассмотрении судом совокупности правонарушений, поскольку фактически преступнику выносится наказание за преступление, по которому предусмотрена наибольшая мера ответственности;
• полное сложение. В случае, когда одно или несколько деяний из совокупности — тяжкие, либо особо тяжкие, применяется принцип сложения мер пресечения. Полное сложение подразумевает, что на основании постановления суда все меры пресечения, которые получились при оценке по отдельности всех совершенных гражданином правонарушений, складываются между собой в полном объеме;
• частичное сложение. В подобном случае к сроку, положенному за максимальное по тяжести преступление, прибавляются частично меры пресечения по остальным эпизодам. Уровень прибавляемых к основному наказанию мер пресечения зависит от того, какому уровню тяжести соответствуют совершенные преступления.

Окончательное наказание, которое получается в результате частичного, либо полного суммирования мер пресечения, не должно в итоге превышать по длительности 1/2 от наибольшего срока заключения за самое тяжкое преступление из совокупности.

При рассмотрении совокупности приговоров требуется пройти два основных этапа:

1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
2. Вынесение окончательного приговора:

• полное сложение. К наказанию, которое назначено на основании последнего приговора суда, присоединяется неотбытое наказание по предыдущему судебному решению;
• частичное сложение. К последнему наказанию прибавляется частично неотбытая часть пошлого наказания.

Окончательная мера пресечения должна превышать наказание за последнее правонарушение и за неотбытую часть прошлого правонарушения.

При принятии окончательного решения уполномоченные лица должны выяснить, какая часть прошлого наказания не отбыта виновником преступления.

Примеры из судебной практики

Поглощение

Гражданин А.В. совершил несколько противоправных деяний небольшой тяжести, в соответствии с которыми ему были назначены по отдельности наказания в виде выплаты штрафа в размере 10% от заработной платы, обязательных работ на срок 150 часов, обязательных работ на 3 месяца, лишения свободы на 1 год.

Поскольку совершенные гражданином А.В. деяния — преступления небольшой тяжести, суд принял решение при рассмотрении данной совокупности применить принцип поглощения более значительными по строгости наказаниями менее значимых.

Таким образом, окончательной мерой пресечения по совокупности деяний стало лишение свободы на 1 год.

Полное сложение

Гражданину Д.Г. в следствие совершения ряда тяжких, особо тяжких преступлений были вынесены отдельные наказания: 3 года лишения свободы, 5 лет заключения, 1 год лишения свободы.

В результате полного суммирования мер пресечения в отношении Д.Г. вынесен приговор — 9 лет лишения свободы.

При этом срок в 9 лет составляет меньше половины наивысшего наказания, которое мог получить Д.Г. по статье за самое тяжкое из своих правонарушений.

Частичное сложение

Гражданка А.Е. совершила противоправные действия, в результате которых в ее отношении были вынесены постановления суда: о лишении свободы на срок 1 год, о заключении на 3 месяца.

При частичном сложении мер пресечения гражданка А.Е. осуждена за совокупность правонарушений на срок в 1 год и 1 месяц.

Совокупность приговоров

Гражданин Н.Н. в период действия приговора суда о необходимости выплаты штрафа в размере 20 000 рублей совершил новое противоправное деяние, в соответствии с которым ему вынесен судебный приговор о лишении свободы на срок 3 года (условно).

На основании решения суда гражданин Н.Н. должен понести ответственность за совокупность преступлений путем отбывания условного срока за второе правонарушение и выплаты штрафа по первому правонарушению.

Проблемы определения сроков

Главной сложностью при определении срока общего наказания в результате сложения совокупности является различие в видах мер пресечения.

Так, каждому промежутку определенного вида уголовной ответственности (обязательные, исправительные работы и т.д.) соответствует определенный промежуток заключения.

Существуют следующие правила:

• день принудительных работ, ареста — день лишения свободы;
• один день лишения свободы — два дня ее ограничения;
• один день заключения — 3 дня исправительных работ;
• один день заключения — 8 часов обязательных работ.

Например, гражданину по каждому отдельному преступлению (небольшой тяжести) вынесены приговоры в виде 30 дней принудительных работ, 2 лет ограничения свободы, 30 дней исправительных работ, 1 года заключения.

Путем полного сложения получаем срок наказания, рассчитанный по совокупности (30 дней +1 год +10 дней+1 год) = 2 года 40 дней лишения свободы.

Существует верхняя граница общего срока отбывания объединенного наказания за преступления. Этот срок составляет 30 лет. Как правило, подобный срок могут получить лица, совершившие целый ряд тяжких, особо тяжких преступлений.

В судебной практике существуют определенные принципы расчета конечной меры наказания в подобных случаях.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/naznachenie-po-sovokupnosti-prestuplenij.html

Назначение наказания по совокупности приговоров — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций » Наказание » Назначение наказания по совокупности приговоров — комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Назначение наказания по совокупности приговоров – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров.

Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е.

сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

• Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
• Осужденный отбывает условное заключение
• Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
• Заключенный находится в местах лишения свободы

В УК РФ указаны правила, по которым происходит сложение приговоров:

• Присоединяется весь срок, ранее определенный как условный
• Часть срока, которая была прощена при условно-досрочном выходе
• Полная продолжительность отсроченного наказания
• Та часть срока, которая осталась у заключенного на дату нового приговора

Если по предыдущему преступлению приговор вынесен, но не вступил в действие, а осужденный вновь нарушил закон, то он также попадает под действие ст.70 УК РФ.

В данной статье УК РФ определяется порядок и правила определения минимального и максимально возможного наказания. Так как предыдущие меры ответственности не оказались достаточными, чтобы воздействовать на осужденного, при повторном рассмотрении судьи руководствуются наиболее строгими (максимальными) сроками, которые законодательно предусматривает для совершенных преступлений.

Не разрешено принятие решений, когда окончательный размер наказания равен более тяжкому преступлению, т.е. возникает прецедент, когда менее строгий приговор поглощается большим наказанием. На практике судьи используют правило, согласно которому применяют:

• Частично складывают сроки, если совершенные деяния существенно отличаются по тяжести, т.е. один срок существенно больше другого.
• Полное сложение при совершении нескольких уголовных деяний аналогичного характера.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

• Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
• Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
• Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

Присоединение дополнительных видов наказаний

Положения 71 статьи УК РФ определяют правила, посвященные сложениям и присоединениям разнородных видов взысканий, в случаях, когда необходимо определить меры по совокупностям приговоров или преступлений. При указанных обстоятельствах дополнительными видами наказаний выступают:

• Нахождение под арестом, каждый день которого приравнивается к одному дню отбывания в колониях
• Содержание в дисциплинарных отделениях воинских частей учитывается аналогично.

Если окончательное решение суда предусматривает лишение свободы и принуждение к исправительным работам, то один день нахождения под арестом рассматривается как трое суток заключения.

Исполнение исправительных работ в течение 8 часов соответствуют к суткам лишения свободы.

Когда в тексте приговора соединяются такие меры, как ограничения или лишения свободы, то период нахождения в арестованном состоянии рассматривается как двухсуточное ограничение свободы.

Данные правила учитываются также при точном определении неотбытого срока, который необходимо присоединить к новому наказанию. Также в период уже отбытого наказания присоединяются такие факты, как:

• Нахождение под домашним арестом
• Лечение в стационарном лечебном учреждении, в том числе, психиатрическом

Если виновный совершил преступное деяние, находясь в местах заключения, то судья, вынося приговор может право не только определить новый срок, но и назначить пенициарное заведение, в котором обвиняемому предстоит проходить дальнейшее наказанье.

Не возникает замены определенных видов карательных мер другими и не учитываются уже отбытые периоды наказания, если приговором предусмотрены такие меры, как:

• Денежные штрафы
• Ограничение права работать на определенных должностях
• Запрещение заниматься какой-либо деятельностью
• Снятие воинских званий, полученных государственных наград
• Конфискация имущества.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov.html

Назначение наказания по совокупности приговоров

Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применя­ются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приго­вору.

Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимо­сти, то это в ряде случаев может служить основанием к констата­ции рецидива преступлений.

Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление.

Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено не­сколько преступлений, то, назначив наказание за каждое престу­пление в отдельности, суд до назначения наказания по совокуп­ности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступ­ления наказание по совокупности преступлений.

Далее суд определяет неотбытую часть наказания по пре­дыдущему приговору суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Собственно назначение наказания по совокупности при­говоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Частичное сложение наказаний

Суд увеличивает наказа­ние, назначенное за вновь совершенное преступление, присоеди­няя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбы­того наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотрен­ных ч. 1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбы­той части наказания по предыдущему приговору.

Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем наказание, назначенное за вновь совершенное пре­ступление, то присоединить к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы окончательное наказание превыси­ло и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбы­тую часть наказания.

Полное сложение наказаний

Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по пре­дыдущему приговору. При этом допускается сложение видов на­казаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.

Частные особенности правил назначения наказания по совокупности приговоров

В случае, если судом назначены по новому и предыдущему приговорам разные виды наказаний, то для их сложения суд (как и в аналогичной ситуации при назначении наказания по совокуп­ности преступлений) пересчитывает по правилам ст.

71 УК РФ менее строгий из имеющихся видов наказаний в более строгий.

При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).

Сложение наказаний по совокупности приговоров не без­гранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от вида окончательного наказания, назначаемого по совокупности приговоров.

Если этим видом наказания является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание ограничено максимальным пределом, установленным для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

Если же этим видом наказания является лишение свободы, то окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности приговоров возможно применение дополнительных видов наказаний. Если дополнительный вид наказания назначен по предыдущему приго­вору и еще не исполнен, то он в своей неисполненной части добавляется к окончательному назначенному по совокупности при­говоров основному виду наказания.

Если же дополнительный вид наказания назначен и за вновь совершенное преступление, и по предыдущему приговору, то к назначенному за вновь совершен­ное преступление дополнительному виду наказания полностью или частично добавляется неисполненная часть назначенного по предыдущему приговору дополнительного вида наказания.

Если дополнительные виды наказаний по пригово­рам разные, то они исполняются самостоятельно.

Специальное правило назначения наказания предусмотре­но в ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ним если после осужде­ния лица будет установлено, что оно совершило другое преступ­ление, но до вынесения приговора, по которому оно теперь от­бывает наказание, то правила ст. 70 УК РФ не применяются, а применяются правила ст. 69 УК РФ.

При этом в приговоре суда за впоследствии раскрытое преступление наказание назначается по совокупности преступлений. Окончательное наказание в лю­бом случае должно быть больше или равно самому строгому из назначенных по первому и второму приговору. Кроме того, из окончательного наказания вычитается уже отбытое лицом нака­зание, т. е.

к отбытию лицом остается наказание, уменьшенное на уже им отбытое.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov

§ 11. Назначение наказания по совокупности приговоров

§ 11. Назначение наказания по совокупности приговоров

Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление.

Это свидетельствует о повышенной опасности виновного, допустившего рецидив совершения нового преступления, а также о том, что мера наказания за первое преступление была определена недостаточной для предупреждения совершения со стороны виновного нового преступления.

Указанные обстоятельства и вызывают необходимость более сурового подхода к виновному при назначении наказания за новое преступление по сравнению с назначением наказания по совокупности преступлений.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров существенно отличаются от правил назначения наказания по совокупности преступлений. Прежде всего при назначении наказания по нескольким приговорам принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не может быть применен. В соответствии с законом (ст.

70 УК) при назначении наказания по совокупности приговоров может быть применен только принцип частичного или полного сложения наказаний.

При этом следует отметить еще одну отличительную деталь, если при совокупности преступлений могут быть частично или полностью сложены все наказания, назначенные за отдельные преступления, то при совокупности приговоров — несколько иной подход.

Так, назначив наказание за вновь совершенное преступление, суд частично или полностью присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Однако, как свидетельствует судебная практика, не всегда удается избежать принципа поглощения при назначении наказания по правилам о совокупности приговоров.

Так, например, за вновь совершенное преступление назначено пожизненное лишение свободы, а по первому приговору не отбыто определенное количество лет лишения свободы (например, три, пять, семь и т.д.). В этом (и подобных случаях) суд вынужден фактически применять принцип поглощения, поскольку пожизненное лишение свободы поглощает неотбытое наказание по первому приговору. Присоединение неотбытого наказания в подобных случаях, даже в какой-либо его части, невозможно. Именно в таких ситуациях вынужденно приходится прибегать к поглощению наказания, не отбытого по первому приговору.

Правила сложения наказаний по совокупности приговоров применяются независимо от того, отбывало ли лицо фактически наказание по первому приговору, уклонялось ли от него, осуждено условно или условно-досрочно освобождено от отбывания дальнейшего наказания. Важно то, что лицо в эти периоды совершило новое преступление, и к наказанию, назначенному за него частично или полностью, присоединяют неотбытое наказание по предыдущему приговору.

• В связи с этим возникает вопрос, что считать неотбытым наказанием. В соответствии с законом неотбытым наказанием следует считать:
• а) весь срок условного наказания, назначенного предыдущим приговором (ст. 73 УК);
• б) срок отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);
• в) весь неотбытый срок наказания лицом, находящимся в заключении;
• г) срок наказания, от дальнейшего отбывания которого лицо было условно-досрочно освобождено.
• Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется с момента вынесения приговора за последнее преступление[148].

Назначение наказания по совокупности приговоров ограничено указанными в законе пределами. Так, при сложении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы окончательное наказание не может превышать тридцати лет. Например, гражданин Б. отбывал наказание сроком в десять лет в ИК общего режима за бандитизм (ч. 2 ст. 209 УК).

Через два года после поступления в колонию он совершил побег с применением насилия. Во время пребывания на свободе с целью приобрести документы, одежду и деньги с ножом напал на Ф., причинив ему тяжкий вред здоровью, отобрал сумку с деньгами, снял одежду и с похищенным скрылся. Скрываясь от правоохранительных органов, Б.

в одном из населенных пунктов совершил изнасилование с угрозой убийством. Через четыре месяца Б. был задержан и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 313 УК (побег) к пяти годам лишения свободы, по п. «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК (разбой) — к семи годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК — к восьми, по п. «в» ч. 2 ст.

131 УК (изнасилование) — к шести, окончательное наказание за совершенные преступления в соответствии с ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения Б. назначено в виде 25 лет лишения свободы.

К этому сроку наказания суд частично присоединил неотбытую часть (8 лет лишения свободы) по первому приговору — пять лет и окончательно к отбыванию в соответствии со ст. 70 УК РФ определил тридцать лет лишения свободы[149]. Суд может в такой ситуации определить и меньший срок лишения свободы, но не больше тридцати лет.

В случаях, если наказание менее строгое, чем лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного УК для данного вида наказания.

В то же время при назначении наказания сохраняется правило, при котором окончательное основное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70 УК).

Закон предусматривает порядок сложения дополнительных наказаний, назначаемых по совокупности приговоров, оно производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК.

Неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание полностью или частично присоединяется к такому же наказанию, назначенному по новому приговору.

Окончательное дополнительное наказание определяется в пределах срока, установленного для данного вида дополнительного наказания. Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/10531

Принципы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Шипунова К. Р. Принципы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров // Молодой ученый. — 2018. — №38. — С. 165-166. — URL https://moluch.ru/archive/224/52726/ (дата обращения: 28.02.2020).



Встатье раскрываются сущность категорий «совокупность преступлений» и «совокупность приговоров», рассматриваются принципы используемые при назначении наказания по совокупности преступлений, а также порядок применения наказания по совокупности приговоров.

Ключевые слова: совокупность преступлений, совокупность приговоров, назначение наказания, строгое наказание, окончательное наказание, полное сложение.

На сегодняшний момент довольно распространенными являются ситуации, в которых правонарушители совершают несколько преступлений до момента начала в их отношении судебного разбирательства, либо совершают преступления в период наличия неисполненного приговора суда. В подобных случаях назначение наказание осуществляется или по совокупности преступлений, или по совокупности приговоров.

Статья 17 УК РФ раскрывает содержание категории «совокупность преступлений» в качестве совершения двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

При этом в качестве исключения из данного правила указываются лишь те случаи, когда факт совершения двух или более преступлений предусматривается конкретной статьей Особенной части УК РФ как отягчающее обстоятельство, которое влечет назначение более строгое наказание.

При совокупности преступлений субъект преступления привлекается к уголовной ответственности за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений используются несколько принципов. Так, принцип поглощения заключается в поглощении менее строгого наказания более строгим и является наиболее простым для правоприменительной практики, так как в ст.

44 УК РФ конкретные виды наказаний перечисляются в иерархическом порядке от менее строгого к более строгому.

Следующим принципом назначения наказания по совокупности преступлений является принцип частичного сложения наказаний, который довольно часто применяется в практике уголовного судопроизводства.

При реализации данного принципа суд сначала производит назначение наказания за каждое преступление в отдельности.

В последующем при определении наказания по совокупности, к наиболее строгому наказанию присоединяется часть наказания, назначенного за другое преступление, которое тоже входит в совокупность [1].

Принцип полного сложения проявляется в том, что при определение окончательного наказания происходит при помощи суммирования наказаний, которые были назначены за каждое отдельное преступление, входящих в данную совокупность.

Между тем, ученые отмечают, что в ходе реализации принципа полного сложения наказаний возникает вопрос относительно того, что понимать под максимальным пределом того или иного наказания при их полном сложении, на который не существует однозначного ответа [2].

Порядок применения наказания по совокупности приговоров регулируется ст. 70 УК РФ.

Так, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, которое было назначено по последнему судебному приговору, частично или полностью прибавляется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Наказание по совокупности приговоров назначается только путем полного или частичного сложения наказаний, принцип поглощения наказания для данного вида совокупности не применяется.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/224/52726/

Правила сложения наказаний при совокупности преступлений или совокупности приговоров

Назначения наказания по совокупности преступлений и по нескольким приговором содержат в себе такие особенности, которые позволяют судить о более строгом характера вторых по сравнению с первыми. Это выражается, в частности, в специфике принципов сложения наказаний в том и другом случаях. В УК РСФСР 1960 г.

устанавливалось, что при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание могло определяться путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч. 1 ст.

40); при назначении наказания по нескольким приговорам – путем полного или частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию (ч. 1 ст. 41).

Ныне действующий УК РФ предусматривает иные, более жесткие правила, но касаются они только назначения наказания по совокупности преступлений. Согласно ч. 2 ст.

69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем: 1) поглощения менее строгого наказания более строгим (результатом сложения наказаний с использованием данного принципа является определение окончательного наказания, равного тяжести более строгого наказания, назначенного за преступления, входящие в совокупность); 2) частичного сложения наказания (к наказанию, назначенному за наиболее тяжкое преступление, присоединяется наказание, определенное за другое преступление, но не полностью, а в какой-то части); 3) полное сложение наказаний (к наказанию, назначенному за самое тяжкое преступление, добавляется весь размер или срок наказания, определенного за другие преступления, входящие в совокупность). Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим исключается при определении наказания за совокупность преступлений, в которой хотя бы одно из них является тяжким или особо тяжким преступлением. В этих случаях окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

В отношении другого вида правил – назначения наказания по совокупности приговоров – сохранился ранее существовавший порядок сложения наказаний, при котором допускается применение только частичного или полного присоединения неотбытой части наказания.

Ограничивая возможности судебного усмотрения в выборе принципов сложения при назначении наказания по нескольким приговорам, законодатель ориентирует правоприменителя на то, что в данном случае окончательное наказание должно быть всегда больше как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Пределы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Существенные изменения в УК РФ претерпели правила, непосредственно касающиеся максимальных пределов определения окончательного наказания. В УК РСФСР 1960 г. применение ст. 40 давало возможность определить окончательное наказание в пределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание, а ст. 41 – в пределах, установленных Кодексом для данного вида наказания.

Статья 69 УК РФ определение окончательного наказания по совокупности преступлений ставит в зависимость от категории преступлений, образующих совокупность: если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений; если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как следует из ст. 70 УК РФ, при совокупности приговоров пределы выбора окончательного наказания ставятся в зависимость не от категории совершенных преступлений, а от вида окончательного наказания.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч. 4 ст. 56, ч. 3 ст. 70 УК РФ).

Назначение дополнительного наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров

Не претерпели существенных изменений порядок и условия применения дополнительного наказания при совокупности преступлений или по нескольким приговорам. Как и в УК РСФСР 1960 г., ст.

69 УК РФ содержит положение о том, что при назначении наказания по совокупности преступлений к основному наказанию может быть присоединено любое из дополнительных наказаний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, устанавливающими ответственность за те преступления, в совершении которых лицо было признано виновным; окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч. 4 ст. 69 УК РФ) .

Что же касается назначения дополнительных наказаний при совокупности приговоров, то в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний в данном случае также должно производиться по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Источник: https://studme.org/40335/pravo/pravila_slozheniya_nakazaniy_pri_sovokupnosti_prestupleniy_ili_sovokupnosti_prigovorov

60.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

• Назначение
  наказания по совокупности преступлений.
• При
  совокупности преступлений наказание
  назначается отдельно за каждое совершённое
  преступление.
• Два
  этапа назначения наказания:
• 1.Назначение
  наказания за каждое преступление
  отдельно;
• 2.Определение
  окончательного наказания по одному из
  принципов:
• •поглощение
  менее строгого более строгим;
• •полного
  сложения;
• •частичного
  сложения.

Если
все преступления, совершённые по
совокупности, являются преступлениями
небольшой и средней тяжести, то
окончательное наказание назначается
путём поглощения менее строгого наказания
более строгим либо путём частичного
или полного сложения назначенных
наказаний.

При этом окончательное
наказание не может превышать более чем
наполовину максимальный срок или размер
наказания, предусмотренного за наиболее
тяжкое из совершённых преступлений.

Если
хотя бы одно из преступлений, совершённых
по совокупности, является тяжким или
особо тяжким преступлением, то
окончательное наказание назначается
путём частичного или полного сложения
наказаний.

при этом окончательное
наказание в виде лишения свободы не
может превышать более чем наполовину
максимальный срок наказания в виде
лишения свободы, предусмотренный за
наиболее тяжкое из совершённых
преступлений.

Особенности
назначения наказания:
1)при совокупности преступлений к
основным видам наказаний могут быть
присоединены дополнительные виды
наказаний. Окончательное дополнительное
наказание при частичном или полном
сложении наказаний не может превышать
максимального срока или размера,
предусмотренного для данного вида
наказания Общей частью УК РФ.

По тем же
правилам назначается наказание, если
после вынесения судом приговора по делу
будет установлено, что осуждённый
виновен ещё и в другом преступлении,
совершённом им до вынесения приговора
суда по первому делу.

В этом случае в
окончательное наказание засчитывается
наказание, отбытое по первому приговору
суда; 2)в случае, когда за два и более
преступлений наряду с основным наказанием
назначается один и тот же вид дополнительного
наказания, окончательный его срок или
размер при частичном или полном сложении
наказаний не может превышать максимального
срока или размера, предусмотренного
для данного вида наказания Общей частью
УК РФ. Если же за различные преступления,
входящие в совокупность, судом назначены
разные виды дополнительного наказания,
то они с приведением соответствующих
размеров и сроков должны быть указаны
в приговоре и при назначении окончательного
наказания по совокупности преступлений;
3)при назначении наказания по совокупности
преступлений, за каждое из которых или
за некоторые из них предусматривается
наказание до двадцати лет лишения
свободы, окончательное наказание не
может быть более 25 лет лишения свободы;

1. Назначение
   наказания по совокупности приговоров.
2. Правила
   назначения наказания по совокупности
   приговоров применяются в случаях, когда
   осуждённый после вынесения приговора,
   но до полного отбытия наказания совершил
   новое преступление.
3. При
   назначении наказания по совокупности
   приговоров к наказанию, назначенному
   по последнему приговору суда, частично
   или полностью присоединяется неотбытая
   часть наказания по предыдущему приговору
   суда.
4. Окончательное
   наказание по совокупности приговоров:
5. •в
   случае, если оно менее строгое, чем
   лишение свободы, — не может превышать
   максимального срока или размера,
   предусмотренного для данного вида
   наказания Общей частью УК РФ;
6. •в
   виде лишения свободы — не может превышать
   тридцати лет.
7. Окончательное
   наказание по совокупности приговоров
   должно быть больше как наказания,
   назначенного за вновь совершённое
   преступление, так и неотбытой части
   наказания по предыдущему приговору
   суда.
8. При
   решении вопроса о назначении наказания
   по совокупности приговоров следует
   выяснить, какая часть основного или
   дополнительного наказания реально не
   отбыта лицом по предыдущему приговору.
9. Неотбытым
   наказанием следует считать:
10. •весь
    срок назначенного наказания по предыдущему
    приговору при условном осуждении;
11. •срок,
    на который осуждённый был фактически
    условно-досрочно освобождён от дальнейшего
    отбывания наказания;
12. •назначенное
    наказание, которое отсрочено в порядке
    ст.82 УК РФ;

•срок,
остававшийся после избрания меры
пресечения в виде содержания под стражей
за вновь совершённое преступление, —
при совершении нового преступления
лицом, отбывающим наказание в виде
лишения свободы. Если указанная мера
пресечения не избиралась, неотбытой
частью наказания является срок, оставшийся
ко времени постановления последнего
приговора.

Неотбытое
по предыдущему приговору либо назначенное
по новому приговору дополнительное
наказание присоединяется к основному
наказанию, назначенному по совокупности
приговоров.

При
присоединении наказания, назначенного
по первому приговору, которое суд
постановил считать условным, к наказанию,
назначенному по последнему приговору,
суд засчитывает в окончательный срок
наказания по совокупности приговоров
время нахождения лица под стражей в
порядке меры пресечения или задержания
в случаях их применения.

Если
новое преступление совершено лицом
после замены ему лишения свободы по
первому приговору более мягким видом
наказания на основании ст.80 УК РФ либо
в порядке помилования или амнистии, к
вновь назначенному наказанию по второму
приговору присоединяется неотбытая
часть более мягкого наказания.

При
совершении лицом нового преступления
после провозглашения приговора за
предыдущее преступление судам следует
исходить из того, что, поскольку вынесение
приговора завершается его публичным
провозглашением, правила назначения
наказания по совокупности приговоров
применяются и в случае, когда на момент
совершения осуждённым лицом нового
преступления первый приговор не вступил
в законную силу.

При
назначении наказания в виде исправительных
работ по нескольким приговорам могут
складываться лишь сроки исправительных
работ. Размеры удержаний из заработка
сложению не подлежат.

Источник: https://studfile.net/preview/5797110/page:41/

Назначение наказания по совокупности приговоров

В соответствии со статьей 60 УК совокупность приговоров имеет место в случае, если лицом, после вынесения приговора, но до полного отбытия на­казания, совершено новое преступление.

Таким образом, признаками сово­купности приговоров являются: 1) наличие приговора, по которому лицу назначено наказание; 2) это наказание еще полностью не отбыто осужден­ным; 3) новое преступление совершено после вынесения приговора, но до пол­ного отбытия наказания.

При совокупности приговоров, новое преступление совершается пос­ле осуждения лица за совершенное ранее преступление. Это обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного что влечет определение законом более строгих правил назначения нака­зания.

Оконча­тельное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

Если в совокупность входит приговор, по которому лицо признано виновным в совершении хотя бы одного преступления, за совершение кото­рого законом предусмотрено лишение свободы на срок до 20 лет или смерт­ная казнь, то окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы может быть назначено в пределах 30 лет.

• Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
• Сложение одинаковых, а также разных видов наказаний (в том числе и допол­нительных) производится по правилам, установленным статьями 58 и 61 УК.
• Таким образом, при совокупности приговоров суд назначает наказание по следующим правилам: 1) сначала определяется наказание за вновь совер­шенное преступление; 2) к этому наказанию суд присоединяет полностью или частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Правила назначения наказаний по совокупности приговоров отлича­ются от правил, установленных статьей 58 УК, тем, что здесь предусмотрено применение только принципа сложения наказаний (а в статье 58 УК предус­мотрен и принцип поглощения наказаний). Второе отличие касается макси­мальных сроков при сложении такого довольно часто применяемого при совокупности приговоров вида наказания, как лишение свободы.

Практике известны случаи, когда суд за совершение осужденным ли­цом нового преступления назначает наказание, равное максимуму для дан­ного вида наказания.

Например, лицу, отбывающему наказание в виде ограничения свободы, по новому приговору назначается ограничение сво­боды на срок 5 лет или лишение свободы на срок 30 лет.

В таких ситуациях суду вынужденно придется использовать принцип поглощения неотбытой части наказания по предыдущему приговору наказанием, назначенным по новому приговору.

Наказания, в том числе дополнительные, которые сложению не подле­жат, исполняются самостоятельно (статья 61 УК).

Встречаются и такие случаи, когда лицо после вынесения пригово­ра по делу, но до полного отбытия наказания совершает не одно, а два или более преступлений. В таких случаях имеет место сочетание сово­купности преступлений и совокупности приговоров.

Суд должен сначала назначить наказание на основании статьи 58 УК за новые преступления.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov