Соглашение ТРИПС: основные положения и способы защиты

Соглашение по ТРИПС устанавливает стандарты защиты прав интеллектуальной собственности и порядок их правоприменения.

Соглашение предусматривает, что каждая страна-член ВТО должна выполнять обязательства, вытекающие из других международных соглашений по правам интеллектуальной собственности, дополняя их обязательствами по ТРИПС и гарантируя, что в каждой стране-участнице будут применены строгие процедуры принуждения для защиты прав интеллектуальной собственности.

Соглашение по ТРИПС принадлежит к одному из трех основополагающих правовых инструментов ВТО. Статья VI Соглашения об учреждении ВТО создает Совет по ТРИПС в качестве органа Конференции министров ВТО. Совет должен заниматься всеми вопросами действия Соглашения по ТРИПС.

Соглашение состоит из семи частей. В части I рассматриваются общие принципы.

Часть II содержит стандарты защиты различных видов интеллектуальной собственности: авторского права и смежных прав, торговых знаков, географических указаний, промышленных образцов, патентов, топология (топография) интегральных микросхем, коммерческой тайны.

Соглашение по ТРИПС требует, чтобы страны-члены ВТО соблюдали обязательства Парижской конвенции о защите промышленной собственности (1967 год), выполняли обязательства Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений (1971 год) (статья 9 ТРИПС), а также Римской конвенции (1962 год) и Вашингтонского договора (1989 год) (статья 35 ТРИПС). Статья 3 требует предоставлять национальный режим, а статья 4 — режим наибольшего благоприятствования к вопросам, входящим в круг ведения ТРИПС.

Важное новшество Соглашения по ТРИПС – обязательство создать национальные механизмы по охране прав интеллектуальной собственности.

Статья 51 предоставляет таможенным властям право приостановить выпуск товара в свободное обращение по жалобе о подделке товара или товарных знаков. С этой целью участники ТРИПС должны создать национальное законодательство.

Реализация Соглашения по ТРИПС потребует от всех стран существенно расширить национальные, правовые и административные системы в сфере торговых аспектов прав интеллектуальной собственности.

Источник: http://www.vavt.ru/wto/wto/IntellectualPropertyRightsAgreement

Соглашение по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС)

В одной из наших прошлых публикаций мы уже разбирали отдельные положения Соглашения ТРИПС. Речь идет о разработанном Всемирной торговой организацией Соглашении по торговым аспектам интеллектуальной собственности (сокращенно – Соглашение ТРИПС).

• В Соглашении прописано значительное число мер по ограничению товарооборота в случае нарушения авторских, смежных и тому подобных прав.
• Любая из этих мер может быть применена в равной степени для защиты любых видов исключительных прав, в том числе патентных, а также на средства индивидуализации.
• Соглашением ТРИПС определяется содержание соответствующих прав с тем, чтобы понять, какие товары по нему будут иметь статус контрафактных — потенциальных объектов приложения охранительных мер.
• Товары, контрафактные по причине нарушения прав на изобретения.

Содержание патентных прав на изобретения, представляющие собой продукты (товары, вещи) или их составные части, определяется подп. «а» п. 1 ст. 28 Соглашения ТРИПС как права препятствовать третьим лицам совершать без согласия владельца отдельные действия.

К таким действиям относятся: создание, использование, предложение для продажи, продажу или ввоз для этих целей упомянутого продукта.

Соответственно, контрафактными с точки зрения патентообладателя изобретения будут товары, созданные, используемые, предложенные для продажи, продаваемые или ввезенные в страну выдачи патента без его (патентообладателя) согласия.

Товары, контрафактные по причине нарушения прав на промышленные образцы.

Соглашением ТРИПС право на промышленные образцы определяется (в п. 1 ст. 26) как право препятствовать третьим лицам без его согласия производить, продавать или ввозить изделия, воплощающие или включающие в себя образец, или который полностью или в значительной степени скопирован с охраняемого образца, если такие действия предпринимаются в коммерческих целях.

Круг товаров, контрафактных с точки зрения обладателя патента на промышленный образец, существенно уже, чем с позиций обладателя патента на изобретение.

 Товары, контрафактные по причине нарушения прав на топологии интегральных микросхем.

В силу ст. 36 Соглашения ТРИПС ввоз, продажа или иное распространение в коммерческих целях охраняемой топологии, интегральной микросхемы с охраняемой топологией или изделия, включающего такую интегральную микросхему, только постольку, поскольку в них остается неправомерно воспроизведенная топология», являются неправомерными, если они совершены без разрешения правообладателя.

Круг контрафактных с этой точки зрения товаров определяется соответственно.

 Товары, контрафактные по причине нарушения права на товарный знак.

Содержание прав на товарный знак определяется ст. 16 Соглашения ТРИПС вполне стандартным образом и сводится к воспроизведению (копированию) товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, на самом товаре, его упаковке, документации о нем, на иных носителях или иным способом, а также к разрешению или запрещению таких действий третьим лицам.

Круг товаров, контрафактных на взгляд обладателя права на товарный знак, определяется практически так же, как это сделано в Парижской конвенции.

Обращает на себя внимание то, что Соглашение ТРИПС (в отличие от Парижской конвенции) не содержит каких бы то ни было положений о товарах, представляющих собой или использующих такие патентоспособные объекты, как полезные модели.

Источник: https://sprintinvest.ru/soglashenie-po-torgovym-aspektam-intellektualnoj-sobstvennosti-trips

Соглашение ТРИПС: основные положения и способы защиты права

До сих пор политики и общественные деятели ломают копья, что дало России членство ВТО. Безусловным плюсом участия в торговой организации стало принятия одной из ее норм – соглашение ТРИПС, регулирующее права и охрану интеллектуальной собственности.

Что такое ТРИПС

ТРИПС – русская аббревиатура английского TRIPS. Это международный договор, регламентирующий коммерческую сторону прав интеллектуальной собственности. Было принято в рамках стандартного пакета ВТО.

В ТРИПС включены основополагающие положения документа, разработанного в Берне еще в 1886 году. Они касаются художественных произведений в части неприкосновенности авторской собственности (исключение – неимущественное право). А также новые правила о защите авторских прав на международном уровне.

Соглашение предусматривает исполнение странами-участниками ВТО всех положений и базовых стандартов ТРИПС.

Основные принципы и стандарты

Текст международного документа включает в себя основные принципы:

• Национальный режим. Страны ВТО единообразно понимают интеллектуальное право. Юридически все участники всемирной организации равны с точки зрения приобретения, использования и защиты интеллектуальной собственности.
• Режим благоприятствования или упрощение торговли. Все члены ВТО имеют равные права и привилегии. Это позволяет исключить дискриминацию физических и юридических лиц разных стран.
• Соблюдение всех международных договоров данной сферы. Сюда входит не только Бернская (1886, 1971), но и Парижская конвенция (1983) об охране промышленной собственности. А также Вашингтонский договор (1989) о защите интеллектуального продукта, связанного с микросхемами.

Скачать полный текст соглашения ТРИПС Главное условия для всех присоединившихся к ТРИПС – равенство интеллектуальных прав не зависимо от национальной принадлежности.

Сфера применения

ТРИПС регулирует правила использования и защиты:

• интеллектуальной собственности;
• авторских и смежных прав;
• товарного знака;
• патентов.

Рассмотрим области применения соглашения подробнее.

Интеллектуальная собственность

В рамках соглашения ТРИПС минимальные гарантии соблюдения правовой защиты получают следующие объекты собственности:

• товарный знак;
• промышленный экземпляр;
• географическое название;
• патент;
• предмет авторского, а также смежного права;
• типы интегральных микросхем.

Сюда же относится нормы защиты от нечестной конкуренции.

Соглашение включает в себя общие и специальные правила. Первые регулируют основные принципы в части национального режима, упрощения торговли (наибольшее благоприятствование) и общих методов защиты интеллектуальных объектов. Специальные нормы корректируют специфику защиты отдельных объектов, конкретных предметов собственности.

Авторское и смежное право

ТРИПС никаких серьезных поправок в международное законодательство по защите авторских прав не вносит. Соглашение лишь объединяет существующие нормы в единый свод правил. А именно:

• страны, подписавшие ВТО (и соответственно, ТРИПС), обязаны выполнять все конвенции, устанавливающие авторские права (в частности, Бернскую в ее редакции 1971 года);
• закрепить исключительное право за создателями на прокат их фильмов (любых визуальных произведений), а также ЭВМ-программ;
• закрепить исключительное право за исполнителями аудиопроизведений на запись, передачу записи, исполнение в эфире, различные общественные сообщения.

Авторские права устанавливаются по факту, автоматически, никаких формальных регистраций для этого не требуется. Компьютерные программы приравниваются в своих правах и условиях защиты к литературным произведениям и считаются авторскими.

Защита авторских прав распространяется и после смерти автора:

• на имущество – не менее 50 лет;
• фильмы – 50 лет;
• фото – 25 лет.

Различные ограничения на авторское право, существующие в отдельных странах (например, в США добросовестное использование), должны быть лимитированы.

Патенты и товарные знаки

Соглашение ТРИПС разрабатывалось в основном специалистами из США, поэтому важный аспект документа касается патентов. Договор предусматривает следующие правила:

• регистрация товарного знака действует минимум 7 лет;
• продлить торговый знак возможно неограниченное количество;
• выдать принудительно разрешение на использование знака невозможно;
• изображение может считаться как продуктом, так и способом (на что выдается соответствующий патент);
• изображения, на которые выдается патент, должны соответствовать определенным стандартам (новизна, применимость, изобретательский уровень);
• любая страна имеет право исключить из процесса патентования методов лечения животных и людей;
• наличие лимита на получение принудительных лицензий (когда государство предоставляет право своей компании на какой-то продукт без согласия автора).

Последний пункт считается самым важным в рамках ВТО. Существуют и другие правовые нормы с более простым получением принудительного разрешения (в развивающих странах).

Способы защиты

Участники соглашения имеют различные способы защиты.

1. Национальное законодательство должно быть приведено в соответствие с положениями ТРИПС. Методы и приемы защиты должны одинаковыми для всех участников ВТО, независимо от местоположения. Гражданин страны, которая является членом международной организации, должен быть защищен в равной степени в любом государстве.
2. Один из способов защиты – возмещение ущерба (единообразно для всех вступивших в ВТО).
3. Правообладатель имеет право использовать в качестве защиты таможенные процедуры. Например, приостановить ввоз в другую страну своего товарного знака, если есть подозрение на несоблюдение его прав. Или наоборот, снять таможенные барьеры для уравнивания всех участников и свободной торговли. Таможня действует по заявлению автора.
4. Все административные или судебные меры в вопросах интеллектуальных прав должны быть направлены на сохранение доказательств выявленных нарушений (если таковые имелись).
5. Все страны, подписавшие соглашение, обязаны принять уголовную ответственность в отношении лиц, нарушивших права интеллектуальной собственности (при условии, что данное преступление было совершенно с умыслом и в коммерческих масштабах).

Чаще всего используются способы таможенной защиты.

Соглашение ТРИПС – это не просто перечисление красивых принципов, это механизм для решения спорных вопросов, касающихся прав и защиты интеллектуальной собственности.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/soglashenie-trips/

Права интеллектуальной собственности и ВТО

В рамках ВТО вопросы прав интеллектуальной собственности регулируются Соглашением ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее – ТРИПС).

Особенностью ТРИПС является то, что часть основных положений отражает нормы, уже содержащиеся в базовых многосторонних конвенциях и соглашениях по правам интеллектуальной собственности, и адекватна им, а часть идет дальше, выходя за рамки этих международных договоров.

ТРИПС делает акцент на правоприменение: то есть мало сказать, что «права на интеллектуальную собственность защищаются в судебном порядке», но нужно обеспечить высокий стандарт такой защиты от правонарушений. В рамках ВТО будет оцениваться эффективность процедур защиты и охраны прав на интеллектуальную собственность.

Степень отражения в ТРИПС основных принципов ГАТТ-94. ТРИПС содержит положения, отражающие основные принципы ГАТТ-94: национальный режим (ст. 3), режим наибольшего благоприятствования (ст. 4), транспарентность (ст. 63). Однако в отношении полного применения этих принципов имеются изъятия, которые соответствуют изъятиям из Бернской, Парижской и Римской конвенций.

Стандарты защиты в ТРИПС. Данное Соглашение имеет целью обеспечить защиту всех традиционных видов прав на интеллектуальную собственность: авторское право, смежные права, права на промышленную собственность, права на закрытую коммерческую информацию.

ТРИПС и авторское право. В отношении авторского права (ст. 9-14) ТРИПС требует соблюдения положений Бернской конвенции, но идет дальше ее положений. Так, компьютерные программы должны обладать такой же защитой, как и литературные произведения. При этом элементы программ должны быть оригинальными.

ТРИПС и смежные права. Обладатели смежных прав имеют право контроля за прокатом, исполнением своих произведений. Они должны быть защищены от несанкционированного тиражирования записей их выступлений или трансляции не менее чем в течение 50 лет.

ТРИПС и товарные знаки (знаки обслуживания). В отношении товарных знаков и знаков обслуживания (ст. 15-21) ТРИПС также идет дальше Парижской конвенции. Так, минимальный срок защиты указанных знаков — не менее семи лет и должен возобновляться.

При этом в ТРИПС усилена защита общеизвестных товарных знаков и общеизвестных знаков обслуживания. Владелец зарегистрированного знака имеет исключительное право не разрешать третьим лицам без его согласия в ходе торговли использовать идентичные или подобные обозначения для товаров или услуг.

Однако это правило не действует, если идентичное или подобное обозначение существовало ранее, до регистрации знака в какой-либо стране. При неиспользовании зарегистрированного знака в течение трех лет регистрация может быть аннулирована, если не доказаны веские причины неиспользования.

Не допускается принудительного предоставления лицензий на использование иностранных товарных знаков. Владелец товарного знака вправе передать его вместе с передачей предприятия, которому принадлежит знак, но может и не делать этого.

ТРИПС и географические обозначения. В отношении географического обозначения (ст.22-24) ТРИПС предписывает, чтобы такое обозначение не вводило в заблуждение, не являлось фальсифицированной информацией, то есть не представляло собой недобросовестную конкуренцию. Не допускаются слова на этикетках «как», «типа».

ТРИПС и промышленные образцы. В отношении промышленных образцов (ст. 25-26) ТРИПС требует, чтобы страны предоставляли защиту новым или оригинальным образцам на 10 лет, в течение которых нельзя без разрешения правообладателя производить и продавать товары, являющиеся копией промышленного образца.

ТРИПС и патенты. В отношении патентов (ст. 27-34) ТРИПС требует, чтобы страны предоставляли патентную защиту в течение 20 лет, если продукция является инновацией, применяемой в промышленности.

Не должно быть дискриминации по сфере применения или месту изобретения. В ряде случаев государство может в своем законодательстве предусмотреть использование объекта патента без согласия и разрешения правообладателя, в том числе использование его самим государством.

Так, в ст. 31 ТРИПС учтено, что в силу законодательства ряда стран объект патента может использоваться без разрешения патентовладельца, например для государственных нужд.

Оговорены условия такого использования, в частности необходимость выплаты вознаграждения, ограничение срока и объема такого использования, возможность судебного обжалования.

Согласно ст. 28 ТРИПС патентовладельцу должно быть предоставлено исключительное право на воспрепятствование изготовления, использования и продажи другими лицами запатентованного продукта.

Патенты на процессы (методы) производства должны предоставлять аналогичное право на продукцию, изготавливаемую с использованием данного процесса (метода) производства. Патентовладелец вправе совершить уступку патента и передать его на условиях лицензионного соглашения.

ТРИПС, как видим, выступает за широкие рамки патентоспособности нововведений, изобретений. И все же имеется исключение.

Страна-член ВТО вправе исключить из объектов патентования по соображениям публичного правопорядка, морали, зашиты здоровья и окружающей среды методы лечения человека и животных (кроме микроорганизмов). Новые виды растений охраняются либо патентами, либо специально применяемой для этого системой охраны.

ТРИПС и интегральные микросхемы. В отношении интегральных микросхем (ст. 35-38) ТРИПС предусматривает примерно такую же защиту, что и в отношении патентов. В отличие от патентов, неумышленное нарушение прощается при условии уплаты нарушителями роялти за пользование в разумных пределах.

ТРИПС и закрытая коммерческая информация. В отношении закрытой коммерческой информации (ст.39), то есть информации, представляющей коммерческую ценность вследствие того, что она другим предпринимателям не известна, в ТРИПС сказано, что она охраняется при соблюдении условий, указанных в ст.

10 Парижской конвенции. Без согласия обладателя такой информации она не должна раскрываться.

ТРИПС и стандарты эффективного правоприменения. Они предусмотрены в ст. 41 — 44 ТРИПС.

Соглашение предписывает, чтобы национальное законодательство предусматривало эффективные действия против нарушения прав на интеллектуальную собственность, такие как уголовные и административные наказания правонарушителей, восстановление нарушенных прав.

Оно должно исходить из недопущения необоснованной задержки и усложненной процедуры. При этом административные и судебные процедуры не должны быть дорогостоящими, их целью является предотвращение правонарушений в будущем.

Должна быть предусмот¬рена возможность пересмотра административного решения в судебном порядке.

Суды должны иметь полномочия выносить решения о прекращении нарушения прав на интеллектуальную собственность, приостанавливать проникновение пиратских, контрафактных товаров на рынок, прежде чем экономическая ценность нарушаемого интеллектуального права будет значительно уменьшена. Такое приостановление может иметь место в форме не только решения суда по делу, но и определения суда о предварительной, обеспечительной мере. Суды должны иметь полномочия принять решение о возмещении не только прямого ущерба, но и упущенной выгоды.

Кроме указанной компетенции суда национальное законодательство должно предусматривать предотвращение импорта поддельной, контрафактной продукции средствами таможенных органов вплоть до права их конфискации, а правообладатель — иметь возможность добиваться запрета пропуска таких товаров на таможенную территорию страны для свободного обращения, правда, под гарантию или депозит на случай, если жалоба против предполагаемого нарушителя не будет удовлетворена.

Право обращения государств-членов ВТО в специализированный орган ВТО по разрешению споров между государствами-членами ВТО.

Практически важное правовое последствие повышенных стандартов, о которых говорилось ранее, заключается в том, что государство-член ВТО может начать процедуру спора в органе ВТО по разрешению споров, заявив о несоответствии национального за¬конодательства другого государства-члена ВТО положениям ТРИПС, хотя, по мнению многих специалистов по вопросам ВТО, указанные положения ТРИПС являются неоправданным вмешательством в национальное законодательство государств.

Источник: http://www.ved.gov.ru/mdb/vto/intellectual_property/intellectual_property_rights/

Россия в ВТО. Требования ТРИПС к защите интеллектуальной собственности

1. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS – Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) входит в единый пакет нормативных актов (Соглашение об учреждении ВТО в совокупности с прилагаемыми к документу многосторонними торговыми соглашениями), который должно принять каждое государство при вступлении в ВТО. Соглашение ТРИПС вступило в силу 1 января 1995 года и стало первым соглашением по вопросам интеллектуальной собственности (далее – ИС) в системе международной торговли.

1. Предметом регулирования ТРИПС являются: авторское право и смежные права, товарные знаки и знаки обслуживания,наименования мест происхождения товаров, изобретения, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, конфиденциальная информация и др. Нередко соглашение ТРИПС называют «дополнением к Бернской и Парижской конвенциям», т.к. в соглашении, с одной стороны, оговаривается, что оно не противоречит указанным конвенциям, а, с другой стороны, вводится дополнительное регулирование (увеличивается срок охраны, вводится защита компьютерных программ как литературных произведений и др.).

Для России, вступающей в ВТО, важное значение имеют следующие вопросы:

• Соблюдение требований ТРИПС. Требования ТРИПС рассматриваются как минимальные стандарты, которыестрана-член ВТО обязана предусмотреть в своем законодательстве для защиты прав ИС.
• Обязательные процедуры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности.
• Расширение сферы взаимных обязательств по вопросам ИС после вступления в ВТО.

Рассмотрим указанные вопросы подробнее.

1. Соблюдение стандартов ТРИПС. Большая часть требований ТРИПС были учтены при разработке части 4 Гражданского кодекса РФ. Однако и после принятия части 4 в рамках рабочей группы по присоединению России к ВТО вплоть до 2010 года включительно продолжалось согласование обязательств, принимаемых Российской Федерацией в сфере законодательного регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в связи с присоединением к Всемирной торговой организации. Экспертами из стран-членов ВТО было выдвинуто более ста замечаний, большая часть из которых были сняты в процессе переговоров. Ряд замечаний по наиболее существенным вопросам был учтен в форме поправок к части 4 Гражданского кодекса. Речь идет о Федеральном законе от 04 октября 2010 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Суть поправок, внесенных указанным законом и направленных на приведение в соответствие российского законодательства с требованиями ВТО в сфере интеллектуальной собственности, состоит в следующем:

• ТРИПС содержит так называемый «трехступенчатый тест», который определяет допустимые границы для установления ограничений исключительных прав. Ограничения исключительных прав: (1) устанавливаются в определенных особых случаях; (2) не должны противоречить обычному использованию объекта ИС; (3) не должны ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателей. Новая редакция п.5 ст. 1229 устанавливает «трехступенчатый тест», т.е. воспроизводит условия ограничения исключительных прав, установленные в ст. 13, 17, 26 и 30 Соглашения ТРИПС.
• Изменения ст. 1273 ГК направлены на закрепление положения о том, что свободное воспроизведение допускается только в случае необходимости, что должно обеспечить более четкое соответствие ст. 1273 ГК ст. 13 Соглашения ТРИПС.
• Изменения в ст. 1299 ГК исключили существовавшую в соответствии с прежней редакции возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.
• Изменениями в ст. 1483 ГК было исключено упоминание «доменного имени». Таким образом, с 2010 года отказ в государственной регистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного знака, является незаконным. Такое изменение было необходим, так как Соглашение ТРИПС не относит доменное имя к числу охраняемых объектов.

В целом следует отметить, что внесенные поправки «являются результатом определенного компромисса между точками зрения, высказанными представителями стран с различными правопорядками, и призваны свести к минимуму возможные непонимание и вопросы, которые могут возникнуть у иностранных правообладателей при применении норм четвертой части ГК»1.

1. В числе готовящихся поправок к части 4 ГК есть поправка, исключающая отождествление секрета производства и коммерческой тайны. Данная поправка соответствует требованиям Соглашения ТРИПС (раздел 7 Охрана закрытой информации) и упростит правовой режим и оборот коммерчески ценной информации.
2. Имплементация ТРИПС. Важно, что Соглашение ТРИПС не имеет прямого действия. Члены-ВТО обязаны ввести в свое законодательство положения ТРИПС, однако они «свободны в определении надлежащего метода выполнения положений настоящего Соглашения в рамках своих правовых систем и практики» (ст.1 ТРИПС). Это означает, что при судебном разбирательстве основное значение будут играть нормы национального права сторон, хотя они и будут рассматриваться с точки зрения их соответствия положениям ТРИПС2.
3. Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности. Статьи 41 — 44 ТРИПС. обязывают национальное законодательство предусматривать эффективные действия против нарушения прав на интеллектуальную собственность, такие как уголовные и административные наказания правонарушителей, восстановление нарушенных прав. ТРИПС устанавливает принцип недопущения необоснованной задержки и усложненной процедуры. Административные и судебные процедуры не должны быть дорогостоящими. Должна быть предусмотрена возможность пересмотра административного решения в судебном порядке. Суды должны иметь полномочия выносить решения о прекращении нарушения прав на интеллектуальную собственность, приостанавливать проникновение пиратских, контрафактных товаров на рынок, прежде чем экономическая ценность нарушаемого интеллектуального права будет значительно уменьшена. Такое приостановление может иметь место в форме не только решения суда по делу, но и определения суда о предварительной обеспечительной мере. Суды должны иметь полномочия принять решение о возмещении не только прямого ущерба, но и упущенной выгоды. Кроме указанной компетенции суда национальное законодательство должно предусматривать предотвращение импорта поддельной, контрафактной продукции средствами таможенных органов. Действиям таможенных органов посвящен специальный раздел ТРИПС (ст.51-59).

Формально перечисленные правила уже содержатся в российском законодательстве.

Споры в рамках ТРИПС. Государство-член ВТО может начать процедуру спора в органе ВТО по разрешению споров, заявив о несоответствии национального законодательства другого государства-члена ВТО положениям ТРИПС. К консультациям и урегулированию споров по Соглашению ТРИПС применяются положения статей XXII и XXIIIГенерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ)1994 года. На практике такие споры являются малоэффективными. Неисполнение решения ВТО (т.е. не внесение поправок в национальное законодательство) в соответствии с правилами ВТО может привести к уплате компенсации3.

Международное сотрудничество. ТРИПС требует от государств – членов ВТО, чтобы законы, иные правовые акты, судебные и административные решения, касающиеся прав интеллектуальной собственности (наличие, объем, приобретение, обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности и предотвращение злоупотребления ими), подлежали публикации или становились общедоступными на государственном языке (ст.63 ТРИПС)

• Государства – члены ВТО вправе запрашивать другие государства в письменной форме по вопросам охраны права интеллектуальной собственности, и запрошенное государство обязано предоставить необходимую информацию и (или) доступ к принятым судебным или административным решениям либо двусторонним соглашениям (ст.63 ТРИПС)
• Члены ВТО обязаны осуществлять взаимное сотрудничество для устранения международной торговли товарами, нарушающими права интеллектуальной собственности (ст.69 ТРИПС). С этой целью в государствах должны быть созданы в административном аппарате контактные пункты для обмена соответствующей информацией.
• В то же время ТРИПС предусматривает общее исключение из принципа предоставления информации «по соображениям безопасности» (ст.73 ТРИПС), которое касается любого требования о предоставлении информации.

Источник: https://raec.ru/live/analytics/9875/

Соглашение ТРИПС

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ( ТРИПС ) является международным юридическим соглашением между всеми странами — членами Всемирной торговой организации (ВТО).

Он устанавливает минимальные стандарты для регулирования национальных правительств многих форм интеллектуальной собственности (ИС) применительно к гражданам других стран — членов ВТО.

TRIPS был заключен в конце Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) в период с 1989 по 1990 год и находится в ведении ВТО.

Соглашение ТРИПС ввел закон об интеллектуальной собственности в многостороннюю торговую систему в первый раз и остается наиболее всеобъемлющее многостороннее соглашение по вопросам интеллектуальной собственности на сегодняшний день.

Декларация Дохи заявление ВТО , что проясняет сферу ТРИПС, указав, например , что Отключения можно и следует толковать в свете цели «для обеспечения доступа к лекарствам для всех.»

В частности, TRIPS требует от членов ВТО предоставлять авторские права, охватывающие автор и другие правообладатель, а также обладатель смежных прав, а именно исполнители, звукорежиссер записи и вещательных организации; географические указания ; промышленные образцы ; интегральные схемы топологий ; патенты ; новые сорта растений ; торговая марка ; торговые наименования и нераскрытая или конфиденциальная информация .

TRIPS также определяет правоприменительные процедуры, средства правовой защиты и разрешения споров процедуры. Защита и обеспечение соблюдение всех прав интеллектуальной собственности , должны соответствовать целям , чтобы способствовать продвижению технологических инноваций и передаче и распространению технологии к взаимной выгоде производителей и пользователей технических знаний и таким образом , способствуют социальному и экономическому благосостоянию и сбалансированности прав и обязанностей.

Предпосылки и история

TRIPS была согласована в ходе Уругвайского раунда в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1984-1994 гг. Его включение стало кульминацией программы интенсивного лоббирования со стороны Соединенных Штатов , при поддержке Европейского Союза , Японии и других развитых стран .

Кампания односторонний экономического стимулирования в рамках Общей системы преференций и принуждения в соответствии с разделом 301 Закона о торговле играет важную роль в борьбе конкурирующих политических позиций , которые были излюбленные развивающимися странами , как Бразилия, но также и в то числе Таиланда, Индия и Карибский бассейн государства.

В свою очередь, стратегия Соединенных Штатов увязывания торговой политики на стандарты интеллектуальной собственности могут быть прослежены к предпринимательству высшего руководства в компании Pfizer в начале 1980 — х годов, которые мобилизованы корпораций в Соединенных Штатах и сделал максимизируя интеллектуальной собственности привилегий номер один из приоритетов торговая политика в Соединенных Штатах (Брейтвейт и Drahos, 2000, глава 7).

После Уругвайского раунда ГАТТ стали основой для создания Всемирной торговой организации.

Поскольку ратификация ТРИПС является обязательным требованием членства во Всемирной торговой организации, любая страна , которая стремится получить жесткий доступ к многочисленным международным рынкам , открытых во Всемирной торговой организации должны принять строгие законы об интеллектуальной собственности , санкционированные ТРИПС.

По этой причине TRIPS является наиболее важным многосторонним инструментом глобализации законов об интеллектуальной собственности. Такие государства , как Россия и Китай , которые были очень маловероятно , чтобы присоединиться к Бернской конвенции обнаружили , что перспектива членства в ВТО мощный обольщения.

Кроме того, в отличие от других соглашений по вопросам интеллектуальной собственности, TRIPS имеет мощный механизм принудительного исполнения. Государства могут быть дисциплинированными через ВТО по урегулированию споров механизма.

Требования ТРИПС

ТРИПС требует от государств-членов, чтобы обеспечить надежную защиту прав интеллектуальной собственности. Например, в рамках ТРИПС:

• Условия защиты авторских прав должно распространяться по крайней мере 50 лет, если они не основаны на жизни автора . (Ст. 12 и 14)
• Copyright должен быть предоставлен автоматически, а не основываясь на какой — либо «формальность» , такие как регистрации , как указано в Бернской конвенции . (Ст. 9)
• Компьютерные программы должны рассматриваться как «литературные произведения» авторского права и получить те же условия защиты.
• Национальные исключения из авторского права (например, « добросовестное использование » в Соединенных Штатах) сдерживается трехступенчатого тест Бернского
• Патенты должны быть предоставлены для «изобретений» во всех «полях технологии» при условии, что они отвечают всем другим требованиям патентоспособности (хотя исключения для определенных общественных интересов допускаются (ст. 27,2 и 27,3) и должны подлежать исполнению в течение по крайней мере 20 лет (статья 33 ).
• Исключения в отношении исключительных прав должно быть ограничено, при условии, что нормальная эксплуатация работы (ст. 13) и нормальной эксплуатации патента (статья 30) не противоречат друг другу.
• Нет необоснованный ущерб законным интересам правообладателей компьютерных программ и патентов не допускается.
• Законные интересы третьих сторон должны быть приняты во внимание патентных прав (Статья 30).
• В каждом государстве, законы об интеллектуальной собственности не могут предложить какие — либо выгоды для местных жителей , которые не доступны для граждан другой подписавшей TRIPS в соответствии с принципом национального режима (с некоторыми незначительными исключениями, ст. 3 и 5). TRIPS также имеет режим наибольшего благоприятствования положения нации .

Соглашение ТРИПС включает в себя посредством ссылки положения об авторском праве от Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (статья 9), за исключением моральных прав.

Кроме того , в качестве ссылки на основные положения Парижской конвенции по охране промышленной собственности (ст 2,1).

Соглашение ТРИПС конкретно говорится , что программное обеспечение и базы данных защищены авторским правом, при условии соблюдения требований оригинальности (ст 10).

Статья 10 Соглашения предусматривает:

«1. Компьютерные программы, как исходный или объектный код, охраняются как литературные произведения в соответствии с Бернской конвенцией (1971 г.). 2.

такая защита, которая не распространяется на данные или самого материала, должны быть без ущерба для любого авторское право данных или самого материала «.

Доступ к основным лекарственным средствам

Наиболее заметный конфликт был более СПИД наркотиков в Африке . Несмотря на ту роль , которую патенты играют в поддержании более высоких затрат на лекарства для программ общественного здравоохранения в разных странах Африки, этот спор не привел к пересмотру TRIPS.

Вместо этого интерпретирующее заявление, то в Дохе Декларации , был выпущен в ноябре 2001 года, в котором указано , что ТРИПС не препятствует государствам урегулирования кризисов в области общественного здравоохранения.

После Дохи PhRMA , США и в меньшей степени , другие развитые страны начали работать , чтобы свести к минимуму эффект декларации.

Соглашение 2003 ослабило требование на внутреннем рынке, а также позволяет развивающимся странам экспортировать в другие страны, где существует национальная проблема здравоохранения до тех пор, как наркотики, экспортируемые не являются частью коммерческой или промышленной политики. Препараты, экспортируемые в таком режиме могут быть упакованы или окрашенные по-разному, чтобы предотвратить их от ущемляющих рынков в развитых странах мира.

В 2003 году администрация Буша также изменила свою позицию, заключив , что общие процедуры фактически может быть компонентом эффективной стратегии борьбы с ВИЧ.

Буш создал ПЕРФАР программу, которая получила $ 15 млрд от 2003-2007, и продлил в 2008 году за 48 миллиардов $ в течение следующих пяти лет.

Несмотря на колебания по вопросу [обязательного лицензирования] ПЕРФАР начал распространять непатентованные препараты в 2004-5.

Патенты метод программного обеспечения и бизнес

Спорным был над TRIPS статьей 27 требования к патентоспособности «во всех областях техники», и является ли это или нет , требует предоставления программного обеспечения и бизнес — метод патентов .

Источник: https://ru.qwe.wiki/wiki/TRIPS_Agreement

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)

Закономерно, что вопросы интеллектуальной собственности были интернационализированы и стали предметом беспрецедентного международного договора — Соглашения ТРИПС. Соглашение состоит из семи частей, 73 статей.

В нем закрепляются основополагающие принципы; нормы, касающиеся прав интеллектуальной собственности; нормы, касающиеся обеспечения соблюдения этих прав; нормы, касающиеся приобретения прав; правила урегулирования споров и др.

Бенефициарами ТРИПС являются частные лица, происходящие из государств — участников ВТО — «ressortassants» (ст. 1(3), преамбула). Под этим широким термином «ressortassants» понимаются одновременно и физические лица (в качестве изобретателей, авторов произведений), и юридические лица (в качестве, например, владельцев некоторых патентных прав или товарных знаков).

Соглашение ТРИПС устанавливает для сектора интеллектуальной собственности правовой режим минимальной международной защиты прав. В отношении охраны интеллектуальной собственности государства предоставляют национальный режим и PH Б (с определенными исключениями).

Государства — члены ВТО имеют право стоять на страже своего «публичного порядка», однако принимаемые ими меры на основе оговорки о публичном порядке должны быть совместимыми с требованиями ТРИПС (ст. 8); исключение возможно только в отношении мер, осуществляемых по соображениям безопасности — национальной или международной (ст. 73).

Соглашение ТРИПС содержит целый набор положений, которые уточняют роль государственных органов и особенно судов по защите прав интеллектуальной собственности. Тем самым через механизм ТРИПС происходит гармонизация и унификация внутреннего публичного права государств — членов ВТО, а также в некотором смысле и судебных систем.

Судебные и административные процедуры должны отвечать ряду следующих основных критериев (ст. 41-50): они должны быть «законными и справедливыми»; не должны быть «неоправданно сложными или дорогими»; не должны включать «немотивированных отсрочек»; в отношении «умышленных действий», касающихся контрафактной или пиратской продукции в сфере торговли, могут быть применены уголовные санкции.

Когда границу пересекают контрафактные, или «пиратские», товары, обладатель права на интеллектуальную собственность имеет возможность приостановить перемещение таких товаров через компетентные таможенные органы (ст. 51-60).

Надзор за реализацией Соглашения ТРИПС осуществляет Совет по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (Совет ТРИПС), действующий, как и другие органы такого рода, «под общим руководством Генерального совета» ВТО.

Действие ТРИПС пересекается с действием ряда международных соглашений, касающихся прав интеллектуальной собственности: Парижской конвенцией по охране промышленной собственности; Бернской конвенцией по защите литературных и художественных произведений; Международной конвенцией об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций; Вашингтонским договором об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (ст. 1(3) ТРИПС).

Государства — члены ВТО, не являющиеся участниками указанных многосторонних договоров, тем не менее обязаны соблюдать сущностную часть таких соглашений в соответствии с положениями ТРИПС.

Источник: https://bstudy.net/749443/pravo/soglashenie_torgovym_aspektam_prav_intellektualnoy_sobstvennosti_trips

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности

В статье рассмотрим важнейший международно-правовой акт в сфере интеллектуального права – Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (сокращенно – Соглашение ТРИПС или просто ТРИПС).

История принятия и назначение

Этот международный документ принимался с целью регулирования отношений по интеллектуальной собственности между государствами – членами Всемирной торговой организации (ВТО). Когда Россия в 2012 году вошла в состав ВТО, она подписала ТРИПС.

Вообще назначение Соглашения прослеживается в преамбуле, где сказано, что одна из важнейших целей ТРИПС –  содействие эффективной и адекватной охране прав интеллектуальной собственности и обеспечение того, чтобы меры и процедуры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности сами не становились барьерами для законной торговли.

Регулирование авторского права и смежных прав

Данные вопросы регулируются Разделом 1 Частью 2 Соглашения ТРИПС.

Так, в соответствии со статьей 9 международный документ целиком и полностью соответствует Бернской Конвенции. Указано, что охрана распространяется только на выраженные объективно результаты интеллектуальной деятельности, но в то же время не распространяется на идеи, процессы, методы работы и математические концепции.

В силу статьи 10 программам для ЭВМ предоставляется такая же охрана, как и литературным произведениям. Данная норма является новеллой.

В части срока охраны произведения в Соглашении ТРИПС сказано, что такой срок не может быть меньше 50-ти лет.

Регламентации некоторых аспектов смежных прав в этом документе посвящена статья 14.

Регулирование товарных знаков и объектов патентного права

В этой части Соглашение устанавливает минимальный срок охраны товарного знака – 7 лет – и возможность неограниченного продления. Принудительные лицензии на товарный знак запрещены Соглашением ТРИПС.

Что же касается регулирования патентов, то здесь вопрос о принудительных лицензиях также очерчен похожим образом. Общая тенденция направлена на ограничения выдачи таких принудительных лицензий.

Есть и общие моменты, которые уже были закреплены в Четвертой части Гражданского кодекса РФ: например, критерии патентоспособности объектов патентного права (новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость); возможность запатентовать как определенный способ, так и продукт; иные аспекты.

Регулирование топологий интегральных микросхем

В статье 36 ТРИПС установлен объем охраны для топологии. Так, незаконными действиями являются ввоз, продажа или иное распространение в коммерческих целях охраняемой топологии, интегральной микросхемы с охраняемой топологией или изделия, включающего такую интегральную микросхему, только постольку, поскольку в них остается неправомерно воспроизведенная топология.

В статье 37 закреплена гарантия прав лиц, использующих топологию. Так, в случае, если они не знали, что используют охраняемую законом топологию, они не будут нести ответственности.

Способы защиты интеллектуальных прав

ТРИПС закрепляет ряд прогрессивных мер защиты интересов правообладателя. Так, в Соглашении прописано, что в национальном законодательстве обязательно должно быть предусмотрено возмещение убытков в качестве гражданско-правовой санкции.

Закрепляется и возможность использования правообладателем таможенных процедур защиты. Кроме того, все страны-участники ВТО, подписавшие ТРИПС, должны установить уголовную ответственность за нарушение интеллектуальных прав, если деяния совершены умышленно и нанесли крупный ущерб.

Итоги

Важность соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности в том, что оно представляет собой важный прогрессивный международный документ, отражающий все основные тенденции в области международного интеллектуального права. Российская Федерация в своем внутреннем законодательстве также придерживается принципов, изложенных в этом документе.

Источник: http://copylegal.ru/ip/soglashenie-o-torgovyx-aspektax-prav-intellektualnoj-sobstvennosti-trips/