Однородные товары: определение, примеры и правовая защита

Однородные товары: определение, примеры и правовая защита

Некоторые заказчики сталкиваются с затруднениями при выборе способа закупок однородных товаров и применения норм Закона “О государственных закупках”, регулирующих порядок закупки однородных товаров. Для чего разделяют товары по однородности? Каким образом закупаются однородные товары в государственных закупках?

Какие товары считаются однородными?

Подпунктом 5) статьи 2 Закона Республики Казахстан “О государственных закупках” предусмотрено понятие однородных товаров, работ, услуг. Однородные товары, работы, услуги – это товары, работы, услуги которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и быть взаимозаменяемыми.

При проведении государственных закупок необходимо четко руководствоваться критериями однородности.

Если взять для примера канцелярские товары, то можно заметить, что такие товары очень разнообразны, начиная от самых простых – блокнота и ручки,  и заканчивая различными степлерами, дыроколами, бейджами, стикерами, файлами и другими канцелярскими принадлежностями. В связи с этим все товары, относящиеся к канцелярским товарам, нельзя назвать однородными, поскольку каждые из них выполняют разные функции и не всегда могут быть взаимозаменяемыми, а также состоят из разных компонентов, имеют разные характеристики.

Однородными товарами к примеру являются ручки, допустим гелевые и шариковые. При этом их стоимость за единицу разная, и они не идентичны, но они выполняют одни и те же функции, состоят из схожих компонентов, имеют сходные характеристики и могут быть взаимозаменяемыми.

Ручка и карандаш уже не являются однородными товарами, поскольку выполняют разные функции и не могут быть взаимозаменяемыми, а также состоят из разных компонентов и имеют разные характеристики. Таким образом ручки и карандаши, являясь видами канцелярских товаров, образуют в общем канцтовары, поэтому в целом канцелярские товары не являются однородными товарами.

Разделение однородных товаров, работ, услуг на лоты

Пункт 3 статьи 5 Закона “О государственных закупках” обязывает заказчика при составлении годового плана государственных закупок (предварительного годового плана государственных закупок) разделить товары, работы, услуги на лоты по их однородным видам и месту их поставки (выполнения, оказания)

Разделения на лоты не требуется в случаях:

  • приобретения работ, услуг, предусматривающих комплекс взаимосвязанных работ, услуг (например, техническое обслуживание автотранспорта представляет собой комплекс взаимосвязанных операций, требующих в том числе замену соответствующих деталей);
  • приобретения товаров, работ, услуг по перечню, утвержденному уполномоченным органом (см., например Перечень товаров, работ, услуг ежедневной и (или) еженедельной потребности).

Указание нескольких мест поставок товаров, оказания услуг

В случае наличия не менее 5 мест поставок товаров, оказания услуг допускается указание в лоте нескольких мест поставок товаров, оказания услуг (пункт 3 статьи 5 Закона “О государственных закупках”).

Единый организатор государственных закупок осуществляет централизованные государственные закупки по Перечню товаров, работ, услуг, определяемому уполномоченным органом, путем объединения однородных товаров, работ, услуг в один лот независимо от места их поставки (выполнения, оказания) (подпункт 2) пункта 3 статьи 8 Закона “О государственных закупках”).

Закупки однородных товаров из одного источника путем прямого заключения договора

В подпункте 42) пункта 3 статьи 39 Закона “О государственных закупках” указано, что  государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях:

  • приобретения однородных товаров, если годовой объем таких однородных товаров в стоимостном выражении не превышает 100-кратного размера месячного расчетного показателя (МРП);
  • работ и услуг, если годовой объем таких однородных работ и услуг в стоимостном выражении не превышает 500-кратного размера МРП, а для аппаратов акимов городов районного значения, сел, поселков, сельских округов не превышает 3000-кратного размера МРП.

В данном случае заказчик при закупке однородных товаров, работ, услуг из одного источника должен обеспечить, чтобы годовой объем закупок не превышал указанные ограничения.

Заказчик должен определить, являются ли однородными  закупаемые товары, то есть имеют ли они согласно подпункту 5) статьи 2 Закона  сходные характеристики, состоят ли из схожих компонентов, выполняют ли одни и те же функции и являются ли взаимозаменяемыми. В случае если товары, работы.

  • услуги не подходят под указанные критерии, то они не являются однородными и в соответствии с указанной нормой закупаться без норм закона не могут.
  • При осуществлении государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках заказчик определяет поставщика и заключает с ним договор о государственных закупках посредством веб-портала государственных закупок (пункт 1 статьи 41 Закона “О государственных закупках”).
  • В случае, если годовой объем закупок однородных товаров превышает указанные ограничения, осуществление закупок из одного источника невозможно.

Закупки однородных товаров способом запроса ценовых предложений

  1. Однородные товары, работы, услуги закупаются также способом запроса ценовых предложений, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают 4000-кратного размера МРП, установленного на соответствующий финансовый год, при этом решающим условием является цена (пункт 1 статьи 37 Закона “О государственных закупках”).
  2. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи не допускается в целях применения способа запроса ценовых предложений дробление годового объема государственных закупок однородных товаров, работ, услуг в течение финансового года на части, размер одной из которых менее 4000-кратного размера МРП.
  3. Определить однородность товаров при осуществлении закупок способом ценовых предложений заказчик должен согласно критериям предусмотренным подпунктом 5) статьи 2 указанного Закона.
  4. Источник: https://defacto.kz/content/gosudarstvennye-zakupki-odnorodnykh-tovarov

Определение однородности закупаемых ТРУ

Однородные товары: определение, примеры и правовая защита

Как определить однородность товаров, работ или услуг? Можно ли заключать договоры на однородные товары стоимостью до 100 МРП способом из одного источника?

Согласно пп. 5) ст. 2 Закона РК «О государственных закупках» (далее – Закон) однородные товары, работы, услуги – товары, работы, услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции (взаимозаменяемость исключена с 1 января 2019 года).

Идентичные товары, работы, услуги

Идентичными признаются:

  • товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки (функциональные, технические, качественные, а также эксплуатационные характеристики). При определении идентичности товаров могут учитываться, в частности, страна происхождения и производитель. Незначительные различия во внешнем виде товаров могут не учитываться;
  • работы, услуги, обладающие одинаковыми характерными для них основными признаками (качественными характеристиками), в том числе реализуемые с использованием одинаковых методик, технологий, подходов, выполняемые (оказываемые) подрядчиками, исполнителями с сопоставимой квалификацией.

Приобретение однородных ТРУ из одного источника

В соответствии с пп. 42) п. 3 ст.

  •  39 Закона государственные закупки осуществляются способом из одного источника в случаях приобретения однородных товаров, если годовой объем таких однородных товаров в стоимостном выражении не превышает 100 МРП, работ и услуг, если годовой объем таких однородных работ и услуг в стоимостном выражении не превышает 500 МРП, а для аппаратов акимов городов районного значения, сел, поселков, сельских округов не превышает 3000 МРП, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете .
  • Таким образом, при закупке однородных ТРУ способом из одного источника товары, работы и услуги должны отвечать следующим критериям:
  • иметь схожие характеристики (например, шариковая и гелевая ручки имеют схожие характеристики – функциональная направленность этих товаров идентична);
  • состоять из схожих компонентов (например, шариковая и гелевая ручки имеют схожие компоненты, разница лишь в составе чернил);
  • выполнять одни и те же функции (например, шариковая и гелевая ручки выполняют одни и те же функции, хотя и не являются идентичными).

Примеры однородных и неоднородных товаров

К однородным товарам можно также отнести автомобильные шины. Например, у заказчика имеются КамАЗ и легковая машина марки Skoda Super B, для которых требуется приобрести шины. Они состоят их схожих компонентов, имеют схожие характеристики, выполняют одни и те же функции. Тем самым являются однородным товаром.

  1. До вступления в силу последних изменений, данный товар можно было отнести к неоднородным, в связи с невзаимозаменяемостью.
  2. Но с 1 января 2019 года вступил в силу Закон РК от 26 декабря 2018 года № 202-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственных закупок и закупок субъектов квазигосударственного сектора», согласно которому было исключено слово взаимозаменяемость в определении однородных товаров. 
  3. В качестве примера неоднородных товаров можно рассмотреть ручку и карандаш – они состоят из разных компонентов, имеют разные характеристики, выполняют разные функции и не могут быть взаимозаменяемыми.

Чтобы понять, возможно ли применить пп. 42) п. 3 ст. 39 Закона, изначально следует «разбить» приобретаемые ТРУ по однородности. Затем необходимо определиться, не превышает ли их стоимость предельного порога, и осуществлять закупку способом из одного источника по тем ТРУ, по которым стоимость укладывается в установленный ценовой предел.

  • Если сумма не позволяет применить данный способ, госзакупки можно провести иными способами в соответствии со ст. 13 Закона:
  • способом запроса ценовых предложений.
  • Проводятся на однородные ТРУ, если их годовые объемы в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
  • Дробление годового объема госзакупок однородных ТРУ в течение финансового года на части в целях применения данного способа не допускается;

способом конкурса. При осуществлении государственных закупок однородных ТРУ организатор госзакупок обязан в конкурсной документации разделить однородные ТРУ на лоты по месту их поставки (выполнения, оказания). 

Разделение на лоты однородных ТРУ при планировании закупок

При составлении годового плана государственных закупок (предварительного годового плана государственных закупок) заказчик обязан разделить ТРУ на лоты по их однородным видам и по месту их поставки (выполнения, оказания), за исключением:

  • приобретения работ, услуг, предусматривающих комплекс взаимосвязанных работ, услуг;
  • приобретения ТРУ по перечню, утвержденному уполномоченным органом;
  • в случае наличия не менее пяти мест поставок товаров, оказания услуг, допускается указание в лоте нескольких мест поставок товаров, оказания услуг.

Источник: Электронная система «Actualis» по госзакупкам

Источник: https://gz.mcfr.kz/article/924-odnorodnye-tovary

Источник: https://eksprava.ru/primery-odnorodnyx-tovarov-i-ix-pravovaya-zashhita.html

Примеры однородных товаров и их правовая защита

Современный рынок представлен большим разнообразием предлагаемой продукции и услуг. Классификация по определенным параметрам и признакам позволяет сформировать из них определенные группы. Рассмотрим понятие однородных товаров и их правовую защиту.

Понятия однородных, идентичных и дифференцированных товаров

Однородность подразумевает под собой схожесть состава (или изготовление из одинаковых материалов), а также возможность выполнять одни и те же функции, заменять друг друга. Учитывается множество свойств, основными из которых являются:

  • качество и срок применения;
  • торговая марка и её известность на рынке;
  • страна-производитель и способ реализации;
  • отличительные особенности и преимущества;
  • категория пользователей и другие.

Дифференцированный товар удовлетворяет одни и те же потребности, обладает такими же основными характеристиками.

Отличается внешне (упаковкой, маркировкой, стилистикой), некоторыми изменениями в составе и качестве, условиями реализации, но подлежит отнесению к одному товарному виду. Это близкие, но не однородные продукты.

Основаны на субъективных предпочтениях потребителя, в результате которых различные марки товаров рассматриваются им как разные товары.

Нормативное регулирование

На законодательном уровне понятие однородности товаров появилось относительно недавно, а именно в момент вступления в действие 1-ой части Налогового кодекса, с января 1999 года. Первоначально оно использовалось только по отношению к товарам, но с января 2012 года применяется также и к работам и к услугам (7-ой пункт 38-ой статьи НК РФ).

Рекомендации по установлению однородности содержатся в 198-ом Приказе Роспатента от 31 декабря 2009 года. Их необходимо учитывать, в первую очередь, при подаче заявки на возможность использования в деятельности отличительных знаков (на товар или обслуживание).

Признаки однородности и примеры товаров (работ, услуг)

Отнесение товаров к однородным происходит по результатам тщательно проведённого анализа. Различают основные и дополнительные (вспомогательные) признаки. Так, к основным следует относить:

  • вид (род) продукции;
  • цель применения;
  • материал, использованный при её производстве.

При выявлении однородности необходимо брать во внимание их назначение, взаимозаменяемость при потреблении, способность выполнения идентичных функций.

Знаки: товарные и обслуживания

Производитель, с целью индивидуализации выпускаемой им продукции может зарегистрировать в Госреестре товарный знак, то есть его исключительное право на использование уникального обозначения товара (в обиходе можно встретить аналогичные по значению термины: «бренд» и «торговая марка»). К выполняемым работам или к оказанию услуг применяется такое понятие, как «знак обслуживания». Они могут быть:

  • словесными или графическими (уникальное изображение);
  • объёмными или иметь оригинальную форму (самого товара или его упаковки);
  • сочетать несколько элементов (комбинированные);
  • определенного цвета или звука;
  • тактильными и прочими.
Читайте также:  Лицензирование по: как получить лицензию на программный продукт

Правовая защита однородных товаров

В ГК РФ (1483-ая статья, 6-ой и 3-ий пункты) содержится запрет на товарный знак, который по тем или иным критериям имеет сходство с маркой другой организации, до так называемой «степени смешения». Ограничение распространяется по отношению к однородным товарам.

Однородные товары: определение, примеры и правовая защита

Также, согласно 3-му пункту 1508-ой статьи ГК РФ, правовая защита на использование товарного знака распространяется и на товары, не являющиеся однородными в тех случаях, когда у потребителя возникают ассоциации с его законным обладателем вследствие смешения или копирования маркированного изображения.

В России находит своё применение Международная классификация товаров (с первого по 34-ый классы) и услуг (с 35-го по 45-ый) от 15 июня 1957 года, но по мнению многих судебных инстанций, её положения не могут использоваться при определении однородности.

Ответственность

За использование чужого зарегистрированного знака предусмотрена административная ответственность, согласно статье 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, предназначенных для реализации и вводящих потребителей в заблуждение об истинном производителе, а также инструментов для производства и нанесения на товары незаконной маркировки.

Существует и гражданско-правовая форма ответственности по статье 1515-ой ГК РФ за контрафакт, которая предполагает изъятие из продажи и уничтожение силами и средствами правонарушителя упаковок, этикеток, товара с незаконным отличительным изображением, а также компенсационные выплаты в адрес правообладателя этой марки.

Таким образом, для признания товаров (работ, услуг) однородными учитывается мнение у конечного потребителя относительно его производителя (или фирмы-поставщика услуги).

Правовая защита, при помощи использования специальной маркировки, направлена на избежание недобросовестных способов конкуренции, в результате которых законному обладателю общеизвестного знака может быть нанесен не только финансовый убыток, но также и ущерб его престижности.

За несоблюдение требований законодательства предусмотрена ответственность по административному и уголовному кодексам.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/patenty/odnorodnye-tovary/

Определение однородности товаров и услуг

«Однородный»  – относящийся к тому же роду, разряду, одинаковый. (С.И. Ожегов «Словарь русского языка»).

 В соответствие с пунктом 6 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц.

Однородные товары: определение, примеры и правовая защитаСогласно пункту 3 статьи 1484 Кодекса никто не вправе использовать без разрешения правообладателя товарного знака сходные с его знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или для однородных товаров, если в результате использования возникнет вероятность смешения. Таким образом,  закон не допускает возможности индивидуализации однородных товаров разных производителей одинаковыми (тождественными) или сходными до степени смешения товарными знаками. Тождество или сходство до степени смешения товарных знаков устанавливается в процессе экспертизы заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений.  При этом сравнение товарных знаков для установления их тождественности или сходства проводится только в отношении однородных товаров.

Регистрация тождественных или сходных до степени смешения товарных  знаков в отношении товаров (услуг) не являющихся однородными, допускается.  Хотя и не во всех случаях. В том случае, если заявленное обозначение тождественно или сходно с общеизвестным товарным знаком, то такой знак невозможно зарегистрировать в отношении любых товаров, не только однородных, но и неоднородных.

При рассмотрении вопроса о регистрации и использовании тождественных или сходных товарных знаков под однородными товарами понимают такие товары, в отношении которых у потребителя может создаваться представление об их принадлежности одному и тому же изготовителю.

Итак, в ходе проведения экспертизы обозначения , заявленного на регистрацию в качестве товарного знака , при установлении однородности товаров(услуг) эксперт устанавливает: «Имеется ли принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю?»

Для установления однородности товаров принимаются во внимание такие признаки как:

  • — род (вид) товаров;- потребительские свойства товаров;- функциональное назначение товаров (объем и цель применения);- вид материала, из которого товары изготовлены;- взаимозаменяемость и взаимодополняемость товаров;- условия реализации товаров (общее место продажи,  осуществление путей продаж, —  преимущественно через розницу или опт);- круг потребителей товаров;- преимущественный или традиционный уклад использования товаров;- длительность/краткосрочность пользования товарами;- стоимость товаров (дорогостоящие или не дорогие);
  • — другие признаки.

По результатам анализа перечисленных  признаков экспертиза может прийти к выводу  об однородности или неоднородности товаров. Если заявленное обозначение тождественно или сходно до степени смешения с другим (другими) товарным знаком в отношении товаров, которые экспертиза признает однородными, то в регистрации товарного знака вам будет отказано.

В отношении товаров широкого потребления,  для установления однородности товаров,  применяется более строгий подход, нежели чем  в отношении товаров производственно-технического назначения. 

При покупке товаров повседневного спроса, недорогих товаров,  внимание потребителей, зачастую, снижено, следовательно,  вероятность  смешения товарных знаков, которыми производители маркируют товар, достаточно велика.  При покупке же дорогостоящих товаров, сложной техники, покупатели, как правило,  максимально внимательны и вероятность смешения гораздо ниже, чем в случаях приобретения повседневных товаров.

Существует достаточно распространенное мнение  среди лиц, не являющихся специалистами в области регистрации товарных знаков, что все товары, сгруппированные в одном классе МКТУ всегда являются однородными, при этом товары, находящиеся в различных классах МКТУ всегда не однородны. Это далеко не так.  Однородными могут быть признаны не только товары, находящие в разных классах МКТУ, однородными могут быть признаны даже товары и услуги. А в рамках одного и того же класса могут находиться неоднородные товары.

  1. Рассмотрим примеры установления однородности  некоторых товаров:  например
  2. — могут быть признаны однородными товары 05 класса МКТУ «воды минеральные для медицинских целей» товарам 32 класса МКТУ – «воды минеральные (напитки)» 32 класса МКТУ;
  3. —  «продукты детского питания», относящиеся к 05 классу могут быть признаны однородными товарам 29 класса МКТУ – «продукты молочные» и товарам 30 класса – «каши молочные»;
  4. В качестве примеров, когда могут быть признаны однородными товары и услуги, можно привести следующие:
  5. —  товар «программы для компьютеров», входящий в 09 класс МКТУ может быть признан однородным услуге, содержащейся в перечне услуг 42 класса МКТУ – «составление программ для компьютеров»;
  6. — «одежда», товар, отнесенный к 25 классу МКТУ однороден услугам 40 класса – «пошив одежды»;
  7. —  однородными часто признаются товары и связанные с этими товарами услуги, например: товары 12 класса «автомобили» и услуги 37 класса – «ремонт и техническое обслуживание автомобилей».
  8. Чем сильнее сходство рассматриваемых обозначений, тем выше вероятность того, что потребитель может их спутать, соответственно, тем больше, шире диапазон товаров, которые экспертиза расценит как однородные.
  9. Для проведения поиска тождественных и сходных товарных знаков и установления однородности товаров  Методические Рекомендации Роспатента приводят примерный перечень корреспондирующих классов:
1 2, 3, 5, 17, 19
2 1, 3, 17
3 1, 2, 5, 21
5 1, 3, 10
6 7, 9, 11, 17, 20, 21
7 6, 9, 11, 12
8 7, 12
9 6, 7, 10, 11, 12
10 5, 9
11 6, 7, 9
12 7, 9
17 1, 2, 6, 19
19 1, 17
20 6
21 3, 6
29 30
30 29
32 33
33 32

Безусловно, если бы я составляла этот примерный перечень, я бы его существенно расширила. Т.к., например, часть  товаров  32 класса могут быть признана однородными  товарам  05 класса МКТУ, часть товаров 30 класса – товарам  05 класса и т.д., о чем я говорила выше.

В качестве примера, иллюстрирующего подход к оценке однородности товаров, казалось бы, на первый взгляд, не являющимися однородными, можно привести Постановление Высшего арбитражного суда РФ по товарному знаку  «AMRO НЕВСКОЕ».

  Данным судебным актом был окончательно  разрешен спор между ОАО «Вена»,  являющегося обладателем прав на товарный знак «НЕВСКОЕ» по свидетельству N 189158 с датой  приоритета 07.04.

1998 для товаров классов 21, 32 (в том числе пива), 33 (алкогольные напитки), 42 (обеспечение пищевыми продуктами и  напитками) МКТУ  и  ООО «Блэк Джек-1»,  являющегося  владельцем комбинированного  товарного знака со словесным элементом «AMRO НЕВСКОЕ» по свидетельству  N 241119 с более поздней датой приоритета (05.02.2001) для ряда товаров класса 29 (арахис обработанный, креветки, миндаль обработанный, орехи обработанные, чипсы, рыба, рыба соленая, рыба сушеная, кальмары обработанные, кальмары сушеные) и класса 30 МКТУ.

Общество «Вена» подало в патентную палату возражение против  регистрации товарного знака «AMRO НЕВСКОЕ», указывая: оспариваемое обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя и вводит потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров или лица, обеспечивающего их появление на рынке, а,  следовательно, регистрация такого товарного знака противоречит требованиям пункта 3 статьи 6 и пункта 1 статьи 7 Закона о товарных знаках (на дату рассмотрения спора действовал  Закон  о товарных знаках).

Решением патентной палаты в удовлетворении возражения заявителя  отказано со ссылкой на следующее. Сопоставляемые товарные знаки имеют слабую степень сходства, зарегистрированы в отношении неоднородных товаров и услуг.

Обозначение «AMRO НЕВСКОЕ» не содержит сведений о производителе, месте производства и сбыта товаров, поэтому не может вводить потребителя в заблуждение.

Не согласившись с решением патентной палаты, общество «Вена» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд первой инстанции установил: обозначение, используемое обществом «Блэк Джек-1», сходно до степени смешения с товарным знаком общества «Вена» не только по фонетическим и семантическим признакам, что не отрицалось и патентной палатой, но и графически; несмотря на некоторые отличия (элемент AMRO, не имеющий для российского потребителя смыслового значения, и овал, в который заключено все словесное обозначение), оспариваемый товарный знак ассоциируется со «старшим» знаком в целом.

Кроме того, по мнению суда, знак зарегистрирован в отношении товаров класса 29, частично однородных товарам класса 32 и услугам класса 42 МКТУ, и может ввести потребителя в заблуждение,  как в отношении самих товаров, так и их производителя в силу широкой известности обозначения

«НЕВСКОЕ», применяемого обществом «Вена» для производимой им пивной продукции. Поэтому, сославшись на пункт 3 статьи 6 и пункт 1 статьи 7 Закона о товарных знаках, суд удовлетворил заявленные требования общества «Вена». 

  • Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с доводами суда первой инстанции о доказанности сходства указанных обозначений до степени смешения в отношении однородных товаров, мотивируя это тем, что товарный знак «AMRO НЕВСКОЕ» обладает высокой различительной способностью, сопоставляемые товары не являются однородными (пиво относится к напиткам с незначительным содержанием алкоголя, а названные товары класса 29 МКТУ — к продовольственным товарам) и поддержали вывод патентной палаты о том, что обозначение «AMRO НЕВСКОЕ» не несет информации в отношении товаров и услуг и не содержит сведений о производителе, месте  производства и сбыта товаров.
  • Президиум Высшего арбитражного суда РФ поставил точку в этом споре, отметив, что:
  • «Поскольку в данном случае имеет место столкновение двух не идентичных, а схожих товарных знаков, зарегистрированных в отношении также не идентичных товаров и услуг, для охраны первого товарного знака наличие сходства с ним более позднего знака и угроза его смешения с этим знаком должна быть установлена судом.

Следует признать, что угроза смешения имеет место, если один товарный знак воспринимается за другой или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию. Такая угроза зависит от нескольких обстоятельств: во-первых, от различительной способности знака с более ранним приоритетом; во-вторых, от сходства противопоставляемых знаков; в-третьих, от оценки однородности обозначенных знаком товаров и услуг. 

Сравнивая обозначения «НЕВСКОЕ» и «AMRO НЕВСКОЕ», суд первой инстанции правомерно исходил из того, что первый товарный знак в отношении пива обладает существенной различительной способностью. Это  один из наиболее популярных пивных брендов России с достаточно большой долей рынка и узнаваемостью среди потребителей.

Поэтому не имеет решающего значения тот факт, что товарный знак «НЕВСКОЕ», образованный от слова «Нева», является производным, а не оригинальным. В результате использования на рынке в течение нескольких лет (с 1998 года) данный товарный знак приобрел достаточную различительную способность в отношении пива.

Читайте также:  Ходатайство о снятии судимости: образец и порядок подачи

На усиление различительной способности влияет наличие у общества «Вена» серии товарных знаков с указанным словесным элементом. Обозначение «НЕВСКОЕ» полностью включено в товарный знак общества и занимает в нем доминирующее положение.

Как правильно отметил суд первой инстанции, признание названного элемента доминирующим связано с тем, что другой элемент «AMRO» не ассоциируется у потребителей со словом, имеющим какую-либо смысловую нагрузку.

Следует также согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии у двух знаков фонетического, семантического и визуального сходства, поскольку слово «НЕВСКОЕ» в обоих товарных знаках выполнено тождественно — стандартным шрифтом, заглавными буквами русского алфавита.

Наличие во втором товарном знаке фантазийного элемента «AMRO», выполненного латинскими буквами, и включение обозначения «AMRO НЕВСКОЕ» в овал не являются его сильными элементами.

Грамматическая форма прилагательного «невское» во втором товарном знаке не согласуется с грамматическими  формами названий товаров класса 29 МКТУ (арахис обработанный, креветки и т.п.

), применительно к которым зарегистрировано оспариваемое обозначение, что также подтверждает вывод о сходстве и наличии угрозы смешения сравниваемых товарных знаков. Кроме того, согласно статьям 3 и 4 Закона о товарных знаках право на товарный знак ограничено товарами и услугами, указанными в свидетельстве, однако охрана его распространяется не только на те объекты, которые он 

обозначает, но и на однородные, не упомянутые в охранном документе. Однородность признается по факту, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения.

  1. При установлении однородности товаров должны приниматься во внимание такие обстоятельства: род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров.
  2. Однако патентная палата не дала правовой оценки однородности товаров  по перечисленным критериям в их совокупности, ограничившись исследованием отдельных критериев, таких как вид товаров, функциональное назначение и сырье.

Источник: https://www.yugpatent.ru/statii/opredelenie-odnorodnosti.html

Примеры однородных товаров и их правовая защита

Однородные товары: определение, примеры и правовая защита

Мало кто из собственников бизнеса задумывается, что выбор верных классов МКТУ для последующей регистрации товарного знака или знака обслуживания влияет на объем прав в дальнейшем. Ошибка может быть чревата судом в связи с нарушением пунктов законодательства, касающихся однородности товаров и услуг.

Если вы подозреваете, что выпускаемый под вашим обозначением товар может быть признан однородным или хотите проверить товар конкурента на однородность с вашим, нужно: 1. Убедиться в однородности или неоднородности товаров.

Выяснить это можно с помощью наших бесплатных услуг (экспертная оценка, пилотажное исследование). 2.

В случае положительного результата обратиться за помощью к нам или вашим консультантам, чтобы выбрать стратегию дальнейших действий.

Общий принцип, установленный законом, звучит так: исключительное право на товарный знак распространяется не только на товары, указанные при регистрации, но на однородные товары.

Иными словами, Роспатент и суды признают однородными товарами и услугами такие, которые потребитель может посчитать принадлежащими одному и тому же изготовителю.

Причем это правило распространяется на товары и/или услуги, отнесенные к разным классам МКТУ, но имеющие в глазах потребителей четкую ассоциативную связь.

Мнение экспертов и судей строится на идее, что при покупке недорогих вещей и товаров массового спроса или при обращении за популярными услугами внимание покупателей снижено, что увеличивает риск смешения. На этой основе подозрения на однородность товаров достаточно для отказа или пересмотра решения о регистрации обозначения.

Достоверную и надежную информацию о мнении потребителей можно получить исключительно с помощью социологических исследований. На основе результатов массовых опросов (в которых участвует несколько сотен или тысяч человек, живущих в разных городах) составляется заключение.

В нем содержатся выводы о том, создается или нет у потребителей мнение, что товары/услуги производятся и предоставляются одной компанией.

Методики, используемые Лабораторией социологической экспертизы Института социологии, отвечают высоким стандартам качества и требованиям государственных органов.

  • Социологическое исследование на однородность применяется в случаях: — отказа экспертов ФИПС в регистрации товарного знака или знака обслуживания; — недобросовестной конкуренции, когда используется обозначение, сходное до степени смешения, но охраняемое в других классах МКТУ;
  • — введения потребителей в заблуждение относительно производителя товара.
  • С практикой применения социологических исследований в качестве доказательств по делам на однородность вы можете познакомиться здесь, запросить через форму «Задать вопрос» или по телефону.
  • Чтобы получить подробную информацию об однородности товаров и услуг или заказать исследование, позвоните по телефонам: 8-800-500-97-95

Источник: https://likacars.ru/primery-odnorodnyh-tovarov-i-ih-pravovaya-zashhita/

Примеры однородных товаров и их правовая защита

В “Словаре русского языка” С.И.Ожегова дается определение прилагательному “однородный”: относящийся к одной категории. То есть это те товары, услуги и работы, которые имеют сходный состав или изготовлены из одних и тех же материалов, что позволяет им выполнять те же функции и быть взаимозаменяемыми.

При определении однородности товаров учитываются такие факторы, как:

  • качество;
  • наличие марки/бренда;
  • репутация на рынке;
  • страна, в которой изготавливается;
  • тип услуги/продукции;
  • его свойства и особенности;
  • цель эксплуатации;
  • из чего изготовлен и какие технологии при этом применялись;
  • взаимозаменяемость;
  • метод и пути осуществления продаж;
  • категория потребителей;
  • какой уклад применения — преимущественный или традиционный;
  • срок использования;
  • цена на рынке и т.д.

Разумеется, это далеко не полный список, но это основные факторы, по которым и выносится решение, однородная или нет эта продукция или услуга.

О том, как составить лицензионный договор на использование товарного знака, рассказано в этой статье.

При определении однородности товаров, которые имеют большую популярность среди потребителей, используется расширенный список факторов, чем в отношении тех, которые используются в производственно-техническом назначении.

Это связано с тем, что первые — более распространены, а значит потребители не обращают такого пристального внимания на ТЗ или материал. В отношении же вторых покупатели более придирчивы, и внимательно относятся к их выбору.

Данное понятие используется для определения рыночных цен по контролируемым сделкам. При сделках с однородными товарами доходы для целей налогообложения определяются с помощью сопоставления их цен на рынке.

К примеру, шампуни для женщин одной и той же марки, номенклатуры и производителя — это идентичные. Но если они производятся разными фирмами, то это будут уже однородные товары.

Что такое коммерческое обозначение? В этой статье подробно раскрыт этот термин.

Нужно учитывать, что продукция, которая значится в одном классе МКТУ, не всегда может быть однородной между собой. В нем могут быть товары разных категорий.

Нормативное регулирование

П.7 ст.38 НК РФ регулирует такой вид продукции, с января 2012 года. Само определение “однородный” теперь применяется к работам, услугам и товарам, по Федеральному закону от 18 июля 2011 года.До 2011 г. с 1999 г. п.7 ст.40 НК РФ была тем законодательным актом, определяющим товары, которые могли быть однородными.

НК РФ и ГК РФ — два основных законодательных акта, регулирующих статус однородных товаров.

Сам термин появился в 1999 году, после вступления в силу Федерального закона №147.

Основы теории

Идентичный товар – это услуги или товары общего потребления, имеющие одинаковые признаки, характерные для двух и более видов. Изготовленные одним производителем и в одном городе. При этом не учитываются незначительные различия во внешней обертке или внешнем виде.

Однородные товары – это предметы потребления или услуги, которые имеют похожие характеристики, и могут быть взаимозаменяемыми.

Эти два понятия рассматриваются только для товаров народного потребления. Это те товары, которые продаются конечному потребителю для его личного использования. С их помощью покупатель удовлетворяет свои материальные и культурные нужды.

Рассмотрим один интересный пример. Булочка с изюмом, выпускаемая местным хлебобулочным комбинатом и булочка с изюмом, но покрытая сахарной пудрой того же завода будут считаться идентичными. А вот булочка с изюмом от местного производителя и точно такое же изделие от производителя из другого города уже будут называться однородными.

Для чего используются понятия идентичности и однородности?

Новой фирме, выходящей на рынок, тяжело сформировать ценовую политику. В теории, цена товара на рынке формируется при взаимодействии спроса и предложения. Когда покупателя устраивает сумма, то она может быть слишком мала для продавца, и наоборот, слишком высокая цена производителя может оттолкнуть потребителя.

Со временем продавец и покупатель находят общую точку соприкосновения. Но новой компании, только вышедшей на рынок, об этом неизвестно. И для того, чтобы установить разумные цены на свой товар, нужно изучить похожую на него продукцию. В этом случае речь идет именно об однородности.

Например, компания производит торты. Сравнивая ассортимент конкурентов, можно установить цену ниже или выше, чем у других. Или оставить на одном уровне.

«Черный лебедь»

Рассмотрим пример выхода на рынок компании с идентичным товаром. Здесь речь будет идти об одной компании “К”, которая уже много лет подряд производит торты. У нее хорошая репутация, вкусная продукция и самой большой популярностью пользуется торт “Черный лебедь” с шоколадом и белой глазурью.

Компания, с целью расширения и формирования ассортимента, решила изменить шоколадный торт “Черный лебедь” и добавить в него карамельную глазурь, назвав продукт “Сладкая страсть”. В этом случае товар будет идентичным, а цена будет формироваться, отталкиваясь от первого торта.

Франчайзинг

Идентичный товар должен обязательно выпускаться одним и тем же производителем. Рассмотрим пример с франчайзингом. Существует фирма “Р”, которая делает качественное и вкусное мороженное.

Но она сотрудничает только с оптовыми посредниками, не реализуя продукцию непосредственно конечному потребителю.

Один предприниматель, действуя от лица фирмы “Р”, поставил несколько холодильников с мороженым в своем городе и установил на него цену 50 рублей за сто грамм.

Пришел другой предприниматель и тоже решил продавать мороженое в том же городе от той же фирмы. В данном случае эти предприниматели будут торговать идентичными товарами. Второй бизнесмен будет устанавливать свою цену, ориентируясь на ту, которую уже поставил первый.

Особенности идентичных и однородных групп товаров

Однородные и идентичные предметы встречаются очень часто среди товаров народного потребления. Это практически весь ассортимент в наших магазинах и супермаркетах.

Посмотрите на полки. Вода сильногазированная и среднегазированная “Куяльник” от одного производителя – это идентичный товар. А вот сильногазированная “Кубань” и “Куяльник” – это уже однородные.

Шоколад “Альпен Гольд” молочный и молочный с орешками от одного завода Stollwerck AG – это идентичная группа, а “Альпен Гольд” и “Аленушка” – однородные.

Мы привели пример формирования ассортимента. Он может создаваться как внутри одной фирмы с взаимозаменяемыми идентичными продуктами, так и розничными продавцами с взаимозаменяемыми однородными товарами.

1. Что такое начальная (максимальная) цена контракта?

Начальная (максимальная) цена контракта — это предельное значение цены, которое указывается в извещении о проведении закупки, документации о закупке, приглашении принять участие в закрытой закупке. Такая цена устанавливается при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) конкурентным способом.

Если сказать это более простым языком, то это цена выше которой контракт не может быть заключен. Если же участником закупки предложена цена выше установленной в извещении НМЦК, то заявка такого участника не рассматривается.

Цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком — это фиксированное значение цены, определенное и обоснованное заказчиком.

Определение НМЦК производится при формировании плана-графика закупки, подготовке извещения об осуществлении закупки и документации о закупке. Результат определения НМЦК отражается в указанных документах. При этом если в процессе осуществления закупок цена меняется, соответствующие коррективы вносятся и в план-график.

Читайте также:  Положение о допуске транспортных средств к эксплуатации: перечень неисправностей запрещающих использование

Размер НМЦК может повлиять на выбор способа определения поставщика, а также на срок размещения в единой информационной системе (ЕИС) извещения об осуществлении закупки.

Вопросы определения НМЦК регулируются ст.22 44-ФЗ и Приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013 г.

№ 567 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)».

Однако стоит обратить внимание на то, что данные методические рекомендации не являются нормативно правовым актом, т.е. не обязательны для применения заказчиками. В дополнение к  методическим рекомендациям Минэкономразвития России на уровне субъектов РФ могут быть также приняты свои рекомендации.

Контроль за правильностью определения и обоснования НМЦК осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля (п.3 ч.8 ст.99 44-ФЗ).

2. Методы определения НМЦК по 44-ФЗ

  • Определение НМЦК является весьма ответственным этапом закупки, так как влияет не только на эффективное расходование бюджетных средств, но и на возможность проведения закупки как таковой.
  • Давайте рассмотрим с вами три возможные ситуации при определении НМЦК.
  • Ситуация №1 — НМЦК занижена

Если заказчик изначально установил заниженную НМЦК, то в такой ситуации процедура закупки может попросту не состояться. Вряд ли кто-то из участников захочет работать себе в убыток.

Также велика вероятность заключения контракта с недобросовестным поставщиком, который либо не выполнит условия контракта по заявленной им цене, либо сэкономит на качестве поставляемого товара, выполняемой работы или оказываемой услуги.

Ситуация с установлением заниженной цены может возникнуть в случае использования заказчиком неактуальных цен, либо без учета возможной инфляции.

Ситуация №2 — НМЦК завышена

В такой ситуации налицо неэффективное расходование бюджетных средств. Однако велика вероятность, что такая закупка привлечет внимание большего количества участников, которые в ходе торгов снизят установленную цену до размеров среднерыночной.

Но в практике нередки случаи (особенно это касается электронных аукционов), когда подается одна единственная заявка и контракт заключается с участником по начальной (максимальной) цене.

Либо участниками создается видимость торгов, в ходе которых цена снижается максимум на 0,5-1%.

  Жалоба директору школы от родителей — образец

Ситуация №3 — НМЦК определена корректно

Такая ситуация является благоприятной, как для заказчика, так и для потенциального участника. Во-первых, бюджетные средства расходуются эффективно, во-вторых, процедура закупки с большой долей вероятности состоится, в-третьих, участие в такой закупке выгодно для участника, в-четвертых, заказчик получит товар (работу, услугу) надлежащего качества.

Согласно ч.1 ст.22 44-ФЗ начальная (максимальная) цена контракта и цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов:

  1. 1) метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
  2. 2) нормативный метод;
  3. 3) тарифный метод;
  4. 4) проектно-сметный метод;
  5. 5) затратный метод.

Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)

Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Т.е. должен применяться заказчиками всегда, если иное не предусмотрено 44-ФЗ.

Суть этого метода заключается в установлении НМЦК на основании анализа рыночных цен на идентичные товары (работы, услуги) планируемые к закупке. В том случае, если заказчику не удается найти цены на идентичную продукцию, он вправе использовать цены на однородную продукцию.

Определения идентичности и однородности продукции установлены в ч.ч.13-15 ст.22 44-ФЗ, а также в п.п. 3.5 и 3.6 Методических рекомендаций (Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 г. № 567).

Идентичными товарами(работами, услугами) признаются товары (работы, услуги), имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться. При определении идентичности работ, услуг учитываются характеристики подрядчика, исполнителя, их деловая репутация на рынке (ч.13 ст.22 44-ФЗ).

Однородными товарами признаются товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности товаров учитываются их качество, репутация на рынке, страна происхождения (ч.14 ст.22 44-ФЗ).

Однородными работами, услугами признаются работы, услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики, что позволяет им быть коммерчески и (или) функционально взаимозаменяемыми. При определении однородности работ, услуг учитываются их качество, репутация на рынке, а также вид работ, услуг, их объем, уникальность и коммерческая взаимозаменяемость (ч.15 ст.22 44-ФЗ).

При использовании метода сопоставимых рыночных цен заказчик может использовать поправочные коэффициенты и индексы для пересчета цен с учетом различий в характеристиках товаров, в коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Для анализа цен заказчик может использовать общедоступную информацию из открытых источников (например, из сети интернет), отправлять запросы потенциальным поставщикам (подрядчикам, исполнителям), а также разместить информацию о запросе цен в единой информационной системе (ЕИС).

Заказчику необходимо получить минимум 3-и ценовых предложения, отвечающих требованиям к объекту закупки.

  • https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/primery-odnorodnyh-tovarov-i-ih-zashhita.html
  • http://fb.ru/article/389402/identichnyiy-tovar-ponyatie-i-primeryi
  • http://zakupkihelp.ru/zakazchiku/nachalnaya-maksimalnaya-cena-kontrakta.html

Источник: https://pozakonu.site/biznes/primery-odnorodnyh-tovarov-i-ih-pravovaya-zashhita.html

Однородные товары. Группы, определение стоимости

Современный рынок богат разнообразием товаров и услуг. Но на практике многие из них выполняют сходные функции, а какой из них выбрать, решает потребитель, исходя из тех или иных принципов.

Для определения таможенной стоимости, а также при осуществлении госзакупок закон предписывает объединять товары в группы по их аналогичности: однородности либо идентичности и учитывать это при определении их стоимости.

Проанализируем, какие товары можно отнести к однородным, уточним их признаки, рассмотрим, как аналогичность отражается на таможенной стоимости однородных товаров.

Где учитывается однородность товаров

Отнесение товаров к однородным (или идентичным) имеет смысл и значение при выяснении рыночной цены для контролируемых сделок, то есть когда обе стороны взаимно зависят друг от друга. К ним относятся:

  • сделки с иностранными юридическими или физическими лицами;
  • внешняя биржевая торговля;
  • сделки с оффшорными предпринимателями (компаниями);
  • некоторые сделки между отечественными взаимозависимыми лицами (критерии приведены в п. 2 ст. 105.14 НК РФ).

Понятие однородности (или идентичности) имеет значение для применения в следующих сферах предпринимательства:

  1. При системе контрактов: при определении начальной минимальной цены. Обоснование – ст. 22 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Методические рекомендации Министерства экономики и развития от 02 октября 2013 года №567.
  2. В налоговом законодательстве: при определении налоговой базы по доходам в контролируемых сделках. Обоснование – ст. 1005.9 НК РФ.
  3. В таможенном законодательстве: при использовании метода определения стоимости. Обоснование – Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии №202 от 30 октября 2012 года.
  4. В Гражданском законодательстве : при регистрации товарных знаков. Обоснование – приказ Роспатента №198от 31 декабря 2009 года.

Какие товары называются однородными

В мире не найдется двух абсолютно одинаковых вещей. Однако в предпринимательстве товары выпускаются классами, группами, партиями и т.п. Для правильного определения стоимости нужно учитывать, к какой группе можно отнести тот или иной товар. Отдельные их объединения обладают настолько сходными свойствами, что могут рассматриваться как аналогичные.

Аналогичность товаров может быть выражена в двух формах:

  • идентичность – товары, произведенные в одной и той же стране, одним и тем же производителем с одинаковыми основными характеристиками (функциональными, техническими, качественными и эксплуатационными), имеющими один товарный знак;
  • однородность – товары, имеющие сопоставимые указанные характеристики, то есть состоящие из похожих элементов, могущие выполнять те же самые функции и заменять друг друга коммерчески и с точки зрения эксплуатации.

Для обозначения однородности нередко употребляются обозначения «заменители» или «аналоги».

СПРАВКА! Данный термин и определение однородности были введены Федеральным законом №147-ФЗ от 31 июля 1998 года, вводящим в силу Налоговый кодекс РФ. Вплоть до конца 2011 года однородность применялась только по отношению к товарам. С 1 января 2012 года понятие однородности используется в п. 7 ст. 38 НК РФ по отношению не только к товарам, но также к услугам и работам.

Примеры однородных товаров:

  • минеральные воды различных производителей;
  • детские растворимые молочные каши;
  • подгузники одних и тех же эксплуатационных характеристик;
  • медицинские препараты с одинаковым действующим веществом;
  • напитки «Кока-кола» и «Пепси-Кола»;
  • гелевые и шариковые ручки и др.

Многие спорят о принципе взаимозаменяемости как признаке однородных товаров, говоря о его излишней субъективности. Так, в некоторых случаях запрещено использовать другой цвет авторучки, кроме черного.

Значит ли это, что синие и черные авторучки нельзя отнести к однородным товарам, поскольку одна из них не сможет заменить другую? Нет, поскольку речь идет о коммерческой взаимозаменяемости.

Если использовать конкретизированный смысл взаимной замены, окажется, что однородных товаров вообще не может существовать на рынке.

Как определить однородность товаров

Чтобы объединить товары в группу как однородные, следует принять во внимание ряд общих (сходных) значимых характеристик:

  • одни и те же либо аналогичные материалы в составе;
  • равные показатели качества;
  • та же самая страна, где они произведены;
  • сходная рыночная репутация производителя;
  • одинаковая сфера применения, то есть функции товаров;
  • взаимная заменяемость с коммерческой точки зрения.

Товары не будут признаны однородными, если какая-либо из значимых характеристик была изменена после того, как товар поменял страну-производителя (например, был ввезен в РФ): сделано другое оформление, дизайн, конструкторские особенности и т.п.

Если нужно решить, рассматривать ли товары как однородные или нет, следует сравнить следующие параметры:

  • размер;
  • форму;
  • метод производства;
  • другие физические характеристики;
  • материалы в составе товара;
  • для каких целей применяется;
  • возможность коммерческой взаимной замены.

Если все эти параметры совпадают, товары можно отнести к группе однородных.

Определение таможенной стоимости однородных товаров

Для вычисления размеров таможенных сборов, а также для статистического учета импорта законодательством предусмотрено определение таможенной стоимости товаров. Эту стоимость определяет тот, кто пишет декларацию, но таможенники в обязательном порядке контролируют ее величину.

В мировой практике применяется 6 методов определения таможенной стоимости, из них выбирают оптимальный в зависимости от особенностей товаров и самой сделки:

  1. Основной. Таможенная стоимость товара приравнивается к стоимости самой сделки плюс затраты, понесенные до достижения границы с Российской Федерацией: транспортировка, страховка, лицензирование и т.п.
  2. По сделке с идентичными товарами. Применяется тогда, когда основной метод применить невозможно. Товары, подлежащие оценке, сравниваются с уже оцененными идентичными, если:
    • таковые ввезли на территорию России в одно и то же время или не позже 3 месяцев тому назад (по сравнению с временем оценки);
    • и те, и другие планируется реализовать или применять в РФ;
    • партии ввозимых товаров были примерно одинаковыми;
    • одинаковые коммерческие условия ввоза.

Если все условия, кроме коммерческих, совпадают, допустимо произвести уточняющие расчеты и подтвердить их обоснованность с помощью соответствующих документов. Если сделок по идентичным товарам было несколько с разными ценами, то разрешается учесть самую низкую, то есть более отвечающую интересам декларанта:

  1. По сделке с однородными товарами. Метод используется аналогично второму, но оцениваемые товары сравниваются не с идентичными, а с однородными.
  2. Метод вычитания. За основу берется наибольшая партия однородных (идентичных) товаров, проданная в России за последнее время. Из ее стоимости вычитаются внутренние затраты: транспорт, местные пошлины и т.п. «Очищенная» цена считается таможенной стоимостью.
  3. Метод сложения. К сумме прибыли за реализацию однородных (идентичных) с оцениваемыми товаров прибавляются расходы на их производство, а также на саму реализацию.
  4. Резервный способ. Его разрешено использовать, только если все из 5 предыдущих методов оценки оказываются неприменимыми в сложившихся условиях. Он заключается в экспертизе и установлении стоимости путем соотнесения цен на такой товар в РФ в условиях конкуренции и при обычной реализации.

ВАЖНО! В первую очередь применяется основной способ. Если это невозможно, каждый следующий способ идет в ход, только если предыдущий доказал свою несостоятельность. Допустимо менять местами методы 3 и 4.

Источник: https://assistentus.ru/vedenie-biznesa/odnorodnye-tovary/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector